Report
ДОПУСТИМОСТЬ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ: PRO ET CONTRA
| Τίτλος: | ДОПУСТИМОСТЬ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ: PRO ET CONTRA |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Образование и право, 2022. |
| Έτος έκδοσης: | 2022 |
| Θεματικοί όροι: | динамика права, имплицитность права, судебное усмотрение, судебное правотворчество, судебная дискреция, судейское усмотрение, право-интерпретационная деятельность |
| Περιγραφή: | Статья посвящена анализу доктринальных позиций в вопросе допустимости судебного усмотрения, соотнесении этой тенденции с концепцией разделения властей, проблемой пробельности права и механизма его восполнения, дискурсу о цели и пределах судебного правотворчества. Ретроспекция российской и зарубежной правовой мысли призвана показать значение судебного правотворчества в реализации задачи восполнении пробелов и устранения коллизий в праве, динамике его эволюционных изменений, детерминанты, определившие признание судебной дискреции как оптимального механизма оперативной коррекции права. Позиционируя однозначный подход, предполагающий допустимость судебного правотворчества, автор, тем не менее, ограничивает его рядом критериев и определяет вопросы, которые необходимо исследовать для окончательного разрешения дилеммы о пределе судебного усмотрения. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2076-1503-2022-7-205-212 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........68635a8ee7ad59801d4c459ea920121c |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
καταχωρήστε σχόλιο πρώτοι!