Bibliographic Details
| Title: |
СЛОЖНОЕ КОРПОРАТИВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВНЕШНЕГО КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ, И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ |
| Source: |
Бизнес. Образование. Право. |
| Publisher Information: |
Individual entrepreneur Elena Anatolievna Kumeyko, 2018. |
| Publication Year: |
2018 |
| Subject Terms: |
инвестиционная привлекательность российской правовой системы, corpo‑ rate obligation, corporations, external cor‑ porate relations, сложные обязательства, корпоративное управление, corporate governance, корпоративное обязательство, civil law reform, civil contract, гражданско‑правовой договор, complex obligations, 16. Peace & justice, гражданское право Российской Федерации, investment attrac‑ tiveness of the Russian legal system, corporate control, корпоративный контроль, реформа гражданского законодательства, обязательственное право, корпорации, внешние корпоративные правоотношения, civil law of the Russian Federation, law of obligations |
| Description: |
В статье проведено комплексное научно‑практическое исследование сложного корпоративного обязательства, являющегося основанием возникновения внешнего корпоративного контроля, которое устанавливается в результате заключения договора между контролирующим и подконтрольным хозяйственными товариществами или обществами. Недостаточная изученность данной проблематики свидетельствует, что имеющиеся доктринальные представления нуждаются в теоретической ревизии, а названное сложное обязательственное правоотношение — в новом научном осмыслении. Обращается внимание на то, что термин «внешний контроль» принято выводить из ст. 67.3 ГК РФ, в которой называется три случая контроля над корпорацией: 1) преобладающее участие в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества; 2) наличие заключенного договора между контролирующим и подконтрольным хозяйственными товариществами или обществами; 3) наличие любой иной возможности определять решения, принимаемые хозяйственным товариществом или обществом. Автор настоящей статьи приходит к выводу о том, что внешний контроль над корпорацией — это основанная на корпоративной субординации возможность воздействия лица, не являющегося участником корпорации, на принятие стратегически значимых решений по управлению корпорацией, формирование финансово‑хозяйственной политики корпорации на рынке, в результате реализации которой происходит ограничение или полное отрицание автономии воли корпорации при решении вопросов, входящих в сферу интереса контролирующего лица. Необходимость конвергенции правового регулирования российской и европейской правовых систем, потребность в формировании правового режима ответственности участников юридических лиц за неправомерные действия в отношении корпораций, значимость введения в отечественный гражданский оборот аналога доктрины «снятия корпоративной вуали» требуют легитимации внешнего корпоративного контроля через его легальную дефиницию The article presents a comprehensive scientific and practical study of a complex corporate obligation, which is the basis for the emergence of external corporate control, which is established as a result of the conclusion of an agreement between the controlling and controlled economic partnerships or companies. Insufficient study of this problem shows that the existing doctrinal ideas need a theoretical revision, and called a complex legal relationship, — a new scientific understanding. Attention is drawn to the fact that the term “external control” is derived from Art. 67.3 of the civil code, which refers to three cases of control over the Corpora‑ tion: 1) the predominant participation in the authorized capital of a business partnership or company; 2) the presence of a contract between the controlling and controlled business part‑ nerships or companies; 3) the presence of any other possibility to determine the decisions taken by a business partnership or a company. The author of this article comes to conclusion that the external control over the Corporation is a possibility of in‑ fluence of a person who is not a participant of the Corporation on making strategically important decisions of the Corporation management, the formation of financial and economic policy of the Corporation at the market, as a result of implementation of which there is a restriction or complete denial of autonomy of the will of the Corporation in solving issues within the sphere of interest of the controlling person. The need for convergence of legal regulation of the Russian and European legal systems, the need for the formation of a legal regime of liability of par‑ ticipants of legal entities for unlawful acts against corporations, the importance of introduction into the domestic civil turnover of the doctrine of “removal of the corporate veil” require the legit‑ imization of external corporate control through its legal definition. |
| Document Type: |
Article |
| Language: |
Russian |
| ISSN: |
1990-536X |
| DOI: |
10.25683/volbi.2018.45.427 |
| Accession Number: |
edsair.doi...........64b0e46f154f03d79a483ece56b951ca |
| Database: |
OpenAIRE |