Report
«НАУЧНЫЕ ТРАНСАКЦИИ» И СЛЕПЫЕ ПЯТНА В АНАЛИЗЕ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК (О книге профессора А.Н. Олейника «Научные трансакции: сети и иерархии в общественных науках»)
| Τίτλος: | «НАУЧНЫЕ ТРАНСАКЦИИ» И СЛЕПЫЕ ПЯТНА В АНАЛИЗЕ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК (О книге профессора А.Н. Олейника «Научные трансакции: сети и иерархии в общественных науках») |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вопросы теоретической экономики, 2019. |
| Έτος έκδοσης: | 2019 |
| Θεματικοί όροι: | scientific transactions, power, сети, научные трансакции, результативность научных исследований, 4. Education, networks, 8. Economic growth, hierarchy, власть, иерархии, the effectiveness of scientific research |
| Περιγραφή: | The review examines the pioneering work of A. Oleynik, devoted to the analysis of the institutions of science and their influence on the effectiveness of research. A. Oleinik distinguishes between vertical and horizontal scientific transactions, which are supported by different sets of institutions. The author shows that vertical transactions are connected with imperious institutions. The latter reduce the degree of academic freedom, which leads to a decrease in the effectiveness of research. The work analyzes such specific institutions as peer review and selection of articles, grants for research and elections for filling scientific posts (tenure). Since A. Oleynik associates scientific performance with the number of scientific publications, citation index and other quantitative indicators, a blind spot arises due to the lack of criteria for the value of science for society. Institutes of science are similar to the institutions of sport, the causal link between science, whose products are publications, and the socio-economic development is ambiguous. В рецензии рассматривается пионерная работа А. Олейника, посвященная анализу институтов науки и их влиянию на результативность исследований. А. Олейник разграничивает вертикальные и горизонтальные научные трансакции, которые поддерживаются разными наборами институтов. Автор показывает, что вертикальные трансакции связаны с властными институтами. Последние ограничивают академическую свободу, что приводит к снижению результативности исследований. В работе рассматриваются такие специфические институты, как рецензирование и отбор статей, грантов на научные исследования, конкурсы на замещение научных должностей. Поскольку А. Олейник связывает научную результативность с количеством научных публикаций, индексом цитирования и прочими количественными показателями, возникает слепое пятно, связанное с отсутствием критериев ценности науки для общества. Институты науки оказываются близки к институтам спорта, причинно-следственная связь между наукой, продукцией которой являются публикации, и социально-экономическим развитием является неоднозначной. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24411/2587-7666-2019-10213 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........5ee1c7280a82ae3d3b2380b6f0f099ab |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24411/2587-7666-2019-10213 |
|---|