Report
Проявления абсурда в уголовном законодательстве и правоприменительной практике: угроза личности, обществу и государству
| Title: | Проявления абсурда в уголовном законодательстве и правоприменительной практике: угроза личности, обществу и государству |
|---|---|
| Publisher Information: | Закон и право, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | legal reform, правосудие, презумпция невиновности, защита, правовая реформа, absurdity, justice, судебная ошибка, гражданское общество, defense, абсурд, объективная истина, judicial error, уголовное право, objective truth, правовое заключение, court, legal opinion, presumption of innocence, суд, civil society, criminal law |
| Description: | The article addresses the phenomenon of legal absurdity In criminal law and Its enforcement, viewed as a symptom of a systemic crisis in rationality, justice, and legal humanism. The authors propose a comprehensive analysis of the sources of the absurd — from legislative flaws and expansive interpretations of criminal statutes to institutional pressure on courts and the rejection of the concept of objective truth in criminal proceedings. Special emphasis is placed on the deconstruction of criminal law provisions characterized by internal contradictions, vague definitions, and conceptual distortions. The paper explores strategies to overcome absurd legal outcomes: the restoration of legal logic, mandatory consideration of expert legal opinions submitted by the defense, reform of judicial performance metrics, and the strengthening of civil society institutions. The article advances a humanistic paradigm of criminal law centered on the dignity of the individual, the reasonableness of the law, and the inadmissibility of judicial error as an absolute injustice. Статья посвящена феномену правового абсурда в уголовном праве и правоприменении, рассматриваемому как симптом системного кризиса рациональности, справедливости и правовой гуманности. Авторы предлагают комплексный анализ источников абсурда — от дефектов законодательной техники до институционального давления на суд и отказа от категории объективной истины в уголовном процессе. Особое внимание уделено деконструкции уголовно-правовых норм, содержащих внутренние противоречия, расширительные конструкции и концептуальные деформации. Рассматриваются пути преодоления абсурдных решений: возвращение к юридической логике, обязательный учет правовых заключений стороны защиты, реформирование критериев оценки судебной деятельности и развитие институтов гражданского общества. В статье утверждается гуманистическая парадигма уголовного права, в центре которой — достоинство личности, разумность закона и недопустимость судебной ошибки как абсолютного зла. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2073-3313-2025-5-187-192 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........5e620d0a3b647dae3c6edd1bf49221cb |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2073-3313-2025-5-187-192 |
|---|