НРАВСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕСООБЩЕНИЮ О ГОТОВЯЩЕМСЯ ИЛИ СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ

Bibliographic Details
Title:	НРАВСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К НЕСООБЩЕНИЮ О ГОТОВЯЩЕМСЯ ИЛИ СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ
Publisher Information:	Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020.
Publication Year:	2020
Subject Terms:	укрывательство, прикосновенность к преступлению, несообщение о преступлении, concealing, донос, failure to report, morality, 16. Peace & justice, implication in a crime, информаторство, informing, нравственность, denunciation, non-reporting a crime, недоне-сение
Description:	The given article deals with the analysis of moral aspect to impose the responsibility for non-reporting the planned or committed crime. The authors of the article examine the historical experience of regulation of the re-sponsibility for non-reporting a crime. Based on this examination the authors conclude that there is some combi-nation of various methods used by the police authorities to fight crime within the context of the institution of im-plication in a crime. The authors of the article analyze opposite views demonstrated by native and foreign scientists of different periods on the problem of justice to impose legally ensured responsibility for reporting a known crime. Terms "denunciation", "informing", "non-reporting" are considered within the given research work. The authors pay attention to the issues concerning the subject of crimes related to non-reporting a crime, in particular, the exclusion of relatives of those persons, who are planning to commit a crime or have committed it, from their number. The authors demonstrate their own point of view on the research work’s topic, in particular, it concerns the name of the type of implication analyzed as well as the peculiarities to formulate the relevant criminal and legal norms. Статья посвящена анализу нравственного аспекта установления ответственности за несообщение о готовящемся или совершенном преступлении. Исследуется исторический опыт регламентации ответ-ственности за недонесение о преступлении, на основе которого делается вывод о сочетании различных методов, используемых властными структурами для борьбы с преступностью в рамках института прикос-новенности к преступлению. Авторы приводят диаметрально противоположные взгляды на проблему справедливости установления обеспеченной уголовно-правовыми средствами обязанности сообщать об известном преступлении, высказанные в различные периоды отечественными и зарубежными учеными. Применительно к теме исследования рассматриваются термины «донос», «информирование», «несооб-щение». Уделяется внимание вопросам субъекта преступлений, связанных с несообщением о преступле-нии, в частности исключения из их числа родственников лиц, готовящих или совершивших преступление. Формулируется авторская позиция по теме исследования, в том числе по поводу наименования рассмат-риваемого вида прикосновенности и особенностей формулирования соответствующих уголовно-правовых норм. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 4 (55) 2020
Document Type:	Article
Language:	Russian
DOI:	10.25724/vamvd.rcde
Accession Number:	edsair.doi...........5bbfdefa50653e4b5d2c67383acd33c0
Database:	OpenAIRE

Description
DOI:	10.25724/vamvd.rcde