Report
ИНСТИТУТ ПОДСУДНОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
| Title: | ИНСТИТУТ ПОДСУДНОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ |
|---|---|
| Publisher Information: | Право и практика, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, АДРЕС ОТВЕТЧИКА, СУДЕБНАЯ СИСТЕМА, ПОДСУДНОСТЬ, ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ ПОДСУДНОСТЬ, 16. Peace & justice, ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ, РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ |
| Description: | The article analyzes the current state of the institution of jurisdiction in civil proceedings. In particular, the author considers the impact of the procedural reform, carried out by the legislator over the past few years, on the development of the institution of jurisdiction in civil cases. Changes in the legal regulation of jurisdiction in the civil procedure cause the development of new theoretical provisions regarding the procedural institution under consideration. Some problems of legal implementation of the institution of jurisdiction have been investigated. The authors believe that instead of simplifying the judicial system, the legislator, on the contrary, complicated it by adding new levels by separating and creating separate courts of appeal and cassation. Thus, despite the significant changes carried out by the legislator in the framework of civil proceedings, a number of unresolved problems remain, which are primarily of a practical nature. В статье проведен анализ современного состояния института подсудности в гражданском процессе. В частности, рассмотрено влияние процессуальной реформы, проводимой законодателем в течении последних нескольких лет, на развитие института подсудности гражданских дел. Изменения в правовой регламентации подсудности в гражданском процессе обуславливают развитие новых теоретических положений относительно рассматриваемого процессуального института. Исследованы отдельные проблемы правовой реализации института подсудности. Авторы полагают, что вместо упрощения судебной системы законодатель, наоборот, усложнил ее, добавив новые уровни путем выделения и создания отдельных апелляционных и кассационных судов. Таким образом, несмотря на существенные изменения, осуществляемые законодателем в рамках гражданского судопроизводства, остается ряд нерешенных проблем, которые носят прежде всего практический характер. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2411-2275-2021-2-175-178 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........561866c992952c8dc7ab7212c33a4410 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2411-2275-2021-2-175-178 |
|---|