Report
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕРМИНА «ЛЕГИТИМИЗМ» ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
| Τίτλος: | ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТЕРМИНА «ЛЕГИТИМИЗМ» ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Гуманитарные исследования Центральной России, 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | Russian autocracy, российское самодержавие, Nicholas I, crisis of serfdom, кризис крепостничества, Alexander I, legitimism, Александр I, terminology, Николай I, 16. Peace & justice, терминология, легитимизм |
| Περιγραφή: | The article is devoted to the long-overdue question in Russian historiography about the use of new (more adequate) terminology to characterize the domestic and foreign policy of the Russian autocracy in the first half of the 19th century, for the era of the reign of emperors Alexander I and Nicholas I, the last half–century on the eve of the peasant reform of 1861 and the "great reforms" of the 1860s 1870s., which meant a radical change in the state of Russia, its transition to capitalist development. At the same time, outdated terminology, for example, the provision on "serfdom autocracy" in relation to this period of national history, is proposed to be replaced by an expansion of the semantic field of the concept of "legitimism", used so far only mainly to the Western European region of the first half of the 19th century. Practically no attention has been paid to this issue in modern literature. This gap is filled in the work by using, first of all, the comparative method. We compare the features of the development of Russia in the 18th century, especially its second half, with similar phenomena of the reigns of Alexander I and Nicholas I, and also identify common trends in its development with a number of European countries of that period, where a similar policy was pursued, albeit in slightly different conditions. This article provides some new arguments regarding the application of this term for this era of Russian history, which will be more consistent with it. We believe that our position on this issue, if supported by the scientific community, will contribute to a better understanding of this era, and the terminology that will be used in this regard will better correspond to it. Статья посвящена давно назревшему в отечественной историографии вопросу об использовании новой (более адекватной) терминологии для характеристики внутренней и внешней политики российского самодержавия первой половины XIX в., для эпохи правления императоров Александра I и Николая I, последнего полустолетия накануне крестьянской реформы 1861 г. и «великих реформ» 1860-х – 1870-х гг., означавших радикальное изменение состояния России, ее переход к капиталистическому развитию. При этом устаревшую терминологию, например, положение о «крепостническом самодержавии» применительно к данному периоду отечественной истории предлагается заменить расширением смыслового поля понятия «легитимизм», используемого до сих пор лишь по преимуществу к западноевропейскому региону первой половины XIX в. В современной литературе данному вопросу практически не уделялось внимание. В работе восполняется указанный пробел, для этого используется прежде всего сравнительный метод. Нами сравниваются особенности развития России XVIII в., в основном его второй половины, с подобными же явлениями царствований Александра I и Николая I, а также выявляются общие тенденции развития России с рядом европейских стран того периода, где проводилась сходная политика, хотя и в несколько иных условиях. В настоящей статье дается некоторая новая аргументация в отношении применения этого термина для данной эпохи истории России, что в большей степени будет соответствовать ей. Полагаем, что наша позиция по указанной проблематике, будет способствовать лучшему пониманию данной эпохи, а терминология, которой будут пользоваться в этой связи, лучше ей соответствовать. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2541-9056-2024-231-7-12 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........55a5344f38c9b36d7ba049b13eade426 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2541-9056-2024-231-7-12 |
|---|