Report
View in EDS

ПРОБЛЕМА ДЕЛИМИТАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ПЕРИФЕРИИ И ГЛУБИНКИ В ПРЕДЕЛАХ МАКРОРАЙОНА

Bibliographic Details
Title: ПРОБЛЕМА ДЕЛИМИТАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ПЕРИФЕРИИ И ГЛУБИНКИ В ПРЕДЕЛАХ МАКРОРАЙОНА
Publisher Information: Вопросы степеведения, 2025.
Publication Year: 2025
Subject Terms: hinterland, пространственная трансформация, Ural-Volga region, spatial transformation, транспортная доступность, inner periphery, Урало-Поволжье, metropolitan area, метрополитенский ареал, изохроны, глубинка, transport accessibility, isochrons, внутренняя периферия
Description: The multidimensional nature of spatial transformation raises the question of structures that emerge during their course. The polarization of socio-economic space leads to growth of inner peripheries and hinterlands. With similar outlines of their delimitations, these concepts have different meanings. This paper aims to identify the inner periphery within the Volga-Ural region (including Tatarstan) by comparing the concepts and approaches of inner peripheries and hinterlands based on published literature. The main difference between these two concepts lies in their focus: inner peripheries are more associated with economic and infrastructure processes, while hinterlands are linked to socio-cultural aspects. Spatially, hinterlands can be included in inner periphery regions, but they do not completely overlap with them. However, another approach is also possible in which the hinterland starts where the influence of the center stops, i.e., outside the near periphery. Using the isochrone method, it was possible to identify areas that are as far from large and major cities as possible in the central part of the Ural-Volga region. These areas can be associated with the inner periphery. An analysis of the contours of this zone led to the conclusion that, at the supra-regional level, the periphery divides the macroregion into western and eastern parts.
Многоаспектность процессов пространственной трансформации ставит вопрос о тех структурах, которые проявляются в их протекании. Поляризация социально-экономического пространства ведет к росту зон внутренней периферии и глубинки. При сходных контурах их делимитации данные понятия имеют различные коннотации. В работе решалась задача выделения внутренней периферии в пределах Волго-Уральского макрорегиона (с добавлением Татарстана). Для этого на основе ряда публикаций сопоставлялись понятия внутренней периферии и глубинки, подходы к их делимитации. Основное различие состоит в фокусе исследования соответствующей зоны: периферия больше ассоциируется с экономическими и инфраструктурными процессами, глубинка – с социокультурными. В пространственном отношении глубинка включена в зону внутренней периферии, но не заполняет ее полностью. Однако возможен и другой подход, при котором глубинка начинается там, где заканчивается влияние центра, т.е. за пределами ближней периферии. Использование метода изохрон позволило выявить максимально удаленные от крупных и крупнейших городов ареалы в пределах средней части Урало-Поволжья, которые можно ассоциировать с внутренней периферией. Анализ контуров данной зоны позволил сделать вывод, что на надрегиональном уровне периферия делит макрорайон на западную и восточную части.
Document Type: Research
DOI: 10.24412/2712-8628-2025-3-58-69
Rights: CC BY
Accession Number: edsair.doi...........4e52b5acfc347d9a96e5ed7930892d7c
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........4e52b5acfc347d9a96e5ed7930892d7c
RelevancyScore: 887
AccessLevel: 3
PubType: Report
PubTypeId: report
PreciseRelevancyScore: 886.736389160156
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: ПРОБЛЕМА ДЕЛИМИТАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ПЕРИФЕРИИ И ГЛУБИНКИ В ПРЕДЕЛАХ МАКРОРАЙОНА
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Вопросы степеведения, 2025.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2025
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22hinterland%22">hinterland</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22пространственная+трансформация%22">пространственная трансформация</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Ural-Volga+region%22">Ural-Volga region</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22spatial+transformation%22">spatial transformation</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22транспортная+доступность%22">транспортная доступность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22inner+periphery%22">inner periphery</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Урало-Поволжье%22">Урало-Поволжье</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22metropolitan+area%22">metropolitan area</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22метрополитенский+ареал%22">метрополитенский ареал</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22изохроны%22">изохроны</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22глубинка%22">глубинка</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22transport+accessibility%22">transport accessibility</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22isochrons%22">isochrons</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22внутренняя+периферия%22">внутренняя периферия</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: The multidimensional nature of spatial transformation raises the question of structures that emerge during their course. The polarization of socio-economic space leads to growth of inner peripheries and hinterlands. With similar outlines of their delimitations, these concepts have different meanings. This paper aims to identify the inner periphery within the Volga-Ural region (including Tatarstan) by comparing the concepts and approaches of inner peripheries and hinterlands based on published literature. The main difference between these two concepts lies in their focus: inner peripheries are more associated with economic and infrastructure processes, while hinterlands are linked to socio-cultural aspects. Spatially, hinterlands can be included in inner periphery regions, but they do not completely overlap with them. However, another approach is also possible in which the hinterland starts where the influence of the center stops, i.e., outside the near periphery. Using the isochrone method, it was possible to identify areas that are as far from large and major cities as possible in the central part of the Ural-Volga region. These areas can be associated with the inner periphery. An analysis of the contours of this zone led to the conclusion that, at the supra-regional level, the periphery divides the macroregion into western and eastern parts.<br />Многоаспектность процессов пространственной трансформации ставит вопрос о тех структурах, которые проявляются в их протекании. Поляризация социально-экономического пространства ведет к росту зон внутренней периферии и глубинки. При сходных контурах их делимитации данные понятия имеют различные коннотации. В работе решалась задача выделения внутренней периферии в пределах Волго-Уральского макрорегиона (с добавлением Татарстана). Для этого на основе ряда публикаций сопоставлялись понятия внутренней периферии и глубинки, подходы к их делимитации. Основное различие состоит в фокусе исследования соответствующей зоны: периферия больше ассоциируется с экономическими и инфраструктурными процессами, глубинка – с социокультурными. В пространственном отношении глубинка включена в зону внутренней периферии, но не заполняет ее полностью. Однако возможен и другой подход, при котором глубинка начинается там, где заканчивается влияние центра, т.е. за пределами ближней периферии. Использование метода изохрон позволило выявить максимально удаленные от крупных и крупнейших городов ареалы в пределах средней части Урало-Поволжья, которые можно ассоциировать с внутренней периферией. Анализ контуров данной зоны позволил сделать вывод, что на надрегиональном уровне периферия делит макрорайон на западную и восточную части.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Research
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.24412/2712-8628-2025-3-58-69
– Name: Copyright
  Label: Rights
  Group: Cpyrght
  Data: CC BY
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........4e52b5acfc347d9a96e5ed7930892d7c
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........4e52b5acfc347d9a96e5ed7930892d7c
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.24412/2712-8628-2025-3-58-69
    Languages:
      – Text: Undetermined
    Subjects:
      – SubjectFull: hinterland
        Type: general
      – SubjectFull: пространственная трансформация
        Type: general
      – SubjectFull: Ural-Volga region
        Type: general
      – SubjectFull: spatial transformation
        Type: general
      – SubjectFull: транспортная доступность
        Type: general
      – SubjectFull: inner periphery
        Type: general
      – SubjectFull: Урало-Поволжье
        Type: general
      – SubjectFull: metropolitan area
        Type: general
      – SubjectFull: метрополитенский ареал
        Type: general
      – SubjectFull: изохроны
        Type: general
      – SubjectFull: глубинка
        Type: general
      – SubjectFull: transport accessibility
        Type: general
      – SubjectFull: isochrons
        Type: general
      – SubjectFull: внутренняя периферия
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: ПРОБЛЕМА ДЕЛИМИТАЦИИ ВНУТРЕННЕЙ ПЕРИФЕРИИ И ГЛУБИНКИ В ПРЕДЕЛАХ МАКРОРАЙОНА
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 01
              Type: published
              Y: 2025
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1