Report
Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения пилонидальных кист
| Title: | Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения пилонидальных кист |
|---|---|
| Authors: | С B. Сергийко |
| Publisher Information: | Непрерывное медицинское образование и наука, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | пилонидальная болезнь, эпителиальный копчиковый ход: лазерная термотерапия, pilonidal cyst, epithelial coccygeal passage, pilonidal disease, laser thermotherapy, пилонидальная киста |
| Description: | ведение. Лазерная облитерация — это метод, который изначально применялся для лечения различных кистозных и свищевых структур. Из-за многообещающих результатов диодные лазеры позже стали использоваться для лечения пилонидальных кист, нами разработан собственный метод лазерной облитерации под ультразвуковой навигацией. Целью данного исследования является оценка ближайших и отдаленных результатов лечения пилонидальных кист. Методы. В проспективном исследовании, основанном на многоцентровом анализе и рандомизации, приняли участие 128 человек им выполнялись хирургические вмешательства по поводу ЭКХ. По методу оперативного лечения были сформированы 3 группы больных: Основная группа, в которой пациентам выполнялась лазерная облитерация эпителиального копчикого хода по разработанному нами методу. Группа сравнения 1, в которой применялся метод иссечение копчикового хода с ушиванием раны наглухо. Группа сравнения 2, в которой применялись оперативные вмешательства по методике Баском, Каридакис, Лимберг. Результаты. Изучение ближайших и отдаленных результатов лечения показало невысокую частоту рецидивов болезни (10%), что сопоставимо с традиционными хирургическими методиками (10-12%). При сравнении всех методик не было получено достоверно значимых различий по количеству рецидивов, а количество послеоперационным осложнений в раннем послеоперационном периоде при применении лазерных технологий достоверно меньше, чем в группах сравнения (7,5% осложнений в основной группе 24,1%, и 13.4% в первой и второй группах сравнения). Заключение. Полученные результаты клинических исследований сравнимы с данными, представленными в международной литературе. Качество жизни пациентов, которые прошли лазерное лечение, значительно выше, чем у тех, кто прошел традиционные оперативные вмешательства. Introduction. The aim of this study is to compare laser ablation and Karidakis surgery in the treatment of pilonidal cysts. Methods. A prospective study based on multicenter analysis and randomization involved 128 people who underwent surgical interventions for ECC. Three groups of patients were formed according to the method of surgical treatment: The main group, in which patients underwent laser obliteration of the epithelial coccygeal passage according to the method developed by us. Comparison group 1, in which the method of excision of the coccygeal passage with tight suturing of the wound was used. Comparison group 2, in which surgical interventions were used according to the method of Bascom, Karydakis, Limberg. Results. The study of the immediate and remote results of treatment showed a low frequency of relapses of the disease (10%), which is comparable with traditional surgical techniques (10-12%). When comparing all techniques, no reliable significant differences were obtained in the number of relapses, and the number of postoperative complications in the early postoperative period when using laser technologies is significantly less than in the comparison groups (the number of complications in the early postoperative period is significantly less (7,5% complications in the main group 24.1%, and 13,4% in the first and second comparison groups). Discussion. The results of clinical studies are comparable with the data presented in international literature. The quality of life of patients who underwent laser treatment is significantly higher than that of those who underwent traditional surgical interventions. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2412-5741-2024-3-16-20 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........4e0b2c0d286cf3b1e05e69f4855436bc |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2412-5741-2024-3-16-20 |
|---|