Academic Journal
Методология социально-правового познания
| Title: | Методология социально-правового познания |
|---|---|
| Publisher Information: | Юридическая мысль, 2019. |
| Publication Year: | 2019 |
| Subject Terms: | dialectics of logic, наука, natural science cognition, social cognition, диалектическая логики, социальная революция, historicism, правовое познание, social revolution, society, critical rationalism, историцизм, социальное познание, критический рационализм, естественнонаучное познание, общество, science |
| Description: | Annotation. The article deals with the dialectics of social and legal cognition in comparison with natural science cognition. The authors provides arguments confirming their difference, as well as their similarity in the approaches and principles of knowledge production. Attention is paid to the struggle and Poppers criticism of the social theory of K. Marx, namely the two main problems posed by K. Popper the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The authors also focuses on the struggle and criticism of Poppers social theory K. Marx, namely the two main problems posed by K. Marx. Popper-the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The article presents the views of critics on Marx theory for analysis as the theory itself, its predictive aspects of the revolution, the vagueness of the original foundations, as well as to test the concept of Popper. The authors criticize the discrediting of dialectical logic as a methodology of scientific cognition in General and social and legal cognition in particular. The emphasis is on the rejection of the law of logic-the law of contradiction. Аннотация. В статье рассматривается диалектика социально-право-вого познания в сравнении с естественнонаучным познанием. Авторами приводятся аргументы, подтверждающие их различие, а также их сходство в подходах и принципах производства знания. Особое внимание уделяется вкладу К. Поппера в изучении проблем как естественнонаучного, так и социально-гуманитарного познания в концепции критического рационализма . Акцентируется внимание на борьбе и критике Поппером социальной теории К. Маркса, а именно рассматриваются две основные проблемы, поставленные К. Поппером проблема историцизма и проблема использования диалектической логики в социальном познании. В статье приводятся взгляды критиков на теорию Маркса для анализа как самой теории, ее предсказательных аспектов революции, расплывчатости исходных основ, а также для проверки самой концепции К. Поппера. Авторами критикуется дискредитация диалектической логики как методологии научного познания вообще и социально-правового познания в частности. Акцент делается на отвержении закона логики законе противоречия. №1(111) (2019) |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25839/matgip.2019.111.1.001 |
| Accession Number: | edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92 |
| Database: | OpenAIRE |
| FullText | Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: edsair DbLabel: OpenAIRE An: edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92 RelevancyScore: 822 AccessLevel: 3 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 822.270751953125 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Методология социально-правового познания – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Юридическая мысль, 2019. – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2019 – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22dialectics+of+logic%22">dialectics of logic</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22наука%22">наука</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22natural+science+cognition%22">natural science cognition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22social+cognition%22">social cognition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22диалектическая+логики%22">диалектическая логики</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социальная+революция%22">социальная революция</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22historicism%22">historicism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22правовое+познание%22">правовое познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22social+revolution%22">social revolution</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22society%22">society</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22critical+rationalism%22">critical rationalism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22историцизм%22">историцизм</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социальное+познание%22">социальное познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22критический+рационализм%22">критический рационализм</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22естественнонаучное+познание%22">естественнонаучное познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22общество%22">общество</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22science%22">science</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: Annotation. The article deals with the dialectics of social and legal cognition in comparison with natural science cognition. The authors provides arguments confirming their difference, as well as their similarity in the approaches and principles of knowledge production. Attention is paid to the struggle and Poppers criticism of the social theory of K. Marx, namely the two main problems posed by K. Popper the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The authors also focuses on the struggle and criticism of Poppers social theory K. Marx, namely the two main problems posed by K. Marx. Popper-the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The article presents the views of critics on Marx theory for analysis as the theory itself, its predictive aspects of the revolution, the vagueness of the original foundations, as well as to test the concept of Popper. The authors criticize the discrediting of dialectical logic as a methodology of scientific cognition in General and social and legal cognition in particular. The emphasis is on the rejection of the law of logic-the law of contradiction.<br />Аннотация. В статье рассматривается диалектика социально-право-вого познания в сравнении с естественнонаучным познанием. Авторами приводятся аргументы, подтверждающие их различие, а также их сходство в подходах и принципах производства знания. Особое внимание уделяется вкладу К. Поппера в изучении проблем как естественнонаучного, так и социально-гуманитарного познания в концепции критического рационализма . Акцентируется внимание на борьбе и критике Поппером социальной теории К. Маркса, а именно рассматриваются две основные проблемы, поставленные К. Поппером проблема историцизма и проблема использования диалектической логики в социальном познании. В статье приводятся взгляды критиков на теорию Маркса для анализа как самой теории, ее предсказательных аспектов революции, расплывчатости исходных основ, а также для проверки самой концепции К. Поппера. Авторами критикуется дискредитация диалектической логики как методологии научного познания вообще и социально-правового познания в частности. Акцент делается на отвержении закона логики законе противоречия.<br />№1(111) (2019) – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: Article – Name: Language Label: Language Group: Lang Data: Russian – Name: DOI Label: DOI Group: ID Data: 10.25839/matgip.2019.111.1.001 – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92 |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.25839/matgip.2019.111.1.001 Languages: – Text: Russian Subjects: – SubjectFull: dialectics of logic Type: general – SubjectFull: наука Type: general – SubjectFull: natural science cognition Type: general – SubjectFull: social cognition Type: general – SubjectFull: диалектическая логики Type: general – SubjectFull: социальная революция Type: general – SubjectFull: historicism Type: general – SubjectFull: правовое познание Type: general – SubjectFull: social revolution Type: general – SubjectFull: society Type: general – SubjectFull: critical rationalism Type: general – SubjectFull: историцизм Type: general – SubjectFull: социальное познание Type: general – SubjectFull: критический рационализм Type: general – SubjectFull: естественнонаучное познание Type: general – SubjectFull: общество Type: general – SubjectFull: science Type: general Titles: – TitleFull: Методология социально-правового познания Type: main BibRelationships: IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 02 Type: published Y: 2019 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsair |
| ResultId | 1 |