Academic Journal

Методология социально-правового познания

Bibliographic Details
Title: Методология социально-правового познания
Publisher Information: Юридическая мысль, 2019.
Publication Year: 2019
Subject Terms: dialectics of logic, наука, natural science cognition, social cognition, диалектическая логики, социальная революция, historicism, правовое познание, social revolution, society, critical rationalism, историцизм, социальное познание, критический рационализм, естественнонаучное познание, общество, science
Description: Annotation. The article deals with the dialectics of social and legal cognition in comparison with natural science cognition. The authors provides arguments confirming their difference, as well as their similarity in the approaches and principles of knowledge production. Attention is paid to the struggle and Poppers criticism of the social theory of K. Marx, namely the two main problems posed by K. Popper the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The authors also focuses on the struggle and criticism of Poppers social theory K. Marx, namely the two main problems posed by K. Marx. Popper-the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The article presents the views of critics on Marx theory for analysis as the theory itself, its predictive aspects of the revolution, the vagueness of the original foundations, as well as to test the concept of Popper. The authors criticize the discrediting of dialectical logic as a methodology of scientific cognition in General and social and legal cognition in particular. The emphasis is on the rejection of the law of logic-the law of contradiction.
Аннотация. В статье рассматривается диалектика социально-право-вого познания в сравнении с естественнонаучным познанием. Авторами приводятся аргументы, подтверждающие их различие, а также их сходство в подходах и принципах производства знания. Особое внимание уделяется вкладу К. Поппера в изучении проблем как естественнонаучного, так и социально-гуманитарного познания в концепции критического рационализма . Акцентируется внимание на борьбе и критике Поппером социальной теории К. Маркса, а именно рассматриваются две основные проблемы, поставленные К. Поппером проблема историцизма и проблема использования диалектической логики в социальном познании. В статье приводятся взгляды критиков на теорию Маркса для анализа как самой теории, ее предсказательных аспектов революции, расплывчатости исходных основ, а также для проверки самой концепции К. Поппера. Авторами критикуется дискредитация диалектической логики как методологии научного познания вообще и социально-правового познания в частности. Акцент делается на отвержении закона логики законе противоречия.
№1(111) (2019)
Document Type: Article
Language: Russian
DOI: 10.25839/matgip.2019.111.1.001
Accession Number: edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92
RelevancyScore: 822
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 822.270751953125
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Методология социально-правового познания
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Юридическая мысль, 2019.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2019
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22dialectics+of+logic%22">dialectics of logic</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22наука%22">наука</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22natural+science+cognition%22">natural science cognition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22social+cognition%22">social cognition</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22диалектическая+логики%22">диалектическая логики</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социальная+революция%22">социальная революция</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22historicism%22">historicism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22правовое+познание%22">правовое познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22social+revolution%22">social revolution</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22society%22">society</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22critical+rationalism%22">critical rationalism</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22историцизм%22">историцизм</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социальное+познание%22">социальное познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22критический+рационализм%22">критический рационализм</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22естественнонаучное+познание%22">естественнонаучное познание</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22общество%22">общество</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22science%22">science</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: Annotation. The article deals with the dialectics of social and legal cognition in comparison with natural science cognition. The authors provides arguments confirming their difference, as well as their similarity in the approaches and principles of knowledge production. Attention is paid to the struggle and Poppers criticism of the social theory of K. Marx, namely the two main problems posed by K. Popper the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The authors also focuses on the struggle and criticism of Poppers social theory K. Marx, namely the two main problems posed by K. Marx. Popper-the problem of historicism and the problem of using dialectical logic in social cognition. The article presents the views of critics on Marx theory for analysis as the theory itself, its predictive aspects of the revolution, the vagueness of the original foundations, as well as to test the concept of Popper. The authors criticize the discrediting of dialectical logic as a methodology of scientific cognition in General and social and legal cognition in particular. The emphasis is on the rejection of the law of logic-the law of contradiction.<br />Аннотация. В статье рассматривается диалектика социально-право-вого познания в сравнении с естественнонаучным познанием. Авторами приводятся аргументы, подтверждающие их различие, а также их сходство в подходах и принципах производства знания. Особое внимание уделяется вкладу К. Поппера в изучении проблем как естественнонаучного, так и социально-гуманитарного познания в концепции критического рационализма . Акцентируется внимание на борьбе и критике Поппером социальной теории К. Маркса, а именно рассматриваются две основные проблемы, поставленные К. Поппером проблема историцизма и проблема использования диалектической логики в социальном познании. В статье приводятся взгляды критиков на теорию Маркса для анализа как самой теории, ее предсказательных аспектов революции, расплывчатости исходных основ, а также для проверки самой концепции К. Поппера. Авторами критикуется дискредитация диалектической логики как методологии научного познания вообще и социально-правового познания в частности. Акцент делается на отвержении закона логики законе противоречия.<br />№1(111) (2019)
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.25839/matgip.2019.111.1.001
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........4a15f6d789b5099aa76d38e833469c92
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.25839/matgip.2019.111.1.001
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: dialectics of logic
        Type: general
      – SubjectFull: наука
        Type: general
      – SubjectFull: natural science cognition
        Type: general
      – SubjectFull: social cognition
        Type: general
      – SubjectFull: диалектическая логики
        Type: general
      – SubjectFull: социальная революция
        Type: general
      – SubjectFull: historicism
        Type: general
      – SubjectFull: правовое познание
        Type: general
      – SubjectFull: social revolution
        Type: general
      – SubjectFull: society
        Type: general
      – SubjectFull: critical rationalism
        Type: general
      – SubjectFull: историцизм
        Type: general
      – SubjectFull: социальное познание
        Type: general
      – SubjectFull: критический рационализм
        Type: general
      – SubjectFull: естественнонаучное познание
        Type: general
      – SubjectFull: общество
        Type: general
      – SubjectFull: science
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Методология социально-правового познания
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 02
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
ResultId 1