Report
«Места знания»: пространственный поворот в исследованиях науки, технологий и общества
| Title: | «Места знания»: пространственный поворот в исследованиях науки, технологий и общества |
|---|---|
| Publisher Information: | Социология науки и технологий, 2021. |
| Publication Year: | 2021 |
| Subject Terms: | scientific knowledge, heterotopia, spatial turn, эпистемология, science and technology studies, мобильность знания, epistemology, постфеноменология, исследования науки и технологий, postphenomenology, инфраструктура, пространственный поворот, mobility of knowledge, лаборатория, научное знание, infrastructure, large technological system, гетеротопия, крупные технологические системы, laboratory |
| Description: | Статья посвящена обзору зарубежных, преимущественно англоязычных, исследований истории науки и техники в модели пространственного поворота. Категория пространства как социокультурного конструкта, результата отношений, взаимодействий и интерпретаций продуктивно используется в исследованиях взаимодействия науки, технологий и общества. Интерес к проблематике «мест» в исследованиях науки оформился во второй половине XX в. на основе открытий философии науки, культурной антропологии, символического интеракционизма. В статье предпринята попытка представить срез современных исторических исследований науки и технологий, которые охватывают тему пространства. Анализ сгруппирован в несколько тематических блоков: генеалогия модерных научных пространств, архитектурная организация мест производства знания, мобильность научного знания, интерпретация научного знания как пространства и конструирование дисциплинарных границ, концептуализация пространства в современных исследованиях по истории технологий. Продемонстрировано, что пространства и их техническое оснащение участвуют в легитимации и институциализации научного знания, в формировании соответствующих приемлемых практик и выработке взаимоотношений между различными группами, участвующими в производстве и потреблении знания. Знакомая сегодня университетская физическая лаборатория требовала специальных усилий для соответствия университетскому этосу и утверждения себя в качестве адекватного места производства знания. Статья также демонстрирует тематизацию идеи границы (между дисциплинами, между наукой и вненаучным знанием, между различными физическими пространствами) как источника наделения знания ценностями. Отдельное внимание уделено пространственному измерению технологий — как инфраструктуре, определяющей и организующей ландшафт, и как медиатору взаимодействия между человеком и пространством. In contemporary western scholarly texts, the claims about the spatial turn have already become routine. These claims reflect the already common idea that contemporary interdisciplinary researches share an idea that space is a sociocultural construct, the result of interactions and interpretations. The category of space has been used productively in Science and Technology Studies. The interest to the problem of space and place in science studies originated from the discoveries in philosophy of science, cultural anthropology, symbolic interactionism. The present article attempts to present a variety of current historical studies of science and technology that engage with the concept of space. The studies are grouped in several thematic blocks — genealogy of modern spaces of science, architectural organization of scientific space, mobility of scientific knowledge, scientific knowledge as space, conceptualization of space in technology studies. It is demonstrated that spaces and their technical equipment participate in the legitimization and institutionalization of scientific knowledge. University physics laboratory that is familiar today, required special efforts to conform to the university ethos and to establish itself as an adequate place for knowledge production. The article also demonstrates the thematization of the idea of the boundary (between disciplines, between science and non-science, between different physical spaces) as a source endowing knowledge with values. Special attention is paid to the spatial dimension of technology — as infrastructure that defines and organizes landscape, and as a mediator of interaction between man and space. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2079-0910-2021-3-78-93 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........4968a5d36e6810001bbb5b22a22b2ecc |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2079-0910-2021-3-78-93 |
|---|