Report
Аристотель и Гарвей как предтечи эволюционной эмбриологии
| Title: | Аристотель и Гарвей как предтечи эволюционной эмбриологии |
|---|---|
| Publisher Information: | Историко-биологические исследования, 2024. |
| Publication Year: | 2024 |
| Subject Terms: | онтогенез, ве гетативный, metamorphosis, vegetative, dezembrionization, эмбрионизация, ontogenesis, scientific terminology, метаморфоз, embryonization, эволюция, humanism, evolution, гуманизм, дезэмбрионизация, научная терминология |
| Description: | The article presents the author’s first Russian translation of the main theoretical chapter 61 (Exercitatio 61) “Ovum esse primordium commune omnibus animalibus” from the Latin edition of W. Harvey’s book “Exercitationes de generatione animalium” (Harveo, 1651). The translation is accompanied by detailed comments that explain to the modern reader the specifics of the scholarly text of the mid-17th century. Errors made in the corresponding chapter by the English translators of W. Harvey are discussed and corrected. Based on the analysis of this chapter, a comparison is made of the embryological views of W. Harvey and Aristotle, the latter being widely quoted in the text of “Exercitatio”. It is demonstrated that in the field of ideas on embryonization and disembryonization of ontogenesis, Harvey did not advance further than his great ancient predecessor, and in some theses he even made a step back (from modern point of view). Both scientists were far from an evolutionary understanding of the origin and diversity of ontogeneses, but prepared the scientific basis for the rapid f lourishing of evolutionary embryology in the XIX–XX centuries. В статье приводится выполненный авторами первый русскоязычный перевод основной теоретической главы 61 (Exercitatio 61) «Ovum esse primordium commune omnibus animalibus» из латинского издания книги У. Гарвея «Exercitationes de generatione animalium» (Harveus, 1651). Перевод сопровождается подробными комментариями, разъясняющими современному читателю специфику научного биологического текста середины XVII в. Обсуждаются и исправляются ошибки, допущенные в соответствующей главе англоязычными переводчиками У. Гарвея. На основе анализа указанного текста проводится сравнение эмбриологических взглядов У. Гарвея и широко цитируемого им Аристотеля. Демонстрируется, что в области идей эмбрионизации и дезэмбрионизации онтогенезов Гарвей не продвинулся дальше своего великого античного предшественника. Оба ученых были далеки от эволюционного понимания происхождения и разнообразия онтогенезов, но подготовили научную базу для бурного развития эволюционной эмбриологии XIX–XX вв. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2076-8176-2024-3-96-112 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........4886dd33a6199fccfaa3bf16819d497c |
| Database: | OpenAIRE |
Be the first to leave a comment!