| Description: |
В статье проведен сравнительный анализ публикаций в отечественной и зарубежной литературе, посвященных исследованию миграционных процессов, выделены основные аспекты, факторы, вызывающие миграционные процессы, а также определены достоинства и недостатки в подходах к изучению этого процесса зарубежных и отечественных авторов. Цель исследования – провести критический обзор имеющихся подходов к анализу миграционных процессов и определить разницу в подходах между отечественными и зарубежными учеными. В целях проведения такого анализа автором использованы компаративные инструменты анализа. На основе проведенного сравнительного анализа, автор определил разницу в подходах к изучению миграционных процессов между отечественными и зарубежными исследователями. Так, отечественные ученые в большей степени базировались на изучение человеческих аспектов причин миграционных процессов, а центральное место отводилось человеческому фактору и структурным изменениями в нем. Тогда как в зарубежных исследованиях основной акцент отводится экономическим факторам, с выгодой для принимающей страны, а последствия оттока человеческого капитала для отдающей страны отражены в относительно небольшом количестве исследований. Исследование может представлять интерес для аспирантов, преподавателей, научного сообщества, а также применяться при обосновании предложений и мер регулирования миграционных процессов с учетом приоритета национальных интересов научно-технологического и экономического развития страны. The article provides a comparative analysis of domestic and foreign literature devoted to the migration processes study, highlights the main aspects, factors that cause migration processes, and also identifies the advantages and disadvantages in this studies’ approaches by foreign and domestic authors. The purpose of the study is to conduct a critical review of the existing approach to the migration processes analysis and to determine the difference in approaches between domestic and foreign scientists. In order to conduct such an analysis, comparative analysis tools were used. Based on the comparative analysis, the author determined the difference in approaches. Thus, Russian scientists were mostly based on the human aspects study of the migration processes causes, and the central place was given to the human factor and structural changes in it. While foreign studies focus on economic factors that benefit the receiving country, the human capital effects outflow on the receiving country are reflected in a relatively small number of studies. The research may be of interest to graduate students, teachers, and the scientific community, as well as be used to justify proposals and measures to regulate migration processes, taking into account the priority of national interests in scientific, technological and economic country’s development. |