Academic Journal
СОГЛАСИЕ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ
| Title: | СОГЛАСИЕ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ |
|---|---|
| Publisher Information: | Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. |
| Publication Year: | 2023 |
| Subject Terms: | прекращение уголовного дела, нереабилитирующие основания, judicial fine, согласие, дознаватель, судебный штраф, non-rehabilitating grounds, inquirer, примирение, termination of a criminal case, 16. Peace & justice, reconciliation, court, consent, следователь, investigator, суд |
| Description: | The article examines the issues of coordination accompanying the termination of a criminal case. Their historical analysis is given. It is argued that the current criminal procedure legislation has retained a certain continuity with the previously existing regulatory legal acts in matters of coordination during the termination of a criminal case. The necessity of improving the current legislation regarding the regulation of coordination during the considered form of termination of the proceedings is substantiated. Arguments are given in favor of the expediency of coordinating the investigator's decision to terminate the criminal case with the head of the inquiry unit. An assessment of the scientific position of individual authors regarding the need to obtain the consent of the victim in the event of termination of a criminal case under Chapter 51.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is given. Evidence is given in favor of the fact that consent remains an important legal fact, without which some types of termination of a criminal case are impossible. It is shown that the need for coordination is due to the need to reach a compromise between the participants of criminal procedural relations performing various criminal procedural functions. В статье исследуются вопросы согласования, сопровождающие прекращение уголовного дела. Дан их исторический анализ. Аргументируется, что действующее уголовно-процессуальное законодательство сохранило определенную преемственность с ранее действовавшими нормативными правовыми актами в вопросах согласования при прекращении уголовного дела. Обосновывается необходимость совершенствования действующего законодательства в части регулирования согласования при рассматриваемой форме прекращения производства по делу. Приводятся доводы в пользу целесообразности согласования решения дознавателя о прекращении уголовного дела с начальником подразделения дознания. Дана оценка научной позиции отдельных авторов относительно необходимости получения согласия потерпевшего в случае прекращения уголовного дела по гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приводятся доказательства в пользу того, что согласие остается важным юридическим фактом, без которого некоторые виды прекращения уголовного дела невозможны. Показано, что необходимость согласования обусловлена потребностью достижения компромисса между участниками уголовно-процессуальных отношений, выполняющих различные уголовно-процессуальные функции. Вестник Волгоградской академии МВД России, Выпуск 1 (64) 2023, Pages 51-56 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a075 |
| Accession Number: | edsair.doi...........3eb40ab0e7bf10bae4fb27bed003937a |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.25724/vamvd.a075 |
|---|