Academic Journal
View in EDS

РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РАЗЛИЧИЯ В ГОРОДСКИХ И НЕГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

Bibliographic Details
Title: РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РАЗЛИЧИЯ В ГОРОДСКИХ И НЕГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
Source: Бизнес. Образование. Право.
Publisher Information: Individual entrepreneur Elena Anatolievna Kumeyko, 2021.
Publication Year: 2021
Subject Terms: urban processes, urban areas, socio-economic development, экономическое пространство, периферийные территории, 12. Responsible consumption, регион, 11. Sustainability, peripheral territories, региональная социально-экономическая политика, городские агломерации, селективная региональная экономическая политика, urban agglomerations, region, 1. No poverty, негородские территории, урбанизационные процессы, economic space, selective regional economic policy, 15. Life on land, regional socio-economic policy, социально-экономическое развитие, 'center — periphery' model, городские территории, non-urban areas, 8. Economic growth, модель «центр — периферия»
Description: В статье на основании результатов современных фундаментальных исследований в региональной экономической науке рассматривается необходимость разработки адаптивной модели политики социально-экономического развития каждой конкретной территории с учетом конкретных характеристик типа и уровня ее пространственно-экономического развития, таких как внутренние (эндогенные) ресурсы территории (демографический потенциал, развитость инфраструктуры, уровень формирования и развития институциональной среды и т. д.). Результаты анализа обзора литературы по заявленной проблематике позволили выделить два основных территориальных таксона — «городская территория» и «негородская территория» — в качестве принципиальных различий, применяемых для формирования и реализации региональной социально-экономической политики элементов, что позволило расширить научные концептуальные знания с целью их дальнейшего использования как основы для разработки, обеспечивающей программно-проектную документацию комплексного социально-экономического развития регионов, пропульсивное саморазвитие территорий, основанное на мобилизации их собственных ресурсных, технико-технологические и демографические потенциалы при поддержке и участии органов государственной и муниципальной власти. Главной целью формирования и трансформации экономического пространства страны путем проводимой региональной социально-экономической политики должно стать повышение социально-экономической привлекательности российских территорий и сбалансированное качественное улучшение жизнеобеспечения населения, проживающего в условиях значительной территориальной дифференциации, обусловленной величиной общей территории страны, разнообразием природно-климатических условий, многонациональностью и мультикультурностью, сложностью геополитических обстоятельств. Важным фактором при достижении цели должно стать смещение акцента, который в настоящее время ставит государство, с приоритетного внимания урбанизированным территориям в сторону перераспределения внимания на развитие негородских территорий, что позволит избежать разорванности экономического пространства. On the basis of the results of modern fundamental research in regional economy, the article addresses the need for an adaptive model of the policy of socio-economic development of each region taking into account the specific characteristics of the type and level of spatial-economic development, such as internal (endogenous) resources (demographic potential, infrastructure development, the level of formation and development of the institutional environment, etc.). The results of the analysis of the literature review on the stated issues revealed two main territorial taxa — “urban area” and “non-urban area” — as fundamental distinctions applicable to the formation and implementation of regional socio-economic policy that allowed to expand scientific conceptual knowledge for their further use as the basis for the development, providing program and project documentation for integrated socio-economic development of regions, propulsive self-development of territories based on the mobilization of their own resource, technical, technological and demographic potentials with the support and participation of state and municipal authorities. The main purpose of the formation and transformation of the economic space of the country by the ongoing regional socio-economic policy should be to increase the socio-economic attractiveness of Russian territories and sustainable improvement in the livelihoods of the population living in conditions of significant territorial differentiation, given the size of the total area of the country, diversity of climatic conditions, its multinational and multicultural structure, and complexity of geopolitical circumstances. An important factor in achieving the goal should be a shift in the emphasis that the state currently puts on urbanized territories in the direction of redistributing attention to the development of non-urban territories to avoid the fragmentation of the economic space.
Document Type: Article
Language: Russian
ISSN: 1990-536X
DOI: 10.25683/volbi.2021.55.202
Accession Number: edsair.doi...........3cc0f23c5873e5c0adf01e3dbcb51df8
Database: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........3cc0f23c5873e5c0adf01e3dbcb51df8
RelevancyScore: 854
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 854.050598144531
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РАЗЛИЧИЯ В ГОРОДСКИХ И НЕГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <i>Бизнес. Образование. Право</i>.
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: Individual entrepreneur Elena Anatolievna Kumeyko, 2021.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2021
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22urban+processes%22">urban processes</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22urban+areas%22">urban areas</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22socio-economic+development%22">socio-economic development</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22экономическое+пространство%22">экономическое пространство</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22периферийные+территории%22">периферийные территории</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2212%2E+Responsible+consumption%22">12. Responsible consumption</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22регион%22">регион</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2211%2E+Sustainability%22">11. Sustainability</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22peripheral+territories%22">peripheral territories</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22региональная+социально-экономическая+политика%22">региональная социально-экономическая политика</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22городские+агломерации%22">городские агломерации</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22селективная+региональная+экономическая+политика%22">селективная региональная экономическая политика</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22urban+agglomerations%22">urban agglomerations</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22region%22">region</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%221%2E+No+poverty%22">1. No poverty</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22негородские+территории%22">негородские территории</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22урбанизационные+процессы%22">урбанизационные процессы</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22economic+space%22">economic space</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22selective+regional+economic+policy%22">selective regional economic policy</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2215%2E+Life+on+land%22">15. Life on land</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22regional+socio-economic+policy%22">regional socio-economic policy</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социально-экономическое+развитие%22">социально-экономическое развитие</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22'center+—+periphery'+model%22">'center — periphery' model</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22городские+территории%22">городские территории</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22non-urban+areas%22">non-urban areas</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%228%2E+Economic+growth%22">8. Economic growth</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22модель+«центр+—+периферия»%22">модель «центр — периферия»</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: В статье на основании результатов современных фундаментальных исследований в региональной экономической науке рассматривается необходимость разработки адаптивной модели политики социально-экономического развития каждой конкретной территории с учетом конкретных характеристик типа и уровня ее пространственно-экономического развития, таких как внутренние (эндогенные) ресурсы территории (демографический потенциал, развитость инфраструктуры, уровень формирования и развития институциональной среды и т. д.). Результаты анализа обзора литературы по заявленной проблематике позволили выделить два основных территориальных таксона — «городская территория» и «негородская территория» — в качестве принципиальных различий, применяемых для формирования и реализации региональной социально-экономической политики элементов, что позволило расширить научные концептуальные знания с целью их дальнейшего использования как основы для разработки, обеспечивающей программно-проектную документацию комплексного социально-экономического развития регионов, пропульсивное саморазвитие территорий, основанное на мобилизации их собственных ресурсных, технико-технологические и демографические потенциалы при поддержке и участии органов государственной и муниципальной власти. Главной целью формирования и трансформации экономического пространства страны путем проводимой региональной социально-экономической политики должно стать повышение социально-экономической привлекательности российских территорий и сбалансированное качественное улучшение жизнеобеспечения населения, проживающего в условиях значительной территориальной дифференциации, обусловленной величиной общей территории страны, разнообразием природно-климатических условий, многонациональностью и мультикультурностью, сложностью геополитических обстоятельств. Важным фактором при достижении цели должно стать смещение акцента, который в настоящее время ставит государство, с приоритетного внимания урбанизированным территориям в сторону перераспределения внимания на развитие негородских территорий, что позволит избежать разорванности экономического пространства. On the basis of the results of modern fundamental research in regional economy, the article addresses the need for an adaptive model of the policy of socio-economic development of each region taking into account the specific characteristics of the type and level of spatial-economic development, such as internal (endogenous) resources (demographic potential, infrastructure development, the level of formation and development of the institutional environment, etc.). The results of the analysis of the literature review on the stated issues revealed two main territorial taxa — “urban area” and “non-urban area” — as fundamental distinctions applicable to the formation and implementation of regional socio-economic policy that allowed to expand scientific conceptual knowledge for their further use as the basis for the development, providing program and project documentation for integrated socio-economic development of regions, propulsive self-development of territories based on the mobilization of their own resource, technical, technological and demographic potentials with the support and participation of state and municipal authorities. The main purpose of the formation and transformation of the economic space of the country by the ongoing regional socio-economic policy should be to increase the socio-economic attractiveness of Russian territories and sustainable improvement in the livelihoods of the population living in conditions of significant territorial differentiation, given the size of the total area of the country, diversity of climatic conditions, its multinational and multicultural structure, and complexity of geopolitical circumstances. An important factor in achieving the goal should be a shift in the emphasis that the state currently puts on urbanized territories in the direction of redistributing attention to the development of non-urban territories to avoid the fragmentation of the economic space.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: ISSN
  Label: ISSN
  Group: ISSN
  Data: 1990-536X
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.25683/volbi.2021.55.202
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........3cc0f23c5873e5c0adf01e3dbcb51df8
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........3cc0f23c5873e5c0adf01e3dbcb51df8
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.25683/volbi.2021.55.202
    Languages:
      – Text: Russian
    Subjects:
      – SubjectFull: urban processes
        Type: general
      – SubjectFull: urban areas
        Type: general
      – SubjectFull: socio-economic development
        Type: general
      – SubjectFull: экономическое пространство
        Type: general
      – SubjectFull: периферийные территории
        Type: general
      – SubjectFull: 12. Responsible consumption
        Type: general
      – SubjectFull: регион
        Type: general
      – SubjectFull: 11. Sustainability
        Type: general
      – SubjectFull: peripheral territories
        Type: general
      – SubjectFull: региональная социально-экономическая политика
        Type: general
      – SubjectFull: городские агломерации
        Type: general
      – SubjectFull: селективная региональная экономическая политика
        Type: general
      – SubjectFull: urban agglomerations
        Type: general
      – SubjectFull: region
        Type: general
      – SubjectFull: 1. No poverty
        Type: general
      – SubjectFull: негородские территории
        Type: general
      – SubjectFull: урбанизационные процессы
        Type: general
      – SubjectFull: economic space
        Type: general
      – SubjectFull: selective regional economic policy
        Type: general
      – SubjectFull: 15. Life on land
        Type: general
      – SubjectFull: regional socio-economic policy
        Type: general
      – SubjectFull: социально-экономическое развитие
        Type: general
      – SubjectFull: 'center — periphery' model
        Type: general
      – SubjectFull: городские территории
        Type: general
      – SubjectFull: non-urban areas
        Type: general
      – SubjectFull: 8. Economic growth
        Type: general
      – SubjectFull: модель «центр — периферия»
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: РЕГИОНАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА: РАЗЛИЧИЯ В ГОРОДСКИХ И НЕГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 23
              M: 05
              Type: published
              Y: 2021
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 1990536X
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
          Titles:
            – TitleFull: Бизнес. Образование. Право
              Type: main
ResultId 1