Report
Развитие понятия «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан» в трудах В.Н. Бутылина (к 95-летию Академии управления МВД России)
| Τίτλος: | Развитие понятия «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан» в трудах В.Н. Бутылина (к 95-летию Академии управления МВД России) |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Труды Академии управления МВД России, 2024. |
| Έτος έκδοσης: | 2024 |
| Θεματικοί όροι: | объем понятия, growth of scientific knowledge, conceptual foundations of constitutional law, понятийные основы конституционного права, развитие понятия, methodological reflection, 16. Peace & justice, юридическое понятие, содержание понятия, content of the concept, рост научного знания, принцип единства особенного и всеобщего, the principle of unity of the special and universal, development of the concept, scope of the concept, методологическая рефлексия, legal concept |
| Περιγραφή: | Relevance: a necessary part of scientific activity in almost any field of knowledge is the study of the concept – one of the main forms of thought. The article focuses on such an area of the concept’s problems as its development. For many sciences (including legal science), the study of the dynamics of a scientific concept is important, associated with the study of changes in the scope of the concept and the variability of its content. Legal concepts reflect in their development the evolution of legal realities, and therefore carry a significant theoretical burden. One of them is a very relevant concept of “state–legal mechanism for the protection of constitutional rights and freedoms of citizens”, the analysis of the development of which is presented in the works of Professor V.N. Butylin. Problem statement: the assessment of V.N. Butylin’s scientific heritage cannot be of a one-sided sectoral nature and, therefore, presupposes a wide range of scientific approaches. Consideration of the theoretical provisions of jurisprudence developed by the specified author, only from the state-legal standpoint, seems insufficiently justified. Undoubtedly, the authority of Professor V.N. Butylin is associated with his fruitful research activities in the field of Russian and foreign constitutionalism. At the same time, the evaluation of his works from the logical, philosophical and linguistic positions seems to be very fruitful. General scientific epistemological techniques and sectoral constitutional and legal specifics in the works of V.N. Butylin appear as something whole, between the legal, lexicological and philosophical parts of which there are no strict boundaries. The purpose of the study is to characterize the problems of the development of the concept of “state-legal mechanism for the protection of constitutional rights and freedoms of citizens” in the works of V.N. Butylin in the context of the peculiarities of the development of scientific concepts in general, based on the use of methods of scientific cognition appropriate to the nature and subject of the study, taking into account the basic provisions of the logical and philosophical doctrine of the concept. Research methods: taking the principle of methodological pluralism as a basis made it possible to use such research methods as the dialectical method of cognition, hermeneutics, logical method, analysis, comparative, structural and functional methods in the work. Results and key conclusions: the basis of the reference of the development of the concept of “state-legal mechanism for the protection of constitutional rights and freedoms of citizens” in the works of V.N. Butylin is the evolution of the author’s ideas about the content and scope of this particular form of reflection of constitutional and legal reality. At the same time, the dynamics of the scientist’s research position is not related to questioning the canons of legal vocabulary. Moreover, logical-philosophical and linguistic analyses of the elements of the conceptual apparatus of legal science are presented in the works of V.N. Butylin is latent, in the shadow of constitutional and legal priorities. The identification and partial description of these implicit features became the general result of addressing the problem of the development of the concept of “state-legal mechanism for the protection of constitutional rights and freedoms of citizens” in the works of V.N. Butylin. An analytical review of the works of this author made it possible to identify some features of the conceptual form of scientific knowledge in the field of law, to determine the role of an integrated approach to the study of the development of legal concepts in the context of the use of epistemological achievements of logic, linguistics and philosophy. Актуальность: необходимой частью научной деятельности практически в любой области знания является исследование понятия – одна из основных форм мысли. В статье внимание сосредоточивается на такой области проблематики понятия, как его развитие. Для многих наук (в том числе юридической науки) изучение динамики научного понятия имеет важное значение, связанное с исследованием изменения объема понятия и вариативности его содержания. Юридические понятия отражают в своем развитии эволюцию правовых реалий, в связи с чем несут значительную теоретическую нагрузку. Одно из них – весьма актуальное понятие «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан», анализ развития которого представлен в трудах профессора В.Н. Бутылина. Постановка проблемы: оценка научного наследия В.Н. Бутылина не может носить одностороннего отраслевого характера и, следовательно, предполагает широкий диапазон научных подходов. Рассмотрение теоретических положений юриспруденции, разработанных указанным автором, только с государственно-правовых позиций представляется недостаточно оправданным. Безусловно, авторитет профессора В.Н. Бутылина связан с его плодотворной исследовательской деятельностью в области российского и зарубежного конституционализма. Вместе с тем оценка его работ с логико-философских и языковедческих позиций представляется весьма плодотворной. Общенаучные гносеологические приемы и отраслевая конституционно-правовая специфика в работах В.Н. Бутылина предстают как нечто целое, между юридическими, лексикологическими и философскими частями которого нет строгих границ. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе использования соответствующих характеру и предмету исследования методов научного познания при учете основных положений логико-философского учения о понятии охарактеризовать проблематику развития понятия «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан» в трудах В.Н. Бутылина в контексте особенностей развития научных понятий в целом. Методы исследования: взятие за основу принципа методологического плюрализма позволило использовать в работе такие методы исследования, как диалектический метод познания, герменевтика, логический метод, анализ, сравнительный, структурно-функциональный методы. Результаты и ключевые выводы: в основе референции развития понятия «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан» в трудах В.Н. Бутылина лежит эволюция представлений автора о содержании и объеме данной конкретной формы отражения конституционно-правовой действительности. При этом динамика исследовательской позиции ученого не связана с постановкой под сомнение канонов юридической лексики. Более того, логико-философский и языковедческий анализы элементов понятийного аппарата юридической науки представлен в работах В.Н. Бутылина латентно, в тени конституционно-правовых приоритетов. Выявление и частичное описание этих имплицитных особенностей стало общим итогом обращения к проблеме развития понятия «государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан» в трудах В.Н. Бутылина. Аналитический обзор трудов указанного автора позволил выявить некоторые особенности понятийной формы научного знания в сфере права, определить роль комплексного подхода к изучению развития юридических понятий в контексте использования гносеологических достижений логики, языкознания и философии. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2024-270-91-98 |
| Rights: | CC BY |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........35c426187d6c56b1013f9a9fe92cebd0 |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2072-9391-2024-270-91-98 |
|---|