Report
Реализация гласности в особых условиях присяжными заседателями при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции
| Title: | Реализация гласности в особых условиях присяжными заседателями при производстве по уголовным делам в суде первой инстанции |
|---|---|
| Publisher Information: | Закон и право, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | презумпция информационной защиты, уголовное судопроизводство, presumption of information protection, чрезвычайная ситуация, criminal proceedings, присяжные заседатели, emergency situation, jurors, publicity, гласность |
| Description: | The article is devoted to the study of the specifics of the implementation of the principle of transparency in criminal proceedings involving jurors in an emergency situation. The relevance of the topic is due to the need to ensure the transparency of justice in special legal regimes while protecting the rights and legitimate interests of the participants in the process. The paper analyzes the regulatory legal acts of the Russian Federation and judicial practice materials that identify cases of violations of the principle of transparency. It has been established that there is no comprehensive legal regulation that takes into account the specifics of judicial proceedings involving jurors in an emergency situation. As a solution to the problem, measures have been proposed to Introduce electronic justice and legislate key concepts, including «transparency of criminal proceedings involving jurors in an emergency situation» and «presumption of information protection of jurors». The proposed changes are aimed at creating an effective and fair system of criminal justice in an emergency situation, ensuring a balance between the openness of justice and the need to protect the rights of participants in the process. Статья посвящена исследованию особенностей реализации принципа гласности в уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей в особых условиях. Актуальность темы обусловлена необходимостью обеспечения прозрачности правосудия в особых правовых режимах при одновременной защите прав и законных интересов участников процесса. В работе анализируются нормативные правовые акты РФ и материалы судебной практики, выявляющие случаи нарушений принципа гласности. Установлено отсутствие комплексного правового регулирования, учитывающего специфику судопроизводства с участием присяжных заседателей в условиях чрезвычайной ситуации. В качестве решения проблемы предложены меры по внедрению электронного правосудия и законодательному закреплению ключевых понятий, включая «гласность уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей в условиях чрезвычайной ситуации» и «презумпция информационной защиты присяжных заседателей». Предложенные изменения направлены на создание эффективной и справедливой системы уголовного судопроизводства в условиях чрезвычайной ситуации, обеспечивающей баланс между открытостью правосудия и необходимостью защиты прав участников процесса. |
| Document Type: | Research |
| DOI: | 10.24412/2073-3313-2025-5-215-223 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........32dc94581eb524c647d9f0552a3ad0a8 |
| Database: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24412/2073-3313-2025-5-215-223 |
|---|