Academic Journal
Экстерриториальное применение обеспечительных мер: российская действительность и английский опыт: Extraterritorial Application of Interim Injunctions: Russian Reality and British Experience
| Title: | Экстерриториальное применение обеспечительных мер: российская действительность и английский опыт: Extraterritorial Application of Interim Injunctions: Russian Reality and British Experience |
|---|---|
| Source: | СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :142-148 |
| Publisher Information: | Publishing House "New Index", 2019. |
| Publication Year: | 2019 |
| Subject Terms: | anti-suit injunction, disclosure order, обеспечительные меры, Великобритания, world freezing injunction, предписание Марева, приказ о раскрытии информации, раскрытие активов, 16. Peace & justice, офшорная компания, freezing order, экстерриториальный характер, приказ о «заморозке» активов, injunction, offshore company, антиисковые меры, Mareva injunction, приказ об аресте имущества по всему миру, interim measures, disclosure of assets, extraterritorial |
| Description: | Автор обосновывает необходимость реформирования института обеспечительных мер, который в настоящее время, при всей своей практической значимости, не работает в полную силу. Процессы глобализации и интеграции международных экономических систем требуют соответствующего развития национального законодательства. Между тем в отечественном законе никак не урегулирован вопрос применения обеспечительных мер за пределами Российской Федерации. Автор обращается к опыту Великобритании, в процессуальной системе которой имеются обеспечительные меры экстерриториального характера, проводит анализ основных видов обеспечительных мер в системе английского судопроизводства: антиисковых мер, приказов о «заморозке» активов, приказов о раскрытии информации. Автор ставит вопрос о возможности имплементации схожих инструментов в правовую систему Российской Федерации и приходит к выводу о том, что аналогичные инструменты могут быть частью российского процессуального права. The article reflects the necessity of interim injunctions institute reformation, which however being of great practical significance is not functioning at its full force. Current procedural law doesn’t regulate any extraterritorial remedies that can be granted by Russian court. However, world globalisation and integral processes demand due development of national legislation. The author appeals to the successful experience of using extraterritorial injunctions in Great Britain and makes analysis of its most distinguished injunctions: anti-suit injunctions, freezing orders, disclosure orders. The article rises an issue of possible appearing of similar instruments in Russian law system, and the author comes to the conclusion that the answer to the above mentioned issue is positive. |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2306-7624 1991-6027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2019.80.68.010 |
| Accession Number: | edsair.doi...........328be466c5a3766a9e7f59d68e3a8e07 |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23067624 19916027 |
|---|---|
| DOI: | 10.25799/ni.2019.80.68.010 |