Academic Journal
Προβολή σε EDS

Phenomenological Description of Proof Procedure in Court Proceedings

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος: Phenomenological Description of Proof Procedure in Court Proceedings
Πηγή: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :132-140
Στοιχεία εκδότη: The State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, 2022.
Έτος έκδοσης: 2022
Θεματικοί όροι: субъективные установки, формальная логика, феноменологическая дескрипция, судебное разбирательство, процедура доказывания, теория доказательств, 16. Peace & justice
Περιγραφή: На основе феноменологического описания природы процессуального мышления последовательно обосновывается тезис о том, что судебное разбирательство включает в себя как логические формализации, так и субъективные факторы. Судебное разбирательство опосредовано разными субъективными установками. В частности, в статье рассматриваются субъективные аспекты работы эксперта и процесс формирования доказательства следователем. Представлен также алгоритм действий судебного эксперта с помощью взаимосвязанных моделей. В заключение отмечается ключевая роль суда в процессе доказывания и делается акцент на изучении субъективных факторов, влияющих на принимаемое решение в судебном разбирательстве. Знание этих факторов создает предпосылки для устранения погрешностей при назначении наказания или освобождении от него. Based on a phenomenological description of the nature of procedural thinking the author consistently justifies the thesis that court proceedings include both logical formalizations and subjective factors. Litigation is mediated by various subjective attitudes. In particular, the article discusses the subjective aspects of the expert's work and the evidence-building process by the investigator. The algorithm of the forensic expert's actions using interrelated models is also presented. In the conclusion, the key role of the court in the process of proof is noted with the emphasis on the study of subjective factors influencing the decision-making process in court proceedings. Knowledge of these factors creates prerequisites for the elimination of errors in sentencing or release from punishment.
Τύπος εγγράφου: Article
Γλώσσα: Russian
ISSN: 1995-1248
DOI: 10.26163/gief.2022.18.39.018
Αριθμός Καταχώρησης: edsair.doi...........319fb41210c8caa2f0bbce6763bdda1c
Βάση Δεδομένων: OpenAIRE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: edsair
DbLabel: OpenAIRE
An: edsair.doi...........319fb41210c8caa2f0bbce6763bdda1c
RelevancyScore: 911
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 911.041442871094
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Phenomenological Description of Proof Procedure in Court Proceedings
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <i>ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ</i>. :132-140
– Name: Publisher
  Label: Publisher Information
  Group: PubInfo
  Data: The State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, 2022.
– Name: DatePubCY
  Label: Publication Year
  Group: Date
  Data: 2022
– Name: Subject
  Label: Subject Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22субъективные+установки%22">субъективные установки</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22формальная+логика%22">формальная логика</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22феноменологическая+дескрипция%22">феноменологическая дескрипция</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22судебное+разбирательство%22">судебное разбирательство</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22процедура+доказывания%22">процедура доказывания</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22теория+доказательств%22">теория доказательств</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%2216%2E+Peace+%26+justice%22">16. Peace & justice</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Description
  Group: Ab
  Data: На основе феноменологического описания природы процессуального мышления последовательно обосновывается тезис о том, что судебное разбирательство включает в себя как логические формализации, так и субъективные факторы. Судебное разбирательство опосредовано разными субъективными установками. В частности, в статье рассматриваются субъективные аспекты работы эксперта и процесс формирования доказательства следователем. Представлен также алгоритм действий судебного эксперта с помощью взаимосвязанных моделей. В заключение отмечается ключевая роль суда в процессе доказывания и делается акцент на изучении субъективных факторов, влияющих на принимаемое решение в судебном разбирательстве. Знание этих факторов создает предпосылки для устранения погрешностей при назначении наказания или освобождении от него. Based on a phenomenological description of the nature of procedural thinking the author consistently justifies the thesis that court proceedings include both logical formalizations and subjective factors. Litigation is mediated by various subjective attitudes. In particular, the article discusses the subjective aspects of the expert's work and the evidence-building process by the investigator. The algorithm of the forensic expert's actions using interrelated models is also presented. In the conclusion, the key role of the court in the process of proof is noted with the emphasis on the study of subjective factors influencing the decision-making process in court proceedings. Knowledge of these factors creates prerequisites for the elimination of errors in sentencing or release from punishment.
– Name: TypeDocument
  Label: Document Type
  Group: TypDoc
  Data: Article
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: Russian
– Name: ISSN
  Label: ISSN
  Group: ISSN
  Data: 1995-1248
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.26163/gief.2022.18.39.018
– Name: AN
  Label: Accession Number
  Group: ID
  Data: edsair.doi...........319fb41210c8caa2f0bbce6763bdda1c
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........319fb41210c8caa2f0bbce6763bdda1c
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.26163/gief.2022.18.39.018
    Languages:
      – Text: Russian
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 9
        StartPage: 132
    Subjects:
      – SubjectFull: субъективные установки
        Type: general
      – SubjectFull: формальная логика
        Type: general
      – SubjectFull: феноменологическая дескрипция
        Type: general
      – SubjectFull: судебное разбирательство
        Type: general
      – SubjectFull: процедура доказывания
        Type: general
      – SubjectFull: теория доказательств
        Type: general
      – SubjectFull: 16. Peace & justice
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Phenomenological Description of Proof Procedure in Court Proceedings
        Type: main
  BibRelationships:
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 15
              M: 03
              Type: published
              Y: 2022
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 19951248
            – Type: issn-locals
              Value: edsair
          Titles:
            – TitleFull: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
              Type: main
ResultId 1