Academic Journal
К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
| Title: | К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ |
|---|---|
| Source: | Бизнес. Образование. Право. |
| Publisher Information: | Individual entrepreneur Elena Anatolievna Kumeyko, 2018. |
| Publication Year: | 2018 |
| Subject Terms: | ответственность за нарушение обязательств, осуждение (порицание), property recovery, 16. Peace & justice, punitive function, карательная функция, восстановление первоначального положения, civil liability, liability for breach of obligations, restorative function, правовая природа ответственности, имущественное взыскание, sanction, кара (наказание), condemnation (censure), восстановительная функция, legal nature of responsibility, гражданско-правовая ответственность, санкция, restore the original position, penalty (punishment) |
| Description: | Представлен авторский подход к предпринятым в литературе попыткам охарактеризовать правовую природу ответственности за нарушение обязательств посредством умаления ее восстановительной функции и утверждения наличия карательной функции. Формулируются выводы: основной функцией названного вида юридической ответственности является восстановительная; категории «ответственность за нарушение обязательств» и «наказание» в цивилистическом аспекте, как правило, нетождественны; гражданско-правовую ответственность можно рассматривать в качестве наказания, только когда отрицательные последствия для должника превышают те выгоды, которые он получил вследствие нарушения обязательства; ее карательную функцию точнее определить как предупредительно-штрафную. The article presents the author’s approach to the attempts to characterize the legal nature of liability for breach of obligations by belittling its regenerative functions and statement of the punitive function. The following conclusions have been drawn: the main function of the named type of legal responsibility is restorative; the categories of «liability for breach of obligations» and «punishment» in the civil law aspect, as a rule, are not identical; civil liability can be regarded as a punishment only when the negative consequences for the debtor exceed the benefits that he received as a result of the breach; punitive function more accurately defined as a warning-penalty. |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 1990-536X |
| DOI: | 10.25683/volbi.2018.43.225 |
| Accession Number: | edsair.doi...........1af9d19ffddb2caa178247fe9657fda5 |
| Database: | OpenAIRE |
Be the first to leave a comment!