Report
Актуальные вопросы привлечения организации-банкрота к административной ответственности в соответствии со статьей 20. 25 КоАП РФ
| Τίτλος: | Актуальные вопросы привлечения организации-банкрота к административной ответственности в соответствии со статьей 20. 25 КоАП РФ |
|---|---|
| Στοιχεία εκδότη: | Вестник экономической безопасности, 2019. |
| Έτος έκδοσης: | 2019 |
| Θεματικοί όροι: | очередность удовлетворения требований кредиторов, current payments, банкротство, реестр требований кредиторов, bankruptcy, register of creditors' claims, 1. No poverty, конкурсный управляющий, bankruptcy Trustee, административная ответственность, текущие платежи, administrative responsibility, priority of satisfaction of creditors ‘claims |
| Περιγραφή: | Исследуется довольно узкий, но, одновременно, требующий дополнительных исследований вопрос. Привлечение к административной ответственности один из наиболее распространенных механизмов государственного принуждения. Если говорить о проблемах и пробелах в части привлечения к административной ответственности организации-банкрота, то необходимо указать и на корреляцию административного и гражданского законодательства. По этой причине, на наш взгляд, необходимо пересмотреть подведомственность такого рода споров; они должны рассматриваться арбитражными судами; поскольку привлекается к ответственности организация-банкрот, штраф будет являться текущим платежом и наличие или его отсутствие может повлиять на удовлетворение интересов других кредиторов. Поскольку ликвидация юридического лица возможна путем проведения банкротства организации, соответственно, на все правоотношения, в которые вступает данное лицо, в качестве специальных норм распространяются правила Закона о банкротстве, следовательно, вопрос о правомерности привлечения юридического лица-банкрота к ответственности за невыплату штрафа должен рассматриваться исключительно арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, потому что складывающаяся тенденция является предпосылкой для неверного применения Закона о банкротстве. Investigate a rather narrow, but at the same time, requiring additional research question. Bringing to administrative responsibility is one of the most common mechanisms of state coercion. If we talk about the problems and gaps in bringing to administrative responsibility of the bankrupt organization, it is necessary to point to the correlation of administrative and civil legislation. For this reason, in our opinion, it is necessary to review the jurisdiction of such disputes, they should be considered by arbitration courts, since the bankrupt organization is held liable, the fine will be the current payment and the presence or absence of it may affect the satisfaction of the interests of other creditors. Since the liquidation of a legal entity is possible through the bankruptcy of the organization, respectively, all legal relations in which the person enters into, as special rules apply to the bankruptcy Law, therefore, the question of the legality of bringing a legal entity-bankrupt to responsibility for non-payment of the fine should be considered exclusively by the arbitration court in the bankruptcy case, because the emerging trend is a prerequisite for the incorrect application of the bankruptcy Law. |
| Τύπος εγγράφου: | Research |
| DOI: | 10.24411/2414-3995-2019-10097 |
| Αριθμός Καταχώρησης: | edsair.doi...........1a5e0dc082519c5f0daedf7fd82e7d9f |
| Βάση Δεδομένων: | OpenAIRE |
| DOI: | 10.24411/2414-3995-2019-10097 |
|---|