| Περιγραφή: |
Любая страна/государство стремится создать конкурентоспособное национальное хозяйство и если прежде в так называемую доиндустриальную и тем более в допостиндустриальную эпоху конкурентоспособность во многом определялась наличием у страны так называемых первичных или абсолютных преимуществ, то в настоящее время последние не имеют сколько-нибудь существенного значения, т.к. их можно воспроизвести достаточно просто, было бы желание. В настоящее время преимущество имеет не наличие природных объектов (от рельефа, ландшафта до ресурсов сырья и населения), а новые технологии, техника и человеческий капитал. Современные экономики наполнены интеллектом; но они не только поглощают его, они его воспроизводят, т.е. стали воспроизводящими интеллект прямо и косвенно. Это уже качественно иные экономические системы, чем те, которые формировались в позднюю индустриальную эпоху. Но при этом и в этих системах наблюдаются противоречия и конфликты разного типа, интенсивности и масштабности. Чаще всего причиной конфликтов выступают противоречие или несовместимость структур и даже целых комплексов, (все зависит от их масштабов и размеров в экономике; в одном случае это лишь фрагменты, тогда как в другом - доминирующие комплексы, а фрагментами выступают интеллектуальные сектора, отрасли, подотрасли и даже просто виды деятельности), которые базируются на традиционных технологиях и институтах и новых (инновационных, ноевых), базирующихся различного рода инновациях. В последнее время в качестве последнего выступают интеллектуальные сектора и структуры. Важной задачей является определение зависимости уровня инновационности экономики и конфликтогенности в ней от ее размера. Any country / state strives to create a competitive national economy, and if earlier in the so-called pre-industrial and even more so in the pre-post-industrial era, competitiveness was largely determined by the presence of so-called primary or absolute advantages in the country, then at present the latter do not have any significant significance, t .To. they can be reproduced quite simply, there would be a desire. At present, the advantage is not the presence of natural objects (from relief, landscape to raw materials and population resources), but new technologies, equipment and human capital. Modern economies are filled with intelligence; but they not only absorb it, they reproduce it, i.e. have become reproducing intellect directly and indirectly. These are already qualitatively different economic systems than those that were formed in the late industrial era. But at the same time, contradictions and conflicts of various types, intensity and scale are observed in these systems. Most often, the cause of conflicts is the contradiction or incompatibility of structures and even entire complexes (it all depends on their scale and size in the economy; in one case, these are only fragments, while in the other, they are dominant complexes, and the fragments are intellectual sectors, industries, sub-sectors and even just activities) that are based on traditional technologies and institutions and new (innovative, new) based on various kinds of innovations. Recently, intellectual sectors and structures have acted as the latter. An important task is to determine the dependence of the level of innovativeness of the economy and conflict potential in it on its size. |