Academic Journal
К ВОПРОСУ О ПОНИМАНИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТА В СОВРЕМЕННОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ: ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА И ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ
| Title: | К ВОПРОСУ О ПОНИМАНИИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТА В СОВРЕМЕННОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ: ПРОБЛЕМА АВТОРСТВА И ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ |
|---|---|
| Publisher Information: | ООО Цифра, 2025. |
| Publication Year: | 2025 |
| Subject Terms: | the problem of interpretation, understanding, проблема интерпретации, intertextuality, понимание, интертекстуальность, авторство текста, hermeneutics, герменевтика, text authorship |
| Description: | The article examines the problem of understanding and self-understanding of the text in the context of various theoretical and methodological approaches of text interpretation and self-interpretation. Tracing the development of the problem of understanding, starting from the earliest stages of the emergence of the problem of multiple meanings and polysubjectivity arising in epistemological research in philosophical discourse, the authors build a sequence and continuity of comprehension of this problem. Philosophical hermeneutics gradually moved from the awareness of the dialectical-ontological foundations of understanding to the recognition of the multipolar nature of the meaning of the text. Of particular importance within the framework of this problematic is the phenomenon of authorship, which in the era of structuralism and poststructuralism most prominently signifies its nature as a polysubjective one. Practically any content of individual and social experience is always semiotically mediated, so it is necessary to address hermeneutical problems of interpretation, including the use of technical provisions of literary text theories to study the phenomena of consciousness. In this regard, as the paper demonstrates, philosophical hermeneutics must therefore enter into a productive dialogue with the theories of interpretation offered by such lines of enquiry as psychoanalysis and structuralism. The authors cite the poststructuralist theories of P. Ricœur and J. Deleuze, who believe that the main problem of hermeneutics is the problem of interpretation and the difference between interpretation and explanation. In his opinion, hermeneutics also interprets symbols and texts, and they already connect a person with a different environment.The conclusion is the statement of the inevitable end of the era of dominance of book culture, which was noted by U. Eco, from which it follows that each new type of literary writing by its appearance does not ‘cancel’ the previous types, but only narrows the scope of their action. The analysis of philosophical hermeneutics makes it possible to observe the correlation between the development of culture and hermeneutics. Hermeneutic thought becomes broader over time, its spread covers many clusters of social relations. В статье рассматривается проблема понимания и самопонимания текста в контексте различных теоретико-методологических подходов интерпретации, истолкования и самоистолкования текста. Прослеживая развитие проблематики понимания, начиная с самых ранних этапов возникновения проблемы многозначности и полисубъектности, возникающей в гносеологических изысканий в философском дискурсе, авторы выстраивают последовательность и преемственность осмысления данной проблемы. Философская герменевтика постепенно двигалась от осознания диалектико-онтологических оснований понимания к признанию многополярной природы смысла текста. Особое значение в рамках данной проблематики приобретает феномен авторства, который наиболее рельефно обозначает свою природу как полисубъектный в эпоху структурализма и постструктурализма. Практически любое содержание индивидуального и социального опыта всегда семиотически опосредовано, поэтому необходимо обращаться к герменевтическим проблемам интерпретации, включая использование технических положений теорий литературного текста для изучения феноменов сознания. В связи с этим, как демонстрируется в статье, философская герменевтика должна, поэтому, вступить в продуктивный диалог с теориями интерпретации, предлагаемыми такими направлениями исследования, как психоанализ и структурализм. Авторы приводят к постструктуралистким теориям П. Рикера и Ж. Делеза, которые считают, что основная проблема герменевтики — это проблема интерпретации и различия между интерпретацией и объяснением. По его мнению, герменевтика также интерпретирует символы и тексты, а они уже связывают человека с иным окружением.Выводом является констатация неизбежного конца эпохи доминирования книжной культуры, что отмечаел У. Эко, из чего следует, что каждый новый тип литературного письма своим появлением не «отменяет» предшествующие типы, а лишь сужает сферу их действия. Анализ философской герменевтики дает возможность наблюдать корреляцию, между развитием культуры и герменевтики. Герменевтическая мысль с течением времени становится шире, ее распространение охватывает множество кластеров общественных отношений. Международный научно-исследовательский журнал, Выпуск 6 (156) 2025 |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| DOI: | 10.60797/irj.2025.156.93 |
| Rights: | CC BY |
| Accession Number: | edsair.doi...........0fb6ecb5cd3e1896b65a89108d41a585 |
| Database: | OpenAIRE |
Be the first to leave a comment!