ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И РОССИЙСКАЯ АРХАИКА

Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τίτλος:	ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И РОССИЙСКАЯ АРХАИКА
Στοιχεία εκδότη:	Вопросы теоретической экономики, 2020.
Έτος έκδοσης:	2020
Θεματικοί όροι:	раздаточная экономика, органы власти, sociocode, сословность, archaization, informatization, цифровизация, социокод, digitalization, информатизация, estate, handout economy, архаизация, authorities
Περιγραφή:	The article provides substantiation of the author’s hypothesis that the signifi cant problems of Russian informatization have one common reason which is archaization of society and authorities, if archaization is understood as following stereotypes of perception and assessment of reality, as well as patterns and programs of social behavior which are prevailing in cultures that preceded modern ones. Archaization is manifested in any modern societies and states, but in modern Russia it dominates the consciousness and social behavior of most citizens and in the activities of government bodies. In accordance with the author’s hypothesis, archaization in modern Russia is largely determined by interrelated phenomena which are the dominance of a professionally-named sociocode, a new estates and the handout nature of the Russian economy. Th is explains the fact that science has not become an instrument of professional activity for all levels government offi cials, which is characteristic of a professionally- named sociocode. Th at is why Russian authorities order rarely and fund insuffi ciently any scientifi c research in the fi eld of informatization. In Russian society the existence of estates is not recognized by its majority and authorities, but some estates are created by the state to perform specifi c services with the obligatory replenishment of the state budget. Estates services are always associated with the development of the resources assigned to them by the state, including electronic data. Th erefore, for example, the implementation of the national program “Digital Economy of the Russian Federation” has not become a signifi cant factor in the growth of our country’s economy. Its implementation does not change the handout nature of the Russian economy, but it retains its nature. Archaization leads to the rejection of a signifi cant reform of the management systems of the society and the state, which would allow the most effi cient using of the informatization’s benefi ts. Instead of it informatization of authorities is aimed at maintaining rituals which are obsolete, but familiar for the decision-making and implementation of managerial activities. В статье приводятся обоснования гипотезы автора о том, что значимые проблемы российской информатизации имеют одну общую причину — архаизацию общества и органов власти, если архаизацию понимать как следование стереотипам восприятия и оценки реальности, а также образцам и программам социального поведения, сложившимся в культурах, предшествовавшим современным. Архаизация проявляется в любых современных обществах и государствах, но в современной России она доминирует в сознании и социальном поведении большинства граждан, в деятельности органов власти. В соответствии с гипотезой автора архаизация в современной России во многом определяется взаимосвязанными явлениями: доминированием профессионально-именного социокода, новой сословностью и раздаточным характером российской экономики. Этим объясняется то, что для должностных лиц органов власти всех уровней наука не стала инструментом профессиональной деятельности, что характерно для профессионально-именного социокода. Поэтому органы власти в России редко заказывают и недостаточно финансируют научные исследования в сфере информатизации. Существование сословий в российском обществе не признаётся его большинством и органами власти, но некоторые сословия создаются государством для выполнения конкретных служений с обязательным пополнением государственного бюджета. Сословные служения всегда связаны с освоением назначенных им государством ресурсов, включая данные в электронной форме. Поэтому, например, реализация национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» не стала существенным фактором роста экономики нашей страны, её реализация не меняет, а сохраняет раздаточный характер российской экономики. Архаизация приводит к отказу от существенного реформирования систем управления обществом и государством, которое позволило бы наиболее эффективно использовать преимущества информатизации. Вместо этого информатизация органов власти направляется на поддержание устаревших, но привычных ритуалов принятия решений и осуществления управленческой деятельности.
Τύπος εγγράφου:	Research
DOI:	10.24411/2587-7666-2020-10405
Αριθμός Καταχώρησης:	edsair.doi...........0ef2e0dd26feaddcb95cd30e2b1a2a9c
Βάση Δεδομένων:	OpenAIRE

FullText	Text: Availability: 0
Header	DbId: edsair DbLabel: OpenAIRE An: edsair.doi...........0ef2e0dd26feaddcb95cd30e2b1a2a9c RelevancyScore: 759 AccessLevel: 3 PubType: Report PubTypeId: report PreciseRelevancyScore: 759.1474609375
IllustrationInfo
Items	– Name: Title Label: Title Group: Ti Data: ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И РОССИЙСКАЯ АРХАИКА – Name: Publisher Label: Publisher Information Group: PubInfo Data: Вопросы теоретической экономики, 2020. – Name: DatePubCY Label: Publication Year Group: Date Data: 2020 – Name: Subject Label: Subject Terms Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22раздаточная+экономика%22">раздаточная экономика</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22органы+власти%22">органы власти</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22sociocode%22">sociocode</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22сословность%22">сословность</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22archaization%22">archaization</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22informatization%22">informatization</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22цифровизация%22">цифровизация</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22социокод%22">социокод</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22digitalization%22">digitalization</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22информатизация%22">информатизация</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22estate%22">estate</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22handout+economy%22">handout economy</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22архаизация%22">архаизация</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22authorities%22">authorities</searchLink> – Name: Abstract Label: Description Group: Ab Data: The article provides substantiation of the author’s hypothesis that the signifi cant problems of Russian informatization have one common reason which is archaization of society and authorities, if archaization is understood as following stereotypes of perception and assessment of reality, as well as patterns and programs of social behavior which are prevailing in cultures that preceded modern ones. Archaization is manifested in any modern societies and states, but in modern Russia it dominates the consciousness and social behavior of most citizens and in the activities of government bodies. In accordance with the author’s hypothesis, archaization in modern Russia is largely determined by interrelated phenomena which are the dominance of a professionally-named sociocode, a new estates and the handout nature of the Russian economy. Th is explains the fact that science has not become an instrument of professional activity for all levels government offi cials, which is characteristic of a professionally- named sociocode. Th at is why Russian authorities order rarely and fund insuffi ciently any scientifi c research in the fi eld of informatization. In Russian society the existence of estates is not recognized by its majority and authorities, but some estates are created by the state to perform specifi c services with the obligatory replenishment of the state budget. Estates services are always associated with the development of the resources assigned to them by the state, including electronic data. Th erefore, for example, the implementation of the national program “Digital Economy of the Russian Federation” has not become a signifi cant factor in the growth of our country’s economy. Its implementation does not change the handout nature of the Russian economy, but it retains its nature. Archaization leads to the rejection of a signifi cant reform of the management systems of the society and the state, which would allow the most effi cient using of the informatization’s benefi ts. Instead of it informatization of authorities is aimed at maintaining rituals which are obsolete, but familiar for the decision-making and implementation of managerial activities.<br />В статье приводятся обоснования гипотезы автора о том, что значимые проблемы российской информатизации имеют одну общую причину — архаизацию общества и органов власти, если архаизацию понимать как следование стереотипам восприятия и оценки реальности, а также образцам и программам социального поведения, сложившимся в культурах, предшествовавшим современным. Архаизация проявляется в любых современных обществах и государствах, но в современной России она доминирует в сознании и социальном поведении большинства граждан, в деятельности органов власти. В соответствии с гипотезой автора архаизация в современной России во многом определяется взаимосвязанными явлениями: доминированием профессионально-именного социокода, новой сословностью и раздаточным характером российской экономики. Этим объясняется то, что для должностных лиц органов власти всех уровней наука не стала инструментом профессиональной деятельности, что характерно для профессионально-именного социокода. Поэтому органы власти в России редко заказывают и недостаточно финансируют научные исследования в сфере информатизации. Существование сословий в российском обществе не признаётся его большинством и органами власти, но некоторые сословия создаются государством для выполнения конкретных служений с обязательным пополнением государственного бюджета. Сословные служения всегда связаны с освоением назначенных им государством ресурсов, включая данные в электронной форме. Поэтому, например, реализация национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» не стала существенным фактором роста экономики нашей страны, её реализация не меняет, а сохраняет раздаточный характер российской экономики. Архаизация приводит к отказу от существенного реформирования систем управления обществом и государством, которое позволило бы наиболее эффективно использовать преимущества информатизации. Вместо этого информатизация органов власти направляется на поддержание устаревших, но привычных ритуалов принятия решений и осуществления управленческой деятельности. – Name: TypeDocument Label: Document Type Group: TypDoc Data: Research – Name: DOI Label: DOI Group: ID Data: 10.24411/2587-7666-2020-10405 – Name: AN Label: Accession Number Group: ID Data: edsair.doi...........0ef2e0dd26feaddcb95cd30e2b1a2a9c
PLink	https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsair&AN=edsair.doi...........0ef2e0dd26feaddcb95cd30e2b1a2a9c
RecordInfo	BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.24411/2587-7666-2020-10405 Languages: – Text: Undetermined Subjects: – SubjectFull: раздаточная экономика Type: general – SubjectFull: органы власти Type: general – SubjectFull: sociocode Type: general – SubjectFull: сословность Type: general – SubjectFull: archaization Type: general – SubjectFull: informatization Type: general – SubjectFull: цифровизация Type: general – SubjectFull: социокод Type: general – SubjectFull: digitalization Type: general – SubjectFull: информатизация Type: general – SubjectFull: estate Type: general – SubjectFull: handout economy Type: general – SubjectFull: архаизация Type: general – SubjectFull: authorities Type: general Titles: – TitleFull: ИНФОРМАТИЗАЦИЯ И РОССИЙСКАЯ АРХАИКА Type: main BibRelationships: IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 01 Type: published Y: 2020 Identifiers: – Type: issn-locals Value: edsair
ResultId	1