Academic Journal
Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе об административных правонарушениях города Москвы в период пандемии коронавируса: Problems of Determining the Subjects of Administrative Jurisdiction in Cases of Administrative Offenses, Structured in the Administrative Offenses Code of Russian Federation and the Code of Administrative Offenses of City of Moscow During the Coronavirus Pandemic
| Title: | Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе об административных правонарушениях города Москвы в период пандемии коронавируса: Problems of Determining the Subjects of Administrative Jurisdiction in Cases of Administrative Offenses, Structured in the Administrative Offenses Code of Russian Federation and the Code of Administrative Offenses of City of Moscow During the Coronavirus Pandemic |
|---|---|
| Source: | СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :80-87 |
| Publisher Information: | Publishing House "New Index", 2020. |
| Publication Year: | 2020 |
| Subject Terms: | acts of interpretation of law, юридическая коллизия, правоприменение, blanket norm, субъект административной юрисдикции, 16. Peace & justice, legal conflict, 3. Good health, акты толкования права, protocol on an administrative offense, протокол об административном правонарушении, правотворчество, состав административного правонарушения, law enforcement, lawmaking, administrative legislation of the constituent entities of the Russian Federation, бланкетная норма, subject of administrative jurisdiction, composition of an administrative offense, federal administrative legislation, административное законодательство субъектов РФ, федеральное административное законодательство |
| Description: | Одной из ключевых проблем правоприменительной практики правовых норм, регламентирующих административную ответственность за нарушение требований, установленных в целях санитарно-эпидемиологического благополучия населения, стало определение круга субъектов административной юрисдикции, уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе об административных правонарушениях города Москвы. Бланкетный характер сформулированных предписаний предопределил потенциальные риски коллизий и конкуренции норм двухуровневого административного законодательства — Российской Федерации и ее субъектов. Кроме того, в нормативных актах города Москвы была введена аморфно структурированная дефиниция «режим самоизоляции», что также обусловило сложности в правоприменительной практике. One of the key problems of the law enforcement practice of legal norms governing administrative responsibility for violation of the requirements established for the purposes of sanitary and epidemiological well-being of the population was the determination of the range of subjects of administrative jurisdiction authorized to draw up protocols and consider cases of administrative offenses structured in the Administrative Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Offenses. violations of the city of Moscow. The blanket nature of the formulated prescriptions predetermined the potential risks of collisions and competition between the norms of two-tier administrative legislation - the Russian Federation and its subjects. In addition, an amorphous structured definition of "self-isolation regime" was introduced in the normative acts of the city of Moscow, which also led to difficulties in law enforcement practice |
| Document Type: | Article |
| Language: | Russian |
| ISSN: | 2306-7624 1991-6027 |
| DOI: | 10.25799/ni.2020.25.99.006 |
| Accession Number: | edsair.doi...........00d7b165889603f7faa871037f3f373b |
| Database: | OpenAIRE |
| ISSN: | 23067624 19916027 |
|---|---|
| DOI: | 10.25799/ni.2020.25.99.006 |