Academic Journal
View in EDS

[Friction in Hip Implants and Its Possible Consequences: In-Vivo versus In-Vitro].

Bibliographic Details
Title: [Friction in Hip Implants and Its Possible Consequences: In-Vivo versus In-Vitro].
Transliterated Title: Reibung im künstlichen Hüftgelenk und die möglichen Auswirkungen: in vivo versus in vitro.
Authors: Schroeder S; Orthopädische Universitätsklinik Heidelberg, Sektion für Biomechanik und Implantatforschung, GERMANY, Heidelberg., Weiss M; Orthopädische Universitätsklinik Heidelberg, Sektion für Biomechanik und Implantatforschung, GERMANY, Heidelberg., Zierke JN; Berlin Institute of Health: Berlin Institute of Health at Charite, Julius Wolff Institut, GERMANY, Berlin., Damm P; Berlin Institute of Health: Berlin Institute of Health at Charite, Julius Wolff Institut, GERMANY, Berlin.
Source: Sportverletzung Sportschaden : Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin [Sportverletz Sportschaden] 2026 Aug; Vol. 40 (3), pp. 120-128. Date of Electronic Publication: 2026 Aug 10.
Publication Type: Journal Article; Review; English Abstract
Language: German
Journal Info: Publisher: Georg Thieme Verlag Country of Publication: Germany NLM ID: 8904133 Publication Model: Print-Electronic Cited Medium: Internet ISSN: 1439-1236 (Electronic) Linking ISSN: 09320555 NLM ISO Abbreviation: Sportverletz Sportschaden Subsets: MEDLINE
Imprint Name(s): Publication: Stuttgart : Georg Thieme Verlag
Original Publication: Stuttgart ; New York : Thieme, [c1987-
MeSH Terms: Arthroplasty, Replacement, Hip*/instrumentation , Equipment Failure Analysis*/methods , Friction* , Hip Prosthesis*, Humans ; Prosthesis Design ; Prosthesis Failure
Abstract: Abstract: Hip arthroplasty demonstrates excellent long-term outcomes with low revision rates. However, an increasingly younger and physically active patient population with high functional demands on the artificial joint has led to increased material-specific requirements. Friction between the articulating components of an artificial hip joint is a relevant factor that may ultimately determine implant longevity. The aim is to keep friction as low as possible in order to avoid excessive loading at the implant-bone interface, as this can lead to loosening of the artificial hip joint. Friction in the hip joint is multifactorial and can be influenced by patient-specific, implant-specific and surgery-related factors. Therefore, it is highly relevant for arthroplasty research to investigate friction under varying implantation angles, patient activities, and material combinations. In-vivo studies can be used to investigate friction directly in the patient under physiological conditions. Individual influencing factors, on the other hand, can be optimally investigated in in-vitro simulations, as possible confounding variables can be controlled and kept constant. The various approaches to measuring friction and the results from the literature to date are summarized below. In addition, the advantages and disadvantages of the various measurement methods are discussed, and an outlook is given on the possibility of combining in-vivo and in-vitro friction tests to further optimize patient care in total hip arthroplasty.
(Thieme. All rights reserved.)
Competing Interests: Der Autor Stefan Schröder erklärt, dass er innerhalb der vergangenen 3 Jahre Forschungsunterstützung durch den Deutsche Arthose-Hilfe e.V. erhalten hat. Der Autor Philipp Damm erklärt, dass er innerhalb der vergangenen 3 Jahre Forschungsunterstützung durch die DFG, das BMBF sowie das ZIM erhalten hat. Die Forschungsunterstützung hatte keinen Einfluss auf den Übersichtsartikel.
Grant Information: DA 1786/5-1 Deutsche Forschungsgemeinschaft; DA 1786/5-2 Deutsche Forschungsgemeinschaft; KR 3755/13-2 Deutsche Forschungsgemeinschaft
Contributed Indexing: Local Abstract: [Publisher, German] Die Hüftendoprothetik weist hervorragende Langzeitergebnisse mit geringen Revisionsraten auf. Doch ein jünger werdendes sportliches Patientenkollektiv mit hohen Ansprüchen an das Kunstgelenk führt zu erhöhten materialspezifischen Anforderungen. Die Reibung zwischen den Gleitpartnern in einem künstlichen Hüftgelenk stellt einen relevanten Faktor dar, der über die Lebensdauer der Endoprothese entscheiden kann. Ziel ist es, die Reibung so gering wie möglich zu halten, damit keine zu hohe Belastung im Implantat-Knochen-Interface vorherrscht, da diese zu einer Lockerung des künstlichen Hüftgelenks führen kann. Die Reibung im Hüftgelenk ist multifaktoriell, wobei patienten-, implantat- und operationsspezifische Faktoren Einfluss darauf nehmen. Daher ist es von hoher Relevanz für die endoprothetische Forschung, die auftretende Reibung unter anderem bei verschiedenen Implantationswinkeln, Patientenaktivitäten und Materialkombinationen zu untersuchen. Durch In-vivo-Untersuchungen können Reibungsuntersuchungen direkt im Patienten unter realen Bedingungen vorgenommen werden. Einzelne Einflussfaktoren können hingegen optimal in In-vitro-Simulationen untersucht werden, da hier mögliche Kofaktoren konstant gehalten werden. Nachfolgend werden die verschiedenen Ansätze zur Messung der Reibung sowie die bisherigen Ergebnisse aus der Literatur zusammengefasst. Zudem werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen Messmethoden aufgeführt und ein Ausblick auf die Möglichkeit der Kombination von In-vivo- und In-vitro-Reibungsuntersuchungen gegeben, um die Versorgung der Patienten weiter zu optimieren.
Entry Date(s): Date Created: 20260810 Date Completed: 20260810 Latest Revision: 20260810
Update Code: 20260811
DOI: 10.1055/a-2878-2338
PMID: 42575108
Database: MEDLINE
FullText Text:
  Availability: 0
Header DbId: cmedm
DbLabel: MEDLINE
An: 42575108
AccessLevel: 3
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 0
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: [Friction in Hip Implants and Its Possible Consequences: In-Vivo versus In-Vitro].
– Name: TitleTranslated
  Label: Transliterated Title
  Group: TiAlt
  Data: Reibung im künstlichen Hüftgelenk und die möglichen Auswirkungen: in vivo versus in vitro.
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AU" term="%22Schroeder+S%22">Schroeder S</searchLink>; Orthopädische Universitätsklinik Heidelberg, Sektion für Biomechanik und Implantatforschung, GERMANY, Heidelberg.<br /><searchLink fieldCode="AU" term="%22Weiss+M%22">Weiss M</searchLink>; Orthopädische Universitätsklinik Heidelberg, Sektion für Biomechanik und Implantatforschung, GERMANY, Heidelberg.<br /><searchLink fieldCode="AU" term="%22Zierke+JN%22">Zierke JN</searchLink>; Berlin Institute of Health: Berlin Institute of Health at Charite, Julius Wolff Institut, GERMANY, Berlin.<br /><searchLink fieldCode="AU" term="%22Damm+P%22">Damm P</searchLink>; Berlin Institute of Health: Berlin Institute of Health at Charite, Julius Wolff Institut, GERMANY, Berlin.
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%228904133%22">Sportverletzung Sportschaden : Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin</searchLink> [Sportverletz Sportschaden] 2026 Aug; Vol. 40 (3), pp. 120-128. <i>Date of Electronic Publication: </i>2026 Aug 10.
– Name: TypePub
  Label: Publication Type
  Group: TypPub
  Data: Journal Article; Review; English Abstract
– Name: Language
  Label: Language
  Group: Lang
  Data: German
– Name: TitleSource
  Label: Journal Info
  Group: Src
  Data: <i>Publisher: </i><searchLink fieldCode="PB" term="%22Georg+Thieme+Verlag%22">Georg Thieme Verlag </searchLink><i>Country of Publication: </i>Germany <i>NLM ID: </i>8904133 <i>Publication Model: </i>Print-Electronic <i>Cited Medium: </i>Internet <i>ISSN: </i>1439-1236 (Electronic) <i>Linking ISSN: </i><searchLink fieldCode="IS" term="%2209320555%22">09320555 </searchLink><i>NLM ISO Abbreviation: </i>Sportverletz Sportschaden <i>Subsets: </i>MEDLINE
– Name: PublisherInfo
  Label: Imprint Name(s)
  Group: PubInfo
  Data: <i>Publication</i>: Stuttgart : Georg Thieme Verlag<br /><i>Original Publication</i>: Stuttgart ; New York : Thieme, [c1987-
– Name: SubjectMESH
  Label: MeSH Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="MM" term="%22Arthroplasty%2C+Replacement%2C+Hip%22">Arthroplasty, Replacement, Hip*</searchLink>/<searchLink fieldCode="MM" term="%22Arthroplasty%2C+Replacement%2C+Hip+instrumentation%22">instrumentation</searchLink> <br /><searchLink fieldCode="MM" term="%22Equipment+Failure+Analysis%22">Equipment Failure Analysis*</searchLink>/<searchLink fieldCode="MM" term="%22Equipment+Failure+Analysis+methods%22">methods</searchLink> <br /><searchLink fieldCode="MM" term="%22Friction%22">Friction*</searchLink> <br /><searchLink fieldCode="MM" term="%22Hip+Prosthesis%22">Hip Prosthesis*</searchLink><br /><searchLink fieldCode="MH" term="%22Humans%22">Humans</searchLink> ; <searchLink fieldCode="MH" term="%22Prosthesis+Design%22">Prosthesis Design</searchLink> ; <searchLink fieldCode="MH" term="%22Prosthesis+Failure%22">Prosthesis Failure</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Abstract
  Group: Ab
  Data: Abstract: Hip arthroplasty demonstrates excellent long-term outcomes with low revision rates. However, an increasingly younger and physically active patient population with high functional demands on the artificial joint has led to increased material-specific requirements. Friction between the articulating components of an artificial hip joint is a relevant factor that may ultimately determine implant longevity. The aim is to keep friction as low as possible in order to avoid excessive loading at the implant-bone interface, as this can lead to loosening of the artificial hip joint. Friction in the hip joint is multifactorial and can be influenced by patient-specific, implant-specific and surgery-related factors. Therefore, it is highly relevant for arthroplasty research to investigate friction under varying implantation angles, patient activities, and material combinations. In-vivo studies can be used to investigate friction directly in the patient under physiological conditions. Individual influencing factors, on the other hand, can be optimally investigated in in-vitro simulations, as possible confounding variables can be controlled and kept constant. The various approaches to measuring friction and the results from the literature to date are summarized below. In addition, the advantages and disadvantages of the various measurement methods are discussed, and an outlook is given on the possibility of combining in-vivo and in-vitro friction tests to further optimize patient care in total hip arthroplasty.<br /> (Thieme. All rights reserved.)
– Name: Abstract
  Label: Competing Interests
  Group: Ab
  Data: Der Autor Stefan Schröder erklärt, dass er innerhalb der vergangenen 3 Jahre Forschungsunterstützung durch den Deutsche Arthose-Hilfe e.V. erhalten hat. Der Autor Philipp Damm erklärt, dass er innerhalb der vergangenen 3 Jahre Forschungsunterstützung durch die DFG, das BMBF sowie das ZIM erhalten hat. Die Forschungsunterstützung hatte keinen Einfluss auf den Übersichtsartikel.
– Name: GrantInfo
  Label: Grant Information
  Group: Grant
  Data: DA 1786/5-1 Deutsche Forschungsgemeinschaft; DA 1786/5-2 Deutsche Forschungsgemeinschaft; KR 3755/13-2 Deutsche Forschungsgemeinschaft
– Name: SubjectMinor
  Label: Contributed Indexing
  Group:
  Data: <i>Local Abstract: </i>[Publisher, German] Die Hüftendoprothetik weist hervorragende Langzeitergebnisse mit geringen Revisionsraten auf. Doch ein jünger werdendes sportliches Patientenkollektiv mit hohen Ansprüchen an das Kunstgelenk führt zu erhöhten materialspezifischen Anforderungen. Die Reibung zwischen den Gleitpartnern in einem künstlichen Hüftgelenk stellt einen relevanten Faktor dar, der über die Lebensdauer der Endoprothese entscheiden kann. Ziel ist es, die Reibung so gering wie möglich zu halten, damit keine zu hohe Belastung im Implantat-Knochen-Interface vorherrscht, da diese zu einer Lockerung des künstlichen Hüftgelenks führen kann. Die Reibung im Hüftgelenk ist multifaktoriell, wobei patienten-, implantat- und operationsspezifische Faktoren Einfluss darauf nehmen. Daher ist es von hoher Relevanz für die endoprothetische Forschung, die auftretende Reibung unter anderem bei verschiedenen Implantationswinkeln, Patientenaktivitäten und Materialkombinationen zu untersuchen. Durch In-vivo-Untersuchungen können Reibungsuntersuchungen direkt im Patienten unter realen Bedingungen vorgenommen werden. Einzelne Einflussfaktoren können hingegen optimal in In-vitro-Simulationen untersucht werden, da hier mögliche Kofaktoren konstant gehalten werden. Nachfolgend werden die verschiedenen Ansätze zur Messung der Reibung sowie die bisherigen Ergebnisse aus der Literatur zusammengefasst. Zudem werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen Messmethoden aufgeführt und ein Ausblick auf die Möglichkeit der Kombination von In-vivo- und In-vitro-Reibungsuntersuchungen gegeben, um die Versorgung der Patienten weiter zu optimieren.
– Name: DateEntry
  Label: Entry Date(s)
  Group: Date
  Data: <i>Date Created: </i>20260810 <i>Date Completed: </i>20260810 <i>Latest Revision: </i>20260810
– Name: DateUpdate
  Label: Update Code
  Group: Date
  Data: 20260811
– Name: DOI
  Label: DOI
  Group: ID
  Data: 10.1055/a-2878-2338
– Name: AN
  Label: PMID
  Group: ID
  Data: 42575108
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=cmedm&AN=42575108
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.1055/a-2878-2338
    Languages:
      – Code: ger
        Text: German
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        StartPage: 120
    Subjects:
      – SubjectFull: Humans
        Type: general
      – SubjectFull: Prosthesis Design
        Type: general
      – SubjectFull: Prosthesis Failure
        Type: general
      – SubjectFull: Arthroplasty, Replacement, Hip instrumentation
        Type: general
      – SubjectFull: Equipment Failure Analysis methods
        Type: general
      – SubjectFull: Friction
        Type: general
      – SubjectFull: Hip Prosthesis
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: [Friction in Hip Implants and Its Possible Consequences: In-Vivo versus In-Vitro].
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Schroeder S
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Weiss M
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Zierke JN
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Damm P
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 08
              Text: 2026 Aug
              Type: published
              Y: 2026
          Identifiers:
            – Type: issn-electronic
              Value: 1439-1236
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 40
            – Type: issue
              Value: 3
          Titles:
            – TitleFull: Sportverletzung Sportschaden : Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin
              Type: main
ResultId 1