Showing 1 - 18 results of 18 for search '"эндотелиальная кератопластика"', query time: 2.55s Refine Results
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Source: Ophthalmology in Russia; Том 20, № 1 (2023); 95-104 ; Офтальмология; Том 20, № 1 (2023); 95-104 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2023-1

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2047/1076; Barraquer JI. Queratoplastia: Problemas qui plantea la fijaciondelinjerto: 16th Consilium Ophthalmologicum London: British Medical Association/ J.I. Barraquer. 1951;2:999–1004.; Melles GR, Wijdh RH, Nieuwendaal CP. A technique to excise the descemet membrane from a recipient cornea (descemetorhexis). Cornea. 2004 Apr;23(3):286–288. DOI:10.1097/00003226-200404000-00011; Terry MA. Deep lamellar endothelial keratoplasty. A new surgical cure for bullous keratopathy following cataract surgery. Cataract Refract. Surg.Today. 2004;2:20–24.; Marques RE, Guerra PS, Sousa DC, Gonçalves AI, Quintas AM, Rodrigues W. DMEK versus DSAEK for Fuchs’ endothelial dystrophy: A meta analysis. Eur J Ophthalmol. 2019 Jan;29(1):15–22. DOI:10.1177/1120672118757431; Малюгин Б.Э., Шилова Н.Ф., Анисимова Н.С., Антонова O.П. Трансплантация эндотелия и десцеметовой мембраны. Вестник офтальмологии. 2019;135(1):98–103. DOI:10.17116/oftalma201913501198; Малюгин Б.Э., Терещенко А.В., Антонова О.П., Гелястанов А.М., Васильева Е.А., Трифаненкова И.В., Кодунов А.М., Демьянченко С.К. Изучение процессов репопуляции роговицы кролика эндотелиальными клетками при экспериментальном моделировании частичной трансплантации эндотелия и десцеметовой мембраны. Офтальмохирургия. 2019;4:7–15. DOI:10.25276/0235-4160-2019-4-7-15; Lam FC, Baydoun L, Dirisamer M, Lie J, Dapena I, Melles GR. Hemi-Descemet membrane endothelial keratoplasty transplantation: a potential method for increasing the pool of endothelial graft tissue. JAMA Ophthalmol. 2014 Dec;132(12):1469–1473. DOI:10.1001/jamaophthalmol.2014.3328; Deng SX, Lee WB, Hammersmith KM, Kuo AN, Li JY, Shen JF, Weikert MP, Shtein RM. Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty: Safety and Outcomes: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2018 Feb;125(2):295–310. DOI:10.1016/j.ophtha.2017.08.015; Оганесян О.Г., Макаров П.В., Грдиканян А.А., Гетадарян В.Р. Трансплантация десцеметовой мембраны с эндотелием в осложненных клинических ситуациях. Российский медицинский журнал. 2018;24(3):129–134. DOI:10.18821/0869-2106-2018-24-3-129-134; Birbal RS, Hsien S, Zygoura V, Parker JS, Ham L, van Dijk K, Dapena I, Baydoun L, Melles GRJ. Outcomes of Hemi Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty for Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy. Cornea. 2018 Jul;37(7):854–858. DOI:10.1097/ICO.0000000000001578; Basak SK, Basak S, Gajendragadkar N, Ghatak M. Overall clinical outcomes of Descemet membrane endothelial keratoplasty in 600 consecutive eyes: A large retrospective case series. Indian J Ophthalmol. 2020 Jun;68(6):1044–1053. DOI:10.4103/ijo.IJO_1563_19; Guerra FP, Anshu A, Price MO, Giebel AW, Price FW. Descemet’s membrane endothelial keratoplasty: prospective study of 1 year visual outcomes, graft survival, and endothelial cell loss. Ophthalmology. 2011 Dec;118(12):2368–2373. DOI:10.1016/j.ophtha.2011.06.002; Melles GR, Ong TS, Ververs B, van der Wees J. Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea. 2006 Sep;25(8):987–990. DOI:10.1097/01.ico.0000248385.16896.34; Rodríguez Calvo de Mora M, Quilendrino R, Ham L, Liarakos VS, van Dijk K, Baydoun L, Dapena I, Oellerich S, Melles GR. Clinical outcome of 500 consecutive cases undergoing Descemet’s membrane endothelial keratoplasty. Ophthalmology. 2015 Mar;122(3):464–470. DOI:10.1016/j.ophtha.2014.09.004; Gorovoy MS. Descemet stripping automated endothelial keratoplasty. Cornea. 2006 Sep;25(8):886–889. DOI:10.1097/01.ico.0000214224.90743.01; Gerber Hollbach N, Parker J, Baydoun L, Liarakos VS, Ham L, Dapena I, Melles GR. Preliminary outcome of hemi Descemet membrane endothelial keratoplasty for Fuchs endothelial dystrophy. Br J Ophthalmol. 2016 Nov;100(11):1564–1568. DOI:10.1136/bjophthalmol-2015-307783; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/2047

  3. 3
    Academic Journal

    Source: Ophthalmology in Russia; Том 19, № 3 (2022); 672-680 ; Офтальмология; Том 19, № 3 (2022); 672-680 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2022-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/1938/1029; Elder M.J., Stack R.R. Globe rupture following penetrating keratoplasty: how often, why, and what can we do to prevent it? Cornea. 2004;23:776–780. DOI:10.1097/01.ico.0000133996.99520.c4; Terry M.A. Trauma and wound rupture in endothelial keratoplasty. Cornea. 2008;27:127–128. DOI:10.1097/ICO.0b013e31806c7981; Koenig S.B., Covert D.J., Dupps W.J. Jr. Visual acuity, refractive error, and endothelial cell density six months after Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK). Cornea. 2007 Jul;26(6):670–674. DOI:10.1097/ICO.0b013e3180544902; Price M.O., Giebel A.W., Fairchild K.M. Descemet’s membrane endothelial keratoplasty: prospective multicenter study of visual and refractive outcomes and endothelial survival. Ophthalmology. 2009 Dec;116(12):2361–2368. DOI:10.1016/j.ophtha.2009.07.010; Dua H.S., Faraj L.A., Said D.G. Human corneal anatomy redefined: a novel pre-Descemet’s layer (Dua’s layer). Ophthalmology. 2013 Sep;120(9):1778–1785. DOI:10.1016/j.ophtha.2013.01.018; Agarwal A., Dua H.S., Narang P. Pre-Descemet’s endothelial keratoplasty (PDEK). Br J Ophthalmol. 2014 Sep;98(9):1181–1185. DOI:10.1136/bjophthalmol2013304639; Guerra F.P., Anshu A., Price M.O. Endothelial keratoplasty: fellow eyes comparison of Descemet stripping automated endothelial keratoplasty and Descemet membrane endothelial keratoplasty. Cornea. 2011 Dec;30(12):1382–1386. DOI:10.1097/ ICO.0b013e31821ddd25; Anshu A., Price M.O., Tan D.T. Endothelial keratoplasty: a revolution in evolu tion. Surv Ophthalmol. 2012 MayJun;57(3):236–252. DOI:10.1016/j.survophthal.2011.10.005; Cohen E., Trinh T., Santaella G. FourYear Survival of Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty in Patients With Previous Glaucoma Surgery. Am J Ophthalmol. 2020 Oct;218:7–16. DOI:10.1016/j.ajo.2020.05.020; Price Jr F.W., Price M.O. (eds) DSEK: What You Need to Know About Endothelial Keratoplasty. Thorofare, NJ, Slack Inc., 2009.; Price M.O., Price F.W. Keratoplasty with Glaucoma—Survive or Dive? US Ophthalmic Review. 2016;9(1):23–24.; Vajaranant T.S., Price M.O., Price F.W. Visual acuity and intraocular pressure after Descemet’s stripping endothelial keratoplasty in eyes with and without preexisting glaucoma. Ophthalmology. 2009;116:1644–1650. DOI:10.1016/j.ophtha.2009.05.034; Agarwal A., Agarwal A., Narang P. Pre-Descemet Endothelial Keratoplasty With Infant Donor Corneas: A Prospective Analysis. Cornea. 2015 Aug;34(8):859–865. DOI:10.1097/ICO.0000000000000486; Pereira N.C., Forseto A.D.S., Maluf R.C.P. Pre-Descemet’s endothelial keratoplasty: a simple, Descemet’s membrane scoring technique for successful graft preparation. Br J Ophthalmol. 2022 Jun;106(6):786789. DOI:10.1136/ bjophthalmol2020317613; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/1938

  4. 4
    Academic Journal

    Source: Ophthalmology in Russia; Том 15, № 3 (2018); 242-247 ; Офтальмология; Том 15, № 3 (2018); 242-247 ; 2500-0845 ; 1816-5095 ; 10.18008/1816-5095-2018-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/683/514; Mishima S. Corneal thickness. Surv. Ophthalmol. 1968;13:57–96.; Carlson K.H., Bourne W.M., McLaren J.W., Brubaker, R.F. Variations in human corneal endothelial cell morphology and permeability to fluorescein with age. Exp Eye Res. 1988;47(1):27–41. DOI:10.1016/0014-4835(88)90021-8; Jones R.F., Maurice D.M. New methods of measuring the rate of aqueous flow in man with fluorescein. Exp Eye Res. 1966;5:208. DOI:10.1016/s0014-4835(66)80009-x; Bourne W.M., Nelson L.R., Hodge D.O. Central corneal endothelial cell changes over a ten-year period. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38:779–782. DOI:10.1016/ s0002-9394(14)70810-4; Fischbarg J., Lim J.J. Role of cations, anions and carbonic anhydrase in fluid transport across rabbit corneal endothelium. J Physiol. 1974;241:647–675. DOI:10.1113/jphysiol.1974.sp010676; Maurice D.M. The location of the fluid pump in the cornea. J Physiol. 1972;221:43. DOI:10.1113/jphysiol.1972.sp009737; Bourne W.M. Clinical estimation of corneal endothelial pump function. Trans Am. Ophthalmol Soc. 1998;96:229–239.; Polse K.A., Brand R., Mandell R., Vastine D., Demartini D., Flom R. Age differences in corneal hydration control. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1989;30:392.; Riley M.V., Winkler B.S, Starnes C.A., Peters M.I., Dang L. Regulation of corneal endothelial barrier function by adenosine, cyclic AMP, and protein kinases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;39:2076.; Morishige N., Chikama T., Yamada N., Takahashi N., Morita Y., Nishida T., So noda K.H. Effect of preoperative duration of stromal edema in bullous keratopathy on early visual acuity after endothelial keratoplasty. J Cataract Refract Surg. 2012;38(2):303–308. DOI:10.1016/j.jcrs.2011.08.032; Горгиладзе Т.У., Ивановская Е.В., Горгиладзе Л.Т. Причины, механизм развития и клинико-анатомическая классификация буллезной кератопатии. Офтальмологический журнал. 1992;3:129–133 [Gorgiladze T.U., Ivanovskaya E.V., Gorgiladze L.T. Etiopathogenesis, clinical and morphological classification of bullous keratopathy. Journal of Ophthalmology (Ukraine) = Ovtal’mologitscheckij zhurnal. 1992;3:129–133 (In Russ.)].; Kang H.M., Park J.W., Chung E.J. A retained lens fragment induced anterior uveitis and corneal edema 15 years after cataract surgery. Korean J Ophthalmol. 2011;25(1):60–62. DOI:10.3341/kjo.2011.25.1.60; Baratz K.H., Tosakulwong N., Ryu E., Brown W.L., Branham K., Chen W., Tran K.D., Schmid-Kubista K.E., Heckenlively J.R., Swaroop A., Abecasis G., Bailey K.R., Edwards A.O. E2-2 protein and Fuch’s corneal dystrophy. New England Journal of Medicine. 2010;363:1016–1024. DOI:10.1056/nejmoa1007064; Magovern M., Beauchamp G.R., McTigue J.W., Fine B.S., Baumiller R.C. Inheritance of Fuchs’ combined dystrophy. Ophthalmology. 1979;86:1897–1923. DOI:10.1016/ s0161-6420(79)35340-4; Laing R.A., Leibowitz H.M., Oak S.S., Chang R, Berrospi A.R., Theodore J. Endothelial mosaic in Fuchs’ dystrophy. A qualitative evaluation with the specular microscope. Arch Ophthalmol. 1981;99(1):80–83. DOI:10.1001/archopht.1981.03930010082007; Engelmann K., Bednarz J., Valtink M. Prospects for endothelial transplantation. Exp Eye Res. 2004; 78:573–578. DOI:10.1016/s0014-4835(03)00209-4; Barraquer J.I. Queratoplastia: Problemas qui plantea la fijacion del injerto. 16th Consilium Ophthalmologicum. London: British Medical Association. 1951;2:999–1004.; Barraquer J.I. Lamellar keratoplasty. Special techniques. Ann Ophthalmol. 1972;4:437–469.; Polack F.M. Queratoplastia lamelar posterior. Rev Peru Oftalmol. 1965;2:62–64.; Gundorova R.A., Bojko A.V. Transplantation of the post-traumatic epithelial invasion. Ceskoslovenska Oftalmologie. 1977;33(1):21–24.; Barraquer J.I., Rutlan J. The technique for penetrating keratoplasty. Microsurgery of the cornea. An atlas and textbook. Barcelona: Ediciones Scriba SA. 1984:289–294.; Busin M., Arffa R.C., Sebastiani A. Endokeratoplasty as an alternative to penetrating keratoplasty for the surgical treatment of diseased endothelium: initial results. Ophthalmology. 2000;107:2077–2082. DOI:10.1016/s0161-6420(00)00371-7; Tillett C.W. Posterior lamellar keratoplasty. American Journal of Ophthalmology. 1956;41(3):530–533. DOI:10.1016/0002-9394(56)91269-7; Ko W., Freuh B., Shield C., Costello M.L., Feldman S.T. Experimental posterior lamellar transplantation of the rabbit cornea. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993;34(4):1102.; Terry M.A., Ousley P.J. Endothelial replacement without surface corneal incisions or sutures: topography of the deep lamellar endothelial keratoplasty procedure. Cornea. 2001;20:14–18. DOI:10.1097/00003226-200101000-00002; Terry M.A., Ousley P.J. Replacing the endothelium without surface corneal inci sions or sutures: first US clinical series with the deep lamellar endothelial keratoplasty procedure. Ophthalmology. 2003;110:755–764. DOI:10.1016/s01616420(02)01939-5; Melles G.R.J., Eggink F.A.G.J., Lander F., Pels E, Rietveld F.J., Beekhuis W.H., Binder P.S. A surgical technique for posterior lamellar keratoplasty. Cornea. 1998;17:618–626. DOI:10.1097/00003226-199811000-00010; Melles G.R., Wijdh R.H., Nieuwendaal C.P. A technique to excise the descemets’ membrane from a recipient cornea (descemetorhexis). Cornea. 2004;23:286–288. DOI:10.1097/00003226-200404000-00011; Price F.W., Price M.O. Descemet’s stripping with endothelial keratoplasty in 50 eyes: A refractive neutral corneal transplant. J Refract Surg. 2005;21:339–345.; Gorovoy M.S. Descemet-stripping automated endothelial keratoplasty. Cornea. 2006;25(8):886–889. DOI:10.1097/01.ico.0000214224.90743.01; Малюгин Б.Э., Мороз З.И., Борзенок С.А., Дроздов И.В., Айба Э.Э., Пащтаев А.Н. Первый опыт и клинические результаты задней автоматизированной послойной кератопластики (ЗАПК) с использованием предварительно выкроенных консервированных ультратонких роговичных транплантатов. Офтальмохирургия. 2013;3:12–16 [Malyugin B.E., Moroz Z.I., Borzenok S.A., Drozdov I.V., Aiba E.E., Pashtaev A.N. First experience and clinical results DSAEK ultilizing the pre-cut ultrathin grafts. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery = Oftal’mokhirurgiya. 2013;(3):12–16 (In Russ.)]. DOI:10.25276/0235-4160-2013-3-12-16; Melles G.R., Ong T.S., Ververs B., van der Wees J. Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK). Cornea. 2006;25(8):987–990. DOI:10.1097/01. ico.0000248385.16896.34; Studeny P., Farkas A., Vokrojova M., Liskova P., Jirsova K. Descemet membrane endothelial keratoplasty with a stromal rim (DMEK-S). Br J Ophthalmol. 2010;94(7):909–914.; Franceschetti A. Combined lamellar and perforant keratoplasty (mushroom graft). Bulletin der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften. 1951;7(2):134–145.; Оганесян О.Г., Нероев В.В., Гундорова Р.А., Сметанина М.А., Данилова Д.Ю. Микроинвазивная десцеметопластика. Анализ предварительных результатов первых 20 случаев. Офтальмология. 2010;7(2):20–25 [Oganesyan O.G., Neroev V.V., Gundorova R.A., Smetanina M.A., Danilova D.Yu. Microinvasive descemetoplasty: Analysis of short-term results of first 20 cases. Ophthalmology in Russia = Oftal’mologiya. 2010;7(2):20–15 (In Russ.)].; Труфанов С.В. Результаты автоматизированной эндотелиальной кератопластики с удалением десцеметовой мембраны (DSAEK) при буллезной кератопатии. Офтальмология. 2012;9(1): 33–36 [Trufanov S.V. The results descemet-stripping automated endothelial keratoplasty at bullous keratopathy. Ophthalmology in Russia = Oftal’mologiya. 2012;9(1):33–36 (In Russ.)]. DOI:10.18008/1816-5095-2012-1-32-36; Agarwal A., Dua H.S., Narang P., Kumar D.A., Agarwal A., Jacob S., Agarwal Athiya., Gupta A. Pre-Descemets Endothelial Keratoplasty (PDEK). J Ophthalmologica. 2014;98:1181–1185. DOI:10.1136/bjophthalmol-2013-304639; Birbal R.S., Parker J., Dirisamer M., Janićijević A., Baydoun L., Dapena I., Melles G.R.J. Descemet Membrane Endothelial Transfer: Ultimate Outcome. Cornea. 2017;0:1–4. DOI:10.1097/ico.0000000000001395; Borkar D.S., Veldman P., Colby K.A. Treatment of Fuchs Endothelial Dystrophy by Descemet Stripping without Endothelial Keratoplasty. Cornea. 2016;35(10):1267– 1273. DOI:10.1097/ico.0000000000000915; Seitz. B., Langenbucher A., Hofmann-Rummell C., Schlötzer-Schrehardt U., Naumann G.O. Nonme-chanical posterior lamellar keratoplasty using the femtosec ond laser(femto-PLAK) for corneal endothelial decompensation. Am J Ophthalol. 2003;136:769–772. DOI:10.1016/s0002-9394(03)00449-5; McCauley M.B., Price F.W.Jr., Price M.O. Descemet membrane automated endothe lial keratoplasty: hybrid technique combining DSAEK stability with DMEK visual results. J Cataract Refract Surg. 2009;35(10):1659–1664.; Franceschetti A. The different techniques of corneal grafting and they indication. Am J Ophthalmol. 1955;39(1):61–66. DOI:10.1016/0002-9394(55)92657-x; Каспаров А.А., Горгиладзе Л.Т. Новый способ хирургического лечения буллезной кератопатии. Офтальмологический журнал. 1987;2:93–95 [Kasparov A.A., Gorgiladze L.T. A new method of surgical treatment for bullous keratopathy. Journal of Ophthalmology (Ukraine) = Ovtal’mologitscheckij zhurnal. 1987;2:93–95 (In Russ.)].; Каспаров А.А., Магден Ю., Федоров А.А. Тотальная задняя криопексия роговицы в лечении буллезной хронической кератопатии. Вестник офтальмологии. 2000;116(2):5–7 [Kasparov A.A., Magden Yu., Fedorov A.A. Total posterior cryopexy of the cornea in the treatment of chronic bullous keratopathy. Vestnik oftal’mologii. 2000;116(2):5–7 (In Russ.)].; Каспаров А.А., Магден Ю. Криокератопластика и кератопластика в лечении буллезной хронической кератопатии. Вестник офтальмологии. 2001; 2:8–10. [Kasparov A.A., Magden Yu. Cryokeratoplasty and keratoplasty in the treatment of chronic bullous keratopathy. Annals of Ophthalmology = Vestnik oftal’mologii. 2001;2:8–10 (In Russ.)].; Мороз З.И., Ковшун Е.В., Волкова О.С. Лечение вторичной эндотелиально-эпителиальной дистрофии роговицы. Офтальмохирургия. 1990;1:34–39 [Moroz Z.I., Kovshun E.V., Volkova O.S. The treatment of secondary endothelial and epithelail corneal dystrophy. Ophthalmosurgery = Oftal’mokhirurgiya. 1990;1:34–39 (In Russ.)].; Williams K.A., Roder D., Esterman A., Muehlberg S.M., Coster D.J. Factors pre dictive of corneal graft survival. Ophthalmology. 1992; 99:403–414. DOI:10.1016/ s0161-6420(92)31960-8; Busin M. A new lamellar wound configuration for penetrating keratoplasty surgery. Arch Ophthalmol. 2003;121(2):260–265.; Kaiserman I., Bahar I., Rootman D.S. Half-top-hat — a new wound configuration for penetrating keratoplasty. Br J Ophthalmol. 2008;92(1):143–146. DOI:10.1136/ bjo.2007.125435; Steinert R.F., Ignacio T.S., Sarayba M.A. “Top hat”-shaped penetrating kera toplasty using the femtosecond laser. Am J Ophthalmol. 2007;143(4):689–691. DOI:10.1016/j.ajo.2006.11.043; Menabuoni L., Canovetti A., Rossi F., Malandrini A., Lenzetti I., Pini R. The ‘anvil’ profile in femtosecond laser-assisted penetrating keratoplasty. Acta Ophthalmol. 2013;91(6):494–495. DOI:10.1111/aos.12144; Труфанов С.В. Результаты обратной грибовидной кератопластики в хирургической реабилитации пациентов с буллезной кератопатией. Офтальмология. 2012;1:126–129 [Trufanov S.V. Outcomes of application Top-hat keratoplasty for surgical reabilitation patients suffered bullous keratophaty. Ophthalmology = Oftal’mologiya. 2012;1:126–129 (In Russ.)].; Труфанов С.В. Частичная обратная грибовидная кератопластика в лечении буллезной кератопатии. Офтальмология. 2012;9(3):14–19 [Trufanov S.V. Half-top-hat keratoplasty is effective method for bullous keratopathy treatment. Ophthalmology = Oftal’mologiya. 2012;9(3):14–19 (In Russ.)]. DOI:10.18008/18165095-2012-3-14-19; Мамиконян В.Р., Труфанов С.В., Бородина Н.В. Обратная грибовидная кератопластика в хирургическом лечении буллезной кератопатии. Вестник офтальмологии. 2013;129(3):4–10 [Mamikonyan V.R., Trufanov S.V., Borodina N.V. Top-hat keratoplasty in surgical treatment of bullous keratopathy. Annals of Ophthalmology = Vestnik oftal’mologii. 2013;129(3):4–10 (In Russ.)].; https://www.ophthalmojournal.com/opht/article/view/683

  5. 5
    Academic Journal

    Source: National Journal glaucoma; Том 14, № 1 (2015); 62-67 ; Национальный журнал Глаукома; Том 14, № 1 (2015); 62-67 ; 2311-6862 ; 2078-4104

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/52/53; Busin M., Madi S., Santorum P., Scorcia V., Beltz J. Ultrathin descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty with the microkeratome double-pass technique: two-year outcomes. Ophthalmology 2013; 120(6):1186-1194.; Труфанов С.В., Полунина Е.Г. Автоматизированная эндотелиальная кератопластика с удалением десцеметовой мембраны (DSAEK) при использовании тонких трансплантатов у больных буллезной кератопатией с низкой дооперационной остротой зрения. Офтальмология 2013; 10(2):24-30. [Trufanov S.V., Polunina E.G. Descemet’s stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) with thin grafts in patients with bullous keratopathy and low preoperative acuity. Ophthalmology 2013; 10(2):24-30. (In Russ.)].; Каспаров А.А., Маложен С.А., Труфанов С.В., Розинова В.Н. Трубчатые дренажи и консервированный амнион при патологиях роговицы, сочетающихся с глаукомой. Вестник офтальмологии 2003; 4:10-13. [Kasparov A.A., Malozhen S.A., Trufanov S.V., Rozinova V.N. Pipe drainage and preserved amnion in corneal pathology, combined with glaucoma. Vestn Oftalmol 2003; 4:10-13. (In Russ.)].; Маложен С.А., Белоусова Е.В., Труфанов С.В. Возможности определения внутриглазного давления у пациентов с патологией роговицы и вторичной глаукомой. Вестник офтальмологии 2011; 4:62-63. [Malozhen S.A., Belousova E.V., Trufanov S.V. The possibility of determining the intraocular pressure in patients with corneal pathology and secondary glaucoma. Vestn Oftalmol 2011; 4:62-63. (In Russ.)].; Chien A.M., Schmidt C.M., Cohen E.J. et al. Glaucoma in the immediate postoperative period after penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 1993; 115(6):711-714.; Труфанов С.В., Маложен С.А. Хирургические возможности функциональной реабилитации больных с буллезной кератопатией и сопутствующей глаукомой. Национальный журнал глаукома. 2013; 3:53-58. [Trufanov S.V., Malozhen S.A. Surgical possibilities of functional rehabilitation of patients with bullous keratopathy and concomitant glaucoma. Natsional’nyi zhurnal glaucoma 2013; 3:53-58. (In Russ.)].; Dada T., Aggarwal A., Vanathi M., Gadia R., Panda A., Gupta V. Ultrasound biomicroscopy in opaque grafts with post-penetrating keratoplasty glaucoma. Cornea 2008; 27(4):402-405.; Foulks G.N. Glaucoma associated with penetrating keratoplasty. Ophthalmology 1987; 94(7):871-874.; Goldberg D.B., Schanzlin D.J., Brown S.I. Incidence of increased intraocular pressure after keratoplasty. Am J Ophthalmol 1981; 92(3):372-377.; Irvine A.R., Kaufman H.E. Intraocular pressure following penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 1969; 68(5):835-844.; Karesh J.W., Nirankari V.S. Factors associated with glaucoma after penetrating keratoplasty. Am J Ophthalmol 1983; 96(2):160-164.; Olson R.J., Kaufman H.E. A mathematical description of causative factors and prevention of elevated intraocular pressure after keratoplasty. Invest Ophthalmol Vis Sci 1977; 16(12):1085-1092.; Price F.W. Jr., Whitson W.E., Collins K.S. et al. Five-year corneal graft survival: a large, single-center patient cohort. Arch Ophthalmol 1993; 111:799-805.; Price F.W. Jr., Whitson W.E., Johns S. et al. Risk factors for corneal graft failure. J Refract Surg 1996; 12:134-147.; Price М.О., Thompson R.W., Price F.W. Risk factors for various causes of failure in initial corneal grafts. Arch Ophthalmol 2003; 121(8):1087-1092.; Sihota R., Sharma N., Panda A., Aggarwal H.C., Singh R. Post-penetrating keratoplasty glaucoma: risk factors, management and visual outcome. Aust N Z J Ophthalmol 1998; 26(4): 305-309.; Sit M., Weisbrod D.J., Naor J. et al. Corneal graft outcome study. Cornea 2001; 20:129-133.; Wilson S.E., Kaufman H.E. Graft failure after penetrating keratoplasty. Surv Ophthalmol 1990; 34:325-356.; Маложен С.А. Успешная функциональная реабилитация больной с осложненным бельмом и рефрактерной глаукомой: 19-летнее наблюдение. Глаукома 2008; 4: 65-66. [Malozhen S.A. Successful functional rehabilitation of the patient with complicated leukoma and refractory glaucoma. Glaucoma 2008; 4:65-66. (In Russ.)].; Аветисов С.Э. Современные подходы к коррекции рефракционных нарушений. Вестник офтальмологии. 2006; 122(1):3-8. [Avetisov S.E. Current approaches to correcting refractive disorders. Vestn Oftalmol 2006; 122(1):3-8. (In Russ.)].; Аветисов С.Э., Егорова Г.Б., Федоров А.А., Бобровских Н.В. Конфокальная микроскопия роговицы. Сообщение 2. Морфологические изменения при кератоконусе. Вестник офтальмологии 2008; 124(3):6-9. [Avetisov S.E., Egorova G.B., Fedorov A.A., Bobrovskikh N.V. Confocal microscopy of the cornea. Communication 2. Morphological changes in keratoconus. Vestn Oftalmol 2008; 124(3):6-9. (In Russ.)].; Аветисов С.Э. Современные аспекты коррекции рефракционных нарушений. Вестник офтальмологии. 2004; 120(1):19-22. [Avetisov S.E. Current aspects of correction of refractive disorders. Vestn Oftalmol 2004; 120(1):19-22. (In Russ.)].; Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р. Кераторефракционная хирургия. М: Полигран, 1993; 120 c. [Avetisov S.E., Mamikonyan V.R. Keratorefrakcionnaja hirurgija [Keratorefractive surgery]. Moscow, Poligran Publ., 1993. 120 p.]; Аветисов С.Э., Егорова Г.Б., Федоров А.А., Бобровских Н.В. Конфокальная микроскопия роговицы. Сообщение 1. Особенности нормальной морфологической картины. Вестник офтальмологии. 2008; 124(3):3-5. [Avetisov S.E., Egorova G.B., Fedorov A.A., Bobrovskikh N.V. Confocal microscopy of the cornea. Communication 1. The normal morphological pattern. Vestn Oftalmol 2008; 124(3):3-5. (In Russ.)].; Аветисов С.Э., Петров С.Ю., Бубнова И.А., Аветисов К.С. Возможное влияние толщины роговицы на показатель внутриглазного давления. В сборнике: Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры. М.; 2007: 240-242. Avetisov S.E., Petrov S.Yu., Bubnova I.A., Аvetisov K.S. Possible influence of corneal thickness on intraocular pressure indicator. In: Modern methods of diagnosis and treatment of diseases of the cornea and sclera. Мoscow; 2007: 240-242. (In Russ).]; Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Исследование влияния биомеханических свойств роговицы на показатели тонометрии. Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук 2009; 29(4): 30-3. Avetisov S.E., Bubnova I.A., Antonov A.A. The study of the effect of the corneal biomechanical properties on the intraocular pressure measurement. Bulletin of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences 2009; 29(4): 30-3. (In Russ.)].; Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Биомеханические свойства роговицы: клиническое значение, методы исследования, возможности систематизации подходов к изучению. Вестник офтальмологии 2010; 126(6): 3-7. Avetisov S.E., Bubnova I.A., Antonov A.A. Corneal biomechanics: clinical importance, evaluation, possibilities of sistemization of examination approaches. Vestn Ophthalmol 2010; 126(6): 3-7. (In Russ.)].; Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Исследование биомеханических свойств роговицы у пациентов с нормотензивной и первичной открытоугольной глаукомой. Вестник офтальмологии 2008; 124(5): 14-6. Avetisov S.E., Bubnova I.A., Antonov A.A. Investigation of the biomechanical properties of the cornea in patients with normotensive and primary open-angle glaucoma. Vestn Ophthalmol 2008; 124(5): 14-6. (In Russ.)].; Avetisov S.E., Novikov I.A., Bubnova I.A. et al. Determination of corneal elasticity coefficient using the ORA database. J Refract Surg 2010; 26(7): 520-4.; Dandona L., Naduvilath T.J., Janarthanan M. et al. Causes of corneal graft failure in India. Indian J Ophthalmol 1998; 46:149-152.; Williams K.A., Muehlberg S.M., Bartlett C.M. et al. The Australian Corneal Graft Registry: 1999 Report. Adelaide: Australia Snap Printing, 2000.; Ing J.J., Ing H.H., Nelson L.R. et al. Ten-year postoperative results of penetrating keratoplasty. Ophthalmology 1998; 105:1855-1865.; Inoue K., Amano S., Oshika T. et al. A 10-year review of penetrating keratoplasty. Jpn J Ophthalmol 2000; 44:139-145.; Vail A., Gore S.M., Bradley B.A., Easty D.L., Rogers C.A. Corneal graft survival and visual outcome: a multicenter study. Ophthalmology 1994; 101:120-127.; Dandona L., Naduvilath T.J., Janarthanan M. et al. Survival analysis and visual outcome in a large series of corneal transplants in India. Br J Ophthalmol 1997; 81:726-731.; Baudouin C., Pisella P.J., Fillacier K. et al. Ocular surface inflammatory changes induced by topical antiglaucoma drugs. Ophthalmology 1999; 106:556-563.; Burstein N.L. Corneal cytotoxicity of topically applied drugs, vehicles and preservatives. Surv Ophthalmol 1980; 25:15-30.; Baudouin C. Side effects of antiglaucomatous drugs on the ocular surface. Curr Opin Ophthalmol 1996; 7:80-86.; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/52

  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18