Методология и практика проведения демографической экспертизы на примере региональной программы «Повышение рождаемости в Республике Тыва на период 2023–2025 годов»

Authors: Тамара Керимовна Ростовская, Арсений Михайлович Ситковский, Луиза Нахидовна Гишкаева

Source: Новые исследования Тувы, Iss 4, Pp 233-253 (2025)

Subject Terms: демографическая политика, демографическая экспертиза, экспертное заключение, демографическое прогнозирование, рождаемость, республика тыва, Communities. Classes. Races, HT51-1595

File Description: electronic resource

Relation: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/1547; https://doaj.org/toc/2079-8482

Access URL: https://doaj.org/article/8b2c092a933f4d5abfb48c2af34f9f2e

Риски и ошибки при назначении экспертизы: судебная и внесудебная практика ; Risks and errors in the appointment of expertise: judicial and non-judicial practice

Authors: Кукишвили Мариам, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», Mariam Kukishvili, FGBOU VO "Sankt-Peterburgskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universitet"

Source: Law, Economics and Management; 269-272 ; Актуальные вопросы экономики, права и социологии; 269-272

Subject Terms: риски, экспертиза, судебная практика, экспертное заключение, внесудебная практика, назначение экспертизы, правовой процесс, судебные разбирательства

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-38-6; https://phsreda.com/e-articles/10714/Action10714-126981.pdf; Лантух Э.В. Производство судебных экспертиз и особенности оценки заключения эксперта в судебном заседании / Э.В. Лантух, Н.В. Лантух // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 4-й Международ. науч.-практ. конф. (г. Москва, 30–31 января 2013 г.). – М.: Проспект, 2013. – С. 189–194. EDN VDLLTP; Лодыженская И.И. Оценка экспертного заключения в суде / И.И. Лодыженская // Вестник криминалистики. – 2012. – №3 (43). – С. 102–106.; Матыцин М.А. Основные проблемы назначения и производства судебных экспертиз и пути их преодоления / М.А. Матыцин // Эксперт-криминалист. – М.: Юрист, 2013. – №1. – С. 17–20. EDN PSYLSN; Моисеева Т.Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов / Т.Ф. Моисеева // Уголовный процесс. – 2013. – №3. – С. 10–17. EDN PXUHNV; https://phsreda.com/article/126981/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/126981/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/10714/Cover-10714.jpg?req=126981
https://doi.org/10.31483/r-126981

Экспертная деятельность в уголовном судопроизводстве РФ как консультационная услуга

Authors: Zhumakanova, N.

Subject Terms: EXPERT, COURT, EVIDENCE, СЛЕДОВАТЕЛЬ, SERVICE, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, EXPERT OPINION, ЭКСПЕРТ, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, CONTRACT, CRIMINAL PROCEEDINGS, СУД, УСЛУГА, ДОГОВОР, INVESTIGATOR

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/121870

Постсоветская миграция в европе категории Аdvanced: толерантность принимающего европейского сообщества и мнения мигрантов о толерантности

Authors: Sandler, M.

Subject Terms: НАВЫКИ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ, АНКЕТИРОВАНИЕ, INTERCULTURAL COMMUNICATION SKILLS, WMA ('ADVANCED MIGRATION'), HIGHLY EDUCATED MIGRATION, SURVEY, IMAGRI, УРОВЕНЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ, EXPERT OPINION, POST-SOVIET MIGRATION, FOCUS SAMPLE, WMA («ПРОДВИНУТАЯ МИГРАЦИЯ»), ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, TOLERANCE LEVEL, ФОКУС-ВЫБОРКА, ВЫСОКООБРАЗОВАННАЯ МИГРАЦИЯ, ПОСТСОВЕТСКАЯ МИГРАЦИЯ

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/121820

Моделирование бизнес-процессов мониторинга субъекта критической информационной инфраструктуры

Authors: Sagilova, E., Hristolyubova, A.

Subject Terms: EXPERT OPINION, КРИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ARIS METHODOLOGY, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИЙ, MONITORING OF THE CII SUBJECT, CRITICAL INFORMATION INFRASTRUCTURE, МЕТОДОЛОГИЯ ARIS, МОНИТОРИНГ СУБЪЕКТА КИИ, INDUSTRY COMPETENCE CENTER

File Description: application/pdf

Access URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/125509

General review and methods of metal science expertise purpose

Authors: Gavrylova, V. G., Oliinyk, I. M.

Source: Вісник Приазовського Державного Технічного Університету. Серія: Технічні науки; № 39 (2019): Вісник ПДТУ. Серія: Технічні науки; 46-53
Вестник Приазовского государственного технического университета. Серия: Технические науки; № 39 (2019): Вестник ПГТУ. Серия: Технические науки; 46-53
Reporter of the Priazovskyi State Technical University. Section: Technical sciences; № 39 (2019): Reporter of the Priazovskyi State Technical University. Section: Technical sciences; 46-53

Subject Terms: metal science expertise, destructive and non-destructive methods of control, types of expertise, expert opinion, металознавча експертиза, руйнівні та неруйнівні методи контролю, види експертиз, експертний висновок, металловедческая экспертиза, разрушающие и неразрушающие методы контроля, виды экспертиз, экспертное заключение

File Description: application/pdf

Access URL: http://journals.uran.ua/vestnikpgtu_tech/article/download/201044/201534
http://journals.uran.ua/vestnikpgtu_tech/article/download/201044/201534
http://journals.uran.ua/vestnikpgtu_tech/article/view/201044
http://journals.uran.ua/vestnikpgtu_tech/article/view/201044

Organizational and methodological features of the judicial financial and credit examination

Source: Экономика и предпринимательство. :1129-1132

Subject Terms: финансово-кредитная экспертиза, экономические преступления, судебная экспертиза, кредит, экспертное заключение, forensic examination, examination of credit and loans, financial and credit examination, 16. Peace & justice, экспертиза кредитов и займов, economic crimes, credit, expert opinion

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И ОЦЕНКА ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Subject Terms: проблемы и перспективы, правовое регулирование, экспертная деятельность, судебная экспертиза, арбитражный процесс, экспертное заключение, оценка результатов

Современный взгляд на доктринальные межотраслевые понятия ; A modern view on doctrinal intersectoral concepts

Authors: Мананкова, Раиса Петровна

Source: Вестник Томского государственного университета. 2025. № 511. С. 222-228

Subject Terms: межотраслевые понятия, юридические понятия, правовые понятия, экспертное заключение

File Description: application/pdf

Relation: http_0065-98160. Вестник Томского государственного университета; koha:001266404; https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001266404

Availability: https://doi.org/10.17223/15617793/511/24
https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001266404

Особенности аргументации в экспертном произведении (на материале заключений судебно-лингвистической экспертизы)

Contributors: Зайцева, И. П., науч. рук.

Subject Terms: аргументация, экспертное заключение, композиционная структура, судебная лингвистическая экспертиза, судебно-экспертная деятельность

File Description: application/pdf

Access URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/35238

THEORETICAL BASES AND POSSIBILITIES OF FORENSIC MICROLOGY ; ԿՐԻՄԻՆԱԼԻՍՏԻԿԱԿԱՆ ՄԻԿՐՈԼՈԳԻԱՅԻ ՏԵՍԱԿԱՆ ՀԻՄՔԵՐՆ ՈՒ ՀՆԱՐԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ; ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МИКРОЛОГИИ

Authors: Mirzoyan, Sergey

Source: State and Law; Vol. 86 (2020): State and Law; 111-118 ; Պետություն և իրավունք; Հտ․ 86 (2020): Պետություն և իրավունք; 111-118 ; Государство и право; Том 86 (2020): Государство и право; 111-118 ; 2738-2508 ; 1829-023X ; 10.46991/SL/2020.86

Subject Terms: forensic techniques, forensic micrology, micro-objects, expert opinion, place of incident, forensic expertise, криминалистическая техника, криминалистическая микрология, микрообъекты, экспертное заключение, место происшествия, экспертизы веществ, материалов и изделий

File Description: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/4233/4295

Availability: https://journals.ysu.am/index.php/state-and-law/article/view/4233

Роль экспертного заключения при судебно-экономической экспертизе деятельности хозяйствующего субъекта ; Rol' ekspertnogo zakliucheniia pri sudebno-ekonomicheskoi ekspertize deiatel'nosti khoziaistvuiushchego subekta

Authors: Беккалиева Наталья Климентьевна, Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ», Natalia K. Bekkalieva, Povolzhsky Institute of Management Named After P.A. Stolypin FSBEI of HE " The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration", Кокарева Алена Александровна, Alena A. Kokareva, Редькина Екатерина Алексеевна, Ekaterina A. Redkina

Source: Economics and Management; 10-13 ; Экономика и управление: от теории к практике; 10-13

Subject Terms: судебная практика, судебно-экономическая экспертиза, экспертное заключение, эксперт-экономист, бухгалтерские документы

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907313-35-4; https://phsreda.com/e-articles/166/Action166-75483.pdf; Барышева С.Ю. Судебная экономическая экспертиза: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность» / С.Ю. Барышева, Л.А. Шевелева. – Саратов: Саратовский социально- экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – 170 с.; Зырянова Т.В. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз / Т.В. Зырянова, А.Л. Полухина // Международный бухгалтерский учет. – 2018. – №48 (198). – С. 25–33.; О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ // СЗ РФ. – 04.06.2001. – №23. – Ст. 2291.; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 02.12.2019).; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СЗ РФ. – 1996. – Ст. 307, 310, 303.; О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №6.; Тришкина Е.А. Проблемы назначения документальных ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности / Е.А. Тришкина, Е.В. Токарева // Фундаментальные исследования. – 2017. – №11–10. – С. 2313–2316.; https://phsreda.com/files/Books/5fae43fe4ca97.jpeg?req=75483; https://phsreda.com/article/75483/discussion_platform

Availability: https://phsreda.com/article/75483/discussion_platform
https://phsreda.com/files/Books/5fae43fe4ca97.jpeg?req=75483

Некоторые проблемы назначения судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве

Authors: Долженко, Н. И., Ушакова, В. С.

Subject Terms: право, криминалистика, судебная экспертиза, эксперты, экспертное заключение, гражданское судопроизводство

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/45173

Availability: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/45173

Экспертная деятельность в уголовном судопроизводстве РФ как консультационная услуга ; Expert Activity in The Criminal Proceedings of The Russian Federation as A Consultation Service

Authors: Zhumakanova, N., Жумаканова, Н. А.

Subject Terms: INVESTIGATOR, COURT, EXPERT, EXPERT OPINION, CRIMINAL PROCEEDINGS, EVIDENCE, CONTRACT, SERVICE, СЛЕДОВАТЕЛЬ, СУД, ЭКСПЕРТ, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ДОГОВОР, УСЛУГА

File Description: application/pdf

Relation: Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов. — Екатеринбург, 2022; http://elar.urfu.ru/handle/10995/121870

Availability: http://elar.urfu.ru/handle/10995/121870

Постсоветская миграция в европе категории Аdvanced: толерантность принимающего европейского сообщества и мнения мигрантов о толерантности ; Post-Soviet Migration of Category Advanced in Europe: Tolerance of Host European Community and Migrants’ Opinions on Tolerance

Authors: Sandler, M., Сандлер, М.

Subject Terms: TOLERANCE LEVEL, WMA (“ADVANCED MIGRATION”), HIGHLY EDUCATED MIGRATION, POST-SOVIET MIGRATION, INTERCULTURAL COMMUNICATION SKILLS, SURVEY, FOCUS SAMPLE, EXPERT OPINION, IMAGRI, УРОВЕНЬ ТОЛЕРАНТНОСТИ, WMA («ПРОДВИНУТАЯ МИГРАЦИЯ»), ВЫСОКООБРАЗОВАННАЯ МИГРАЦИЯ, ПОСТСОВЕТСКАЯ МИГРАЦИЯ, НАВЫКИ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ОБЩЕНИЯ, АНКЕТИРОВАНИЕ, ФОКУС-ВЫБОРКА, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

File Description: application/pdf

Relation: Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов. — Екатеринбург, 2022; http://elar.urfu.ru/handle/10995/121820

Availability: http://elar.urfu.ru/handle/10995/121820

Установление причин смерти судом при отсутствии экспертного заключения в уголовном процессе

Authors: Borokhova, N. E.

Subject Terms: установление причин смерти, ситуационная экспертиза, expert report (opinion), evidence, situational examination, murder without a corpse, УДК 343.13, экспертное заключение, ББК Х410.2, доказательства, убийство без трупа, establishing the causes of death

File Description: application/pdf

Access URL: http://dspace.susu.ru/xmlui/handle/0001.74/40356

The Principle of Validity: A Methodological Imperative in Forensic Practice ; Принцип достоверности как методологический императив судебно-экспертной деятельности

Authors: Igor' A. Grigor'ev, И. А. Григорьев

Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 2 (2018); 36-42 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 2 (2018); 36-42 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Subject Terms: принцип права, expert opinion, expert evidence, expert methodology, principle of law, экспертное заключение, экспертные доказательства, методология экспертизы

File Description: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/420/394; Добровольская Т.М. Принципы советского уголовного процесса. М.: Юрид. лит., 1971. 200 с.; Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. 320 c.; Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: Проспект, 2003. 142 c.; Подольный Н.А. Система принципов уголовного судопроизводства –система нравственных ценностей в уголовном процессе России // Lex Russica. 2014. № 4. С. 429–436. DOI:10.7256/1729-5920.2014.4.9386; Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. 704 с.; Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1984. 175 с.; Россинская Е.Р. Современная судебная экспертология – наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 4 (40). С. 10–18.; Loewenstein G.F., Weber E.U. Risk as feelings // Psychological Bulletin. 2001. No 127. P. 267– 287. DOI:10.1037//0033-2909.127.2.267; Stanovich K.E., West R.F. Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate? // Behavioral and Brain Sciences. 2000. No 23. Р. 645–665. URL: http://dx.doi. org/10.1017/S0140525X00003435; Shenhav A., Rand D.G., Greene J.D. Divine intuition: Cognitive style influences belief in God // Journal of Experimental Psychology: General. 2012. No 141. P. 423–428.; Sherman D.K., Cohen G.L. Accepting threatening information: Self-affirmation and the reduction of defensive biases // Psychological Science. 2002. No 11. P. 119–123.; Jost J.T., Glaser J., Kruglanski A.W. Political conservatism as motivated social cognition // Psychological Bulletin. 2003. No 129. P. 339–375.; Kahan D.M. Ideology, Motivated Reasoning, and Cognitive Reflection // Judgment and Decision Making. 2013. No 8. P. 407–424.; Cutler B.L., Findley K.A., Loney D. Expert Testimony on Interrogation and False Confession // UMKC Law Review. 2014. Vol. 82. No 3. (Univ. of Wisconsin. Legal Studies Research Paper. No 1256). P. 589–622. URL: https://ssrn.com/ abstract=2436517; Хорошева А.Е. Криминалистические проблемы исследования и оценки заключения молекулярно-генетической экспертизы в судебном разбирательстве уголовных дел // Российский следователь. 2017. № 7. С. 11–14.; Garrett B.L. Judging Innocence // Columbia Law Review. 2008. No 108. P. 55–142.; Kassin S.M., Sukel H. Coerced Confessions and the Jury: An Experimental Test of the «Harmless Error» Rule // Law & Human Behavior. 1997. No 21. P. 27–46. https://doi. org/10.1023/A:1024814009769; Redlich A.D., Ghetti S., Quas J.A. Perceptions of Children During a Police Interview: A Comparison of Suspects and Alleged Victims // J. Applied Soc. Psych. 2008. No 38. P. 705–735.; Henkel L.A. Jurors’ Reactions to Recanted Confessions: Do the Defendant’s Personal and Dispositional Characteristics Play a Role // Psychology, Crime & Law. 2016. Vol. 14. Issue 6. P. 565–578.; Россинская Е.Р. Ошибки судебной экспертизы: классификация, выявление, предупреждение // Союз криминалистов и криминологов. 2014. Т. 1. № 1. С. 132–143. DOI:10.7256/2310-8681.2014.1.12831; Явич Л.С. Общая теория права. Ленинград: ЛГУ, 1976. 285 с.; Борисов Г.А. Теория государства и права. Учебник. Белгород: БелГУ, 2007. 292 с.; Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Wolters Kluwer, 2007. 192 с.; Решетникова И.В. Конкуренция принципов в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2013. № 5. С. 10–20.; Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 7. С. 33–40.; Проценко В. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. 2005. № 1–2. С. 87–88.; Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. № 1. С. 75–80.; Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2008. 816 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/420

Availability: https://www.tipse.ru/jour/article/view/420
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-36-42

PHILOSOPHICAL AND THEORETICAL FOUNDATIONS OF THE PRINCIPLE OF VALIDITY IN FORENSIC PRACTICE ; ФИЛОСОФСКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПА ДОСТОВЕРНОСТИ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Authors: Igor' A. Grigor'ev, И. А. Григорьев

Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 1 (2018); 26-40 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 1 (2018); 26-40 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Subject Terms: релевантность, admissibility, expert opinion, evidence, scientific evidence, reliability test, expert, opinion, inadmissibility, relevance, допустимость, экспертное заключение, доказательства, экспертные доказательства, проверка надежности, эксперт, заключение, недопустимость

File Description: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/386/374; Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств: в связи с судоустройством и судопроизводством. М.: ЛексЭст, 2001. XVIII, 93 с.; Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 384 с.; Барыгина А.А. Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2016. 190 с.; Ерпылёв И.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе России и зарубежных стран. М.: Юрлитинформ, 2017. 148 с.; Галяшина Е.И., Голикова В.В., Дмитриев Е.Н. и др. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.; Нахова Е.А. К вопросу об актуальных проблемах доказательственного права в цивилистическом процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 3. С. 255–264.; Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12. С. 7–11.; Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью // Законность. 2014. № 3. С. 8–14.; Кухта А.А. К вопросу о стандарте судебной достоверности в виде «отсутствия разумных сомнений» // Российский судья. 2007. № 4. С. 18−20.; Овсяников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. 2004. № 7. С. 35−41.; Амосов С. О вероятности и достоверности выводов арбитражного суда // Хозяйство и право. 1997. № 12. С. 130−133.; Рарог А.И., Грачева Ю.В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве // Государство и право. 2001. № 11. С. 51−57.; Декарт Р. Соч. в 2 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 654 с.; Декарт Р. Соч. в 2 томах. Т. 2. М.: Мысль, 1994. 634 с.; Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М.: URSS, 2010. 304 c.; Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994. 592 с.; Юм Д. Соч. в 2 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1996. 735 с.; Фихте И.Г. Соч. в 2 томах. Т. 1. СПб.: Мифрил,1993. 687 с.; Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. М.-Л.: Соцэкгиз, 1936. 484 с.; Кант И. Сочинения 1747–1777 гг. в двух томах. Т. 2. М.: Соцэкгиз, 1940. 528 с.; Гегель В.Ф. Соч. в 14 томах. Т. 4. М.: Соцэкгиз, 1959. 440 с.; Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2016. № 6. С. 12−16.; Локк Д. Соч. в 3 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1985. 621 с.; Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2006. С. 123−128.; Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // Государство и право. 2002. № 2. С. 36−42.; Ларин А.М. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976. 200 c.; Пантелеев В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1975. № 5. С. 4−6.; Матюшин Б. Оценка достоверности доказательств судом // Советская юстиция. 1979. № 18. С. 14−15.; Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: словарь-справочник. М.: Ин-т государства и права РАН, 1999. 270 с.; Фихте И.Г. Соч. в 2 томах. Т. II. СПб.: Мифрил, 1993. 798 c.; Платон. Соч. в 4 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 860 с.; Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 67−120.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/386

Availability: https://www.tipse.ru/jour/article/view/386
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-1-26-40

К вопросу об особенностях экспертизы в гражданском процессе

Authors: Радюш Дарья Васильевна, Daria V. Radiush

Source: Scientific studies and modern education; 417-418 ; Научные исследования и современное образование; 417-418

Subject Terms: эксперт, экспертиза, гражданский процесс, экспертное заключение

File Description: text/html

Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-6040859-4-3; https://interactive-plus.ru/e-articles/528/Action528-470255.pdf; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 14 ноя. 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.; Гурвич М.А. Экспертиза в советском гражданском процессе / М.А. Гурвич, П.П. Гуреев, Т.А. Лилуашвили – Тбилиси, 1967. – 216 с.; Экспертиза в гражданском процессе: Дис. докт. юрид. наук: 12.00.03 / Сахнова Т.В. – Красноярск, 1998. – 402 c.

Availability: https://interactive-plus.ru/files/Books/Cover-528.jpeg?req=470255
https://interactive-plus.ru/article/470255/discussion_platform

Моделирование бизнес-процессов мониторинга субъекта критической информационной инфраструктуры ; Modeling of Business Processes of Monitoring the Subject of Critical Information Infrastructure

Authors: Сагилова, Э. К., Христолюбова, А. А., Sagilova, E., Hristolyubova, A.

Subject Terms: ОТРАСЛЕВОЙ ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦИЙ, МОНИТОРИНГ СУБЪЕКТА КИИ, МЕТОДОЛОГИЯ ARIS, КРИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, INDUSTRY COMPETENCE CENTER, MONITORING OF THE CII SUBJECT, ARIS METHODOLOGY, CRITICAL INFORMATION INFRASTRUCTURE, EXPERT OPINION

File Description: application/pdf

Relation: Весенние дни науки : сборник докладов Международной конференции студентов и молодых ученых. — Екатеринбург, 2023; http://elar.urfu.ru/handle/10995/125509

Availability: http://elar.urfu.ru/handle/10995/125509