Fundamentals of Forensic Expertology as a Foundation for Training of State Forensic Experts for Forensic Institutions under the Russian Ministry of Justice in Expert Specialties ; Основы судебной экспертологии как фундамент для обучения государственных судебных экспертов СЭУ Минюста России по экспертным специальностям

Συγγραφείς: N. V. Mikhaleva, Н. B. Михалева

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 19, № 2 (2024); 26-30 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 19, № 2 (2024); 26-30 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: экспертная специальность, forensic expertise, Law on State Forensic Activities, additional professional education, forensic expert, expert specialty, судебная экспертиза, закон о государственной судебно-экспертной деятельности, дополнительное профессиональное образование, судебный эксперт

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/824/711; Чернышёв С.А., Скоморохов О.Н., Журбенко А.М. Об опыте организации получения экспертами дополнительного профессионального образования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10. № 4. С. 94–103.; Врублевский П.В. Подготовка экспертных кадров как ключевой фактор эффективности судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза Беларуси. 2023. № 2 (17). С. 5–10.; Россинская Е.Р. Актуальные проблемы подготовки судебных экспертов и дополнительного образования по отдельным экспертным специальностям // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Том 13. № 3. С. 78–85. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-78-85; Жижина М.В. Унификация и стандартизация подготовки судебного эксперта как необходимая составляющая реформы судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 69–75. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-69-75; Шведова Н.Н. О качестве подготовки судебных экспертов: частное мнение // Вестник криминалистики. 2019. № 2 (70). С. 30–37.; Салов С.М., Астахова Т.А., Самойленко Д.В. Некоторые вопросы профессиональной подготовки судебных экспертов-землеустроителей // Вестник криминалистики. 2019. № 3 (71). С. 23–29.; Галяшина Е.И. Квалификация эксперта в цивилистическом процессе как правовой ба зис процессуального статуса // Актуальные проблемы процессуального и правового положения субъектов гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. Л.В. Войтович, В.И. Кайнова, 2018. С. 102–109.; Торопова М.В. Современные технологии обучения государственных судебных экспертов: опыт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 74–77. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-74-77; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.; Денисов Ю.Д., Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н. Традиционные подходы и инновации в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 2. С. 78–88. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-2-78-88; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология – новая отрасль науки // Социалистическая законность. 1973. № 11. С. 49–51.; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1979. 183 с.; Основы судебной экспертологии: учебнометодическое пособие. М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2023. 384 с. https://doi.org/10.30764/978-5-91133-267-9-2023; https://www.tipse.ru/jour/article/view/824

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/824
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-2-26-30

Проблемы, возникающие при производстве судебной экспертизы несколькими экспертами в судебно-экспертных учреждениях Федеральной противопожарной службы МЧС России: Problems that arise when conducting a forensic examination by several experts in forensic institutions of the federal fire service of the EMERCOM of Russia

Πηγή: Сибирский пожарно-спасательный вестник. :54-57

Θεματικοί όροι: expert, экспертная специальность, complex expertise, экспертная специализация, commission expertise, эксперт, expert specialization, комиссионная экспертиза, комплексная экспертиза, expert specialty

Speech Analysis in Legal Proceedings: Urgent Needs, Problems and Ways to Solve Them ; Речеведческие экспертизы в судопроизводстве: насущные потребности, проблемы и пути их решения

Συγγραφείς: E. I. Galyashina, Е. И. Галяшина

Συνεισφορές: Kutafin Moscow State Law University, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 4 (2019); 6-18 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 4 (2019); 6-18 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: экспертная специальность, special knowledge of speech, forensic linguistics, forensic authorship examination, forensic examination of phonograms, professional and qualification requirements, expert’s specialty, специальные речеведческие знания, судебная лингвистическая экспертиза, судебная автороведческая экспертиза, судебная экспертиза фонограмм, профессиональные и квалификационные требования

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/545/488; Coulthard M., Grant T., Kredens K. Forensic Linguistics. In: WodakR., JohnstoneB., KerswillP. (eds). The SAGE Handbook of Sociolinguistics. Los Angeles: SAGE, 2011. P. 525–544. http://doi.org/10.4135/9781446200957.n36; Gibbons J. Forensic linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. WileyBlackwell, 2003. 346 p.; Gibbons J., Turell M.T. (eds). Dimensions of Forensic Linguistics. John Benjamins Publishing Company, 2008. 316 p. http://doi.org/10.1075/aals.5; Catoto J.S. On Courtroom Questioning: A Forensic Linguistic Analysis // IOSR Journal of Humanities and Social Science. 2017. Vol. 22. No. 11. P. 65–97. https://doi.org/10.9790/0837-2211086597; Сoulthard M., Johnson A. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics. London: Routledge, 2010. 702 p. https://doi.org/10.4324/9780203855607; Olsson J., Luchjenbroers J. Forensic Linguistics. New York: Bloomsbury, 2014. 369 p.; Juola P. Authorship Attribution // Foundations and Trends in Information Retrieval. 2008. Vol. 1. No. 3. P. 233–334. http://doi.org/10.1561/1500000005; Koppel M., Schler J., Argamon Sh., Winter Y. The “Fundamental Problem” of Authorship Attribution // English Studies. 2012. No. 93 (3). P. 284–291. https://doi.org/10.1080/0013838X.2012.668794; McMenamin G.R. Forensic Linguistics: Advances in Forensic Stylistics. CRC press, 2002. 360 p.; Olsson J. Forensic Linguistics: An Introduction to Language, Crime and the Law. New York: Continuum, 2008. 288 p.; Juola P. Detecting stylistic deception / Proceedings of the Workshop on Computational Approaches to Deception Detection (Avignon, France, April 23–23, 2012). PA: Association for Computational Linguistics, 2012. P. 91–96.; Sousa-Silva R. Investigating academic plagiarism: A forensic linguistics approach to plagiarism detection // International Journal for Educational Integrity. 2014. No. 10 (1). P. 97–98.; Sperber D., Wilson D. Relevance Theory. Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 2004. P. 607–632.; Stamatatos E. A Survey of Modern Authorship Attribution Methods // Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2009. No. 60 (3). P. 538–556. https://doi.org/10.1002/asi.21001; Торопова М.В. Современные технологии обучения государственных судебных экспертов: опыт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 74–77. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-74-77; Россинская Е.Р. Актуальные проблемы подготовки судебных экспертов и дополнительного образования по отдельным экспертным специальностям // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Том 13. № 3. С. 78–85. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-78-85; Кузнецов В.О. Дополнительная образовательная программа профессиональной переподготовки по экспертной специальности 26.1. «Исследование продуктов речевой деятельности». М.: РФЦСЭ, 2015. 56 с.; Плотникова А.М., Кузнецов В.О., Саженин И.И., Акуленко Е.В., Бойцов А.А., Губаренкова Е.О., Крюк Е.К., Кумкова Т.Н., Портнова В.Б., Чумакова Е.Н. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе. Методическое пособие / Под ред. С.А. Смирновой. М.: РФЦСЭ, 2018. 136 с.; Челищева В. Экспертная уценка. Как судебная экспертиза в России превратилась в фарс // Новая газета. Выпуск № 63 от 15.06.2016. http://www.novayagazeta.ru/politics/73457.html; Шишков С.Н., Полубинская С.В. Проблемы установления состава преступления с использованием специальных знаний // Уголовное право. 2018. № 5. С. 114–123.; Дубровский Д. Экспертные заключения по делам о «словесном экстремизме» в России: спор о методах // Журнал конституционализма и прав человека. 2015. № 3–4 (8). С. 104–118.; Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 2 (8). С. 48–51.; Новоселова Е. Холивар не выдержит двоих. Как конфликты в современном обществе влияют на русский язык // Российская газета. Неделя. 01.09.2016. №7064 (196). https:// www.pressreader.com/russia/rossiyskayagazeta-weekly/20160901/282750586167568; Galyashina E.I. Forensic Linguistics in Russia: State of the Art and New Challenges // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Vol. 13. No. 4. P. 28–37. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-28-37; Галяшина Е.И. Проблемные зоны комплексной психолого-лингвистической экспертизы в судопроизводстве России // Армянский журнал психического здоровья. 2018. Т. 9. № 1. С. 50–57.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/545

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/545
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-4-6-18

Environmental Forensic Science in the System of the Russian Ministry of Justice: Current State and Perspectives ; Современное состояние и перспективы развития судебно-экологической экспертизы в системе Минюста России

Συγγραφείς: N. D. Kutuzova, E. I. Maiorova, Н. Д. Кутузова, Е. И. Майорова

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 13, № 3 (2018); 94-98 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 13, № 3 (2018); 94-98 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: судебно-экологическая экспертиза, судопроизводство, окружающая среда, экосистема, антропогенное воздействие, экспертные кадры, квалификация, экспертная специальность, профессиональная переподготовка

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/453/418; Майорова Е.И., Гончарук Н.Ю, Адаманова Э.В. Особенности судебно-экологических экспертиз и оценка их судом в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Эксперт-криминалист. 2016. № 3. C. 11–14.; Майорова Е.И. Судебно-экологическая экспертиза в судопроизводстве по делам об экологических правонарушениях // Судья. 2017. № 9. С. 38–42.; Майорова Е.И., Гончарук Н.Ю. Экологический вред: как определить его размер? // Экология производства. 2018. № 6. С. 16–23.; Кутузова Н.Д. Информационное письмо о подготовке материалов и назначении судебно-экологической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). C. 87–91.; Михалева Н.В., Голубева С.Г. Использование правил лесовосстановления при решении вопросов судебной эколого-стоимостной экспертизы по делам о лесных пожарах // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Том 12. № 4. С. 83–86.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/453

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/453
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-94-98

INTEGRATED FORENSIC INVESTIGATION ; О КОМПЛЕКСНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Συγγραφείς: A. Nesterov, А. В. Нестеров

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; № 2(34) (2014); 136-141 ; Теория и практика судебной экспертизы; № 2(34) (2014); 136-141 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: экспертика, forensic activities, forensic specialization, expertics, судебно-экспертная деятельность, экспертная специальность

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/270/270; Россинская Е.Р. Проблемы комплексности в теории и законодательстве о судебной экспертизе // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. – 2012. – № 3. – С. 38–40.; Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. – 2013. – № 4. – С. 170–176.; Нестеров А.В. Прагматические и теоретические проблемы экспертики // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 2. – С. 33–36.; Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2009. – 156 с.; Нестеров А.В. Экспертное дело. – Ростов н/Д: Книга, 2003. – 350 с.; Нестеров А.В. О правовом статусе, режиме и ролях сведущих субъектов // Научные труды РАЮН: в 3 т. – М.: Юристъ, 2009. – Вып. 9. – Т. 1. – С. 455– 458.; Соложенцев В.А., Нестеров А.В. Экспертиза в таможенном деле. – Новосибирск: Наука, 1998. – 144 с.; Нестеров А.В. Философия классификации // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. – 2003. – № 9. – С. 8–15.; Нестеров А.В. О соотношении идентификации, диагностики и ситуационного исследования // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3. – С. 34–37.; Шишков С.Н. Проблемы законодательного регулирования судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы: науч.-практ. журн. – 2013. – №4. – С. 178–184.; Нестеров А.В. Применение специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности // Оперативник (сыщик). – 2011. – № 1. – С. 5–8.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/270

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/270

NEW CONCEPT AND CURRENT UNDERSTANDING OF INTEGRATED FORENSIC INVESTIGATION ; НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ И СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КОМПЛЕКСНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

Συγγραφείς: L. Edzhubov, A. Usov, O. Miklyaeva, Л. Г. Эджубов, А. И. Усов, О. В. Микляева

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; № 2(34) (2014); 142-149 ; Теория и практика судебной экспертизы; № 2(34) (2014); 142-149 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: вывод эксперта, commissioned forensic examination, expert specialization, expert witness's conclusion, комиссионная экспертиза, экспертная специальность

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/271/271; https://www.tipse.ru/jour/article/view/271

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/271

Особенности осуществления экспертно-криминалистического сопровождения процессов расследования таможенных преступлений

Πηγή: Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова.

Θεματικοί όροι: ТАМОЖЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЭКСПЕРТ-КРИМИНАЛИСТ, КОНТРАБАНДА, НЕОТЛОЖНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ЭКСПЕРТНАЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА СПЕЦИАЛИСТОВ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, БОЕПРИПАСЫ, EXPERT'S SECURITY, 16. Peace & justice

Περιγραφή αρχείου: text/html

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-osuschestvleniya-ekspertno-kriminalisticheskogo-soprovozhdeniya-protsessov-rassledovaniya-tamozhennyh-prestupleniy
http://cyberleninka.ru/article_covers/15692148.png