Showing 1 - 20 results of 78 for search '"уголовно-правовые отношения"', query time: 0.81s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
    Academic Journal

    Subject Terms: объективно-истинная модель уголовного судопроизводства, private interest, shortened, диалектика, debate, дебаты, состязательный тип уголовного процесса, presumption of guilt, презумпция невиновности, criminal, формально-юридическая истина, стирание противоположностей, dialectics, уголовно-правовые отношения, formal legal truth, частный интерес, состязание сторон, объективная истина, сокращенные, 'plea bargaining', преступник, criminal procedural relations, erasure of opposites, подозреваемый, objectively true model of criminal proceedings, criminal law relations, competition of the parties, ускоренные процедуры судопроизводства, suspect, guilty, prosecution, презумпция виновности, законные права личности, виновный, обвиняемый, 16. Peace & justice, legal rights of the individual, уголовно-процессуальные отношения, accelerated procedures of court proceedings, objective truth, «сделка о признании вины», adversarial type of criminal procedure, presumption of innocence, привлечение к уголовной ответственности, accused

  5. 5
  6. 6
    Academic Journal

    Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя D, Эканамічныя і юрыдычныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series D, Economics and law sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки; Серия D, Экономические и юридические науки;2019. - № 13; https://elib.psu.by/handle/123456789/25284; 433.13(476)

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Source: Law Enforcement Review; Том 1, № 3 (2017); 150-159 ; Правоприменение; Том 1, № 3 (2017); 150-159 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/107/139; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/107/140; Анищенко В.Н. Научное обеспечение деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции органов внутренних дел Российской Федерации: монография / В.Н. Анищенко, А.С. Зуева, Р.С. Мацкевич. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012. – 172 c.; Калужская Н.В. Имущественный вред, причиняемый преступлением / Н.В. Калужская // Actualscience. – 2017. – Т. 3, № 3. – С. 274.; Романова Е.С. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с банкротством: дис. . канд. юрид. наук / Е.С. Романова; [место защиты: Акад. упр. МВД РФ]. – М., 2009. – 307 с.; Яни П.С. Сложности квалификации преступлений, связанных с банкротством / П.С. Яни // Законодательство. – 2007. – № 8. – С. 77–78.; Матвеева М.В. Понятие и принципы преднамеренного банкротства / М.В. Матвеева // Научный альманах. – 2016. – № 10-1 (24). – С. 216–219.; Боев О.В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.В. Боев. – М., 2011. – 24 с.; Karasa M. Predicting bankruptcy under alternative conditions: the effect of a change in industry and time period on the accuracy of the model / M. Karasa, M. Režňáková // Procedia – Social and Behavioral Sciences. – 2015. – Vol. 213. 20th International Scientific Conference Economics and Management – 2015 (ICEM-2015). – P. 397–403.; Трунцевский Ю.В. Заключение по запросу прокуратуры Ивановской области об определении крупного ущерба по ст. 146 УК РФ / Ю.В. Трунцевский // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 132–133.; Трунцевский Ю.В. Уголовно-правовая оценка ущерба при нарушении авторских и смежных прав /Ю.В. Трунцевский, А.Г. Морозов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2005. – № 7. – С. 48–54.; Кравцова С.В. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика на стадии предварительного расследования: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.В. Кравцова; Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации. – СПб., 2003. – 24 с.; Курс российского уголовного права. Особенная часть / С.В. Бородин, О.Л. Дубовик, С.Г. Келина, Г.Л. Кригер [и др.]; под ред.: В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. – М.: Спарк, 2002. – 1040 с.; Токарев Д.С. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство: дис. . канд. юрид. наук / Д.С. Токарев; [место защиты: Ур. гос. юрид. акад.]. – Екатеринбург, 2009. – 195 с.; Амиянц К.А. Упущенная выгода в преступлениях в сфере экономики / К.А. Амиянц // Российский судья. – 2008. – № 6. – С. 16–18.; Michelle J. Corporate and Personal Bankruptcy / J. Michelle // Law White NBER Working Paper. – 2011. – № 17237. – Р. 1–43.; Hynes R.M. Optimal Bankruptcy in a Non-Optimal World / R.M. Hynes // Boston College Law Review. – 2002. – Vol. XLIV(1). – P. 1–78.; Stiglitz J.E. Some Aspects of the Pure Theory of Corporate Finance: Bankruptcies and Take-Overs / J.E. Stiglitz // Bell Journal of Economics. – 1972. – № 3. – Р. 458–482.; Livshits I. Consumer Bankruptcy / I. Livshits, J. MacGee, M. Tertilt // American Economic Review. – 2007. – № 97. – Р. 402–418.; Черняков С.А. К вопросу о детерминации мошенничества в сфере обеспечения исполнения обязательств банковскими гарантиями (по результатам проведенного исследования) / С.А. Черняков // Российский следователь. – 2014. – № 21. – С. 54–56.; Мусьял И.А. Сфера кредитования как объект уголовно-правовой охраны при мошенничестве / И.А. Мусьял // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2016. – № 4 (21). – С. 128–135.; Зеленин С.Р. Когда учредитель ликвидированного юридического лица, признанного потерпевшим, может остаться в процессе / С.Р. Зеленин (судья Верховного Суда РФ). URL: https://pravorub.ru/articles/13234.html (дата обращения: 03.10.2016).; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/107

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20