Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 177 για την αναζήτηση '"традиционное природопользование"', χρόνος αναζήτησης: 3,01δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal

    Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 3 (2018); 105-116 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 3 (2018); 105-116 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/711/541; Бочарников В.Н. Человек в реальности проекций. Учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Мор. гос. ун-та, 2011. 332 с.; Бочарников В.Н. Феномен гештальта в парадигме социально-экономической географии // Астраханский вестн. экологического образования. 2012. № 3. С. 54–63.; Бочарников В.Н. Ценности в дикой природе для современного человека – новый актуальный фокус междисциплинарных исследований // Астраханский вестник экологического образования. 2012. № 4. С. 97–104.; Бочарников В.Н. Географическое познание и индивидуализм, восприятие и исследовательский образ – важные вопросы социально-экономической географии // Географический вестник. 2013. № 2. С. 14–24.; Бочарников В.Н. Общественная наука о “дикой природе”. Тематический обзор. Часть 1,2 // Астраханский вестник экологического образования. 2015. № 3, 4. С. 131–147; С. 23–43.; Бочарников В.Н. Культурные ландшафты и дикая природа – рефлексия научного восприятия в культурной географии // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11, № 1. С. 116–127.; Бочарников В.Н., Егидарев Е.Г. Дикая природа – новый природоохранный индекс // Проблемы региональной экологии. 2015. № 5. С. 75–80.; Вернадский В.И. Проблема времени, пространства и симметрии. Доклад на общем собрании АН СССР 26. XII.1931 г. “Изв. АН СССР” (серия ОМЕН). № 4. 1932. C. 511–554. URL. http://www.vvvasilyev.ru/ Kulturol/Vernadski/PVPiS_4.htm (дата обращения: 15 марта 2016 г.).; Герасименко Т.И., Гладкий И.Ю. Ландшафтный фактор формирования этнокультурной среды // Вестн. ОГУ. 2005. № 2. С. 108–112.; Гладкий Ю.Н. Культурная география: трудности институционализации // Изв. РГО. Т. 112. Вып. 6. 2010. С. 1–13.; Григорьев Ал.А., Паранина Г.Н. Культурная география: шаг к истокам? // Вестн. СПбГУ. Сер. 7. Вып. 3. 2011. С. 60–72.; Исаченко А.Г. Глобальная система ландшафтных макрорегионов // Изв. РГО. Т. 139. Вып. 1. 2007. С. 3–18.; Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–145.; Кобылянский В.А. Философия экологии. Краткий курс. Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект, 2010. 632 с.; Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия. URL. http://whc.unesco.org/ archive/convention-ru.pdf (дата обращения: 5 июля 2014 г.).; Котляков В.М., Арманд А.Д., Дроздов А.В., Люри Д.И., Нефедова Т.Г., Тишков А.А. Ландшафтные исследования в институте географии РАН: состояние и перспективы накануне 90-летия // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика. Матер. XI Междунар. ландшафтной конф. / Ред. К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов и др. М.: Географический факультет Моск. ун-та имени М.В. Ломоносова, 2006. С. 14–15.; Кулешова М.Е. Культурные ландшафты и перспективы расширения представительства России в Списке всемирного наследия // Изв. РГО. 2012. Т. 144. Вып. 5. С. 71–80.; Леви-Строс К. Первобытное мышление. Пер., вступ. ст. и прим. А.Б. Островского. М.: Республика, 1994. 384 с. URL. http://philosophy.ru/library/myth/ levi_strauss_think.pdf (дата обращения: 23 сентября 2016 г.).; Нэш Р. Дикая природа и американский разум. URL. http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/nesh_dikaja/00. aspx (дата обращения: 12 октября 2015 г.).; Петренко В.Ф., Супрун А.П. Методология психосематики в контексте философии постнеклассической рациональности и квантовой физики // Вестн. РАН. 2015. Т. 85, № 10. С. 896–905.; Покровский Н.Е. Генри Торо. М.: Мысль, 1983. 188 с.; Рагулина М.В. Научное наследие В.Б. Сочавы и перспективы культурной географии // География и природные ресурсы. 2016. № 1. С. 5–14.; Сокулер З.А. Методология гуманитарного познания и концепция “Власти–знания” Мишеля Фуко // Философия науки и техники. 1998. № 1. С. 174–182.; Сочава В.Б. Теоретическая и прикладная география. Избр. труды. Новосибирск: Наука, 2005. 288 с.; Стрелецкий В.Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. № 5. С. 21–33.; Тураев В.А., Суляндзига Р.В., Суляндзига П.В., Бочарников В.Н. Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Серия: Библиотека коренных народов Севера. М. 2005. 464 с.; Тютюнник Ю.Г. Понимание ландшафта // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 2. С. 30–38.; Тютюнник Ю.Г. Пролиферация понятия “ландшафт”: почему она происходит и как относиться к ней географам? // Изв. РГО. Т. 145. Вып. 5. 2013. С. 66–78.; Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма: традиции скептицизма в современной философии и теории познания. 2000. 332 с.; Bocharnikov V., Laletin A., Angelstam P., Domashov I., Elbakidze M., Kaspruk O., Sayadyan H., Solovyi I., Shukurov E., and Urushadze T. Russia, Ukraine, the Caucasus, and Central Asia // Traditional Forest-Related Knowledge: Sustaining Communities, Ecosystems and Biocultural Diversity / Parrota J.A., Trosper R.L. (Ed.) World Forest Series. Springer. 2011. Vol. 12. P. 251–279.; Booth K.I. What a Difference Place Makes // Qualitative Inquiry. Vol 21. Issue 1. P. 20–27.; Mapping Wilderness // Concepts, Techniques and Applications / S.J. Carver and S.F. Fritz (Ed). Springer, 2016. 204 p.; Sanderson E.W., Jaiteh M., Levy M.A., Redford K.H., Wannebo A.V., and Woolmer G. The human footprint and the last of the wild // BioScience. 2002. N 52. P. 891–904.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/711

  10. 10
    Academic Journal

    Συνεισφορές: The authors are grateful to A.V. Gur’yanov, the Head of the Highland Mari municipal district, for comprehensive aid and involvement in the studies. The study was carried out within IG RAS Scientific Research Plan, project no. 0148- 2014-0013 in its part dealing with the specifics of the sacral landscapes of the highland Mari people and their traditional land management as an element of their cultural landscapes. The part of this study focused on the attitude of the neighboring highland Mari and Russian people to nature (questionnaire survey) was conducted under IG RAS Scientific Research Plan, project no. 0148-2014-0020., Авторы выражают сердечную благодарность главе муниципального образования “Горномарийский муниципальный район” Гурьянову Александру Владимировичу за всестороннюю помощь и активное участие в наших исследованиях. Работа выполнена в рамках программы ГЗ № 0148-2014-0013 (рег. № 01201352495) в части изучения основных особенностей сакральных ландшафтов горных марийцев, традиционного природопользования горных марийцев как элемента их сакральных культурных ландшафтов, в части изучения отношения горных марийцев и соседствующих с ними русских к природе (результаты анкетирования) – ГЗ № 0148-2014- 0020 (рег. № 01201352471).

    Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 6 (2018); 115-127 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 6 (2018); 115-127 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/792/586; https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/792/543; https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/792/544; Анн-Дорит Бой. Последние язычники Европы // GEO. 2010. № 145. Апрель.; Арманд А.Д., Бубнова А.Р., Кайданова О.В. Ментальность как фактор природопользования. М.: ГЕОС, 2013. 158 с.; Борейко В.Е. Экологические традиции, поверья, религиозные воззрения славянских и других народов. Т. 1. Киев: Киевский Будпроект, 1998. 224 с.; Бубнова А.Р. Самоорганизация традиционного сельского этнокультурного ландшафта Среднего Поволжья: автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГ РАН, 2007. 23 с.; Бубнова А.Р. Этническая ментальность и природопользование // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 119–128.; Йошкар-Олинская и Марийская епархия РПЦ // Марийская митрополия. 08.05.2013. URL. http://www.mari-eparhia.ru/churches.; Кулешова М.Е. Сакральные культурные ландшафты в контексте Севильской стратегии по биосферным резерватам: проблемы и перспективы. 12.04.2014. URL. http://www.arcticcentre.org/loader.aspx?id=2c56463b-88e9-4fcc-b5a3-6eaee4b04f92.; Леви-Стросс К. Структурная антропология М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. 512 с.; Морохин Н.В. Марийские священные рощи Нижегородской области как природно-культурные памятники // Дать понять. 12.04.2014. URL. http://www.gttp.ru/text/152.htm.; На село.ру. // На село.ру. 21.11.2012. URL. http://www.naselo.ru/attraction.; Окладникова Е.А. Сакральный ландшафт: теория и эмпирические исследования. М., Берлин: ДиректМедиа, 2014. 230 с.; Свечников С.К. История марийского народа IX– XVI веков. Методическое пособие. Йошкар-Ола: ГОУ ДПО (ПК) С “Марийский институт образования”, 2005. 46 с.; Смирнов И.Н. Черемисы. Историко-этнографический очерк. Казань: Тип. Императорского Ун-та, 1889. 265 с.; Теребихин Н.М. Сакральная география Русского Севера: Религиозно-мифологическое пространство севернорусской культуры. Архангельск: Издво ПМПУ, 1993. 220 с.; Топоров В.Н. Эней – человек судьбы. М.: Радикс, 1993. 208 с.; Чертово городище – Орла нер // Команда Кочующие. 12.10.2012. URL. http://komanda-k.ru/2011/mariiel.; Четкарёва Р.П. Табу народа мари в системе формирования культуры повседневности // Изв. РПГУ им А.И.Герцена. 2009. № 109. С. 53–59.; Четкарёва Р.П., Четкарёв Ю.Э. Взгляды народа мари на природу и нравственность // Этноэкологические аспекты духовной культуры. М.: ИЭА РАН, 2005. С. 176–192.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/792

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Συγγραφείς: A. R. Bubnova, А. Р. Бубнова

    Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 5 (2016); 119-128 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 5 (2016); 119-128 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/463/415; Арманд А. Д., Бубнова А. Р., Кайданова О. В. Ментальность как фактор природопользования. М.: ГЕОС, 2013. 158 с.; Бабаянц В. В. Межкультурное общение: некоторые аспекты коммуникативных барьеров // Научные труды СевКавГТУ: Сер. Гуманитарные науки. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2003. Вып. 8. С. 180–184.; Большой энциклопедический словарь. http://dic.academic.ru; Бубнова А. Р. Самоорганизация традиционного сельского этнокультурного ландшафта Среднего Поволжья. Автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: ИГ РАН, 2007. 23 с.; Гармаев А. Нравственная психология и педагогика. Сел. Решма. Иванов. обл.: Изд-во. Макариев-Решемской Обители, 1999. Вып. 49. 145 с.; Громыко М. М. Место сельской (территориальной, соседской) общины в социальном механизме формирования, хранения и изменения традиции // Сов. этнография. 1984. № 5. С. 70–80.; Гумилев Л. Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. 544 с.; Гуревич А. Я. Историческая наука и историческая антропология // Вопросы философии. 1988. № 1. С. 56–70.; Додонов Р. А. Этническая ментальность: опыт социально-философского исследования. Запорожье: РА Тандем-У, 1998. 205 с.; Калуцков В. Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения: Учебн. пособие. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2000. 96 с.; Клоков К. Б. Традиционное природопользование народов Севера: концепция сохранения и развития в современных условиях // Этногеографические и этноэкологические исследования. СПб: Изд-во НИИ Географии СПбГУ – ИПЭЭ РАН – ЦСБГЗ, 1997. Вып. 5. 44 с.; Кондрашов В. А. Новейший философский словарь. Ростов н /Д.: Феникс, 2005. 668 с.; Крупник И. И. Арктическая этноэкология. М.: Наука, 1989. 272 с.; Лурье С. В. Историческая этнология. М.: АспектПресс, 1997. 445 с.; Маретин Ю. В. Опыт стадиально-генетической типологии общины // Проблемы аграрной истории (с древнейших времен до XVIII в.). Ч. I. Минск: Университетское, 1978. С. 110–118.; Ракитянский В. Аксиоматика традиционализма. 2004. http//prometa.ru/projects/; Савицкий П. Н. Степь и оседлость // На путях. Кн. 2. Берлин: Евразийское изд-во, 1922. С. 341–356.; Словарь бизнес-терминов. http://dic.academic.ru; Словарь по экономике и финансам. http://slovari.yandex.ru; Соколова З. П. Культ животных в религиях. М.: Наука, 1972. 216 с.; Старковский В. Оправдание веры. http://azbyka.ru; Топоров В. Н. Эней – человек судьбы. М.: Радикс, 1993. 208 с.; Урманцев Ю. А. Начала общей теории систем // Системный анализ и научное знание. М.: Наука, 1978. Т. 39. С. 7–41.; Федер Е. Фракталы. М.: Мир, 1991. 254 с.; Фокина О. В. Некоторые методологические проблемы исторической психологии. Историческое познание: традиции и новации. // Тез. Междунар. теорет. конф. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1993. Ч. 2. С. 238.; Хиценко В. Е. Самоорганизация систем: становление теории, основные результаты и проблемы // Самоорганизация и динамика геоморфосистем / Матлы XXVII Пленума Геоморф. комис. РАН. Томск: Изд-во Ин-та Оптики атмосферы СО РАН, 2003.С. 19–24.; Чернявская Ю. В. Народная культура и национальные традиции. Мінск: Харвест, 1998. 172 с.; Элиаде М. Священное и мирское. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1994. 144 с.; Юнг К. Г. Архетип и символ. М.: Ренессанс СП “ИВО–СиД”, 1991. 304 с.; Ямсков А. Н. Критерии традиционности современной хозяйственной деятельности коренных народов Крайнего Севера // IX Конгресс этнографов и антропологов России: Тез. докл. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2011. С. 271.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/463

  17. 17
    Academic Journal

    Συνεισφορές: РГНФ

    Πηγή: SibScript; № 3-3 (2014); 122-127 ; СибСкрипт; № 3-3 (2014); 122-127 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; undefined

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1193/1186; Центр мониторинга межнациональных отношений будет контролировать Кремль // Национальный акцент. Медиа-проект гильдии межэтнической журналистики. URL: http://nazaccent.ru/content/9939-centrmonitoringa-mezhnacionalnyh-otnoshenij-budet-kontrolirovatsya.html, свободный (дата обращения: 16.08.2012).; Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) / под ред. Е. И. Степанова. М., 1999. 330 с.; Этническая ситуация и конфликты в государствах СНГ и Балтии: ежегодный доклад, 2006 / под ред. В. А. Тишкова, Е. И. Филипповой. М., 2007. 277 с.; Мосина В. В. Причины межэтнической напряженности и этнонациональных конфликтов в современном российском обществе // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2010. № 2. С. 65 – 70.; Тишков В. А., Степанов В. В. Измерение конфликта. Методика и результаты этноконфессионального мониторинга Сети EAWARN в 2003 году. М., 2004. 322 с.; Садовой А. Н., Нечипоренко О. В., Поддубиков В. В., Бойко В. И., Шмаков В. С., Зазулина М. Р., Белозерова М. В., Шиллер В. В., Счастливцев В. Е., Борина Л. С., Усков И. Ю. Этнологическая экспертиза. Вып. 1: Оценка воздействия ООО "МетАл", ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" и УК "Южный Кузбасс" на системы жизнеобеспечения автохтонного и русского населения Чувашенской сельской администрацииМО "г. Мыски" Кемеровской области. Кемерово: Изд-во ИУУ СО РАН, 2005. 317 с.; Борискин В. П. Геноцид в Кузбассе // Новости шорского народа. URL: http://news.shorpeople.ru/news/genocid-v-kazase.html. (дата обращения: 12.11.2013).; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/1193; undefined

  18. 18
  19. 19
    Academic Journal

    Πηγή: Научное и образовательное пространство: перспективы развития; 222-224

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-9907548-0-5; https://interactive-plus.ru/e-articles/227/Action227-14427.pdf; 1. Новикова Н.И. Взаимодействие коренных малочисленных народов и промышленных компаний // Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России / Отв. ред. Н.И. Новикова, Д.А. Функ. – М.: Издание ИЭА РАН, 2012. – С. 22–37.; 2. ПМА (Олёкминский улус, 2012 г.; Кобяйский улус, 2015 г.).; 3. Романова Е.Н. Республика Саха (Якутия) // Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России / Е.Н. Романова, Е.К. Алексеева, В.Б. Игнатьева; отв. ред. Н.И. Новикова, Д.А. Функ. – М.: Издание ИЭА РАН, 2012. – С. 100–120.

  20. 20