Εμφανίζονται 1 - 14 Αποτελέσματα από 14 για την αναζήτηση '"таксономическая принадлежность"', χρόνος αναζήτησης: 0,77δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 2 (2021); 97-104 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 2 (2021); 97-104 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/668/584; Linacre A., Gusm o L., Hecht W., Hellmann A.P., Mayr W.R., Parson W., Prinz M., Schneider P.M., Morling N. ISFG: Recommendations Regarding the Use of Non-Human (Animal) DNA in Forensic Genetic Investigations. // Forensic Science International: Genetics. 2011. Vol. 5. No. 5. P. 501–505. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2010.10.017; Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Гулевская В.В., Перфилова Т.В., Никулина М.В. Судебная экспертиза объектов дикой флоры и фауны: современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 84–93. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-84-93; Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Стороженко И.В., Рыбакова А.А., Гулевская В.В. Судебная молекулярно-генетическая экспертиза объектов биологического происхождения – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 1. С. 6–18. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-6-18; Парфенчик М.С. Перспективы применения молекулярных маркеров в судебной ботанической экспертизе // Судебная экспертиза Беларуси. 2018. № 1 (6). С. 71–74.; Омельянюк Г.Г. Судебная экспертиза дикой флоры и фауны. М.: Спутник+, 2017. 103 с.; Гулевская В.В. Современное состояние и тенденции развития судебной экспертизы дикой флоры и фауны // Судья. 2015. № 9. С. 38–40.; Coyle H.M. (ed). Forensic Botany: Principles and Applications to Criminal Casework. Boca Raton: CRC Press, 2005. XVIII. 239 p.; Coyle H.M, Ladd C., Palmbach T., Lee H.C. The Green Revolution: Botanical Contributions to Forensic and Drug Enforcement // Croatian Medical Journal. 2001. Vol. 42. No. 3. P. 340–345.; Galinskaya T.V., Schepetov D.M., Lysenkov S.N. Prejudices against Microsatellite Studies and How to Resist Them // Russian Journal of Genetics. 2019. Vol. 55. No. 6. P. 657–671. https://doi.org/10.1134/S1022795419060048; Coyle H.M. Forensic Botany: Evidence and Analysis // Forensic Science Review. 2009. No. 21. P. 15–24.; Enan M.R. DNA Barcoding in Forensic Botany. In: Trivedi S., Rehman H., Saggu Sh., Panneerselvam Ch., Chosh S.K. (eds.). DNA Barcoding and Molecular Phylogeny. Cham: Springer, 2018. P. 143–161.; Yamamuro T., Segawa H., Kuwayama K., Tsujikawa K., Kanamori T., Iwata Y.T. Rapid Identification of Drug-Type and Fiber-Type Cannabis by Allele Specific Duplex PCR // Forensic Science International. 2021. Vol. 318. 110634. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110634; Coyle H.M., Shutler G., Abrams Sh., Hanniman J., NeylonS., LaddC., PalmbachT., LeeH.C. A Simple DNA Extraction Method for Marijuana Samples Used in Amplified Fragment Length Polymorphism (AFLP) Analysis // Journal of Forensic Sciences. 2003. No. 48. No. 2. P. 343–347. https://doi.org/10.1520/jfs2001207; Coyle H.M., Palmbach T., Juliano N., Ladd C., Lee H.C. An Overview of DNA Methods for the Identification and Individualization of Marijuana // Croatian Medical Journal. 2003. Vol. 44. No. 3. P. 315–321.; Бородинов А.Г., Манойлов В.В., Заруцкий И.В., Петров А.И., Курочкин В.Е. Поколения методов секвенирования ДНК (обзор) // Научное приборостроение. 2020. Т. 30. № 4. С. 3–20.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/668

  3. 3
  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Turczaninowia; Том 23 № 2 (2020): Turczaninowia; 70-75
    Turczaninowia; Vol 23 No 2 (2020): Turczaninowia; 70-75

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Σύνδεσμος πρόσβασης: http://turczaninowia.asu.ru/article/view/8108

  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14