-
1Academic Journal
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :133-137
Subject Terms: law enforcement agencies, forensic experts, foreign countries, specialists, forensic activities, 16. Peace & justice, судебно-экспертная деятельность, правоохранительные органы, судебно-экспертные учреждения, forensic institutions, судебная экспертиза, зарубежные страны, судебные эксперты, специалисты, forensic examination
-
2Academic Journal
Authors: O. A. Kharlamova, О. А. Харламова
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 19, № 4 (2024); 33-39 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 19, № 4 (2024); 33-39 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: личностные качества эксперта, expert competence, features of training of forensic experts, forensic activities, psychology of forensic activities, personal qualities of an expert, компетенция эксперта, особенности подготовки судебных экспертов, судебно-экспертная деятельность, психология экспертно-криминалистической деятельности
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/851/733; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 3-е изд., доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 735 с.; Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е изд. М.: Мегатрон XXI, 2000. 334 с.; Харламова О.А. Личность судебного эксперта как субъект психологического анализа // Судебно-экспертная деятельность: психологические особенности и профессиональная этика эксперта: Сборник научных трудов Всероссийского круглого стола (Москва, 21 октября 2022 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2022. С. 92–93.; Майлис Н.П. Психологические особенности в судебно-экспертной деятельности и пути решения имеющихся проблем // Вестник экономической безопасности. 2023. № 1. С. 129–133. https://doi.org/10.24412/2414- 3995-2023-1-129-133; Харламова О.А. К вопросу о психологической структуре личности судебного эксперта // Интерполитех-2017: Сборник материалов выставки средств обеспечения безопасности государства (Москва, 17–20 октября 2017 г.). М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2017. С. 133–134.; Большой психологический словарь / под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. 4-е изд., расш. М., СПб.: АСТ; Прайм-Еврознак, 2009. 811 с.; Майлис Н.П. Моя профессия – судебный эксперт. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. 291 с.; Бушуев В.В. Деятельность судебного эксперта с точки зрения психологии познавательных процессов // Ученые-криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: Материалы вузовской юбилейной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Р.С. Белкина и юбилеям его учеников: в 2-х частях (Москва, 25–26 октября 2007 г.). / Академия управления МВД России. Часть 2. М.: Академия управления МВД России, 2007. С. 210–215.; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. 720 с.; Колмаков В.П. О внутреннем убеждении советского судебного эксперта // Вопросы советской криминалистики. 1951. C. 26.; Белкин Р.С. Курс криминалистики: учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., доп. М.: Закон и право, 2001. 837 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/851
-
3Academic Journal
Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :70-76
Subject Terms: forensic activity, expert, examination, эксперт, финансирование судебно-экспертной деятельности, 16. Peace & justice, экспертиза, судебно-экспертная деятельность, financing of forensic activity
-
4Academic Journal
Source: Вестник КазГЮИУ. :28-34
Subject Terms: экспертные специальности, государственная судебно-экспертная деятельность, негосударственные судебные эксперты, повышение квалификации, аттестация экспертов
-
5Academic Journal
Authors: A. I. Usov, G. G. Omel’yanyuk, I. A. Lapina, E. S. Karpukhina, V. O. Kuznetsov, А. И. Усов, Г. Г. Омельянюк, И. А. Лапина, Е. С. Карпухина, В. О. Кузнецов
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 19, № 3 (2024); 47-57 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 19, № 3 (2024); 47-57 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебно-экспертная деятельность, digital transformation, forensic activities, цифровая трансформация
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/842/726; Зимирев М.О. Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика» при Президиуме АН СССР в 1960–1970-е годы: наука и практики координации // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 1. С. 87–105. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2023-1-87-105; Смирнова С.А. ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России на службе прогресса судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 2 (42). С. 126–131.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (cудебная экспертология): учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза», квалификация «судебный эксперт» / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 367 с.; Себякин А.Г. Пути автоматизации экспертиз: от правовой кибернетики до цифровой криминалистики // ГлаголЪ правосудия. 2018. № 4 (18). С. 53–55.; Камалова Г.Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2019. Т. 29. № 2. С. 180–186.; Погорелов С.Ю., Усов А.И., Чижов С.С. Использование геоинформационных коллекций цен и ценообразующих факторов в судебной экспертизе кадастровой оценки недвижимости // Теория и практика судебной экспертизы. 2022. Т. 17. № 1. С. 58–71. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2022-1-58-71; Основы судебной экспертологии: учебно-методическое пособие. М: РФЦСЭ, 2023. 383 с.; Смирнова С.А., Усов А.И. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы – один из важных международных трендов // Теория и практика судебной экспертизы. 2017. Т. 12. № 2. С. 11–17. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2017-12-2-11-17; Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Тренды развития судебной компьютерно-технической экспертизы в условиях цифровой трансформации судебно-экспертной деятельности // Высокотехнологичное право: генезис и перспективы: Материалы II Международной межвузовской научно-практической конференции (Красноярск, 26 февраля 2021 г.). Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. С. 246–253.; Россинская Е.Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности в системе частных теорий судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VIII Международной научно-практической конференции (Москва, 28–29 января 2021 г.). М.: РГ-Пресс, 2021. С. 261–267.; Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2022. 254 с.; Лапина И.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Новые тенденции в сфере судебно-экспертной деятельности как ответ на вызовы современности // Судебная экспертиза Беларуси. 2021. № 1 (12). С. 5–13.; Руденкова Ю.С., Хазиев Ш.Н., Усов А.И. Искусственный интеллект и судебная компьютерно-техническая экспертиза // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 2. С. 76–87. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-2-76-87; Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 3. С. 60–77. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-60-77; Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Тренды развития судебной экспертологии в современных условиях // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции (Уфа, 13–14 октября 2022 г.). Уфа: Научно-исследовательский институт проблем правового государства, 2022. С. 156–161.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/842
-
6Academic Journal
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 18, № 4 (2023); 56-64 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 18, № 4 (2023); 56-64 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебно-экспертная деятельность, knowledgeable persons, forensic expert, forensic activities, сведущие люди, судебный эксперт
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/803/696; Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): учеб. пособие / Отв. ред. Б.А. Викторов. Волгоград: ВШ МВД СССР, 1979. 183 с.; Бишманов Б.М. Судебный эксперт и судебный специалист: монография. М.: МПСУ, 2022. 168 с.; Ананьин О.И., Кошовец О.Б., Одинцова А.В. и др. Экономика как искусство: методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях // Экономическая теория и стратегия развития. М.: Наука, 2008. С. 210–249.; Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля. Ч. 4. М.: Издание Общества любителей российской словесности, 1866. 709 с.; Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: РУДН, 2000. 295 с.; Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М.: РФЦСЭ. 1997. 430 c.; Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: ИПК РФЦСЭ, 2007.; Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перегрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. 456 с.; Дьяконова О.Г. Учение о деятельности специалиста в науке «Судебная экспертология» // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 2. С. 49–57. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.90.2.049-057; Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. СПб., 1843. 154 с.; Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / Под ред А.Н. Чудинова. СПб.: Издание книгопродавца В.И. Губинскаго, 1894. 992 с.; Объяснительная записка к проекту Устава уголовного судопроизводства. СПб., 1863. 496 с.; Корухов Ю.Г. Правовые основания применения научно-технических средств при расследовании преступлений. М.: ВЮЗИ, 1974. 29 c.; Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: учеб. пособие. М.: МВШ МВД СССР, 1987. 144 с.; Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 2000. 368 с.; Соколовский З.М. Понятие специальных познаний. К вопросу об обоснованности назначения экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. 1969. Вып. 6. С. 202.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 368 с.; Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учеб. для студентов вузов. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.; Бычкова С.Ф. Организация назначения и производства судебной экспертизы: учеб. пособие. Алматы, 1999. 272 с.; Эджубов Л.Г. Специальные знания эксперта // Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перегрузка». Ч. II. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. С. 326.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/803
-
7Academic Journal
Authors: V. A. Mishchuk, В. А. Мищук
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 19, № 3 (2024); 33-46 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 19, № 3 (2024); 33-46 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебно-экспертная деятельность, artificial neural networks (ANN), standardization, forensic expertology, forensic activities, искусственные нейронные сети, стандартизация, судебная экспертология
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/841/725; Купин А.Ф., Коваленко А.С. К вопросу о возможностях применения систем искусственного интеллекта при криминалистическом исследовании документов и их реквизитов // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 4. С. 28–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-4-28-35; Газизов В.А., Подволоцкий И.Н. Новые технологии и компетенции специалиста при комплексном исследовании цифровых изображений внешности человека // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19. № 1. С. 75–90. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2024-1-75-90; Кокин А.В. Судебная экспертиза в эпоху четвертой индустриальной революции (Индустрии 4.0) // Теория и практика судебной экспертизы. 2021. Т. 16. № 2. С. 29–36. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-2-29-36; Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии. 2023. Т. 18. № 3. С. 60–77. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-3-60-77; Кокин А.В., Денисов Ю.Д. Искусственный интеллект в криминалистике и судебной экспертизе: вопросы правосубъектности и алгоритмической предвзятости // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 2. С. 30–37. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-2-30-37; Россинская Е.Р. Нейросети в судебной экспертологии и экспертной практике: проблемы и перспективы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 3(115). С. 21–33. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.115.3.021-033; Россинская Е.Р., Семикаленова А.И., Сааков Т.А. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография. М.: Проспект, 2022. 256 с.; Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; общ. ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1984. 830 с.; Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия». https://bigenc.ru/c/golem-93e841; Turing A. M. Computing Machinery and Intelligence. Springer Netherlands, 2009. P. 23–65.; Moor J. The Dartmouth College Artificial Intelligence Conference: The Next Fifty Years // Ai Magazine. 2006. Vol. 27. No. 4. P. 87–88.; Ertel W. Introduction to Artificial Intelligence. London: Springer, 2018. 316 p.; Braitenberg V. Vehicles: Experiments in Synthetic Psychology. The MIT Press, 1986. 168 p.; Chollet F. Deep Learning with Python. Manning, 2021. 504 p.; Le Cun Y. Quand la Machine Apprend: la Révolution des Neurones Artificiels et de L’apprentissage Profond. Odile Jacob, 2019. 394 p.; Rich E. Artificial Intelligence. New York: McGraw-Hill. 1991, 625 p.; Mitchell T.M. Machine Learning. New York: McGraw-Hill, 1997.; McCulloch W.S., Pitts W.A. Logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity // The Bulletin Of Mathematical Biophysics. 1943. Vol. 5. P. 115–133.; Hebb D.O. The Organization of Behavior: A Neuropsychological Theory. New York: Psychology Press, 2005. 279 p.; Rosenblatt F. The Perceptron, a Perceiving and Recognizing Automaton Project Para. Cornell Aeronautical Laboratory, 1957.; Rosenblatt F. The Perceptron: A Probabilistic Model for Information Storage and Organization in the Brain // Psychological review. 1958. Vol. 65. No. 6. P. 386–408. https://doi.org/10.1037/h0042519; Rumelhart D.E., Hinton G.E., Williams R.J., Mc-Clelland (ed.). Learning Internal Representations by Error Propagation, Parallel Distributed Processing, Explorations in the Microstructure of Cognition // Biometrika. 1986. Vol. 71. P. 599–607.; Созыкин А.В. Обзор методов обучения глубоких нейронных сетей // Вестник ЮУрГУ. Серия: Вычислительная математика и информатика. 2017. Т. 6. № 3. С. 28–59.; Камалова Г.Г. Цифровые технологии в судебной экспертизе: проблемы правового регулирования и организации применения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2019. Т. 29. № 2. С. 180–186.; Hello GPT-4o // Официальный сайт OpenAI. https://openai.com/index/hello-gpt-4o/?ref=producthunt; Team C. Chameleon: Mixed-Modal Early-Fusion Foundation Models. https://arxiv.org/abs/2405.09818; Никоненко С.И., Кадурин А.А., Архангельская Е. В. Глубокое обучение. Погружение в мир нейронных сетей. СПб.: Питер, 2018. 480 с.; Боровская Е.В., Давыдова Н.А. Основы искусственного интеллекта: учебное пособие. 4-е изд., электрон. М.: Лаборатория знаний, 2020. 130 с.; McCarthy J. et al. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. August 31, 1955 // AI magazine. 2006. Vol. 27. No. 4. P. 12–14.; Moor J. The Dartmouth College Artificial Intelligence Conference: The Next Fifty Years // Ai Magazine. 2006. Vol. 27. No. 4. P. 87.; Российская Е.Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / Под ред. Е. Р. Российской. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. 368 с.; Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. Вып. 3. Методика исследования подписей. Методическое пособие для экспертов / Под ред. В.Ф. Орловой. М.: РФЦСЭ, 1997. 236 c.; Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. Методическое пособие для экспертов. М.: ВНИИСЭ, 1987. 119 с.; Cai H. et al. Brain Organoid Reservoir Computing for Artificial Intelligence // Nature Electronics. 2023. Vol. 6. No. 12. P. 1032–1039.; Bokhan D., Mastiukova A.S., Boev A.S., Trubnikov D.N., Fedorov A.K. Multiclass Classification Using Quantum Convolutional Neural Networks with Hybrid Quantum-Classical Learning // Front. Phys. 2022. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.15368; Хазиев Ш.Н. Криминалистические и судебно-экспертные основы современных биометрических технологий // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 16–21. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2023-1-16-21; https://www.tipse.ru/jour/article/view/841
-
8Academic Journal
Source: ЖУРНАЛ ПРАВОВЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ. :101-107
Subject Terms: технология, судебно-почерковедческая экспертиза, валидация, 16. Peace & justice, стандартизация, судебно-экспертная деятельность
-
9Conference
Authors: Каримов Ш.Э., orcid:0000-0002-9298-
Subject Terms: криминалистика, судебная экспертиза, негосударственная судебно-экспертная деятельность, экспертные учреждения
Relation: https://zenodo.org/records/7867150; oai:zenodo.org:7867150; https://doi.org/10.5281/zenodo.7867150
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14Book
Authors: Капустина, Ю. А.
Subject Terms: СУДЕБНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ, 38.03.01
File Description: application/pdf
Availability: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/11716
-
15Book
Subject Terms: СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ, 38.03.01, СУДЕБНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
File Description: application/pdf
Access URL: https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/11716
-
16Academic Journal
Contributors: Зайцева, И. П., науч. рук.
Subject Terms: аргументация, экспертное заключение, композиционная структура, судебная лингвистическая экспертиза, судебно-экспертная деятельность
File Description: application/pdf
Access URL: https://rep.vsu.by/handle/123456789/35238
-
17Academic Journal
Subject Terms: forensic appraisal examination, эксперт, forensic activities, судебная экономическая экспертиза, 16. Peace & justice, оценщик, судебно-экспертная деятельность, appraisal activities, expert opinion, оценочная деятельность, appraiser, appraisal, expert, оценка, заключение эксперта, судебная оценочная экспертиза, forensic economic expertise
-
18Academic Journal
Authors: Smirnova S.A., Usov A.I.
Source: Теория и практика судебной экспертизы, Vol 13, Iss 2, Pp 6-15 (2018)
Теория и практика судебной экспертизыSubject Terms: working group, peoples' friendship university of russia, Peoples' Friendship University of Russia, professional training of experts, 16. Peace & justice, рабочая группа, Российский университет дружбы народов, судебно-экспертная деятельность, Social pathology. Social and public welfare. Criminology, шанхайская организация сотрудничества, the shanghai cooperation organization (sco), Shanghai Cooperation Organization (SCO), подготовка экспертов, HV1-9960, forensic practices
-
19Academic Journal
Authors: I. V. Ustinova, И. В. Устинова
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 54-58 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 54-58 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: судебно-экспертная деятельность, subtheory, forecasting, forensic activity, частная научная теория, прогнозирование
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/647/562; Schoeffler S. The Failures of Economics: A Diagnostic Study. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1955. 254 р.; Мартино Дж.П. Технологическое прогнозирование / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. 591 c.; Аленин Ю.П., Будиянский Н.Ф. Восприятие времени и его значение в тактике следственных и судебных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 33. Киев, 1986. С. 25–30.; Викторова Л.Н. Фактор времени и его значение для раскрытия и расследования преступлений. Учеб. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 34 с.; Пятницын К.Е. Об использовании пространственно-временного анализа при расследовании преступлений / Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. Межвуз. сб. науч. тр. Омск: Омская ВШ милиции, 1983. С. 15–21.; Седова Т.А. Экспертное исследование материалов и веществ для установления временных характеристик преступления / Криминологические проблемы пространственно-временных факторов. Сб. статей / Отв. редактор В.И. Шиканов. Иркутск: Издво Иркутского ун-та, 1983. С. 88–92.; Федоров Ю.Д. Пространственно-временные факторы, связанные с совершением преступлений, и их место в методике расследования / Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научнопрактической конференции (Одесса, ноябрь 1976 г.). М., 1976. С. 120–125.; Шиканов В.И. «Пространство» и «время» как структурные элементы криминалистической характеристики преступлений / Пространственно-временные факторы в расследовании преступлений. Иркутск, 1988. С. 241–244.; Мешков В.М. Основы криминалистической теории временных связей. М.: Акад. МВД России, 1994. 128 c.; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, Инфра-М, 2001. 237 c.; Мешков В.М. Фактор времени как атрибут следственной ситуации / Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник науч. статей, посвященный 50-летию Юридического института БФУ им. И. Канта (Калининград, 13–15 апреля 2017 г.). Калининград: БФУ им. И. Канта, 2017. С. 290–296.; Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. Причины экологических преступлений / Отв. ред. О.С. Колбасов. М.: Наука, 1988. 240 с.; Петрухина О.А. Расследование экологических преступлений. М.: Юрлитинформ, 2015. 191 c.; Смирнова С.А., Колдин В.Я. Судебно-экспертные технологии: современный облик и перспективы // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 4. С. 137–144. https://doi.org/10.30764//1819-2785-2019-14-4-137-144; https://www.tipse.ru/jour/article/view/647
-
20Academic Journal
Authors: E. V. Chesnokova, Е. В. Чеснокова
Source: Theory and Practice of Forensic Science; Том 16, № 1 (2021); 141-151 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 16, № 1 (2021); 141-151 ; 2587-7275 ; 1819-2785
Subject Terms: частная теория, standardization, forensic expert activity, subtheory, стандартизация, судебно-экспертная деятельность
File Description: application/pdf
Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/655/571; Колосова В.М. О системе спектрографического исследования объектов судебной экспертизы с целью идентификации // Экспертная техника. 1963. № 1-2. С. 7–10.; Овсянников И.В. Проблемы формулирования и использования вероятных выводов экспертного заключения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 1 (220). С. 93–97.; Эджубов Л.Г., Брудовский Б.С. Количественный метод определения пригодности папиллярных следов для идентификации / Применение ЭВМ в судебно-экспертных исследованиях и поиск правовой информации. Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. Вып. 15. М.: ВНИИСЭ, 1975. С. 121–143.; Орлов Ю.К. Категории вероятности и возможности в экспертном исследовании / Вопросы теории судебной экспертизы. Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. Вып. 39 / Отв. ред. В.Д. Арсеньев. М.: ВНИИСЭ, 1979. С. 49–82.; Орлов Ю.К. Формы выводов в заключении эксперта. Методическое пособие. М.: ВНИИСЭ, 1981. 162 с.; Устинов А.И., Сонис М.А. О стандартизации методик в судебной экспертизе / Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы. Сб. науч. тр. / Гл. ред. Ю.Г. Корухов. М.: ВНИИСЭ, 1989. С. 96–106.; Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск: Белгосуниверситет, 1961. 222 с.; Грановский Г.Л. Теоретические вопросы программирования трасологической экспертизы / Программированные и ситуалогические методики трасологических исследований. Сб. науч. трудов. Вып. 37. М.: ВНИИСЭ, 1979. С. 3–31.; Веденеев В.В., Дюжаев А.В., Серпак А.Н., Чубченко А.Л. Тактика выявления и задержания угнанных и похищенных транспортных средств. Методическое пособие. 2-е изд. М.: ЭКЦ МВД России, 1994. 68 с.; Лютов В.П., Митричев Л.С., Нагайцев А.А., Пушнов А.В., Стариков Е.В., Чалкин П.П., Чубченко А.Л. Памятка о признаках подделки водительских документов, маркировочных данных легковых автомобилей и способах их выявления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. 56 с.; Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория / Отв. ред. Ю.Г. Корухов. М: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Левицкий А.Б., Молоков Э.П., Серегин В.В. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 1996. 336 с.; Jakobs L.E.M.P., Sprangers W.J.J.M. A European View on Forensic Expertise and CounterExpertise // Criminal Law Forum. 2000. Vol. 11. No. 3. P. 375–392.; Фадеев С.П. Основы стандартизации в судебной медицине // Проблемы экспертизы в медицине. 2002. Т. 2. № 3. С. 3–5.; Смирнова С.А., Замараева Н.А. Возможности технического регулирования судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 46–50. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2015-1-46-50; Орлова В.Ф. Законодательная регламентация судебной экспертизы: состояние и пути совершенствования // Судебная экспертиза. 2004. № 1. С. 12–14.; Орлов Ю.К. Процессуальные проблемы судебной экспертизы // Судебная экспертиза. 2004. № 1. С. 21–22.; Россинская Е.Р. Вопросы совершенствования законодательства о судебной экспертизе // Судебная экспертиза. 2004. № 1. С. 25–38.; Омельянюк Г.Г. Правовое регулирование производства судебной экспертизы негосударственными судебными экспертами // Судебная экспертиза. 2004. № 1. С. 45–48.; Колкутин В.В., Пинчук П.В., Васнецова О.А. Об отборе экспертов для анализа конкурентоспособности аппаратно-технических средств для проведения судебных экспертиз // Проблемы экспертизы в медицине. 2005. Т. 5. № 1. С. 5–8.; Dixon L.A., Murray C.M., Archer E.J., Dobbins A.E., Koumi P., Gill P. Validation of a 21-Locus Autosomal SNP Multiplex for Forensic Identification Purposes // Forensic Science International. 2005. Vol. 154. No. 1. P. 62–77. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2004.12.011; Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 2. Энциклопедический словарь теории судебной экспертизы / Под ред. С.А. Смирновой. М.: Эком, 2012. 456 с.; Усов А.И., Омельянюк Г.Г. Возможности аккредитации лабораторий СЭУ Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 2 (14). С. 54–56.; Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Ламухина О.А. Возможности использования международных стандартов в судебно-экспертной деятельности Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 3 (15). С. 56–62.; Омельянюк Г.Г. К вопросу о валидации судебно-экспертных методик // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 2 (18). С. 64–68.; Омельянюк Г.Г. Опыт добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов в области судебно-экологической экспертизы в системе РОСС RU.B175.040Э00 // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 2 (2). С. 68–71.; Хатунцев Н.А., Карпухина Е.С. Конференция ENFSI FIT WG «Информационные технологии в судебной экспертизе, 2012» // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 1 (29). P. 133–134.; Сонис М.А. О методиках судебно-баллистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 2 (30). С. 90.; Чудиевич А.Р. Проблемы эффективности нормативно-технического регулирования в строительстве // Теория и практика судебной экспертизы. 2010. № 1 (17). С. 68–72.; Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025 // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 2 (22). С. 40–56.; Замараева Н.А. Опыт внедрения системы менеджмента качества в Северо-Западном РЦСЭ Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С 142– 145.; Репеле М., Алксне М., Ченторицка М. Aккредитация судебно-экспертных учреждений и сертификация судебных экспертов в Латвии // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 28–34.; Киндер Я.Д. О рентабельности валидации и аккредитации // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 148–150.; Смирнова С.А. Перспективы стандартизации на современном этапе развития судебно-экспертной деятельности / Материалы Международной науч.-практ. конф. «ВостокЗапад: партнерство в судебной экспертизе «Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (Алматы, 15 октября 2015 г.). http://www.zakon.kz/4752538-materialy-mezhdunarodnojj-nauchno.html; Чеснокова Е.В., Дюваль Р.С. Компетентность эксперта и специалиста в свете положений международного стандарта ИСО 17025:2017 и зарубежного опыта использования специальных знаний // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 63–71. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-63-71; Усов А.И., Градусова О.Б., Кузьмин С.А. Использование вероятностно-статистических методов при оценке значимости результатов экспертного исследования в отечественной и зарубежной судебно-экспертной практике (сравнительный анализ) // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 4. С. 6–15. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-4-6-15; Бебешко Г.И., Войтов С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. К вопросу об использовании Байесовских методов для метрологической оценки и интерпретации результатов судебноэкспертного исследования // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 1 (33). С. 148–158.; Бебешко Г.И., Любецкая И.П., Брунова Л.П., Ханукаева М.А., Омельянюк Г.Г. Валидация методики измерения цвета окрашенных волокон на микроскопе-спектрофотометре МСФУ-К // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 71–80. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-71-80; Чеснокова Е.В. Процессный подход в судебно-экспертной деятельности как формализованное отражение ее этапов и алгоритмов // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 4. С. 56–65. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-56-65; Ознобишина Е.А. Проведение аккредитации и организация СМК (системы менеджмента качества) в судебно-экспертном учреждении в рамках ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 / Сборник научных трудов Международной конференции «Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности» (Москва, 25 июня 2020 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2020. С. 189–194.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/655