Юридическая психология

Συνεισφορές: Сухарев, А. А.

Θεματικοί όροι: криминальная психология, судебная психология, юридическая психология, психология права, криминалистическая психология, психология юридической деятельности, история юридической психологии, психология, методология юридической психологии, судебно-психологическая экспертиза, пенитенциарная психология

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://rep.vsu.by/handle/123456789/46162

Судебно-психологическая и иные экспертизы при изучении сновидений преступников: Forensic and Psychological and other Examinations in the Study of Dreams of Criminals

Πηγή: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :97-100

Θεματικοί όροι: разоблачение симуляции, изучение сновидений преступников, расследование убийств, investigation of murders, forensic psychological examination, study of the dreams of criminals, 16. Peace & justice, судебно-психологическая экспертиза, exposure of the simulation

JUDICIAL AND CRIMINALISTIC PSYCHOLOGICAL DIAGNOSTICS: PROFILING, VERIFICATION AND USE OF THE POLYGRAPH

Συγγραφείς: Raisa I. Khoteeva, Mariam R. Arpentieva

Πηγή: Society and Security Insights; Vol 5 No 3 (2022): Regular Issue; 118-137
Society and Security Insights; Том 5 № 3 (2022): Основной выпуск; 118-137

Θεματικοί όροι: conflict of interest, юридическая практика, corruption, 05 social sciences, профайлинг, гипер-секьютеризация, конфликт интересов, 16. Peace & justice, верификация, legal practice, forensic psychological examination, коррупция, profiling, polygraph, 0509 other social sciences, verification, hyper-securization, полиграф, судебно-психологическая экспертиза

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://journal.asu.ru/ssi/article/view/12075

Наслідки психологічної травми у постраждалих після дорожньо-транспортної пригоди (аналітичний огляд літератури)

Συγγραφείς: Nazarenko, I.I., Ivanov, V.I., Roschin, G.G., Dorosh, V.M.

Πηγή: TRAUMA; Том 17, № 4 (2016); 7-15
ТРАВМА; Том 17, № 4 (2016); 7-15

Θεματικοί όροι: 03 medical and health sciences, traffic accidents, psychological trauma, mental health, alcohol intoxication, forensic psychological examination, дорожньо-транспортна пригода, психологічна травма, психічний стан, алкогольне сп'яніння, судово-психологічна експертиза, 0302 clinical medicine, дорожно-транспортное происшествие, психологическая травма, психическое состояние, алкогольное опьянение, судебно-психологическая экспертиза, 16. Peace & justice, 3. Good health

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://trauma.zaslavsky.com.ua/article/download/77485/145390
http://trauma.zaslavsky.com.ua/article/view/77485
http://trauma.zaslavsky.com.ua/article/view/77485

Determination of nuclear materials' elemental compistion for the needs of nuclear forensics

Συγγραφείς: Dolmatov, D. O.

Συνεισφορές: Demyanyuk, D. G.

Θεματικοί όροι: ядерные материалы, 13. Climate action, судебная экспертиза, радиоактивные материалы, судебно-психологическая экспертиза

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/64993

PROBLEMS IN PSYCOLOGICAL EXPERT EXAMINATION OF CIVIL CASES ; ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ԳՈՐԾԵՐՈՎ ՀՈԳԵԲԱՆԱԿԱՆ ՓՈՐՁԱՔՆՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՈՒՄ ԱՌԿԱ ԽՆԴԻՐՆԵՐԸ ; ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Συγγραφείς: Arakelyan , A. D., Sargsyan , L. K.

Πηγή: Modern Psychology; Vol. 5 No. 1(10) (2022); 11-19 ; Արդի հոգեբանություն; Vol. 5 No. 1(10) (2022); 11-19 ; Актуальная психология; Том 5 № 1(10) (2022); 11-19 ; 2738-2664 ; 2579-2504

Θεματικοί όροι: forensic psychological examination, psychologist-expert, expert issues, examinee, civil cases, parties to the trail, судебно-психологическая экспертиза, психолог-эксперт, экспертные вопросы, испытуемый, судебные стороны, гражданские дела, դատահոգեբանական փորձաքննություն, հոգեբան- փորձագետ, փորձագիտական խնդիրներ, փորձաքննվող, քաղաքացիական գործեր, դատավարական կողմեր

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://journals.ysu.am/index.php/modern-psychology/article/view/vol5_no1_2022_pp11-19/vol5_no1_2022_pp11-19

Διαθεσιμότητα: https://journals.ysu.am/index.php/modern-psychology/article/view/vol5_no1_2022_pp11-19
https://doi.org/10.46991/SBMP/2022.5.1.011

Применение методики соч(и) при проведении судебно-психологических экспертиз в рамках Семейного кодекса

Συγγραφείς: Sitnikov, V. L., Strelenko, A. A., Engalychev, V. F.

Θεματικοί όροι: замещающие семьи, Я-образ, child-parent interaction, Ты-образ, foster families, Family Code, I-image, приемные дети, foster children, замещающие матери, Семейный кодекс, forensic psychological examination, You-image, foster mothers, детско-родительское взаимодействие, судебно-психологическая экспертиза

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://rep.vsu.by/handle/123456789/41339

Typical Mistakes in Forensic Examinations on Disputes Related to Child-Rearing ; Типичные ошибки при производстве судебной экспертизы по спорам, связанным с воспитанием детей

Συγγραφείς: E. V. Vaske, F. S. Safuanov, T. N. Sekerazh, Е. В. Васкэ, Ф. С. Сафуанов, Т. Н. Секераж

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 3 (2020); 60-75 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 3 (2020); 60-75 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: компетенция эксперта, forensic psychological examination, comprehensive forensic psychological and psychiatric examination, psychological and pedagogical examination, civil proceedings, family law, expert errors, expert competence, связанные с воспитанием детей, судебно-психологическая экспертиза, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, психолого-педагогическая экспертиза, гражданское судопроизводство, семейное законодательство, экспертные ошибки

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/611/537; Русаковская О.А., Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К. Актуальные вопросы участия специалистов в судебных спорах о воспитании детей раздельно проживающими родителями // Психология и право. 2011. Т. 1. № 1. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n1/39325.shtml; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. 544 с.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М.: Гардарика, Смысл, 1998. 192 с.; Терехина С.А., Ошевский Д.С. Проблема использования психологических познаний при решении семейных споров о детях в гражданском судопроизводстве // Психология и право. 2018. Т. 8. № 2. С. 152–163. https://doi.org/10.17759/psylaw.2018080212; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Ч. 1. М.: Эком, 2012. 656 с.; Кузьмин С.А. Современные модели менеджмента качества в судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 3 (43). С. 8–27. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-18-27; Секераж Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы / Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2012. С. 183–225.; Васкэ Е.В., Сафуанов Ф.С., Секераж Т.Н. Почему психолого-педагогическая экспертиза по спорам, связанным с воспитанием детей, не отвечает потребностям правосудия // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. Т. 15. № 1. С. 6–19. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-6-19; Фесенкова Л.В., Шаталов А.Т. Мировоззренческий и научный статус валеологии (к проблеме построения общей теории здоровья) / Философия здоровья / Под ред. А.Т. Шаталова. М.: Ин-т философии РАН, 2001. С. 110–128.; Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. 421 с.; Zimmerman J., Hess A.K., McGarrah N.A., Benjamin G.A.H., Ally G.A., Gollan J.K., KaserBoyd N. Ethical and Professional Considerations in Divorce and Child Custody Cases // Professional Psychology: Research and Practice. 2009. Vol. 40. No. 6. P. 539–549. https://doi.org/10.1037/a0017853; Сафуанов Ф.С. Этические проблемы использования психологических знаний в судопроизводстве в непроцессуальных формах // Психология и право. 2014. Т. 4. № 4. С. 79–87. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2014/n4/73024.shtml; Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2006. 192 с.; Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. М.: Генезис, 2012. 192 с.; Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Вострокнутов Н.В., Русаковская О.А. Методологические основы проведения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз при спорах о праве на воспитание детей // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 93–106.; Кудрявцев И.А., Морозова М.В., Савина О.Ф. Руководство по написанию заключения экспериментально-психологического исследования подэкспертного при проведении однородных судебно-психиатрических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Руководство для врачей. М.: ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2014. 67 с.; Encarnación E., Pelaez P., Merchan R. La Custodia Compartida un Paliativo al Aíndrome de Alienación Parental // Revista Conrado. 2020. No. 16 (73). P. 434–441.; Lopez T., Iglesias V., Garcia P. Parental Alienation Gradient: Strategies for a Syndrome // American Journal of Family Therapy. 2014. Vol. 42. No. 3. P. 217–231. https://doi.org/10.1080/01926187.2013.820116; Moon D., Lee M., Chung D., Kwack Y. Custody Evaluation in High-conflict Situations Focused on Domestic Violence and Parental Alienation Syndrome // Journal of the Korean Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2020. Vol. 31. No. 2. P. 66–73. https://doi.org/10.5765/jkacap.200004; Bernet W., von Boch-Galhau W., Baker A.J.L., Morrison S.L. Parental Alienation, DSM-V, and ICD-11 // The American Journal of Family Therapy. 2010. Vol. 38. No. 2. P. 76–187. https://doi.org/10.1080/01926180903586583; Сафуанов Ф.С., Калашникова А.С., Переправина Ю.О., Черненьков А.Д. Методологические основы диагностики психологического индуцирования ребенка при производстве комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по делам о защите интересов детей. Методические рекомендации. М.: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2020. 36 с.; Crittenden P. Gifts from Mary Ainsworth and John Bowlby // Clinical Child Psychology and Psychiatry. 2017. Vol. 22. No. 3. P. 436–442. https://doi.org/10.1177/1359104517716214; Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза по спорам о порядке воспитания детей родителями, проживающими раздельно / Судебно-психиатрическая диагностика / Под ред. Е.В. Макушкина, А.А. Ткаченко. М.: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2017. С. 601–625.; Русаковская О.А., Ильина О.Ю. Понимание «привязанности» наивными носителями языка, судьями и судебно-психологическими экспертами / Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сб. тезисов участников Всерос. конф. по юридической психологии с международным участием (Москва, 7–9 ноября 2018 г.). М.: МГППУ, 2018. С. 104–105.; Сафуанов Ф.С., Калашникова А.С., Переправина Ю.О., Черненьков А.Д. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по делам о защите интересов детей: диагностика психологического индуцирования ребенка // Юридическая психология. 2020. № 1. С. 22–26.; Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Вострокнутов Н.В., Русаковская О.А. Алгоритм комплексного психолого-психиатрического исследования по спорам о защите интересов детей. Методические рекомендации // Психическое здоровье. 2014. № 4. С. 3–15.; Галасюк И.Н., Митина О.В. Модификация Опросника родительского отношения (А.Я. Варги, В.В. Столина) для семьи, воспитывающей особого ребенка // Клиническая и специальная психология. 2017. Т. 6. № 2. C. 109–129. https://doi.org/10.17759/psyclin.2017060209; Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи. Учеб. пособие-практикум для студ. фак. психологии высш. учеб. заведений. 2-е изд., стереот. М.: Академия, 2007. 432 с.; Голзицкая А.А., Кисельникова Н.В., Маркова С.В. Опросник PARI как методика исследования родительских установок // Вопросы психологии. 2018. № 3. С. 147–157.; Сафуанов Ф.С. Ошибки при назначении комплексной судебной психолого-психиатрической и судебной психологической экспертизы // Юридическая психология. 2007. № 2. С. 19–21.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/611

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/611
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-3-60-75

Why Psychological and Pedagogical Examinations in Disputes Concerning Child-Rearing Do Not Meet the Needs of Justice ; Почему психолого-педагогическая экспертиза по спорам, связанным с воспитанием детей, не отвечает потребностям правосудия

Συγγραφείς: E. V. Vaske, F. S. Safuanov, T. N. Sekerazh, Е. В. Васкэ, Ф. С. Сафуанов, Т. Н. Секераж

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 1 (2020); 6-19 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 1 (2020); 6-19 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: профессиональные и квалификационные требования к экспертам, forensic psychological examination, integrated forensic psychological and psychiatric examination, psychological and pedagogical examination, civil proceedings, family law, professional and qualification requirements to experts, связанные с воспитанием детей, судебно-психологическая экспертиза, комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, психолого-педагогическая экспертиза, гражданское судопроизводство, семейное законодательство

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/576/504; Ильина О.Ю., Русаковская О.А. Об использовании специальных знаний при рассмотрении судебных споров о воспитании детей родителями, проживающими раздельно // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2019. № 4 (60). С. 127–136.; Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам. М.: Проспект, 2013. 240 с.; Фесенкова Л.В., Шаталов А.Т. Мировоззренческий и научный статус валеологии (к проблеме построения общей теории здоровья) / Философия здоровья / Отв. ред. А.Т. Шаталов. М.: Институт философии РАН, 2001. С. 110–128.; Медицинская и судебная психология: курс лекций. Учеб. пособие. 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. М.: Генезис, 2016. 656 с.; Сафуанов Ф.С., Харитонова Н.К., Русаковская О.А. Психолого-психиатрическая экспертиза по судебным спорам между родителями о воспитании и месте жительства ребенка. М.: Генезис, 2012. 192 с.; Харитонова Н.К., Сафуанов Ф.С., Вострокнутов Н.В., Русаковская О.А. Методологические основы проведения комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз при спорах о праве на воспитание детей // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3 (35). С. 93–106.; Professional Practice Guidelines for Occupa-tionally Mandated Psychological Evaluations. Approved by American Psychological Asso-ciation (APA) Council of Representatives on Feb. 24, 2017. https://www.apa.org/practice/guidelines/psychological-evaluations; Practice Directorate, American Psychological Assn, Washington, DC. Guidelines for Child Custody Evaluations in Divorce Proceedings // American Psychologist. 1994. Vol. 49. No. 7. P. 677–680. https://doi.org/10.1037/0003-066x.49.7.677; Melton G., Petrila J., Poythress N., Slobogin C. Psychological Evaluations for the Courts: A Handbook for Mental Health Professionals and Lawyers. 4th ed. N.Y.: Guilford Press, 2017. 964 p.; Кудрявцев И.А., Морозова М.В., Савина О.Ф. Руководство по написанию заключения экспериментально-психологического исследования подэкспертного при проведении однородных судебно-психиатрических и комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз. Руководство для врачей. М.: ФГБУ ГНЦССП им. В.П. Сербского Минздрава России, 2014. 67 с.; Умняшова И.Б., Сафуанов Ф.С. Модель психолого-педагогической экспертизы в системе образования // Психологическая наука и образование. 2017. Т. 22. № 4. С. 75–84.; Иванченко Г.В., Леонтьев Д.А., Сафуанов Ф.С., Тульчинский Т.Л. К системной методологии комплексной гуманитарной экспертизы / Труды Ярославского методологического семинара. Т. 3. Методы психологии. Ярославль: МАПН, 2005. С. 89–110.; Сафуанов Ф.С. Гуманитарная экспертология: актуальные проблемы и перспективы / Экспертиза в современном мире: от знания к деятельности / Под ред. Г.В. Иванченко и Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2006. С. 51–62.; Колдин В.Я., Сейтенов К.К., Крестовников О.А. Глобальные модели криминалистики и судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 6–11. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-6-11; Секераж Т.Н. Экспертные ошибки при производстве судебной психологической экспертизы / Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2014. С. 183–225.; Сафуанов Ф.С. Этические проблемы использования психологических знаний в судопроизводстве в непроцессуальных формах // Психология и право. 2014. Т. 4. № 4. С. 79– 87. https://psyjournals.ru/psyandlaw/2014/n4/73024.shtml; Bernet W. The Terapist’s Role in Child Cus-tody Disputes // Journal of the American Academy of Child Psychiatry. 1983. Vol. 22. Issue 2. P. 180–183. https://doi.org/10.1016/s0002-7138(09)62333-5; Haller L.H. Before the Judge: The Child-Custody Evaluation // Adolescent Psychiatry. 1981. No. 9. P. 142–164.; Greenberg S.A., Shuman D.W. Irreconcilable Conflict between Therapeutic and Forensic Roles // Professional Psychology: Research and Practice. 1997. Vol. 28. No. 1. P. 50–57. https://doi.org/10.1037/0735-7028.28.1.50; Сафуанов Ф.С., Савина О.Ф., Морозова М.В., Калашникова А.С., Кулаков С.С., Переправина Ю.О., Черненьков А.Д., Солдатова К.М. Организация, объем и содержание психологического исследования при различных видах судебно-психиатрической экспертизы. Метод. реком. М.: ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2019. 36 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/576

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/576
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-1-6-19

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБВИНЯЕМЫХ

Θεματικοί όροι: psychological expertise in court, accused minor, 5. Gender equality, несовершеннолетний обвиняемый, 4. Education, 16. Peace & justice, 10. No inequality, proceedings, судебно-психологическая экспертиза, 3. Good health, производства

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-teorii-i-praktiki-proizvodstva-sudebno-psihologicheskoy-ekspertizy-v-otnoshenii-nesovershennoletnih
https://research-journal.org/wp-content/uploads/2020/04/4-2-94-1.pdf#page=75
https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-teorii-i-praktiki-proizvodstva-sudebno-psihologicheskoy-ekspertizy-v-otnoshenii-nesovershennoletnih/pdf
https://research-journal.org/en/jurisprudence/stanovlenie-i-razvitie-teorii-i-praktiki-proizvodstva-sudebno-psixologicheskoj-ekspertizy-v-otnoshenii-nesovershennoletnix-obvinyaemyx/

ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ С УЧАСТИЕМ ПСИХОЛОГА В ПРИНЯТИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ СПОРАМ

Θεματικοί όροι: психолог, conclusion, expert, индивидуально-психологические особенности, forensic-psychological expertise, civil proceedings, заключение, individual-psychological features, эксперт, psychologist, гражданское судопроизводство, 16. Peace & justice, судебно-психологическая экспертиза

Forensic Psychology: The First Attempt at a Retrospective Bibliography ; Судебно-психологическая экспертиза: первый опыт ретроспективной библиографии

Συγγραφείς: L. A. Rogachevsky, Л. А. Рогачевский

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 3 (2019); 100-111 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 3 (2019); 100-111 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: ретроспективная библиография, forensic psychological examination, bibliographic index, retrospective bibliography, судебно-психологическая экспертиза, библиографический указатель

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/498/476; Судебно-психологическая экспертиза и судебные экспертизы с участием психолога. Библиографический указатель, 1901–2016 гг. / Сост. Н.Н. Китаев, В.Н. Китаева. Иркутск: БГУ, 2018. 166 с.; Мамайчук И.И., Смирнов В.П. Использование цветоассоциативного эксперимента в процессе судебно-психологической экспертизы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. 1995. №3–4. С. 237–244.; Горбатов С.В., Шелонина Т.В. Техника тематической апперцепции Э. Шнейдмана в изучении лиц с деструктивным поведением // Вестник С.-Петербург. ун-та. Сер. 12: Психология, социология, педагогика. 2011. Вып. 2. С. 94–100.; Цыцарев С.В. Профессиональная подготовка психолога-эксперта // Судебно-экспертное исследование человека и его деятельности. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1985. С. 100–104.; Доспулов Г.Г., Цыцарев С.В. О преподавании психологии на юридических факультетах университетов // Правоведение. 1987. №3. С. 57–61.; Терещенко В.В. Использование кейс-метода в преподавании юридической психологии у бакалавров юриспруденции // Право и образование. 2014. № 6. С. 55–64.; Сафуанов Ф.С. Психологическая герменевтика в практике судебной психологической экспертизы / Социальная психология: Практика. Теория. Эксперимент. Практика. Ярославль: МАПН, 2000. С. 91–95.; Ильина В.А. Принцип герменевтического круга в методологии судебно-психологической экспертизы показаний участников уголовного судопроизводства // Международ. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы и перспективы развития судебно-психологической экспертизы и комплексной экспертизы с участием психолога». (Ереван, Армения, 20–21 cентября, 2018 г.) // Армянский журнал психического здоровья. 2018. Т. 9. № 1. Приложение 1. С. 77–79.; Антонов О.Ю. Особенности использования специальных знаний в области лингвистики при изучении электронной переписки в ходе расследования половых преступлений в отношении несовершеннолетних // Вестник Университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА). 2018. № 7. С. 43–52. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.47.7.042-052; Белобрыкина О.А., Дресвянников В.Л., Шнейдер Л.Б. и др. Специфика, классификация и функции психологической экспертизы / Психологическая экспертиза: современность и тенденции развития. Монография / Под ред. О.А. Белобрыкиной и В.Л. Дресвянникова. Новосибирск: НГМУ, 2016. С. 27–53.; Курсова О.А., Плужник И.Л. Правовой идеал и правовой вакуум: к вопросу о защите работника от психологического насилия в России // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3 (4). С. 186–195.; Румянцева Г.М., Чинкина О.В, Шишков С.Н. Некоторые подходы к оценке вреда психическому здоровью пострадавших в результате воздействия ионизирующей радиации // Российский психиатрический журнал. 2010. № 5. С. 20–28.; Россинская Е.Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 115–116.; Гасымова Н. Некоторые аспекты феномена «отчуждения от родителей» и его значение в проведении судебно-психологической экспертизы по гражданским делам / Məhkəmə ekspertizası kriminalistika və kriminologiyanin aktual məsələləri (elmi əsərlər məcmuəsi № 58) = Актуальные вопросы судебной экспертизы, криминалистики и криминологии (сб. науч. трудов, вып. № 58). Bakı: 2013. С. 64–69. http://www.expert.gov.az/upload/pdf/m-58.pdf; Черновский А. Значение судебно-психологической экспертизы в уголовном производстве // Legea şi Viaţa. 2014. Nr. 1/3 (265). P. 202–207.; Землянська О.В. Особистість як об’єкт судовопсихологічної експертизи. Монографія / За загальною редакцією О.М. Бандурки. Харків: Націон. ун-т внутр. справ, 2004. 367 с.; Землянська О.В. Особистість та методи її дослідження при проведенні судовопсихологічної експертизи. Монографія. Харків: Титул, 2007. 244 с.; Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: вибр. наук. праці. Кн. 1. Чернівці: Рута, 2009. 580 c.; Костицький М.В., Луцький М.І. Судово-психологічна експертиза в адміністративному процесі: монографія. Івано-Франківськ: Видавнича справа, 2011. 308 с.; Engalychev V.F. On preparation of legal psychologists at Kaluga State University named after K.E. Tsiolkovskiy // Sisekaitseakadeemia toimetised. 2011. No. 10. P. 361–367.; Engalychev V., Ghazaryan G. Issues of forensic psychological examination in Armenia / Mental Health, Direction and Challenges: WPA Regional Conference (Tbilisi, 27–30 April, 2016). Abstract book. Tbilisi, 2016. P. 57.; Елистратов А.И., Завадский А.В. К вопросу о достоверности свидетельских показаний (опыты А. Бинэ и В. Штерна): Сообщение Юридическому Обществу при Императорском Казанском Университете 30 марта 1903 года. Казань: Типо-лит. Императ. Ун-та, 1903. 53 с.; Хомяков М.М. К вопросу о психологии свидетеля: Доклад Юридическому Обществу при Императорском Казанском Университете 19 апр. 1903 г. Казань: Типо-лит. Императ. Ун-та, 1903. 18 с.; Кулишер Е.М. Психология свидетельских показаний и судебное следствие // Вестник права. 1904. Кн. 8. С. 172–212; Кн. 9. С. 107–162.; Розин Н.Н. К вопросу о значении свидетельских показаний. (Опыт). // Журнал научной юриспруденции. 1911. Вып. V (1). C. 181–187.; Гладышевский И.И. Наша нормальная неправдивость. (Психология свидетельских показаний) // Право и жизнь. 1927. Кн. 3. С. 59–67.; Тагер А.С. О программе экспериментального исследования психологии свидетельских показаний // Психология. 1929. Т. II. Вып. 2. С. 299–316.; Каневский Л.Л. Судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертизы при расследовании дел о вовлечении несовершеннолетних в противоправную деятельность / Сборник аспирантских работ. Вып. 8. Свердловск: Свердл. юрид. институт, 1969. С. 229–237.; Яровенко В.В. Психологическая экспертиза (средство доказывания аффекта) / Проблемы советского государства и права: Межвузовский тематический сборник. Вып. 11–12. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1975. С. 123–127.; Шиканов В.И. Судебно-психологические исследования в ПНР / Оптимизация расследования преступлений: Сборник научных трудов. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. С. 138–140.; Синягин Ю.В., Соловьев О.С. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании. М.: Изд-во Московского университета, 1993. 124 с.; Сборник примеров заключений эксперта о судебной психологической, судебной лингвистической и комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизе: практическое пособие для экспертов / Под ред. Т.Н. Секераж и В.О. Кузнецова. М.: РФЦСЭ, 2016. 338 с.; Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием / Под ред. В.В. Рубцова, Ю.М. Забродина, Е.Н. Задориной и др. М.: МГППУ, 2016. 339 с.; Общественное психическое здоровье: настоящее и будущее. Сборник материалов VI Национального конгресса по социальной психиатрии и наркологии (Уфа, 18–20 мая 2016 г.) / Под ред. З.И. Кекелидзе. М.: ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2016. 306 с.; Лысков Б.Д. Актуальные проблемы судебной психологии // Вестник ЛГУ. Серия 6: Экономика, философия, право. 1979. Вып. 1. С. 76–81.; Лысков Б.Д. Проблемы психических состояний в практике судебно-психологической экспертизы / Экспериментальная и прикладная психология. Вып. 10: Психические состояния. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1981. С. 38–42.; Лысков Б.Д. Судебно-психологическая экспертиза / Практикум по экспериментальной психологии: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1990. С. 189–195.; Лысков Б.Д., Курбатова Т.Н. Основы юридической психологии. Учеб. пособие / Под ред. А.А. Крылова. Л.: Изд-во Ленинградского гос. Ун-та, 1986. 52 с.; Коцюбинский А.П. По материалам заочной (посмертной) комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы генерала П.Г. Григоренко // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1992. № 1. С. 84–105.; БухановскийА.О., АндреевА.С, КравцоваС.П., Михайлова О.Ю., Труфанова О.К., Бухановская О.А. Серия непатологических садистских сексуальных убийств: комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по уголовному делу «Черные колготки» / Серийные убийцы: Избранные экспертизы. Ростов-на-Дону: Феникс, 1994. С. 30–87.; Андреева Т.А., Китаев Н.Н. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 6–9.; Канторович Я. Психология свидетельских показаний // Рабочий суд. 1924. № 42. № 15. С. 200–210.; Щегловитов И.Г. Непроизвольное искажение истины в свидетельских показаниях по новейшим наблюдениям (начало) // Право. Еженедельная юридическая газета. 1902. №17. С. 861–871.; Гольдовский О.Б. Психология свидетельских показаний // Независимый психиатрический журнал. 1995. № 3. С. 17–20.; Гольдовский О.Б. Психология свидетельских показаний (продолж.) // Независимый психиатрический журнал. 1995. № 4. С. 23–29.; Берков П.Н. Библиографическая эвристика. (К теории и методике библиографических разысканий). М.: Всесоюзная книжная палата, 1960. 173 с.; Хэймс И. (от имени Совета COPE). Этические принципы для рецензентов / Подготовка и издание научного журнала. Международная практика по этике редактирования, рецензирования, издания и авторства научных публикаций. Сб. переводов. М.: Финансовый университет, 2013. С. 66–72.; Диянова З.В., Щеголева Т.М. Подготовка будущих психологов к проведению судебно-психологических экспертиз // Ежегодник Российского психологического общества. Мат. 3-го Всерос. съезда психологов, 25–28 июня 2003 г.: в 8 т. Т. 3. СПб.: СПб ун-т, 2003. С. 105–107.; Диянова З.В., Щеголева Т.М. Подготовка будущих юристов и психологов к организации и проведению судебно-психологических экспертиз // Байкальский психологический и педагогический журнал. 2003. № 1. С. 95–97.; Диянова З., Конопак И., Щеголева Т. Каждому заниматься своим делом // Законность. 1993. № 4. С. 31–32.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/498

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/498
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-100-111

Obtaining psychological information about the identity of the unknown criminal during interrogation in terms of the adversarial criminal process ; Получение психологической информации о личности неизвестного преступника при проведении допроса в условиях состязательного уголовного процесса ; Отримання психологічної інформації щодо особи невідомого злочинця під час проведення допиту в умовах змагального кримінального процесу

Συγγραφείς: Гетьман, Галина Николаевна

Πηγή: Problems of legality; No. 146 (2019); 226-233 ; Проблемы законности; № 146 (2019); 226-233 ; Проблеми законності; № 146 (2019); 226-233 ; 2414-990X ; 2224-9281

Θεματικοί όροι: допит, змагальний кримінальний процес, особа невідомого злочинця, спеціаліст-психолог, судово-психологічна експертиза, 343.98, допрос, состязательный уголовный процесс, личность неизвестного преступника, специалист-психолог, судебно-психологическая экспертиза, interrogation, adversarial criminal proceedings, the identity of an unknown offender, specialist psychologist, forensic psychological examination

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/166844/179270; http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/166844

Διαθεσιμότητα: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/166844
https://doi.org/10.21564/2414-990x.146.166844

Понятие и виды судебно-психологической экспертизы ; Forensic psychological examination

Συγγραφείς: Кенжегалиев, К., Kenzhegaliev, K.

Θεματικοί όροι: Республика Казахстан, судебно-психологическая экспертиза, особо тяжкие преступления, наркомания, убийства, психология, Republic of Kazakhstan, forensic psychological examination, especially serious crimes, drug addiction, murders, psychology

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: Человек в системе будущего: баланс ценностного и правового измерения : сборник научных статей по итогам Международного научно-практического форума «V Сибирские правовые чтения». — Тюмень, 2023

Διαθεσιμότητα: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34715

Інноваційні підходи до моделювання особи невідомого злочинця

Συγγραφείς: Гетьман, Г.М.

Θεματικοί όροι: моделювання особи невідомого злочинця, словесний портрет, судово-генетична експертиза, судово-психологічна експертиза, судово-психологічний аналіз, моделирование личности неизвестного преступника, словесный портрет, судебно-генетическая экспертиза, судебно-психологическая экспертиза, судебно-психологический анализ

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14671

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14671

Психологическое консультирование юридических процессов. Практика организации судебно-психологических экспертиз

Συνεισφορές: Сибирский федеральный университет, Институт педагогики, психологии и социологии, Федоренко, Елена Юрьевна

Θεματικοί όροι: ОРГАНИЗАЦИИ, САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА, 159.9.018(07), ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ, ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ, ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ПЕДАГОГИКА РАЗВИТИЯ

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://openrepository.ru/article?id=454742

Юридическая психология Ч. 3

Θεματικοί όροι: осужденные, исправительная психология, заключенные, психология, допрос, психология судебной деятельности, пенитенциарная психология, лишение свободы, судебные прения, тюрьмы, юридическая психология, высшая школа, психология допроса, судебно-психологическая экспертиза

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://lib.vsu.by/jspui/handle/123456789/16888

Obtaining psychological information about the identity of the unknown criminal during interrogation in terms of the adversarial criminal process

Πηγή: Проблемы законности; № 146 (2019); 226-233
Problems of Legality; № 146 (2019); 226-233
Проблеми законності; № 146 (2019); 226-233

Θεματικοί όροι: interrogation, adversarial criminal proceedings, the identity of an unknown offender, specialist psychologist, forensic psychological examination, допрос, состязательный уголовный процесс, личность неизвестного преступника, специалист-психолог, судебно-психологическая экспертиза, 343.98, допит, змагальний кримінальний процес, особа невідомого злочинця, спеціаліст-психолог, судово-психологічна експертиза, 16. Peace & justice

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://plaw.nlu.edu.ua/article/view/166844

ABOUT THE ROLE OF PSYCHOLOGICAL KNOWLEDGE IN THE PREPARATION AND CONDUCT OF THE REPORT OF THE ACCUSED (SUSPECTED): О РОЛИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО (ПОДОЗРЕВАЕМОГО)

Συγγραφείς: Prokurova, S.V.

Πηγή: Человеческий капитал.

Θεματικοί όροι: Interrogation, suspect, interrogated, psychological contact, психологический контакт, Допрос, допрашиваемый, forensic psychological examination, подозреваемый, обвиняемый, 16. Peace & justice, accused, судебно-психологическая экспертиза

Рецензия на справочно-аналитическое издание Н. Н. Китаева, В. Н. Китаевой «Судебно-психологическая экспертиза и судебные экспертизы с участием психолога: библиографический указатель, 1901–2016 гг.»

Θεματικοί όροι: участие психолога в проведении комплексных психолого-психиатрических экспертиз, forensic psychological examination, participation of a psychologist in the conduct of complex psychological and psychiatric examinations, судебно-психологическая экспертиза