-
1Academic Journal
Authors: S. P. Kirilchuk, S. M. Ergin, E. V. Nalivaychenko, I. V. Artuhova, С. П. Кирильчук, С. М. Ергин, Е. В. Наливайченко, И. В. Артюхова
Contributors: The article was financially supported by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation as part of the Priority 2030 program № 075-15-2021-1323, Статья подготовлена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, программа «Приоритет-2030» № 075-15-2021-1323
Source: MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 13, № 4 (2022); 720-736 ; МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 13, № 4 (2022); 720-736 ; 2411-796X ; 2079-4665 ; 10.18184/2079-4665.2022.13.4
Subject Terms: модель измерения региональной производственной инфраструктуры, structural components of infrastructure, drivers of economic growth, spatial characteristics of regional production infrastructure, measurement model of regional production infrastructure, структурные компоненты производственной инфраструктуры, драйверы экономического роста, пространственные характеристики региональной производственной инфраструктуры
File Description: application/pdf
Relation: https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1377/972; Stewart J. The UK National Infrastructure Plan 2010 // European Investment Bank. Luxembourg: EIB Papers, 2010. Vol. 15. Iss. 2. P. 28–32. URL: http://hdl.handle.net/10419/45372 (дата обращения: 05.09.2022); Aschauer D.A. Is public expenditure productive? // Journal of Monetary Economics. 1989. Vol. 23. Iss. 2. P. 177–200. https://doi.org/10.1016/0304-3932(89)90047-0; Javid M. Public and private infrastructure investment and economic growth in Pakistan: an aggregate and disaggregate analysis // Sustainability. 2019. Vol. 11. Iss. 12. 3359. https://doi.org/10.3390/su11123359; Nijkamp P. Infrastructure and regional development: a multidimensional policy analysis // Empirical Economics. 1986. Vol. 11. P. 1–21. https://doi.org/10.1007/BF01978142; Meng J., Zhu Y., Han Y. Can ‘new’ infrastructure become an engine of growth for the Chinese economy? // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2022. Vol. 20. https://doi.org/10.1080/14765284.2022.2036571; Khanna R., Sharma Ch. Does infrastructure stimulate total factor productivity? A dynamic heterogeneous panel analysis for Indian manufacturing industries // The Quarterly Review of Economics and Finance. 2021. Vol. 79. P. 59–73. https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.08.003; Hoeft M., Pieper M., Eriksson K., Bargstädt H.-J. Toward life cycle sustainability in infrastructure: The role of automation and robotics in PPP projects // Sustainability (Switzerland). 2021. Vol. 13. Iss. 7. 3779. https://doi.org/10.3390/su13073779; Aboelmaged M. The drivers of sustainable manufacturing practices in Egyptian SMEs and their impact on competitive capabilities: A PLS-SEM model // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 175. P. 207–221. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.053; Depietro R., Wiarda E., Fleischer M. The context for change: Organization, technology and environment // The Processes of Technological Innovation. 1990. Vol. 199. P. 151–175.; Munyasya B.M., Chileshe N. Towards sustainable infrastructure development: Drivers, barriers, strategies, and coping mechanisms // Sustainability. 2018. Vol. 10. Iss. 12. 4341. https://doi.org/10.3390/su10124341; Amović G., Maksimović R., Bunčić S. Critical success factors for sustainable public-private partnership (PPP) in transition conditions: An empirical study in Bosnia and Herzegovina // Sustainability. 2020. Vol. 12. Iss. 17. 7121. https://doi.org/10.3390/su12177121; Babatunde S.O., Ekundayo D., Udeaja C., Abubakar U.O. Stakeholder perceptions of drivers for, and barriers to, the incorporation of sustainability in PPP infrastructure projects in Nigeria // Open House International. 2020. Vol. 45. Iss. 4. P. 373–386. https://doi.org/10.1108/OHI-05-2020-0037; Делмон Дж. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре: практическое руководство для органов государственной власти. Красноармейск: 2010. 154 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009393101 (дата обращения 05.06.2022).; Lucas R.E. On the mechanics of economic development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. Iss. 1. P. 3–42. https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7; Romer P.M. Increasing returns and long-run growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Iss. 5. P. 1002–1037. https://doi.org/10.1086/261420; Bloom N., Jones C.I., Van Reenen J., Webb M. Are ideas getting harder to find? // American Economic Review. 2020. Vol. 110. Iss. 4. P. 1104–1144. https://doi.org/10.1257/aer.20180338; Jones C.I. R&D-based models of economic growth // Journal of Political Economy. 1995. Vol. 103. Iss 4. P. 759–784. https://doi.org/10.1086/262002; Romer P.M. Endogenous technological change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. Iss. 5.2. P. 71–102. https://doi.org/10.1086/261725; Аванесова Р.Р., Баснукаев И.Ш. Особенности создания и развития производственной инфраструктуры регионального промышленного комплекса // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 29(3). С. 20–23. EDN: https://elibrary.ru/jrgdwi. https://doi.org/10.24411/2309-4788-2020-10222; Кириенко О.Э. Особенности формирования и развития инфраструктуры региона // Сборник научных работ серии «Государственное управление». 2021. № 21. С. 40–46. EDN: https://www.elibrary.ru/koholy. https://doi.org/10.5281/zenodo.5026055; Мусаева З.С., Ялмаев Р.А. Промышленная инфраструктура как необходимое условие роста российской экономики // Экономика и предпринимательство. 2021. № 4(129). С. 243–246. EDN: https://www.elibrary.ru/ywzxna. https://doi.org/10.34925/EIP.2021.129.4.045; Трофимов Е.А., Трофимова Т.И. Экономико-теоретические аспекты структуры современной экономики // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 2. EDN: https://www.elibrary.ru/isoxzs. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2021.12(2).2; Михайлов Ю.И., Семенов В.П., Михайлова Н.В. Оценка эффективности функционирования производственной инфраструктуры предприятий горнодобывающей промышленности // Экономический вектор. 2021. № 2(25). С. 39–50. EDN: https://elibrary.ru/hlactj. https://doi.org/10.36807/2411-7269-2021-2-25-39-50; Аламшоев А.К. Роль производственной инфраструктуры в развитии регионов // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 6. С. 557–560. EDN: https://elibrary.ru/dksvhx. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.53.75.104; Wu J., Zhuo S.H., Wu Z.F. National innovation system, social entrepreneurship, and rural economic growth in China // Technological Forecasting and Social Change. 2017. Vol. 121. P. 238–250. http://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2016.10.014; Suciu M.C., Năsulea D.F. Intellectual capital and creative economy as key drivers for competitiveness towards a smart and sustainable development: challenges and opportunities for cultural and creative communities // In: F. Matos, V. Vairinhos, P.M. Selig, et al. (Eds.). Intellectual Capital Management as a Driver of Sustainability. Cham: Springer, 2019. Р. 67–97. https://doi.org/10.1007/978-3-319-79051-0_5; Nitkiewicz T., Pachura P., Reid N. An appraisal of regional intellectual capital performance using data envelopment analysis // Applied Geography. 2014. Vol. 53. P. 246–257. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.06.011; Drucker P.F. Post-capitalist Society. Oxford: Butterworth-Heinemann, 1993. 198 p. URL: http://pinguet.free.fr/drucker93.pdf (дата обращения 05.06.2022).; Анализ тенденций социально-экономического развития Республики Крым: монография / под ред. д.э.н., доцента Ю.П. Майданевич; ФГАОУ ВО КФУ им. В.И. Вернадского. Симферополь: ПОЛИПРИНТ, 2019. 362 с. EDN: https://elibrary.ru/vwknoe; Liu Y., Li L., Zheng F.T. Regional synergy and economic growth: evidence from total effect and regional effect in China // International Regional Science Review. 2019. Vol. 42. Iss. 5-6. P. 431–458. https://doi.org/10.1177/0160017619838317
-
2Academic Journal
Authors: S. P. Kirilchuk, S. M. Ergin, E. V. Nalivaychenko, I. V. Artuhova
Source: Модернизация, инновация, развитие, Vol 13, Iss 4, Pp 720-736 (2023)
Subject Terms: экономический рост, структурные компоненты производственной инфраструктуры, драйверы экономического роста, пространственные характеристики региональной производственной инфраструктуры, модель измерения региональной производственной инфраструктуры, Economics as a science, HB71-74, demo, eco
Availability: https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.4.720-736