Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 222 για την αναζήτηση '"структура концепта"', χρόνος αναζήτησης: 0,87δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Πηγή: SibScript; Том 24, № 2 (2022); 247-254 ; СибСкрипт; Том 24, № 2 (2022); 247-254 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; 10.21603/2078-8975-2022-24-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5204/4437; Пименова М. В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия): дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2001. 497 с.; Захарова Т. В. Образные признаки неживой природы концептов луна и Mond. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 1-4. С. 166–171.; Захарова Т. В. Мотивирующие признаки концептов луна и Mond. Знак-сознание-знание, гл. ред. В. И. Теркулов. Горловка: ГГПИИЯ, 2011. Вып. 1. С.161–167.; Захарова Т. В. Сопоставительный анализ витальных признаков концептов луна и Mond. Новое в когнитивной лингвистике XXI века, отв. ред. М. В. Пименова. Бишкек-Волгоград-Екатеринбург-СПб.: КемГУ, 2015. С. 174–179.; Пименова М. В., Балашова Н. П. Соматические метафоры луны в современных поэтических произведениях. Гуманитарный вектор. 2015. № 4. С. 32–38.; Балашова Н. П. Вегетативный код лингвокультуры в описании луны. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2-4. С. 105–108.; Захарова Т. В., Штайгер Э. А. Зооморфный код в структуре концептов луна и солнце. Когнитивная лингвистика и концептуальные исследования, отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2012. С. 138–146.; Балашова Н. П. Антроморфизация небесных объектов как способ концептуализации луны. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3-1. С. 134–138.; Захарова Т. В. Анализ антропоморфных признаков концептов луна и Mond. Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2016. № 2. С. 118–122.; Захарова Т. В. Признаки вещества и пищи концептов луна и Mond. Концептуальные и семантико-грамматические исследования: памяти профессора Е. А. Пименова, отв. ред. М. В. Пименова. М.: ИЯз РАН, 2011. С. 147–153.; Захарова Т. В. Символические признаки концептов луна и Mond. Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11. № 5. С. 73–79.; Захарова Т. В. Фольклорно-символические ментальные образования (на примере концептов луна и Mond). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 9-3. С. 97–100.; Пименова М. В. Образные и символические признаки луны в русской концептосфере. Концепт и культура: мат-лы III Междунар. научн. конф. (Кемерово, 27–28 марта 2008 г.) Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. С. 294–303.; Сидорова Н. П. Мифологический портрет луны в русской концептосфере. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2008. № 2. С. 170–174.; Захарова Т. В. Концептуализация луны в индивидуально-авторской картине мира Клеменса Брентано. Вестник Кузбасской государственной педагогической академии. 2013. № 2. С. 86–89.; Пименова М. В. Образы и символы луны в произведениях А. С. Пушкина. Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты: I Междунар. науч. конф. (Чита, 29–30 октября 2007 г.) Чита: ЗабГГПУ, 2007. С. 260–264.; Демидова Е. Е. Структуры и способы актуализации признаков концептов небо и heaven в русской и английской языковых картинах мира: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2010. 229 с.; Чжао Сюцин. НЕБО и ЗЕМЛЯ в русской языковой картине мира: дис. . канд. филол. наук. М., 2010. 198 с.; Федорова Н. И. Концепт небо в народных приметах русского языка: дис. … канд. филол. наук. Казань, 2011. 209 с.; Нагиева А. Т. Концепт «небо» в русской лингвокультуре. Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2013. № 1-2. С. 24–28.; Федорова Н. И. Номинативное поле концепта небо (на примере русских народных примет). Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2011. № 4. С. 105–107.; Семенов А. Е. Концепт «небо» в русской языковой объективации: методика интерпретации. Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2012. № 3. С. 241–244.; Инь Дунь. Репрезентация концепта «небо» в экзистенциальном континууме русского и китайского языков. Русский язык: система и функционирование: мат-лы VІІІ Междунар. науч. конф. (Минск, 16–17 октября 2019 г.) Мн.: БГУ, 2019. С. 225–229.; Цао Х. Концепт «небо» в русской и китайской картине мира. Наука, образование и культура. 2016. № 7. С. 103–107.; Афанасьева Е. Н. Репрезентация концепта «небо» в картине мира якутского языка. Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2013. № 160. С. 75–84.; Кузьмина М. Рассказ «Небо» С. Н. Сергеева-Ценского в контексте аксиологем / констант православной языковой картины мира. Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 1. С. 33–43. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2020.1.33; Белова О. В., Плотникова А. А., Толстая С. М. Небо. Славянские древности, под ред. Н. И. Толстого. М.: Международные отношения, 2004. Т. III. С. 376–380.; Брагинская H. В. Небо. Мифы народов мира, гл. ред. С. А. Токарев. М.: Сов. энцикл., 2008. С. 716–718.; Максимов П. Н., Воронин Н. Н. Деревянное зодчество XIII–XVI веков. История русского искусства, ред. И. Э. Грабарь, В. Н. Лазарев. М.: АН СССР, 1955. Т. 3. С. 245–281.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5204

  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
    Academic Journal

    Συγγραφείς: A. M. Kiseleva, А. М. Киселева

    Πηγή: SibScript; Том 22, № 2 (2020); 516-524 ; СибСкрипт; Том 22, № 2 (2020); 516-524 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; 10.21603/2078-8975-2020-22-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4698/4141; Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М.: Прогресс, 1985. 451 с.; Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002. 448 с.; Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании русской языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 173–204.; Кравченко А. В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1996. Т. 55. № 3. С. 3–24.; Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34–47.; Арутюнова Н. Д. Метафора в языке чувств // Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека; 2-е изд., испр. М.: Яз. рус. культуры, 1999. С. 385–399.; Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64–72.; Степанов Ю. С. Эмиль Бенвенист и лингвистика на пути преобразования // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002. С. 5–16.; Маслова В. А. Когнитивная лингвистика. Мн.: ТетраСистемс, 2004. 256 с.; Болдырев Н. Н. О функционально-семиологическом подходе к анализу языковых единиц // Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития: мат-лы Первой Междунар. школы-семинара по когнитивной лингвистике. (Тамбов, 26–30 мая 1998 г.) Тамбов: ТГУ им. Г. Р. Державина, 1998. Ч. 1. С. 116–119.; Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1999. № 5-6. С. 3–12.; Пименова М. В. Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека. Кемерово: Кузбассвузиздат; Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 1999. 262 с.; Пименова М. В. Концептология на современном этапе (способы исследования концептуальных структур) // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 5. С. 13–22. DOI:10.21209/1996-7853-2017-12-5-13-22; Маслова В. А., Пименова М. В. Коды лингвокультуры. М.: Флинта; Наука, 2016. 180 с.; Пименова М. В. Методика анализа и теоретические установки кемеровской школы концептуальных исследований // Науковий вiсник Херсоньского державного унiверситету. Серiя «Лiнгвiстика». 2013. Вип. 18. С. 50–59.; Пименова М. В. Типы концептов и этапы концептуального исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2-2. С. 127–131.; Пименова М. В. Сфера внутреннего мира человека: концептуальные исследования // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2004. № 3. С. 3–10.; Колесов В. В., Пименова М. В. Концептология. Кемерово: КемГУ, 2012. 235 с.; Бекмурзаева Ф. Ш. Мотивирующие признаки концептов horse и лошадь / конь в кросскультурных концептуальных картинах мира // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 2. С. 488–495. DOI:10.21603/2078-8975-2019-21-2-488-495; Гофман О. В. Концепт «муж» в русской картине мира // Этногерменевтика: некоторые подходы к проблеме / отв. соред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: Кузбассвузиздат; Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 1999. С. 25–29.; Пименова М. В., Алаева С. А. Реализация понятийных признаков макроконцепта ЧЕЛОВЕК в произведениях Ч. Т. Айтматова // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14. № 1. С. 73–80. DOI:10.21209/1996-7853-2019-14-1-73-80; Бакирова А. А. Сопоставительный аспект мотивирующих признаков концептов звезда и star // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 2. С. 478–487. DOI:10.21603/2078-8975-2019-21-2-478-487; Пименова М. В. Концептуальные метафоры как способ представления внутреннего мира человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2006. № 2. С. 39–46.; Полякова Е. В. Концепт «Человек» в духовном коде культуры // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2006. № 2. С. 72–75.; Котяева Е. С. Концепт человек в русской лингвокультуре (на материале пьес 18–20 вв.) // Вестник Калмыцкого университета. 2012. № 2. С. 93–96.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4698

  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
    Academic Journal

    Πηγή: SibScript; Том 21, № 2 (2019); 521-528 ; СибСкрипт; Том 21, № 2 (2019); 521-528 ; 2949-2092 ; 2949-2122 ; 10.21603/2078-8975-2019-21-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2721/2320; Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1: Лексическая семантика (синонимические средства языка). М.: Языки русской культуры; Восточная литература РАН, 1995. 472 с.; Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке. Язык и мышление. М.: Наука, 1988. 242 с.; Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. No 1. С. 3–9.; Попова З. Д., Стернин И. А., Карасик В. И., Кретов А. А., Борискина О. О., Пименов Е. А., Пименова М. В. Введение в когнитивную лингвистику. Кемерово: Графика, 2004. 207 с.; Пименова М. В. Методология концептуальных исследований // Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 15–20.; Рудакова А. В. Быт // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 20–42.; Стернин И. А., Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Саарбрюккен: Lambert Academic Publishing, 2011. 192 с.; Попова З. Д., Стернин И. А. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку // Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 7–10.; Пименова М. В. Метод описания концептуальных структур (на примере концепта «надежда») // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского. 2011. No 2. С. 85–93.; Колесов В. В., Пименова М. В. Введение в концептологию. М.: Флинта, 2016. 248 с.; Пименова М. В. Методика анализа и теоретические установки кемеровской школы концептуальных исследований // Науковий вiсник Херсонського державного унiверситету. Серiя «Лiнгвiстика». 2013. Вип. 18. С. 50–59.; Пименова М. В. Концептология на современном этапе (способы исследования концептуальных структур) // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. No 5. С. 13–22.; Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж: Истоки, 2007. 250 с.; Киселева С. В. Очерки по когнитивной теории концептуальной метафоры // Учёные записки Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права. 2012. Т. 19. С. 33–42.; Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003. 191 p.; Петроченко Л. А., Цыренова А. Б. Когнитивные основы порождения аллюзии (на материале английского языка) // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. No 3. С. 31–36.; Рахилина Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. 1998. No 36. С. 274–322.; Сергеева Л. А. Метафора как когнитивный механизм формирования aксиологических концептов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. No 12. С. 163–166.; Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. No 1. С. 19–35.; Hofstadter D. R. Godel, Escher, Bach: an eternal golden braid. N. Y.: Basic Books, 1999. 832 p.; Миньяр-Белоручева А. П. Особенности функционирования концептуальных метафор в политическом дискурсе // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика: междунар. конф.: V Бодуэновские чтения (12–15 октября 2015 г.): тр. и матер. / под общ. ред. К. Р. Галиуллина, Е. А. Горобец, Г. А. Николаева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. Т. 2. С. 203–207.; Миньяр-Белоручева А. П. Специфика функционирования концептуальных метафор в англоязычном историческом дискурсе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2016. Т. 13. No 3. С. 31–37.; Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: Русские Словари, 2000. 416 с.; Командакова М. С. Структура концепта «imagination» в англоязычной картине мира и способы его объективации: дис. . канд. филол. наук. Кемерово, 2012. 153 с.; Шедлих Е. А. Актуализация концепта «wahrheit» в немецкой языковой картине мира: автореф. дис. . канд. филол. наук. Барнаул, 2012. 23 с.; Киынова Ж. К. Славянизмы как средство стилизации в переводах религиозной литературы // Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. 2014. No 1. С. 62–69.; Брежнева О. В. Особенности функционирования и перевода библеизмов английского языка: корпусное исследование // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. No 9-2. C. 91–94.; Копосова Е. М. Библейская фразеология как символический указатель культурных концептов // Ярославский педагогический вестник. 2015. No 3. С. 265–268.; Павленко Л. Г., Головенко Ю. В. Фразеологизмы-библеизмы как хранители национального и культурного в моральном сознании русских и англичан // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. No 1-2. C. 352–354.; Скорик К. В. Библейская аллюзия как средство интертекстуальной диалогизации в англоязычной прозе XX века // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2010. Т. 5. No 1. С. 130–133.; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2721

  19. 19
  20. 20