CONSCIOUSNESS AS AN INSTITUTE OF CRIMINAL PROCESSAL LAW ; ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ; ПІДСЛІДНІСТЬ ЯК ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Authors: Грицюк, І В., Лаба, О. С.

Source: International law herald: actual problems of the present (theory and practice); No. 3-4 (2018): International law herald: actual problems of the present (theory and practice); 193-198 ; Международный юридический вестник: актуальные проблемы современности (теория и практика); № 3-4 (2018): Международный юридический вестник: актуальные проблемы современности (теория и практика); 193-198 ; Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика); № 3-4 (2018): Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика); 193-198 ; 2521-1196 ; 10.33244/2521-1196.3-4.2018

Subject Terms: подследственность, споры о подследственности, досудебное расследование, уголовное процессуальное законодательство, investigation, controversy, pre-trial investigation, criminal procedural law, підслідність, спори про підслідність, досудове розслідування, кримінальне процесуальне законодавство

File Description: application/pdf

Relation: http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/238/327; http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/238

Availability: http://ojs.nusta.edu.ua/index.php/ojs4/article/view/238
https://doi.org/10.33244/2521-1196.3-4.2018.193-198