Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 96 για την αναζήτηση '"социальный конструкционизм"', χρόνος αναζήτησης: 0,83δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Vestnik Universiteta; № 3 (2025); 261-272 ; Вестник университета; № 3 (2025); 261-272 ; 2686-8415 ; 1816-4277

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6044/3269; Жабский М.И. Феномен массовости кино. М.: Научно-исследовательский институт киноискусства; 2004. 366 с.; Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни людей: конкретно-социологические исследования искусства в России второй половины XX века: история и методология. СПб.: Алетейя; 2001. 554 с.; Мартыненко Т.С. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023;2(29):120–139. https://doi.org/10.24290/10293736-2023-29-2-120-139; Дупак А.А. Основные направления исследований в социологии кино. В кн.: Актуальная социология и вызовы современности: новые тенденции в теории и методах: сборник научных статей по итогам VI Социологической Школы СПбГУ, Санкт-Петербург, 26–29 октября 2016 г. СПб.: Скифия-принт; 2017. С. 64–79.; Тимофеев М.Ю. Новый русский герой на рандеву с Америкой (этнокультурная семантика стереотипов маскулинности в фильме А. Балабанова «Брат-2»). Женщина в российском обществе. 2002;2–3:56–62.; Кабышева Э.В. Образ «пацана» как выражение традиционных маскулинных черт в российском кино: характерные черты и причины актуальности. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018;31:56–64. https://doi.org/10.17223/22220836/31/5; Романов П.В. По-братски: мужественность в постсоветском кино. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;2(4):129–142.; Герасименко И.Е. «Мужской взгляд» и теория феминистского кино. Гуманитарные ведомости ТГПУ имени Л.Н. Толстого. 2017;4(24):42–51.; Ярская-Смирнова Е.Р. Гендер, власть и кинематограф: основные направления феминистской кинокритики. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;2(4):100–118.; Пензин С.Н. Кино как средство воспитания. Воронеж: Воронежcкий государственный университет; 1973. 152 с.; Рондели Л.Д. Герои фильма и проблема его популярности. В кн.: Социальная жизнь фильма, проблемы функционирования репертуара. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт кинематографии Государственного комитета Совета министров СССР по кинематографии; 1983. С. 92–106.; Плотникова С.О., Болотин Ю.Е. Влияние киноискусства на мировоззренческие установки молодежи. Молодой ученый. 2017;1.1(135.1):95–97.; Воронина М.А., Русакович Е.Ф. Визуальная история социальной политики и инвалидности: в кадре и за кадром. Журнал исследований социальной политики. 2012;2(10):259–266.; Дашибалова И.Н., Базаров А.А. Кинофиксация бурят: советский репертуар в диахронии. Журнал социологии и социальной антропологии. 2014;2(17):180–192.; Петрова А.П. Эволюция образа киногероя в отечественном кинематографе XX века. Международный журнал исследований культуры. 2021;2(43):60–86. https://doi.org/10.52173/2079-1100_2021_2_60; Кнэхт Н.П. Эволюция образа советской женщины в российском кинематографе: история и современность. Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2020;2(26):153–159. https://doi.org/10.24151/2409-10732020-2-153-159; Филиндаш Л.В. Специфика массовой культуры в эпоху цифровизации. Вестник университета. 2023;4:199–206. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-199-206; Смирнова Т.В., Унжакова И.А. Семиотическое знание о массовой коммуникации Умберто Эко и проблемы познания цифровой реальности. Цифровая социология. 2019;1(2):17–23. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-17-23; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум; 1995. 337 с.; https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6044

  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Πηγή: Russian Psychological Journal; Vol. 18 No. 3 (2021); 115-129 ; Российский психологический журнал; Том 18 № 3 (2021); 115-129 ; 2411-5789 ; 1812-1853 ; 10.21702/4233p366

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  8. 8
    Academic Journal

    Συγγραφείς: E. A. Kovtun, Е. А. Ковтун

    Πηγή: Discourse; Том 8, № 2 (2022); 66-77 ; Дискурс; Том 8, № 2 (2022); 66-77 ; 2658-7777 ; 2412-8562 ; 10.32603/2412-8562-2022-8-2

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/482/490; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.; Матурана У., Варела Ф. Древо познания / пер. с англ. Ю. А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001.; Улановский А. М. «Новая парадигма» социальных наук: линии развития современного конструктивизма // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / под ред. И. Т. Касавина. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2010. С. 279–298.; Best J. Historical development and defining issues of constructionist inquiry // Handbook of constructionist research / eds. by J. Holstein and J. Gubrium. NY: Guilford Press, 2007. P. 41–65.; Spector M., Kitsuse J. I. Constructing social problems. Menlo Park, Calif.: Cummings Pub. Co, 1977.; Спектор М., Китсьюз Дж. Конструирование социальных проблем / пер. И. Г. Ясавеева // Контексты современности – II: Хрестоматия. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. C. 160–163.; Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение / пер. с англ. И. Г. Ясавеева. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 11–26.; Chon-Kyun Kim. Anti-Corruption Initiatives and E-Government: A Cross-National Study // Public Organization Review. 2014. Vol. 14, iss. 3. P. 385–396. DOI:10.1007/s11115-013-0223-1.; Dungan J., Waytz A., Young L. Corruption in the Context of Moral Trade-offs // J. of Interdisciplinary Economics. 2014. Vol. 26, iss. 1–2. P. 97–118. DOI: https://doi.org/10.1177/0260107914540832.; Егоров В. А., Милецкий В. П. Антикоррупционная политика как фактор влияния на протестный потенциал и стабильность в современном обществе // ДИСКУРС. 2021. Т. 7, № 5. С. 98–111. DOI:10.32603/2412-8562-2021-7-5-98-111.; Телегина Е. Г. Правосознание и правовая культура как инструмент противодействия коррупции // Juvenis scientia. 2017. № 6. С. 38–41.; Гилинский Я. И. Конструирование девиантности: проблематизация проблемы // Петербургская социология сегодня. 2009. № 1. С. 327–344.; Ясавеев И. Г. Конструкционистский подход к социальным проблемам // Журн. исследований социальной политики. 2004. T. 2, № 4. С. 533–546.; Granovetter M. The Social Construction of Corruption // On Capitalism / eds. by V. Nee, R. Swedberg. Stanford: Stanford Univ. Press, 2007. P. 152–172.; Graaf G. de. Causes of corruption: Towards a contextual theory of corruption // Public Administration Quarterly. 2007. Vol. 31. P. 39–86.; Карепова С. Г., Некрасов С. В., Пинчук А. Н. К интерпретации понятия «коррупция»: социетальные и социально-психологические аспекты // Горизонты гуманитарного знания. 2018. № 2. С. 52–64. DOI: http://dx.doi.org/10.17805/ggz.2018.2.5.; Московские студенты о коррупции и антикоррупционной деятельности в современном обществе: по материалам фокус-группового исследования / С. Г. Карепова, А. Н. Пинчук, С. В. Некрасов, Д. А. Тихомиров // Журн. социологии и социальной антропологии. 2019. T. 22, № 1. С. 113–137. DOI:10.31119/jssa.2019.22.1.6.; Коррупция как социетальный феномен: социологические, социально-психологические и экономические аспекты анализа / Г. В. Осипов, С. Г. Карепова, В. И. Глотов и др. СПб.: Нестор-История, 2019.; Becker H. Outsiders: studies in sociology of deviance. NY.: The Free Press, 1963.; Заурвайн К.-Х. Коррупция – возвращение «Старого» мира в эпоху модерна? / пер. с нем. В. Н. Гиряевой // Социол. обозрение. 2012. № 11 (3). С. 105–119.; Breit E., Lennerfors T. T., Olaison L. Critiquing corruption: A turn to theory // Ephemera: Theory and Politics in Organization. 2015. № 15 (2). P. 319–336.; Jones B. J., McFalls Jr. J. A., Gallagher III B. J. Toward a unified model for social problems theory // J. for the theory of social behavior. 1989. № 19 (3). P. 337–356. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1989.tb00153.x.; Минина В. Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций // Журн. социологии и социальной антропологии. 1999. T. 1, № 3. С. 74–90.; Симонова Т. М. Интегративный подход к исследованию социальных проблем // Журн. социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12, № 1. С. 66–74.; Blumer H. Social problems as collective behavior // Social problems. 1971. Vol. 18, iss. 3. P. 298–306. DOI: https://doi.org/10.2307/799797.; Бест Д. Ограничения строгой конструкционистской интерпретации социальных проблем // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение / пер. И. Г. Ясавеева. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. С. 115–145.; Ibarra P. R., Adorjan M. Social Constructionism // The Cambridge Handbook of Social Problems / ed. by A. J. Treviño. 2018. Vol. 1. P. 279–300.; Hilgartner S., Bosk C.L. The rise and fall of social problems: a public arenas model // American J. of sociology. 1988. Vol. 94, № 1. P. 53–78.; Социальные проблемы: конструкционистское прочтение / cост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007.; https://discourse.elpub.ru/jour/article/view/482

  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
    Academic Journal

    Relation: Веснік Полацкага дзяржаўнага ўніверсітэта. Серыя E, Педагагічныя навукі; Herald of Polotsk State University. Series E, Pedagogical Sciences; Вестник Полоцкого государственного университета. Серия E, Педагогические науки; Серия E, Педагогические науки;2020. - № 7; https://elib.psu.by/handle/123456789/25258; 159.99

    Διαθεσιμότητα: https://elib.psu.by/handle/123456789/25258

  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
    Academic Journal

    Πηγή: Opera in Linguistica Ukrainiana; Vol. 2 No. 26 (2019); 242-248 ; Записки з українського мовознавства; Том 2 № 26 (2019); 242-248 ; 2415-7562 ; 2414-0627

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  20. 20