Εμφανίζονται 1 - 6 Αποτελέσματα από 6 για την αναζήτηση '"руководитель судебно-экспертной организации"', χρόνος αναζήτησης: 0,44δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Συγγραφείς: О. A. Surovaya, О. А. Суровая

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 1 (2020); 68-74 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 1 (2020); 68-74 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/579/507; Henseler H., Roording J. Information Technology. The Development and Regulation of New Forensic Investigative Methods. In: Nijboer J.F., Sprangers W.J.J.M. (eds). Harmonization in Forensic Expertise. Series Criminal Sciences. Amsterdam: Thela Thesis, 2000. P. 233–255.; Основы судебной экспертизы Часть 1. Общая теория / Под ред. Ю.Г. Корухова. М.: РФЦСЭ, 1997. 430 с.; Sprangers W.J.J.M. Harmonization in the Foren-sic Sciences. In: Nijboer J.F., Sprangers W.J.J.M. (eds). Harmonization in Forensic Expertise. Series Criminal Sciences. Amsterdam: Thela Thesis, 2000. P. 13–22.; Любименко Д.П. Современное состояние и перспективы развития информационного обеспечения и автоматизации судебной строительно-технической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 65–70. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-65-70; Белоус В.В. Информационные технологии в криминалистике: постановка проблемы // Проблемы законности. 2012. № 121. С. 183– 195.; Кузнецова Е.С., Семенец Н.В. Использование информационных технологий в деятельности ДОУ как отражение информационно-коммуникативной компетентности руководителя // Современное дошкольное образование. Теория и практика. 2013. № 8. С. 54–61.; Юматов В.А. Оптимизация информационных параметров в судебно-экспертной деятельности на уровне крупного мегаполиса // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 2 (1). С. 299–302.; Суровая О.А. Деятельность руководителя судебно-экспертного учреждения в свете требований международных стандартов по оценке соответствия // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 2. С. 100–106. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-2-100-106; Уиддет С., Холлифорд С. Руководство по компетенциям. M.: HIPPO, 2008. 240 c.; Равен Д. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация / Пер. с англ. М.: Когито-Центр, 2002. 394 с.; Иконникова И.В. Использование профстандартов в практической деятельности: проблемы и их решение // KANT. 2017. № 2 (23). С. 155–157.; Петрушко М. Зачем нужны профстандарты? // Контур. 14.02.2014. https://kontur.ru/articles/2235; Суровая О.А. Правовой статус руководителя судебно-экспертной организации в Российской Федерации / Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Фундаментальные и прикладные исследования в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации» (Уфа, 17–18 октября 2019). Уфа: БашГУ, 2019. С. 249–254.; Эпштейн В.А. Вопросы применения профессиональных стандартов в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 21–24. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-21-24; National Research Council. 1988. The National Challenge in Computer Science and Technology. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/19119; https://www.tipse.ru/jour/article/view/579

  2. 2
    Academic Journal

    Συγγραφείς: O. A. Surovaya, О. А. Суровая

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 2 (2019); 100-106 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 2 (2019); 100-106 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/511/471; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учеб. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 318 с.; Моисеева Т.Ф. Стандартизация судебноэкспертной деятельности в целях устранения некоторых процессуальных и методических проблем ее осуществления // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 января 2016 г.). М.: Проспект, 2016. С. 193–196.; Смирнова С.А., Замараева Н.А. Возможности технического регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 46–50. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2015-1-46-50; Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards – A review // Forensic Science International. 2018. Vol. 288. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.04.009; Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Актуальные проблемы законодательного закрепления инноваций судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 1 (41). С. 26–35. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2016-1-26-35; O’Brien É., Nic Daeid N., Black S. Science in the court: pitfalls, challenges and solutions // Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2015. Vol. 370. Issue 1674. http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656 с.; Микляева О.В. Этический кодекс судебного эксперта: формальность или требование современного общества // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 152– 155. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2014-2-152-155; Болдырев И.В. ИСО/МЭК 17025:2017. Практические рекомендации по применению. СПб.: ЦОП «Профессия», 2018. 128 с.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/511

  3. 3
    Academic Journal

    Συγγραφείς: O. A. Surovaya, О. А. Суровая

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 4 (2019); 55-61 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 4 (2019); 55-61 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/546/492; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656 с.; Ильясов Ф.Н. Методология ресурсного подхода к анализу трудовых мотивов и установок // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 5. С. 13–25.; Россинская Е.Р. Эффективность судебноэкспертной деятельности сквозь призму судебной экспертологии // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 2. С. 85–90.; Осипенко Н.И., Трифанов И.В., Оборина Л.И. Мотивация и управление персоналом как неотъемлемая часть системы менеджмента качества // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2009. № 1–2 (22). С. 106–109.; Моисеева В.О. Особенности мотивационной системы японского менеджмента и возможности ее применения в российских компаниях // Экономика и менеджмент инновационных технологий [Электронный ресурс]. 2014. № 3. Ч. 1 http://ekonomika.snauka.ru/2014/03/4343 (дата обращения: 25.05.2019).; Гугелев A.В. Инновационный менеджмент на промышленном предприятии. Учебник. М.: ИТК «Дашков и К», 2007. 336 с.; Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: БЭК, 1997. 157 с.; Москвина Т.П., Валитова А.Р., Гончарук Н.Ю., Король С.Г., Ламухина О.А., Никулина М.В., Омельянюк Г.Г. Опыт подготовки судебноэкспертного учреждения к аккредитации на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 (на примере лаборатории судебно-экологической экспертизы РФЦСЭ при Минюсте России) // Теория и практика судебной экспертизы. 2008. № 2 (10). С. 41–66.; Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г. Опыт применения судебно-экспертных знаний по делам, связанным с нарушением антидопинговых правил / Спорт в национально-правовом и международно-правовом измерении: актуальные проблемы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции (Москва, 4 апреля 2018 г.) / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2019. С. 170–174.; Кокин А.В. Стандартизация и аккредитация как перспективы развития судебной экспертизы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 1–2. С. 17–23.; Майлис Н.П. О подготовке экспертных кадров в учебных заведениях и в системе государственных судебно-экспертных учреждений // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 2 (6). С. 34–36.; Юрченко В.А., Короткова Т.В. Опыт внедрения СМК // Высшее образование в России. 2009. № 6. С. 76–81.; Адлер Ю.П., Липкина В.В. Лидерство как механизм постоянного обеспечения конкурентоспособности // Стандарты и качество. Октябрь 2000. https://ria-stk.ru/stq/adetail.php?ID=5820; Trišiš L. International Trends in the Field of Forensic Science Standardization, Forensic Science Standardization in Europe, Experience of Bosnia and Herzegovina // Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 3. С. 116–122. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-3-116-122; Wilson-Wilde L. The international development of forensic science standards-A review // Forensic Science International. 2018. Vol. 288. P. 1–9 https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2018.04.009; https://www.tipse.ru/jour/article/view/546

  4. 4
    Academic Journal

    Συγγραφείς: O. A. Surovaya, О. А. Суровая

    Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 3 (2019); 72-77 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 3 (2019); 72-77 ; 2587-7275 ; 1819-2785

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/539/484; Lindsay G. Transnational Ethical Guidance and the Development of the EFPA Meta-Code of Ethics // European Psychologist. 2011. Vol. 16 (2). P. 121–131. http://doi.org/10.1027/1016-9040/a000090; Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. (Общие черты судебной этики) // Юриспруденция. 2011. Т. 1. № 1. С. 69–94.; Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Учебное пособие. Воронеж: Издво Воронеж. ун-та, 1993. 222 с.; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы. (Судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2016. 368 с.; Арсеньев В.Д., Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности судебного эксперта / Методология судебной экспертизы. Сб. науч. трудов. М.: ВНИИСЭ, 1986. С. 79–93.; Яковлев В.Ф. Конституция Российской Федерации и судебная система современной России / Крашенинников П.В., Степашин С.В., Яковлев В.Ф. Конституция Российской Федерации: К 20-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М.: Статут, 2013. С. 109–131.; Майлис Н.П. Этические нормы в судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 9. С. 162–165.; Оболонский А.В. Этика и ответственность в публичной службе // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 1. C. 7–32.; Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть 1. М.: ЭКОМ, 2012. 656с.; Marriner B. Forensic Clues to Murder. Forensic Science in the Art of Crime Detection. UK: Arrow, 1991. 298 p.; Колесникова Н.C. Основные начала профессиональной этики в судебно-экспертной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 5 (90). С. 36–43.; Корухов Ю.Г. Словарь основных терминов судебных экспертиз. М.: СУДЕКС, 2009. 119 с.; Черниговский В.Н. Требования к деятельности преподавателя вуза МВД России по формированию профессионально-нравственной позиции курсанта при подготовке судебных экспертов / Сб. науч. трудов II Международного форума «Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы» (Москва, 4–5 апреля 2019 г.). М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. С. 268–373.; Майлис Н.П. О подготовке экспертных кадров в учебных заведениях и в системе государственных судебно-экспертных учреждений // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 2 (6). С. 34–36.; Кинжаева Г.С. Требования к личности педагога-наставника в процессе духовно-просвещенческого воспитания студентов / Педагогическое мастерство. Материалы III Междунар. науч. конф. (Москва, июнь 2013 г.). М.: Буки-Веди, 2013. C. 12–14.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/539

  5. 5
  6. 6