-
1Academic Journal
Συγγραφείς: A. V. Starikova, А. В. Старикова
Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 6 (2014); 17-29 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 6 (2014); 17-29 ; 2658-6975 ; 2587-5566
Θεματικοί όροι: пространственно-временной куб, new time-geography, Lund School, space-time approach, space-time analysis, visualization, graphic-analytical Method, mobility of population, action space, activity space, spacetime cube, cyberspace, human extensibility, activity density, хроногеография, новая хроногеография, Лундская школа, пространственно-временной подход, пространственно-временной анализ, визуализация, графо-аналитический метод, мобильность населения, пространство деятельности
Περιγραφή αρχείου: application/pdf
Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/301/297; Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Пространственно-временная парадигма в географии // Географический вестник Пермского университета. 2005. № 1–2. С. 11–14.; Гольц Г.А. Влияние транспорта на пространственное развитие городов и агломераций // Проблемы современной урбанизации. М.: статистика, 1972. С. 159–190.; Диканский М.Г. Проблемы современных городов: Движение в больших городах. Кризис жилища. М.: Вопросы труда, 1926. 91 с.; Доманьски Р. Экономическая география: динамический аспект. М.: Новый хронограф, 2010. 376 с.; Землянский Д.Ю. Сезонные ритмы социально-экономических процессов в регионах России: автореф. дисс. к-та геогр. наук. М., 2011. 26 с.; Пространственно-временной анализ системы расселения Московского столичного региона / Под ред. Петрова Н.В. М.: Институт географии АН СССР, 1988. 204 с.; Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? // Демоскоп Weekly № 517–518, 1–19 августа 2012 // www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema04.php; Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2012. 310 с.; Старикова А.В. Пространственно-временной подход к анализу расселения населения (на примере немецкой земли Бавария). Материалы Международного молодёжного научного форума “Ломоносов-2013” / Отв. ред. Андреев А.И., Андриянов А.В., Антипов Е.А., Андреев К.К., Чистяков М.В. [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2013.; Трейвиш А.И., Панин А., Раужин И. Традиционные методы изучения и картирования населения и современный человек Homo Mobilis // Программа международной конференции “В тени социалистического города – Сельская жизнь и миграция в СССР в послевоенные десятилетия”. 2012.; Adams P.Ch. A reconsideration of personal boundaries in space-time. Annals of the Association of American Geographers, 1995. No. 8 (2). Р. 267–285.; Axhausen K.W., Schönfelder S. Structure and Innovation of Human Activity Spaces. Arbeitsbericht Verkehrs- und Raumplanung, V. 258. Zürich: Institut für Verkehrsplanung und Transportsysteme, Eidgenössische Technische Hochschule Zürich, 2004. 40 p.; Burns L.D. Transportation, Temporal, and Spatial Components of Accessibility. Lexington Books, 1979. 152 p.; Carlstein T. Time Resources, Society and Ecology: on the capacity for human interaction in space and time. Allen and Unwin, London, 1982. 444 p.; Carlstein T., Parker D., Thrift N.J. (eds.). Timing space and spacing time. London, Edward Arnold, 1978 V. 1–3.; Chapin F.S., Jr., Hightower H.C. Household activity patterns and land use. J. Am. Inst. Planners, 1965. N 31 (3). P. 222–231.; Dijst M. Two-earner families and their action spaces: a case study of two dutch communities. GeoJournal, 1999. N 48. P. 195–206.; Ellegård K. A time-geographical approach to the study of everyday life of individuals – a challenge of complexity. GeoJournal, 1999. N 48. P. 167–175.; Ellegård K. Refl ection over routines in time and space: actor‘s interaction and control in work place context. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 1996. N 21. P. 1–32.; Ellegård K., Hägerstrand T., Lenntorp, B. Activity organization and the generation of daily travel: two future alternatives. Economic Geography, 1977. N 53 (2). P. 126–152.; Frändberg L. Paths in transnational timespace: representing mobility biographies of young Swedes. Geografi ska Annaler, 2008. B. 90. P. 17–28.; Gillespie A., Richardson R. Teleworking and the city: myths of workplace transcendence and travel reduction. In: Wheeler J.O., Aoyama Y., Warf B. (eds.). Cities in the telecommunications age: the fracturing of geographies. Routledge, New York, 2000. P. 229–245.; Goodchild M.F., Janelle D.G. The city around the clock: space-time patterns of urban ecological structure. Environment and Planning, 1984. A. 16. P. 807–820.; Gregory D. Suspended animation: the stasis of diffusion theory. In: Gregory D. and Urry J., eds., Social relations and spatial structures. London: Macmillan, 1985. P. 293–336.; Gürtler Ch. Regelmäßigkeiten raumzeitlichen Verhaltens. Raumforschung und Raumordnung, 1979. 37. H. 5. S. 222–231.; Harvey D. The Condition of Post-modernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Blackwell Publishers, 1994. 392 p.; Hägerstrand T. A socio-environmental web-model. In: Studier i planeringsmetodik, 1969. P. 19–28.; Hägerstrand T. Geographic measurements of migration: Swedish data. In: Sutter J. (Ed.) Human Displacements: Measurement Methodological Aspects. 1963. P. 61–82.; Hägerstrand T. The Compositional and the Contextual. In: Consequences of thought forms in industrial and academic production. Technological systemic changes and economic theories, 1998. Report 98:5. P. 141–146.; Hägerstrand T. Tidens vidd och tingens ordning. Carlestam G. & Sollbe B. (red.). Byggforskningsrådet, Stockholm, 1991. 240 p.; Hägerstrand T. Tidsanvändning och omgivningsstruktur. In: SOU, Urbaniseringen i Sverige, en geografisk samhällsanalys, 1970. Bilaga 4.; Hägerstrand T. Tidsgeografi sk beskrivning – syfte och postulat. Svensk Geografisk Årsbok, 1974. N 50. P. 86–94.; Hägerstrand T. Time-geography: focus on the corporeality of man, society and environment. In: Aida S. (ed.). The Science and Praxis of Complexity. United Nations University Press, Tokyo, 1985. P. 193–216.; Hägerstrand T. What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, 1970. N 24. P. 7–21.; Hearnshaw H.M., Unwin D. (Eds.) Visualization in Geographical Information Systems. Wiley, Chichester, England, 1994. 260 p.; Henckel D. Arbeitszeit, Betriebszeit, Freizeit – Auswirkungen auf die Raumentwicklung. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik. Stuttgart/ Berlin/ Köln, 1988. Band 81. 203 p.; Henckel D. Geschwindigkeit und Stadt – die Folgen der Beschleunigung für die Städte. In: Henckel D. et al (Hrsg.): Entscheidungsfelder städtischer Zukunft. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik, Stuttgart/ Berlin/ Köln, 1997. Band 90. P. 257–296.; Henckel D. et al. Zeitstrukturen und Stadtentwicklung. Schriften des Deutschen Instituts für Urbanistik, Stuttgart/ Berlin/ Köln/ Mainz, 1989. Band 81. 273 p.; Ira V. Geografia casu: prístup, základné koncepty a aplikácie. Geografi cký casopis, 2001. N 53. P. 231–246.; Ira V. Každodenné aktivity človeka z pohľadu geografie času. Acta Geographica Universitatis Comenianae, 2006. N 47. P. 57–66.; Ira V. Niektoré otázky časovo-priestorových výskumov v sociálnej geografi i. In Bezák A. ed. Nové trendy v geografii: zborník referátov z III. teoretickometodologickej konferencie Slovenskej geografickej spoločnosti. SGS, Bratislava, 1989. P. 39–42.; Janelle D.G. Measuring human extensibility in a shrinking world. The Journal of Geography, 1973. N 75 (5). P. 8–15.; Janelle D.G., Hodge D. Information, Place, Cyberspace and Accessibility. In: Janelle D.G., Hodge D. (eds.). Information, Place, and Cyberspace: Issues in Accessibility. Springer, Berlin, 2000. P. 241–256.; Klapka P., Roubalíková H. Places and students in urban environment: a time-geographical perspective. Geografi cký časopis, 2010. N 62. P. 33–47.; Klingbeil D. Zeit als Prozess und Ressource in der sozialwissenschaftlichen Humangeographie. Geographische Zeitschrift, 1980. N 68. H. 1. P. 1–32.; Kramer C. Deutschland unterwegs. Zeitverwendung für Mobilität im wiedervereinten Deutschland. Geographica Helvetica, 2004. Jg. 59. Heft 2. P. 119–132.; Kramer C. Verkehrsverhalten und Mobilität. In: Alltag in Deutschland. Analysen zur Zeitverwendung. Beiträge zur Ergebniskonferenz der Zeitbudgeterhebung, 2001/02. Statistisches Bundesamt, Forum der Bundesstatistik, 2004. Bd. 43. P. 23–38.; Kramer C. Zeit und Raum – Zeit für Raum? Räumliche Disparitäten in der individuellen Zeitverwendung – Ein Forschungsprojekt. In: Zeitbudget in Deutschland – Erfahrungsberichte der Wissenschaft. Statistisches Bundesamt, Spektrum Bundesstatistik, 2001. Bd. 17. P. 19–43.; Kunc J., Frantál B., Klapka P., Maryáš J. Denní urbánní systémy a jejich časoprostorová organizace: teoreticko metodický základ. XII Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách (Sborník příspěvků), Brno, 2009. P. 177–184.; Kwan M.-P. Analysis of human spatial behavior in a GIS environment: recent developments and future prospect. Journal of Geographical Systems, 2000. N 2 (1). P. 85–90.; Kwan M.-P. Cyberspatial cognition and individual access to information: the behavioral foundation of cybergeography. Environment and Planning, 2001. B. 28 (1). P. 21–37.; Kwan M.-P. Interactive geovisualization of activitytravel patterns using three-dimensional geographical information systems: a methodological exploration with a large data set. Transportation Research Part C 8, 2000. P. 185–203.; Lenntorp B. Paths in Space-Time Environments: A Time-Geographic Study of Movement Possibilities of Individuals. The Royal University of Lund, Sweden, CWK Gleerup, 1976. 150 p.; Lenntorp B. The drama of real-life in a time-geographic disguise. 6èmes rencontres Théo Quant: nouvelles approches en géographie théorique et quantitative, 2003. 10 p.; Lenntorp B. Time-geography: at the end of its beginning, GeoJournal, 1999. N 48 (3). P. 155–158.; Mulíček O., Osman R., Seidenglanz D. Časoprostorové rytmy města – industriální a postindustriální Brno. Československé město včera a dnes: každodennost, reprezentace, výzkum. Brno, Masarykova univerzita, 2010. P. 195–220.; Nandhakumar J., Jones M. Accounting for time: managing time in project-based teamworking. Accounting, Organizations And Society, 2001. N 26 (3). P. 193–214.; Newsome T.H., Walcott W.A., Smith P.D. Urban activity spaces: Illustrations and application of a conceptual model for integrating the time and space dimensions. Transportation, 1998. No. 25 (4). P. 357–377.; Novák J. Lokalizační data mobilních telefonů: možnosti využití v geografi ckém výzkumu. Dissertation thesis, Praha, Univerzita Karlova v Praze, 2010. 21 p.; Novák J., Sýkora L. A city in motion: timespace activity and mobility patterns of suburban inhabitants and structuration of spatial organization in Prague Metropolitan Area. Geografi ska Annaler, 2007. B. 89. P. 147–168.; Osman R. Specifi ka časoprostorového chovani imobilních osob. In: Geografi e pro život ve 21. století: Sborník příspěvků z XXII. sjezdu České geografické společnosti. Ostrava, Ostravská univerzita v Ostravě, 2010. P. 478–482.; Parkes D., Thrift N. Time, Spaces and Places. A Chronogeographic Perspective. Chichester/New York/Brisbane/Toronto, 1980. 527 p.; Paulov J. K vývoju kvantitatívnej a teoretickej geografie. Geografický casopis, 2000. N 52. P. 3–14.; Pred A. The choreography of existence: some comments on Hägarestrand’s time geography and its effectiveness. Economic Geography, 1977. N 53. P. 207–221.; Shaw S.L. Time Geography: Its Past, Present, and Future. AAG Meeting, Washington, 2010.; Silverman B.W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. Chapman & Hall, London, 1986. 176 p.; Spiekermann K., Wegener M. Zeitkarten für die Raumplanung. Informationen zur Raumentwicklung, 1993. Heft 7. P. 459–487.; Šveda M., Madajová M. Changing concepts of time geography in the era of information and communication technologies. AUPO Geographica, 2012. Vol. 43 N 1. P. 15–30.; Takahashi L.M., Wiebe D., Rodriguez R. Navigating the time-space context of HIV and AIDS: daily routines and access to care. Social Science & Medicine, 2001. N 53 (7). P. 845–863.; Temelová J., Novák J. Daily street life in the inner city of Prague under transformation: the visual experience of socio-spatial differentiation and temporal rhythms. Visual Studies, 2011. N 26. P. 213–228.; Temelová J., Novák J., Pospíšilová L., Dvořáková N. Každodenní život, denní mobilita a adaptační strategie obyvatel v periferních lokalitách. Sociologický časopis, 2011. N 47. P. 831–858.; The Dictionary of Human geography, 5th Edition, ed. D. Gregory, R. Johnston, G. Pratt, M. Watts, S. Whatmore. Oxford: Blackwell Publishing, 2009. 1052 p.; Thill J.-C., Horowitz J.L. Travel-time constraints on destination-choice sets. Geographical Analysis, 1997. N 29. P. 108–123.; Thrift N. Spatial Formations. London, 1996. 384 p.; Thrift N., Pred A. Time-geography: a new beginning. Progress in Human Geography, 1981. N 5. P. 277–286.; Tufte E.R. Envisioning Information. Graphics Press, Cheshire, Connecticut, 1990. 126 p.; Tufte E.R. Visual Explanations: Images and Quantities, Evidence and Narrative. Graphics Press, Cheshire, Connecticut, 1997. 156 p.; Vrotsou K., Forsell C., Cooper M. 2D and 3D representations for feature recognition in time geographical diary data. Information Visualization, 2010. V. 9 (4). P. 263–276.; Zierhofer W. Alltagsroutinen von Erwachsenen und Erfahrungsmöglichkeiten von Schulkindern. Geographica Helvetica, 1989. No. 44 (2). P. 87–92.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/301