Αποτελέσματα αναζήτησης - "пространственная диффузия"

1

Academic Journal

Geographical Study of the 6G Wireless Communications: Outlines of Future Directions ; Географическое изучение беспроводной связи 6G: контуры будущих направлений

Συγγραφείς: V. I. Blanutsa, В. И. Блануца

Συνεισφορές: The research was carried out at the expense of the state task (subject registration no. АААА-А21-121012190018-2), Исследование выполнено за счет средств государственного задания (№ регистрации темы АААА-А21- 121012190018-2)

Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 87, № 8 (2023); 1131-1142 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 87, № 8 (2023); 1131-1142 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Θεματικοί όροι: оптимизация сети, 6G wireless communication, smart urban agglomeration, spatial diffusion, digital inequality, artificial intelligence, geographical expertise, network optimization, беспроводная связь шестого поколения, “умная” городская агломерация, пространственная диффузия, цифровое неравенство, искусственный интеллект, географическая экспертиза

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2380/1449; Блануца В.И. Развертывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления сетевой структуры сибирской почты). М.: ИНФРА-М, 2016. 246 с.; Блануца В.И. Информационно-сетевая география. М.: ИНФРА-М, 2019. 243 с.; Блануца В.И. Географическая экспертиза стратегий экономического развития России. М.: ИНФРА-М, 2021. 198 с.; Блануца В.И. Общественная география: цифровые приоритеты XXI века. М.: ИНФРА-М, 2022. 252 с.; Герасимов И.П. Советская конструктивная география: задачи, подходы, результаты. М.: Наука, 1976. 208 с.; Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.; Космачев К.П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. 144 с.; Космачев К.П. Географическая экспертиза (методологические аспекты). Новосибирск: Наука, 1981. 109 с.; Никульников Ю.С. Оценка хозяйственной освоенности территории – анализ, новые принципы конструкции показателя // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1976. Вып. 50. С. 27–36.; Тархов С.А. Эволюционная морфология транспортных сетей. Смоленск–М.: Изд-во “Универсум”, 2005. 384 с.; Agarwal A., Mohanta C., Misra G. Principle of 6G wireless networks: Vision, challenges and applications // J. Information Technology and Digital World. 2021. Vol. 3 (4). P. 243–258.; Akyildiz I.F., Guo H. Holographic-type communication: A new challenge for the next decade // ITU J. on Future and Evolving Technologies. 2022. Vol. 3 (2). P. 421–442.; Amoore L. Cloud geographies: Computing, data, sovereignty // Progress in Human Geography. 2018. Vol. 42 (1). P. 4–24.; Atkins E. Tracing the “cloud”: Emergent political geographies of global data centers // Political Geography. 2021. Vol. 86. P. 102306.; Barroso J.L.G., Martínez J.P. The geography of the digital divide: Broadband deployment in the Community of Madrid // Universal Access in the Information Society. 2004. Vol. 3 (3). P. 264–271.; Bassoli R., Boche H., Deppe C., Ferrara R., Fitzek F.H.P., Janssen G., Saeedinaeeni S. Quantum Communication Networks. Cham: Springer, 2021. 229 p.; Calabrese A. The periphery in the center: The information age and the “good life” in rural America // Int. Communication Gazette. 1991. Vol. 48 (2). P. 195–128.; Chiwhane J.A., Yadav L.N., Rakhade V.M. A review of future mobile technologies and 4G, 5G, 6G, 7G // Int. J. of Advanced Research in Computer and Communication Engineering. 2022. Vol. 11 (12). P. 84–90.; Dziembała M., Talar S. The role of ICT in smart specialization of EU regions // J. Business Economics and Management. 2021. Vol. 22 (6). P. 1512–1530.; Fard A. Cloudy landscapes: On the extended geography smart urbanism // Telematics and Informatics. 2020. Vol. 55. P. 101450.; Flaherty E., Sturm T., Farries E. The conspiracy of Covid-19 and 5G: Spatial analysis fallacies in the age of data democratization // Social Science & Medicine. 2022. Vol. 293. P. 114546.; Grujić N., Brdar S., Osinga S., Hofstede G.J., Athanasiadis I.N., Pljakić M., Obrenović N., Govedarica M., Crnojević V. Combining telecom data with heterogeneous data sources for traffic and emission assessments – An agent-based approach // Int. J. Geo-Information. 2022. Vol. 11. P. 366.; Hägerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: The Univ. of Chicago, 1967. 350 p.; Islam M.M., Ramezani F., Lu H.Y., Naderpour M. Optimal placement of applications in the fog environment: A systematic literature review // J. of Parallel and Distributed Computing. 2023. Vol. 174. P. 46–69.; Kellerman A. Telecommunications and the geography of metropolitan areas // Progress in Human Geography. 1984. Vol. 8 (2). P. 222–246.; Kim H., O’Kelly M.E. Reliable p-hub location problems in telecommunication networks // Geographical Analysis. 2009. Vol. 41 (3). P. 283–306.; Kourtit K., Nijkamp P. Smart cities in smart space: A regional science perspective // Scienze Regionali. Italian J. Regional Science. 2018. Vol. 17 (1). P. 105–114.; Li M., Gao S., Lu F., Liu K., Zhang H., Tu W. Prediction of human activity intensity using the interactions in physical and social spaces through graph convolutional networks // Int. J. Geographical Information Science. 2021. Vol. 35 (12). P. 2489–2516.; Lu Y., Zheng X. 6G: A survey on technologies, scenarios, challenges, and the related issues // J. Industrial Information Integration. 2020. Vol. 19. P. 100158.; Malecki E.J. The economic geography of the internet’s infrastructure // Economic Geography. 2002. Vol. 78 (4). P. 399–424.; Mehta P.L., Kumar A., Mohammad B., Prasad R. A technological and business perspective on connected drones for 6G and beyond mobile wireless communications // Wireless Personal Communications. 2022. Vol. 127. P. 2605–2624.; Morandi C., Rolando A., di Vita S. From Smart City to Smart Region: Digital Services for an Internet of Places. Milan: Springer–Verlag, 2016. 103 p.; Navio-Marco J., Rodrigo-Moya B., Gerli P. The rising importance of the “Smart territory” concept: Definition and implications // Land Use Policy. 2020. Vol. 99 (1). P. 105003.; Oughton E.J., Frias Z. The cost, coverage and rollout implications of 5G infrastructure in Britain // Telecommunications Policy. 2018. Vol. 42 (8). P. 636–652.; Oughton E.J., Russell T. The importance of spatio-temporal infrastructure assessment: Evidence for 5G from the Oxford-Cambridge arc // Computer, Environment and Urban Systems. 2020. Vol. 83. P. 101515.; Saunavaara J., Salminen M. Geography of the global submarine fiber-optic cable network: The case for Arctic Ocean solutions // Geographical Review. 2023. Vol. 113 (1). P. 1–19.; Sawada M., Cossette D., Wellar B., Kurt T. Analysis of the urban/rural broadband divide in Canada: Using GIS in planning terrestrial wireless deployment // Government Information Quarterly. 2006. Vol. 23 (3–4). P. 454–479.; Shoewu O., Akinyemi L.A., Ayangbekun O.J. Insights into the development trends in 7G mobile wireless networks // J. Advancement in Engineering and Technology. 2020. Vol. 8 (1). P. 1–4.; Stewart J., Nickerson C. Costs and benefits of 5G geographical coverage in Europe. Cambridge, UK: Analysis Mason Ltd., 2021. 20 p.; Van Dijk J. The Digital Divide. Cambridge: Polity Press, 2020. 208 p.; Wenzlhuemer R. The dematerialization of telecommunication: Communication centers and peripheries in Europe and the world, 1850–1920 // J. Global History. 2007. Vol. 2 (3). P. 345–372.; Werner P.A., Porczek M. Spatial patterns of development of mobile technologies for 5G networks // Computational Science and Its Applications – ICCSA 2019. Cham: Springer, 2019. P. 448–459.; Ye N., Yu J., Wang A., Zhang R. Help from space: Grant-free massive access for satellite-based IoT in the 6G era // Digital Communications and Networks. 2022. Vol. 8 (2). P. 215–224.; Zhu Y. Tactile communication: Making communication technology warmer and more emotional // Proceedings of the 5th International Conference on Information Science and Systems. Beijing: Association for Computing Machinery, 2022. P. 43–48.; Zong B., Fan C., Wang X., Duan X., Wang B., Wang J. 6G technologies: Key drivers, core requirements, system architectures, and enabling technologies // IEEE Vehicular Technology Magazine. 2019. Vol. 14 (3). P. 18–27.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2380

Διαθεσιμότητα: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/2380
https://doi.org/10.31857/S2587556623080058

View record from BASE

2

Academic Journal

Экономико-географическое изучение индустрии больших данных в эпоху Интернета всего: перспективные направления

Συγγραφείς: Блануца, В. И.

Θεματικοί όροι: экономика, экономическая география, техника, кибернетика, информационные технологии, цифровая экономика, Интернет вещей, агломерации, информационное освоение, пространственная диффузия, распределенное вычисление, размещение производства

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/63756

Διαθεσιμότητα: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/63756

View record from BASE

3

Academic Journal

Развитие Обнинской агломерации второго порядка в процессе пространственной диффузии инноваций

Συγγραφείς: Нежданов, В. А.

Θεματικοί όροι: социология, социология города, агломерации второго порядка, Обнинская агломерация, пространственная диффузия инноваций, инновационная агломерация

Relation: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/63206

Διαθεσιμότητα: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/63206

View record from BASE

4

Academic Journal

Geographical Study of the Platform Economy: Existing and Possible Approaches ; Географическое изучение платформенной экономики: существующие и возможные подходы

Συγγραφείς: V. I. Blanutsa, В. И. Блануца

Συνεισφορές: Исследование выполнено за счет средств государственного задания (№ регистрации темы АААА-А21- 121012190018-2).

Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 86, № 2 (2022); 155-167 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 86, № 2 (2022); 155-167 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Θεματικοί όροι: районирование, platform economy, digital platform, business ecosystem, comparative geographical analysis, spatial diffusion, zoning, платформенная экономика, цифровая платформа, бизнес-экосистема, сравнительно-географический анализ, пространственная диффузия

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1532/840; Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.; Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление экономической географии. М.: Мысль, 1980. 287 с.; Блануца В.И. Пространственная диффузия нововведений: сфера неопределенности и сетевая модель // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 4–12.; Блануца В.И. Развертывание информационно-коммуникационной сети как географический процесс (на примере становления сетевой структуры сибирской почты). М.: ИНФРА-М, 2016. 246 с.; Блануца В.И. Социально-экономическое районирование в эпоху больших данных. М.: ИНФРА-М, 2018. 194 с.; Блануца В.И. Цифровая экономика Сибири: территориальные платформы для кластеров // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13. № 3. С. 1362–1374.; Блануца В.И. Региональные экономические исследования с использованием алгоритмов искусственного интеллекта: состояние и перспективы // Вестн. Забайкальского гос. ун-та. 2020. Т. 26. № 8. С. 100–111.; Герасимов И.П. Советская конструктивная география: задачи, подходы, результаты. М.: Наука, 1976. 208 с.; Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 336 с.; Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник / отв. ред. А.П. Горкин. Смоленск: Ойкумена, 2013. 328 с.; Agrawal A.K., Catalini C., Goldfarb A. The Geography of Crowdfunding. NET Institute Working Paper № 10-08. Toronto: Univ. of Toronto, 2010. 57 p.; Anderson J.E. A theoretical foundation for the gravity equation // American Econ. Rev. 1979. Vol. 69 (1). P. 106–116.; Anderson J.E. The gravity model // Annual Rev. of Econ. 2011. Vol. 3 (1). P. 133–160.; Belleflamme P., Omrani N., Peitz M. The economics of crowdfunding platforms // Inform. Econ. and Policy. 2015. Vol. 33. P. 11–28.; Blanutsa V.I., Cherepanov K.A. Regional information flows: existing and new approaches to geographical study // Reg. Res. of Russia. 2019. Vol. 9 (1). P. 97–106.; Borowiak C. Poverty in transit: Uber, TaxiCoops, and the struggle over Philadelphia’s transportation economy // Antipode. 2019. Vol. 51 (4). P. 1079–1100.; Boutsioukis G., Fasianos A., Petrohilos-Andrianos Y. The spatial distribution of short-term rental listings in Greece: A regional graphic // Reg. Stud., Reg. Sci. 2019. Vol. 6 (1). P. 455–459.; Breznitz S.M., Noonan D.S. Crowdfunding in a not-so-flat world // J. of Econ. Geogr. 2020. Vol. 20 (4). P. 1069– 1092.; Buch C.M., Kleinert J., Toubal F. The distance puzzle: On the interpretation of the distance coefficient in gravity equations // Econ. Let. 2004. Vol. 83 (3). P. 293–298.; Cennamo C., Santalo J. Platform competition: Strategic trade-offs in platform markets // Strateg. Manag. J. 2013. Vol. 34 (11). P. 1331–1350.; Coll M.-H., Vandersmissen M.-H., Thériault M. Modeling spatio-temporal diffusion of carsharing membership in Quebec City // J. of Transport Geogr. 2014. Vol. 38. P. 22–37.; Dejean S. The role of distance and social networks in the geography of crowdfunding: Evidence from France // Reg. Stud. 2020. Vol. 54 (3). P. 329–339.; De Marco C., Di Minin A., Marullo C., Nepelski D. Digital Platform Innovation in European SMEs. An Analysis of SME Instrument Business Proposals and Case Studies. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. 70 p.; Domenech A., Larpin B., Schegg R., Scaglione M. Disentangling the geographical logic of Airbnb in Switzerland // Erdkunde. 2019. Vol. 73 (4). P. 245–258.; Duch-Brown N., Rossetti F. Digital platforms across the European regional energy markets // Energy Policy. 2020. Vol. 144. P. 1–11.; Evans D.S., Schmalensee R. The Antitrust Analysis of Multi-Sided Platform Business. NBER Working Paper 18783. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2013. 72 p.; Evans D.S., Schmalensee R. Matchmakers: The Economics of Multisided Platforms. Boston: Harvard Business Review Press, 2016. 272 p.; Evens T., Donders K. Platform Power and Policy in Transforming Television Markets. Cham: Palgrave Macmillan, 2018. 304 p.; Gallemore C., Nielsen K.R., Jespersen K. The uneven geography of crowdfunding success: Spatial capital on Indiegogo // Environ. and Planning A: Econ. and Space. 2019. Vol. 51 (6). P. 1389–1406.; Graham M. Regulate, replicate, and resist – The conjunctural geographies of platform urbanism // Urban Geogr. 2020. Vol. 41 (3). P. 453–457.; Greenberg D., Rogerson J.M. Accommodation business travelers: The organization and spaces of serviced apartments in Cape Town, South Africa // Bul. of Geogr. – Socio-Econ. Ser. 2018. Vol. 42. P. 83–97.; Gregory K., Maldonado M.P. Delivering Edinburgh: Uncovering the digital geography of platform labour in the city // Inform., Commun. & Soc. 2020. Vol. 23 (8). P. 1187–1202.; Haberly D., MacDonald-Korth D., Urban M., Wójcik D. Asset management as a digital platform industry: A global financial network perspective // Geoforum. 2019. Vol. 106. P. 167–181.; Hagerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Postscript and translation by A. Pred. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1967. 350 p.; Harmaakorpi V. Regional development platform method (RDPM) as a tool for regional innovation policy // European Plan. Studies. 2006. Vol. 14. P. 1085–1114.; Karlsson C., Olsson M. The identification of functional regions: Theory, methods, and applications // Annals of Reg. Sci. 2006. Vol. 40 (1). P. 1–18.; Katta S., Badger A., Graham M., Howson K., Ustek-Spilda F., Bertolini A. (Dis)embeddedness and (de)commodification: COVID-19, Uber and the unraveling logics of the gig economy // Dialogues in Human Geogr. 2020. Vol. 10 (2). P. 203–207.; Katz M.L., Shapiro C. Network externalities, competition, and compatibility // American Econ. Rev. 1985. Vol. 75 (3). P. 424–440.; Kenney M., Zysman J. The rise of the platform economy // Is. in Sci. and Technol. 2016. Vol. 32 (2). P. 61–69.; Kenney M., Zysman J. The platform economy: Restructuring the space of capitalist accumulation // Cambridge J. Reg., Econ. and Society. 2020. Vol. 13 (1). P. 55–76.; Kuebart A., Ibert O. Beyond territorial conception of entrepreneurial ecosystems: The dynamic spatiality of knowledge brokering in seed accelerators // Zeitschrift fur Wirtschaftsgeographie. 2019. Vol. 63 (2–4). P. 118–133.; Lee A., Mackenzie A., Smith G.J.D., Box P. Mapping platform urbanism: Charting the nuance of the platform pivot // Urban Plan. 2020. Vol. 5 (1). P. 116–128.; Leigh N.G., Kraft B.R. Emerging robotic regions in the United States: Insights for regional economic evolution // Reg. Stud. 2018. Vol. 52 (6). P. 804–815.; Letaief K.B., Chen W., Shi Y., Zhang J., Zhang Y.-J.A. The roadmap to 6G: AI empowered wireless networks // IEEE Communication Magazine. 2019. Vol. 57 (8). P. 84–90.; Lima V. Towards an understanding of the regional impact of Airbnb in Ireland // Reg. Stud., Reg. Sci. 2019. Vol. 6 (1). P. 78–91.; Markusen A. Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts // Econ. Geogr. 1996. Vol. 72 (3). P. 293–313.; McIntyre D.P., Srinivasan A. Networks, platforms, and strategy: Emerging views and next steps // Strategic Manag. J. 2017. Vol. 38 (1). P. 141–160.; Nieborg D.B., Poell T. The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity // New Media & Society. 2018. Vol. 20 (11). P. 4275–4292.; Ours to Hack and to Own: The Rise of Platform Cooperativism, A New Vision for the Future of Work and a Fair er Internet. / Scholz T., Schneider N. (Eds.).N. Y.: OR Books, 2016. 252 p.; Parker G.G., van Alstyne M.W., Choudary S.P. Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You. N. Y.: W.W. Norton & Company, 2016. 211 p.; Qian H. Knowledge-based regional economic development: A synthetic review of knowledge spillovers, entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems // Econ. Dev. Quart. 2018. Vol. 32 (2). P. 163–176.; Richardson L. Coordinating the city: Platforms as flexible spatial arrangements // Urban Geogr. 2020a. Vol. 41 (3). P. 458–461.; Richardson L. Digital and platform economies. In: Kobayashi A. (Ed.). International Encyclopedia of Human Geography. 2nd Edition. London: Elsevier, 2020b. P. 317–321.; Rochet J.-C., Tirole J. Platform competition in two-sided markets // J. of Europ. Econ. Assoc. 2003. Vol. 1 (4). P. 990–1029.; Roelofsen M. Exploring the socio-spatial inequalities of Airbnb in Sofia, Bulgaria // Erdkunde. 2018. Vol. 72 (4). P. 313– 327.; Rossi A., Vismara S. What do crowdfunding platform do? A comparison between investment-based platforms in Europe // Euras. Business Rev. 2018. Vol. 8. P. 93–118.; Sadowski J. The Internet of landlords: Digital platforms and new mechanism of rentier capitalism // Antipode. 2020. Vol. 52 (2). P. 562–580.; Sadowski J. Cyberspace and cityscapes: On the emergence of platform urbanism // Urban Geogr. 2020. Vol. 41 (3). P. 448–452.; Schilling M.A. Technology success and failure in winnertake-all markets: The impact of learning orientation, timing, and network externalities // The Academy of Manag. J. 2002. Vol. 45 (2). P. 387–398.; Schwarz J.A. Platform logic: An interdisciplinary approach to the platform-based economy // Policy & Internet. 2017. Vol. 9 (4). P. 374–394.; Spangler I. Hidden value in the platform’s platform: Airbnb, displacement and the un-homing spatialities of emotional labour // Transactions of the Inst. of British Geogr. 2020. Vol. 45 (3). P. 575–588.; Srnicek N. Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press, 2017. 171 p.; Stallkamp M., Schotter A.P.J. Platforms without borders? The international strategies of digital platform firms // Global Strategy J. 2021. Vol. 11 (1). P. 58–80.; Sutherland W., Jarrahi M.H. The sharing economy and digital platforms: A review and research agenda // Int. J. Inform. Manag. 2018. Vol. 43. P. 328–341.; Tiwana A. Platform Ecosystems: Aligning Architecture, Governance, and Strategy. Waltham: Morgan Kaufmann, 2014. 299 p.; Tobler W. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region // Econ. Geogr. 1970. Vol. 46 (2). P. 234–240.; Van Dijck J., Poell T., de Waal M. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford Univ. Press, 2018. 240 p.; Wentrup R., Nakamura H.R., Strom P. Uberization in Paris – The issue of trust between a digital platform and digital workers // Critical Perspectives on Int. Business. 2019. Vol. 15 (1). P. 20–41.; Wood A.J., Graham M., Lehdonvirta V., Hjorth I. Good gig, bad gig: Autonomy and algorithmic control in the global gig economy // Work, Employm. and Society. 2019. Vol. 33 (1). P. 56–75.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1532

Διαθεσιμότητα: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1532
https://doi.org/10.31857/S2587556622020030

View record from BASE

5

Academic Journal

Urban Forms of Spatial Diffusion of Geopolitical Innovations in the Russian Federation ; Городская символическая политика и пространственная диффузия геополитических инноваций в Российской Федерации

Συγγραφείς: K. E. Aksenov, M. V. Andreev, К. Э. Аксенов, М. В. Андреев

Πηγή: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 85, № 6 (2021); 870-887 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 85, № 6 (2021); 870-887 ; 2658-6975 ; 2587-5566

Θεματικοί όροι: городские монументы, geopolitical innovation, urban symbolic policy, Neo-Eurasianism, PanTurkism, spatial diffusion, urban monuments, геополитические инновации, городская символическая политика, неоевразийство, пантюркизм, пространственная диффузия

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1475/821; Абалмасова Н.Е. Технологии "symbolic management" в российской региональной политике // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2012. № 1 (21). С. 132– 137.; Абдирашидов З. Исмаил Гаспринский и Туркестан в начале XX века: связи–отношения–влияние. Ташкент: Akademnashr, 2011. 385 с.; Аватков В.А. Тюркский мир и тюркские организации // Мировая политика. 2018. № 2. С. 11–25. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2018.2.26047; Аксенов К.Э. Идеи Л.Н. Гумилева и современная российская геополитика // Этнографическое обозрение. 2006. № 3. С. 44–53.; Аксенов К.Э. Пpостpанство и политика. Концептуальные подходы к изучению особой пpедметной обла сти // Региональная политика. 1993. № 5. С. 62–81.; Аминов Э.Р. Специфика сетевого взаимодействия сторонников радикального пантюркизма // Причерноморье. История, политика, культура. 2020. № 29. С. 28–36. https://doi.org/10.35103/SMSU.2020.18.15.004; Ауанасова А.М. Распространение идеи тюркизма в XIX – начале XX века в среде интеллигенции // Вестн. ЗКГУ. Вып. 3. 2009. С. 7–17.; Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. М.: Едиториал УРСС, 2002. 120 с.; Барнева А.Ю. Инновация как экономическая категория // Инновации. 2007. № 9. С. 61–63.; Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко / отв. ред. пер. и послесл. Н.А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с.; Васильева С.А. Основные принципы пантюркистской идеологии и их эволюция // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 3. С. 272–274.; Васильева С.А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность // Социум и власть. 2011. № 3. С. 75–78.; Гатауллин А.Г., Зайнутдинов Д.Р. От Татаро-Башкирской Советской Республики к Татарской Автономной ССР: историко-правовой анализ // Научный Татарстан. 2019. № 2. С. 36–52.; Гельман В.Я. Политические элиты и стратегии региональной идентичности // Журн. социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 4. № 2. С. 91–105.; Голдякова Т.В. Понятие и классификация инноваций // Российский внешнеэкономический вестн. 2006. №2. С. 20–27.; Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997.608 с.; Елацков А.Б. Общая геополитика: вопросы теории и методологии в географической интерпретации. М.: Инфра-М, 2017. 251 с. https://doi.org/10.12737/21203; Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства: вызовы новой эпохи // Историческая психология и социология истории. 2017. Т. 10. № 2. С. 122–148.; Жаде З.А. Геополитическая идентичность России в условиях глобализации. Автореф. дис. … д-ра пол. наук. Ростов на-Дону, 2007. 51 с.; Жаде 3.А. Региональная идентичность как политологическая проблема // Формирование гражданской личности в современной России: потенциал и модели межнационального и межконфессионального взаимодействия. Матер. международ. науч.практ. конф. Саратов: Изд. центр “Наука”, 2007. С. 88–93.; Журавлев А.Н. Диффузия политических нововведений как пространственный процесс. Дис. … канд. геогр. наук. СПб., 1993. 250 с.; Зазнаев О.И. Вторая молодость “долгожителя”: концепт “политический институт” в современной науке // Проблемы политической науки. Казань: Центр инновационных технологий, 2005. С. 3–29.; Закиров Р.З. К вопросу об особенностях тюрко-татарского национального движения в 1917–1918 годах // Вестн. Челябинского гос. ун-та. 2007. № 18. С. 57–63.; Закиров Р.З. Татарское национальное движение в 1917–1918 гг. // Изв. Уральского гос. ун-та. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2007. № 52. Вып. 22. С. 338–346.; Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. М.: РОССПЭН, 2004. 352 с.; Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Полис. Политические исследования. 2003. № 1. С. 82–103.; Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений // Социологические исследования. 1990. № 7. С. 90–91.; Исхаков Р.Л. Исторический прообраз федерального округа (к истории Штата Идель-Урал) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2010. № 4 (15). С. 83–90.; Киреев Н.Г. Исламо-турецкий синтез в государственной идеологии Турции // Нации и национализм на мусульманском Востоке / отв. ред. В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Ульченко. М.: ИВ РАН, 2015. С. 229–240.; Красовицкая Т.Ю. Тюркские элиты России: опыт этнокультурного взаимодействия. Конец XIX в.– 1920-е гг. // Этнография Алтая и сопредельных территорий. 2020. № 10. С. 46–49. https://doi.org/10.37386/2687-0592-2020-10-46-49; Кульшарипов М.М. Заки Валиди-лидер башкирского национального движения и основатель автономного Башкортостана // Проблемы востоковедения. 2010. № 4 (50). С. 24–28.; Лавров С.Б. Лев Гумилев: Судьба и идеи. М.: Айриспресс, 2007. 607 с.; Ларюэль М. Переосмысление империи в постсоветском пространстве: новая евразийская идеология // Вестн. Евразии. 2000. № 1. С. 5–18.; Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН, 2015. 207 с.; Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Политические исследования. 2010. № 2. С. 90–105.; Наумова Н.И. Из истории взаимоотношений колчаковской власти и башкирского национального движения (1918–1920 гг.) // Вестн. Томского гос. ун-та. 2003. № 276. С. 90–97.; Россия регионов: трансформация политических режимов / общ. ред. В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри. М.: Весь мир, 2000. 376 с.; Сенюткина О.Н. Российский политический тюркизм: истоки и закономерности развития (1905–1916 гг.) // Автореф. дис. … д-ра ист. наук. Нижний Новгород, 2007. 632 с.; Такер Р.Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний. М.: Олимп-бизнес, 2006. 224 с.; Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 217 с.; Терехов Р.С. Влияние идеологии пантюркизма на внешнюю политику Османской Империи и Турецкой Республики в XX веке. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2011. 235 с.; Тихонова Н.Е. Представления Исмаила Гаспринского о евразийской интеграции // История и историческая память. 2018. № 16. С. 38–43.; Тоган Заки Валиди. Воспоминания. М., 1997. 650 с.; Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.; Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 792 с.; Турция между Европой и Азией: итоги европеизации на исходе 20 века / отв. ред. Н.Г. Киреев. М.: ИВ РАН, 2001. 536 с.; Тяпин И.Н. Отражение внешнеполитического положения России в отечественной геополитической мысли: история и современность // Historia provinciae – журн. региональной истории. 2017. Т. 1. № 3. С. 6–23. https://doi.org/10.23859/2587-8344-2017-1-3-1; Усманова Д.М. Мусульманская фракция и проблемы “свободы совести” в Государственной Думе России (1906–1917) // Казань: Мастер Лайн, 1999. 164 с.; Федотова Н.Г. Символический капитал места: понятие, особенности накопления, методики исследования // Вестн. Томского гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2018. № 29. С. 141–155. https://doi.org/10.17223/22220836/29/13; Хабутдинов А. Институты российского мусульманского сообщества в Волго-Уральском регионе. Litres, 2013. 470 с.; Червонная С.И. Идея национального согласия в сочинениях Исмаила Гаспринского // Отечественная история. М., 1992. С. 31–34.; Чуева З.И. О терминологии и классификации инноваций // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. Т. 7. № 16 (202). С. 24–29.; Юсуф Акчура и симбирские купцы Акчурины: Сб. статей. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. 336 с.; Якунин В.И. Формирование геостратегий России. Транспортная составляющая. М.: Мысль, 2005. 223 с.; Bassin M. The Gumilev mystique: Biopolitics, Eurasianism, and the construction of community in modern Russia. Cornell Univ. Press, 2016. 400 p. https://doi.org/10.7591/cornell/9780801445941.001.0001; Cooke I., Mayers P. Introduction to Innovation and Technology Transfer. Boston: Artech House, Inc., 1996. 235 p.; Eisenstadt S.N., Schluchter W. Introduction: paths to early modernities: a comparative view // Daedalus. 1998. V. 127. № 3. P. 1–18.; Hägerstrand T. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Postscript and translation by Allan Pred. Chicago and London: The Univ. of Chicago Press, 1967. V. XVI. 334 p.; Landau J.M., Landau Y.M. Pan-Turkism: From irredentism to cooperation. Indiana Univ. Press, 1995. 275 p.; Lenntrop B. Innovation diffusion as spatial process (1953): Törsten Hägerstrand. P. Hubbard, R. Kitchin, G. Valentine (Eds.). Key texts in human geography. London: SAGE Publ., 2008. P. 1–9.; Nas P.J.M. Cities full of symbols: a theory of urban space and culture. Leiden Univ. Press, 2011. 304 p. https://doi.org/10.5117/9789087281250; Nas P.J.M., Jaffe R., Samuels A. Urban symbolic ecology and the hypercity: state of the art and challenges for the future. Hypercity: The symbolic side of urbanism, 2006. P. 1–20.; Rogers E.M. Diffusion of Innovations, Fifth Edition. N.Y.: Free Press, 2003. 551 p.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1475