Влияние корпоративной культуры на инвестиционную стратегию промышленных предприятий

Συγγραφείς: Ёдгоров , Сардорбек

Πηγή: YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT; Vol. 3 No. 5 (2025): «Yashil iqtisodiyot va taraqqiyot» jurnali ; YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT; Том 3 № 5 (2025): «Yashil iqtisodiyot va taraqqiyot» журнали ; YASHIL IQTISODIYOT VA TARAQQIYOT; Том 3 № 5 (2025): «Yashil iqtisodiyot va taraqqiyot» jurnali ; 2992-8982 ; 0000-0000

Θεματικοί όροι: корпоративная культура, инвестиционная стратегия, промышленные компании, структурное моделирование, инновационные инвестиции, организационные архетипы

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://yashil-iqtisodiyot-taraqqiyot.uz/journal/index.php/GED/article/view/5768/4051

Διαθεσιμότητα: https://yashil-iqtisodiyot-taraqqiyot.uz/journal/index.php/GED/article/view/5768
https://doi.org/10.5281/zenodo.15653762

Риск-менеджмент в компаниях промышленного кластера

Πηγή: Информатика. Экономика. Управление, Vol 2, Iss 2 (2022)

Θεματικοί όροι: риск, промышленные компании, управление риском, оценка, методы, цели риск-менеджмента, General Works

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/911a9cb413fe4a9cb7cf6a6d2f28e3d4

Foreign experience in the development of diversification of industrial companies

Πηγή: Экономика и предпринимательство. :642-645

Θεματικοί όροι: связанная (родственная) диверсификация, 9. Industry and infrastructure, несвязанная (неродственная) диверсификация, промышленные компании, диверсификации производства, эволюция, комбинированная диверсификация, особенности современной промышленной политики, комлексы-конгломераты, 8. Economic growth, диверсификация экспорта, наукоемкие производства, диверсификация, инвесторы

PECULIARITIES OF FUNCTIONING OF MODERN INDUSTRIAL COMPANIES CONSIDERING PROBABILITY OF TERMINATION OF THEIR ACTIVITY

Συγγραφείς: Hushko, S. V., Temchenko, O. A., Kryshtopa, I. I.

Πηγή: Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики, Vol 1, Iss 32 (2021)
Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики; Том 1, № 32 (2020); 100-108
Financial and credit activity: problems of theory and practice; Том 1, № 32 (2020); 100-108
Финансово-кредитная деятельность: проблемы теории и практики; Том 1, № 32 (2020); 100-108

Θεματικοί όροι: промышленные компании, финансовая устойчивость, банкротство, модель, финансовое состояние, горнорудная отрасль, 658.16, model, HF5001-6182, industrial companies, financial stability, bankruptcy, financial position, mining industry, 9. Industry and infrastructure, 1. No poverty, 7. Clean energy, 12. Responsible consumption, Economics as a science, 8. Economic growth, Business, промислові компанії, фінансова стійкість, банкрутство, модель, фінансовий стан, гірничорудна галузь, HB71-74

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/1725fd9c2af340af95ef4c54d80ca82a
http://fkd.org.ua/article/view/200294

Возможности и потенциал российских фирм в условиях санкционных ограничений

Συγγραφείς: Ambros, V. A., Andriyanova, A. A.

Θεματικοί όροι: ПОТЕНЦИАЛ И ВОЗМОЖНОСТИ, POTENTIAL AND OPPORTUNITIES, IMPORT SUBSTITUTION, SANCTIONS RESTRICTIONS, ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПАНИИ, NEW MARKETS, INDUSTRIAL COMPANIES, ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, САНКЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, НОВЫЕ РЫНКИ

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://elar.urfu.ru/handle/10995/123267

Особенности управления цепями поставок с применением CRM-систем (на примере промышленных компаний)

Θεματικοί όροι: информационные технологии, supply management, CRM-системы, логистика, industrial companies, промышленные компании, information technologies, логистические процессы, CRM systems, управление поставками, logistics processes, logistics

Особенности использования искусственного интеллекта в управлении цепочками поставок промышленных компаний

Θεματικοί όροι: промышленные компании, цепочки поставок, разработка продукции, neural network, industrial companies, искусственный интеллект (ИИ), нейросеть, artificial intelligence (AI), supply chains, product development, management processes, управленческие процессы

Стратегический маркетинг на промышленных предприятиях в условиях конкурентной среды

Θεματικοί όροι: конкурентные стратегии, бизнес-стратегии, менеджмент промышленности, стратегический маркетинг, промышленные компании, конкурентные преимущества, промышленные предприятия

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://elib.belstu.by/handle/123456789/53566

Индивидуальные практики взаимодействия коренных малочисленных народов Севера с промышленными компаниями (опыт Южной Якутии)

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. 2023. № 493. С. 17-27

Θεματικοί όροι: коренные малочисленные народы Севера, традиционное хозяйство, Республика Саха (Якутия), Алданский район, национальные наслеги, экономические взаимоотношения, промышленные компании

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/koha:001131029

ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОСВОЕНИЕ НОВЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ

Πηγή: Бизнес. Образование. Право.

Θεματικοί όροι: технологическое лидерство, 9. Industry and infrastructure, управление инновациями, small and medium-sized enterprises, инновации, риск-менеджмент, промышленные компании, technological leadership, communication with consumers, освоение новых продуктов, risk management, innovation, development of new products, государственная поддержка, government support, industrial companies, связь с потребителями, 8. Economic growth, ноу-хау, малые и средние предприятия, know-how, innovation management

REDUCING THE RISKS OF ILLICIT TRAFFICKING IN INDUSTRIAL PRODUCTS TO ACHIEVE SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS ; СНИЖЕНИЕ РИСКОВ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Συγγραφείς: A. L. Lisovsky, А. Л. Лисовский

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 13, № 1 (2022); 56-71 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 13, № 1 (2022); 56-71 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 13, № 1 (2022); 56-71 ; 战略决策和风险管理; Том 13, № 1 (2022); 56-71 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2022-1

Θεματικοί όροι: экологическая и социальная ответственность, illegal turnover of products, industrial companies, risks of sustainable development, environmental and social responsibility, нелегальный оборот продукции, промышленные компании, риски устойчивого развития

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/991/942; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/991/954; Барабас Б. (2015). Программные разработки для оптимизации производственного процесса, контроля качества и смарт-аутентификации. Материалы 12-й Паневропейской конференции по высокозащищенной печати. Будапешт, Венгрия, 23–25 марта, 2015.; Блудов Д.А., Богданов В.Н., Вихлянцев П.С., Карахотин С.Н., Симонов М.В. (2015). Система прослеживания товаров как инструмент защиты рынка от контрафакта и подделок. Микроэкономика, 1: 52–65.; Богданов В.Н., Блудов Д.А., Вихлянцев П.С., Головко В.А., Симонов М.В. (2013). Системы отслеживания продукции для защиты рынка от контрафакта и подделок. Защита информации. Инсайд, 3: 64–69.; Богданов В.Н., Вихлянцев П.С., Симонов М.В. (2005). Защита информации, нанесенной на бумажный документ. Ценные бумаги: Регистрация, экспертиза, фальсификации, 10: 59–62.; Богданов В.Н., Вихлянцев П.С., Симонов М.В. (2007). Технические методы противодействия обороту фальсифицированной и контрафактной продукции. Защита информации. Инсайд, 6: 40–51.; Богданов В.Н., Вихлянцев П.С., Симонов М.В. (2012). Как алкогольный рынок взяли под контроль. Опыт внедрения в Российской Федерации ЕГАИС. Водяной знак, 3: 36–45.; Рюегг А., Волощиновский С. (2010). Новые процедуры с цифровым изображением в аутентификации документов. Материалы 7-й Паневропейской конференции по высокозащищенной печати. Берлин, Германия, 13–15 апреля, 2010.; A technical study and market report second edition. Tax Stamp News (2012). Sunbury-on-Thames, Reconnaissance International: 98–99.; Expired identification technology protects Taiwanese liquor (2014). Authentication News, 20(9): 5.; Przyswa E. (2014). Counterfeiting in the wine and spirits market. SELICO, May: 40–42.; Rfid smart labels. A “How to” guide to manufacturing and performance for the label convert (2007). Fairley M. (ed.). 2nd ed. London: Tarsus Exhibitions and Publishing Ltd.; Zhelev Z., Zhelev A., Grancharov V. (2012). Security perforation and method for protection against counterfeiting by means of perforation. Patent PCT, WO 2012/100309А1. 02.08.2012.; Winemakers turn to NFC. New wine fraud study promotes NFC technology (2014). Tax Stamp News, 6(6): 1, 5.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/991

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/991
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2022-1-56-71

USING DIGITAL PLATFORMS FOR STRATEGIC DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL COMPANIES ; ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ ; 利用数字平台促进工业公司的战略发展

Συγγραφείς: T. V. Khovalova, Т. В. Ховалова

Συνεισφορές: 本文是根据金融大学国家任务下以预算经费为代价进行的研究成果编写的

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 13, № 3 (2022); 245-254 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 13, № 3 (2022); 245-254 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 13, № 3 (2022); 245-254 ; 战略决策和风险管理; Том 13, № 3 (2022); 245-254 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2022-3

Θεματικοί όροι: 工业公司。, cooperation, digital transformation, end-to-end technologies, labor productivity, industrial companies, кооперация, цифровая трансформация, сквозные технологии, производительность труда, промышленные компании, 数字化转型, 端到端技术, 劳动生产率

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1008/961; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1008/978; Симачев Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. (2022). Новые контуры промышленной политики. В: Материалы XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: НИУ ВШЭ.; Стратегия цифровой трансформации: написать, чтобы выполнить (2021), под ред. Е.Г. Потаповой, П.М. Потеева, М.С. Шклярук. М.: РАНХиГС. https://strategy.cdto.ranepa.ru/.; Сценарное моделирование социально-экономического эффекта от стимулирования ускорения технологического развития промышленности и повышения производительности труда, в том числе на основе цифровизации: отчет НИР (2022). М.: Финуниверситет.; Экспоненциальное мышление, или Единственный путь для бизнеса (2021). М.: Школа управления Сколково. 9 июля. https://www.skolkovo.ru/expert-opinions/eksponencialnoe-myshlenie-ili-edinstvennyj-put-dlya-biznesa/.; Arica E., Oliveira M. (2019). Requirements for adopting digital B2B platforms for manufacturing capacity finding and sharing. In: 24th IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA). IEEE: 703–709.; Barile S.S., Simone Ch., Iandolo F., Laudando A. (2022). Platform-based innovation ecosystems: Entering new markets through holographic strategies. Industrial Marketing Management, 105: 467–477.; Cozzolino A., Corbo L., Aversa P. (2021). Digital platform-based ecosystems: The evolution of collaboration and competition between incumbent producers and entrant platforms. Journal of Business Research, 126: 385–400.; García Á., Bregon A., Martínez-Prieto M.A. (2022). Towards a connected Digital Twin Learning Ecosystem in manufacturing: Enablers and challenges. Computers & Industrial Engineering, 171: 108463.; Greve H.R., Song S.Y. (2017). Amazon warrior: How a platform can restructure industry power and ecology. In: Entrepreneurship, innovation, and platforms. Bingley: Emerald Publishing Limited: 299–335.; Jose A., Tollenaere M. (2005). Modular and platform methods for product family design: Literature analysis. Journal of Intelligent manufacturing, 16(3): 371–390.; Hein A., Schreieck M., Riasanow T. (2020). Digital platform ecosystems. Electronic Markets, 30(1/13): 87–98.; Helfat C.E., Raubitschek R.S. (2018). Dynamic and integrative capabilities for profiting from innovation in digital platform-based ecosystems. Research Рolicy, 47(8): 1391–1399.; Jovanovic M., Sjödin D., Parida V. (2021). Co-evolution of platform architecture, platform services, and platform governance: Expanding the platform value of industrial digital platforms. Technovation, 102218.; Ko G., Amankwah-Amoah J. (2022). Non-market strategies and building digital trust in sharing economy platforms. Journal of International Management, 28(1): 100909.; Rho S., Lee M., Makkonen T. (2020). The role of open innovation platforms in facilitating user-driven innovation in innovation ecosystems. International Journal of Knowledge-Based Development, 11(3): 288–304.; Schreieck M., Wiesche M., Krcmar H. (2016). Design and governance of platform ecosystems – key concepts and issues for future research. In: Proceedings of 24th European Conference on Information Systems (ECIS). İstanbul, Turkey.; Silva H.D., Azevedo M., Soares A.L. (2021). A vision for a platform-based digital-twin ecosystem. IFAC – PapersOnLine, 54(1): 761–766.; Smart manufacturing ecosystems: A catalyst for digital transformation? (2020). https://www2.deloitte.com/us/en/pages/about-deloitte/articles/press-releases/2020-deloitte-and-mapi-smart-manufacturing-study-accelerating-smart-manufacturing.html?ysclid=l81ldgyvxa135376495.; Sun X., Zhang Q. (2021) Building digital incentives for digital customer orientation in platform ecosystems. Journal of Business Research, 137: 555–566.; Suuronen S., Ukko J., Eskola R., Semken R. S., Rantanen H. (2022). A systematic literature review for digital business ecosystems in the manufacturing industry: Prerequisites, challenges, and benefits. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 37: 414–426.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1008

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/1008
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2022-3-245-254

TRANSITION TO SUSTAINABILITY: AN EMPIRICAL ANALYSIS OF FACTORS MOTIVATING INDUSTRIAL COMPANIES TO IMPLEMENT ESG PRACTICES ; ПЕРЕХОД К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, МОТИВИРУЮЩИХ ПРОМЫШЛЕННЫЕ КОМПАНИИ К ВНЕДРЕНИЮ ESG-ПРАКТИК

Συγγραφείς: A. L. Lisovsky, А. Л. Лисовский

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; 战略决策和风险管理; Том 12, № 3 (2021); 262-272 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2021-3

Θεματικοί όροι: устойчивое развитие, ESG-практики, факторы внедрения ESG-практик, промышленные компании, экологические, социальные и управленческие практики, экологическая и социальная ответственность, ESG practices, factors of ESG practices implementation, industrial companies, environmental, social and managerial practices

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960/910; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960/920; Alshehhi A., Nobanee H., Khare N. (2018). The impact of sustainability practices on corporate financial performance: Literature trends and future research potential. Sustainability, 10(2): 494.; Amba S.M. (2014). Corporate governance and firms’ financial performance. Journal of Academic and Business Ethics, 8(1): 1-11.; Ararat M., Black B.S., Yurtoglu B.B. (2017). The effect of corporate governance on firm value and profitability: Time-series evidence from Turkey. Emerging Markets Review, 30: 113-132.; Byus K., Deis D., Ouyang B. (2010). Doing well by doing good: Corporate social responsibility and profitability. SAM Advanced Management Journal, 75(1): 44-55.; Duque-Grisales E., Aguilera-Caracuel J. (2019). Environmental, social and governance (ESG) scores and financial performance of multilatinas: Moderating effects of geographic international diversification and financial slack. Journal of Business Ethics, 168: 315-334.; Endrikat J., Guenther E., Hoppe H. (2014). Making sense of conflicting empirical findings: A meta-analytic review of the relationship between corporate environmental and financial performance. European Management Journal, 32(5): 735-751.; Flammer C. (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science, 61(11): 2549-2568.; Garcia A.S., Mendes-Da-Silva W., Orsato R.J. (2017). Sensitive industries produce better ESG performance: Evidence from emerging markets. Journal of Cleaner Production, 150: 135-147.; Garcia A.S., Orsato R.J. (2020). Testing the institutional difference hypothesis: A study about environmental, social, governance, and financial performance. Busines Strategy and the Environment, 29: 3261-3272.; Hussain N., Rigoni U., Cavezzali E. (2018). Does it pay to be sustainable? Looking inside the black box of the relationship between sustainability performance and financial performance. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(6): 1198-1211.; Kara E., Acar Erdur D., Karabiyik L. (2015). Effects of corporate governance level on the financial performance of companies: A research on BIST corporate governance index (XKURY). Ege Academic Review, 15(2): 265-274.; Miralles-Quir os M.M., Miralles-Quir os J.L., Valente Gonçalves L.M. (2018). The value relevance of environmental, social, and governance performance: The Brazilian case. Sustainability, 10(3): 574-589.; Miroshnychenko I., Barontini R., Testa F. (2017). Green practices and financial performance: A global outlook. Journal of Cleaner Production, 147: 340-351.; Ozcelik F., Ozturk B.A., Gursakal S. (2014). Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in Turkey. Ataturk Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi, 28(3): 189-203.; Qiu Y., Shaukat A., Tharyan R. (2016). Environmental and social disclosures: Link with corporate financial performance.; The British Accounting Review, 48(1): 102-116.; Rahdari A.H. (2016). Developing a fuzzy corporate performance rating system: A petrochemical industry case study. Journal of Cleaner Production, 131: 421-434.; Rizwan M., Asrar H., Siddiqui N.A., Usmani W.U. (2016). The impact of corporate governance on financial performance; An empirical investigation. International Journal of Management Sciences and Business Research, 5(9): 11-27.; Saygili E., Arslan S., Birkan A.O. (2018). Borsa Istanbul review environmental performance Index-EPI. Country Scorecard. URL: https://epi.yale.edu/sites/default/files/2018-tur.pdf.; Velte P. (2017). Does ESG performance have an impact on financial performance? Evidence from Germany. Journal of Global Responsibility, 80(2): 169-178.; Verbeeten F.H., Gamerschlag R., Moeller K. (2016). Are CSR disclosures relevant for investors? Empirical evidence from Germany. Management Decision, 54(6): 1359-1382.; Xie J., Nozawa W., Yagi M., Fujii H., Managi S. (2019). Do environmental, social, and governance activities improve corporate financial performance? Business Strategy and the Environment, 28(2): 286-300.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/960
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-3-262-272

INDUSTRIAL DIGITALIZATION: АN EMPIRICAL ASSESSMENT OF THE DIGITAL MATURITY OF ENTERPRISES ; ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ: ЭМПИРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЦИФРОВОЙ ЗРЕЛОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

Συγγραφείς: P. S. Kuzmin, П. С. Кузьмин

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 12, № 3 (2021); 220-235 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 12, № 3 (2021); 220-235 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 12, № 3 (2021); 220-235 ; 战略决策和风险管理; Том 12, № 3 (2021); 220-235 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2021-3

Θεματικοί όροι: промышленные компании, fourth industrial revolution, industrial companies, четвертая промышленная революция

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/954/906; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/954/916; Барьеры в развитии цифровой экономики в субъектах Российской Федерации: Аналитический доклад (2019). М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.; Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В. (2012). Влияние экспортной деятельности на технологические и управленческие инновации российских фирм. Российский журнал менеджмента, 1(10): 3–28. ISSN 1729-7427.; Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2010). Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые. Форсайт, 3(4): 18–30. ISSN 1995-459X.; Зуев В.Е. (2012). К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности. Финансы и кредит, 10(490): 12–19. ISSN 2071-4688.; Казанцев А.К., Логачева А.В. (2014). Инновационные способности российских компаний: измерение и управление развитием. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. 4: 3–26. ISSN 2304-022X.; Комарова В.В. (2019). Актуальные проблемы внедрения цифровых технологий в промышленность России. Креативная экономика, 13(6): 1107–1116. DOI:10.18334/ce.13.6.40782.; Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2011). Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий. Форсайт, 2(5): 34–47. ISSN 1995-459X.; Митяева Н.В., Заводило О.В. (2019). Барьеры цифровой трансформации и пути их преодоления. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 3(77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bariery-tsifrovoy-transformatsii-i-puti-ih-preodoleniya.; Налбандян Г.Г., Ховалова Т.В. (2020). Выявление барьеров использования субъектами МСП цифровых платформ и разработка предложений по их преодолению. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 4: 104–108.; Пандемия и переход компаний на «удаленку». Индекс цифровизации малого и среднего бизнеса (2020). Совместное исследование НАФИ, Банка «Открытие» и Московской школы управления «Сколково». URL: https://nafi.ru/analytics/pandemiya-i-perekhod-kompaniy-na-udalenku-indeks-tsifrovizatsii-malogo-i-srednego-biznesa/.; Теплых Г.В. (2015). Драйверы инновационной активности промышленных компаний в России. Прикладная эконометрика, 38(2): 83–110. ISSN 1993-7601.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017a). Инновации и производительность российских промышленных компаний. Инновации, 4(222): 53–65.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017b). Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования. Российский журнал менеджмента, 15(1): 27–50.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2018). Четвертая промышленная революция: как влияет интернет вещей на взаимодействие промышленных компаний с партнерами? Стратегические решения и риск-менеджмент, 3: 16–29.; Цифровое десятилетие: в ногу со временем (2017). Всемирное исследование Digital IQ за 2017 год: десятое, юбилейное издание. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/global-digital-iq-survey-rus.; Цифровые технологии в российских компаниях (2019). KPMG. URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2019/01/ru-ru-digital-technologies-in-russian-companies.pdf.; Arnold C., Kiel D., Voigt K.I. (2016). How the industrial internet of things changes business models. International Journal of Innovation Management, 20(8): 1640015.; Buer S.V., Strandhagen. J.O., Chan F.T. (2018). The link between Industry 4.0 and lean manufacturing: Mapping current research and establishing a research agenda. International Journal of Production Research, 56(8): 2924–2940.; De Boer E., Fritzen S., Khanam R., Lefort F. (2020). Preparing for the next normal via digital manufacturing’s scaling potential. McKinsey. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/preparing-for-the-next-normal-via-digital-manufacturings-scaling-potential.; Haddud A., DeSouza A., Kliare A., Lee H. (2017). Examining potential benefits and challenges associated with the Internet of things integration in supply chains. Journal of Manufacturing Technology Management, 28(8): 1055–1085.; Ismagilova L.A., Gileva T.A., Galimova M.P., Glukhov V.V. (2017). Digital business model and smart economy sectoral development trajectories. Lecture Notes in Computer Science, 10531 LNCS: 13-28. DOI:10.1007/978-3-319-67380-6_2.; Kamble S.S., Gunasekaran A., Sharma R. (2018). Analysis of the driving and dependence power of barriers to adopt Industry 4.0 in Indian manufacturing industry. Computers in Industry, 101: 107–119.; Industry 4.0 after the initial hype. Where manufacturers are finding value and how they can best capture it (2016). McKinsey Digital. McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20 functions/mckinsey%20digital/our%20insights/getting%20the%20most%20out%20of%20industry%204%200/mckinsey_industry_40_2016.ashx.; Sousa Jabbour A.B., Jabbour C.J.C., Foropon C., Godinho Filho M. (2018). When titans meet – can Industry 4.0 revolutionize the environmentally-sustainable manufacturing wave? The role of critical success factors. Technological Forecasting and Social Change, 132: 18–25.; The intelligent enterprise index, Zebra technologies (2019). URL: https://www.zebra.com/content/dam/zebra_new_ia/en-us/campaigns/brand-campaign/harvard-symposium/how-intelligent-enterprise-survey-index-en-us.pdf.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/954

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/954
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-3-220-235

EXPLORING INNOVATION MODES OF RUSSIAN INDUSTRIAL COMPANIES ; ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Συγγραφείς: N. V. Linder, Н. В. Линдер

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 11, № 3 (2020); 272-285 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 11, № 3 (2020); 272-285 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 11, № 3 (2020); 272-285 ; 战略决策和风险管理; Том 11, № 3 (2020); 272-285 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2020-3

Θεματικοί όροι: промышленные компании, innovative mode, effective producers, founders of valuable innovations, technological innovators, radical innovators, simulators, industrial companies, инновационная стратегия, инновационное поведение, инновационный режим, эффективные производители, создатели ценностных инноваций, технологические инноваторы, радикальные инноваторы, имитаторы

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/908/815; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/908/836; Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2010). Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые результаты // Форсайт. Т. 4. № 3. С. 18–30.; Майлс Й. (2020). Будущее сквозь призму подрывных инноваций // Форсайт. Т. 14. № 1. С. 6–27.; Трачук А.В. (2013). Формирование инновационной стратегии компании // Управленческие науки. № 3. С. 16–25.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2015). Трансформация бизнес-моделей электронного бизнеса в условиях нестабильной внешней среды // Эффективное Антикризисное Управление. № 2(89). С. 58–71.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017). Инновации и производительность: эмпирическое исследование факторов, препятствующих росту методом продольного анализа // Управленческие науки. Т. 7. № 3. С. 43–59.; Desyllas P., Miozzo M., Lee H.F., Miles I. (2018). Capturing value from innovation in knowledge- intensive business service firms: The role of competitive strategy // British Journal of Management. No. 29. Р. 769–795.; Dosi G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change // Research Рolicy. No. 11. Р. 147–162.; Dosi G. (1988). Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation // Journal of Еconomic Literature. No. 26. P. 1120–1171.; Evangelista R. (2000). Sectoral Patterns of Technological Change in Services // Economics of Innovation and New Technology. Vol. 3. No. 9. P. 183–222.; Faria L., Andersen M.M. (2017). Sectoral dynamics and technological convergence: An evolutionary analysis of eco-innovation in the automotive sector. Industry and Innovation. Vol. 24(8). P. 837-857. URL: https://doi.org/10.1080/13662716.2017.1319801.; Hatzichronoglou T. (1997). Revision of the high-technology sector and product classification. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. No. 1997/2. doi:https://dx.doi.org/10.1787/134337307632.; Janger J., Schubert T., Andries P., Rammer C., Hoskens M. (2017). The EU 2020 innovation indicator: A step forward in measuring innovation outputs and outcomes? // Research Policy. Vol. 46. No. 1. Р. 30–42.; Malerba F., Nelson R., Orsenigo L., Winter S. (2016). Innovation and industrial evolution // Innovation and the Evolution of Industries: History-Friendly Models. Cambridge, MA: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781107280120.004.; Malerba F., Orsenigo L. (1993). Technological regimes and firm behavior // Industrial and Corporate Change. No. 2. P. 45–71.; Miles I., Belousova V., Chichkanov N. (2017). Innovation configurations in knowledge-intensive business services // Foresight and STI Governance. Vol. 11. No. 3. P. 94–102. DOI:10.17323/2500-2597.2017.3.94.102.; Nelson R.R., Winter S.G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge, MA; London: Harvard University Press.; Pavitt K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory // Research Policy. No. 13. P. 343–373.; Pyka A., Nelson R. (2018). Schumpeterian competition and industrial dynamics // Modern evolutionary economics: An overview. Cambridge, MA: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108661928.004.; Rodriguez M., Camacho J.A. (2010). Are knowledge-intensive business services so “hard” innovators? Some insights using Spanish microdata // Journal of Innovation Econo-mics & Management. Vol. 1. No. 5. Р. 41–65.; Van den Bergh J. (2018). Technological evolution // Human evolution beyond biology and culture: Evolutionary social, environmental and policy sciences. Cambridge, MA: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108564922.011.; Winter S. (1984) Schumpeterian competition in alternative technological regimes // Journal of Economic Behavior & Organization. Vol. 5. Iss. 3–4. P. 287–320.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/908

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/908
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2020-3-272-285

AN EMPIRICAL ANALYSIS OF THE BARRIERS OF TRANSITION FROM THE FOURTH INDUSTRIAL REVOLUTION TECHNOLOGIES PILOT PHASE TO WIDESPREAD ADOPTION ; ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БАРЬЕРОВ ПЕРЕХОДА ОТ ЭТАПА ПИЛОТНОГО ВНЕДРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ К ШИРОКОМУ ВНЕДРЕНИЮ

Συγγραφείς: P. S. Kuzmin, П. С. Кузьмин

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 12, № 2 (2021); 157-169 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 12, № 2 (2021); 157-169 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 12, № 2 (2021); 157-169 ; 战略决策和风险管理; Том 12, № 2 (2021); 157-169 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2021-2

Θεματικοί όροι: промышленные компании, fourth industrial revolution, industrial companies, четвертая промышленная революция

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/946/886; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/946/899; Барьеры в развитии цифровой экономики в субъектах Российской Федерации: Аналитический доклад (2019). М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.; Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В. (2012). Влияние экспортной деятельности на технологические и управленческие инновации российских фирм. Российский журнал менеджмента, 1(10): 3–28. ISSN 1729-7427.; Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2010). Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые. Форсайт, 3(4): 18–30. ISSN 1995- 459X.; Зуев В.Е. (2012). К вопросу о факторах и финансовых инновациях, определяющих эффективность производственной деятельности. Финансы и кредит, 10(490): 12–19. ISSN 2071-4688.; Казанцев А.К., Логачева А.В. (2014). Инновационные способности российских компаний: измерение и управление развитием. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. 4: 3–26. ISSN 2304-022X.; Комарова В.В. (2019). Актуальные проблемы внедрения цифровых технологий в промышленность России. Креативная экономика, 13(6): 1107–1116. DOI:10.18334/ce.13.6.40782.; Кузнецова Т.Е., Рудь В.А. (2011). Факторы эффективности и мотивы инновационной деятельности российских промышленных предприятий. Форсайт, 2(5): 34–47. ISSN 1995-459X.; Кузьмин П.С. (2020). Закупочная деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в рамках закона; № 223-ФЗ: рекомендации по стимулированию на основе цифровых платформ. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 4: 98–103.; Митяева Н.В., Заводило О.В. (2019). Барьеры цифровой трансформации и пути их преодоления. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 3(77). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bariery-tsifrovoy-transformatsii-i-puti-ih-preodoleniya.; Налбандян Г.Г., Ховалова Т.В. (2020). Выявление барьеров использования субъектами МСП цифровых платформ и разработка предложений по их преодолению. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 4: 104–108.; Пандемия и переход компаний на «удаленку». Индекс цифровизации малого и среднего бизнеса (2020). Совместное исследование НАФИ, Банка «Открытие» и Московской школы управления «Сколково». URL: https://nafi.ru/analytics/pandemiya-i-perekhod-kompaniy-na-udalenku-indeks-tsifrovizatsii-malogo-i-srednego-biznesa/.; Плещенко В.И. (2020). Цифровые закупки производственных компаний в рамках закона № 223-ФЗ: тенденции развития и проблемы регулирования. Менеджмент качества, 1: 46–53. URL: https://grebennikon.ru/article-q8w2.html.; Теплых Г.В. (2015). Драйверы инновационной активности промышленных компаний в России. Прикладная эконометрика, 38(2): 83–110. ISSN 1993-7601.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017a). Инновации и производительность российских промышленных компаний. Инновации, 4(222): 53–65.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017b). Инновации и производительность: эмпирическое исследование факторов, препятствующих росту методом продольного анализа. Управленческие науки, 3(7): 43–58. ISSN 2304-022X.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2017c). Распространение инструментов электронного бизнеса в России: результаты эмпирического исследования. Российский журнал менеджмента, 15(1): 27–50.; Трачук А.В., Линдер Н.В. (2018). Четвертая промышленная революция: как влияет интернет вещей на взаимодействие промышленных компаний с партнерами? Стратегические решения и риск-менеджмент, 3: 16–29.; Цифровое десятилетие: в ногу со временем (2017). Всемирное исследование Digital IQ за 2017 год: десятое, юбилейное издание. URL: https://www.pwc.ru/ru/publications/global-digital-iq-survey-rus.; Цифровые технологии в российских компаниях (2019). KPMG. URL: https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/ru/pdf/2019/01/ru-ru-digital-technologies-in-russian-companies.pdf.; Arnold C., Kiel D., Voigt K.I. (2016). How the industrial Internet of things changes business models. International Journal of Innovation Management, 20(8): 1640015.; Buer S.V., Strandhagen. J.O., Chan F.T. (2018). The link between Industry 4.0 and lean manufacturing: Mapping current research and establishing a research agenda. International Journal of Production Research, 56(8): 2924–2940.; De Boer E., Fritzen S., Khanam R., Lefort F. (2020). Preparing for the next normal via digital manufacturing’s scaling potential. McKinsey. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/operations/our-insights/preparing-for-the-next-normal-via-digital-manufacturings-scaling-potential.; Geissbauer R., Schrauf S., Koch V., Kuge S. (2014). Industrie 4.0 – Chancen und Herausforderungen der vierten industriellen Revolution. PricewaterhouseCoopers (PWC), 227: 13.; Haddud A., DeSouza A., Kliare A., Lee H. (2017). Examining potential benefits and challenges associated with the Internet of things integration in supply chains. Journal of Manufacturing Technology Management, 28(8): 1055–1085.; Ismagilova L.A., Gileva T.A., Galimova M.P., Glukhov V.V. (2017). Digital business model and smart economy sectoral development trajectories. Lecture Notes in Computer Science, 10531 LNCS: 13–28. DOI 10.1007/978-3-319-67380-6_2.; Kamble S.S., Gunasekaran A., Sharma R. (2018). Analysis of the driving and dependence power of barriers to adopt Industry 4.0 in Indian manufacturing industry. Computers in Industry, 101: 107–119.; Industry 4.0 after the initial hype. Where manufacturers are finding value and how they can best capture it (2016). McKinsey Digital. McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20 functions/mckinsey%20digital/our%20insights/getting%20the%20most%20out%20of%20industry%204%200/mckinsey_industry_40_2016.ashx.; The intelligent enterprise index, zebra technologies (2019). URL: https://www.zebra.com/content/dam/zebra_new_ia/en-us/campaigns/brand-campaign/harvard-symposium/how-intelligent-enterprise-survey-index-en-us.pdf.; The Internet of things and the new industrial revolution (2016). Morgan Stanley. URL: https://www.morganstanley.com/ideas/industrial-internet-of-things-and-automation-robotics.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/946

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/946
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2021-2-157-169

ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ КОМПЕТЕНЦИЙ МЕНЕДЖЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Πηγή: Управленческое консультирование, Vol 0, Iss 12 (2019)

Θεματικοί όροι: модели компетенций менеджеров, промышленные компании, цифровизация экономики, Political institutions and public administration (General), JF20-2112

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1120; https://doaj.org/toc/1726-1139; https://doaj.org/toc/1816-8590

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/c708f1575b1e40d086b31b0bbabb0df2

Estimation of the place of Russia in the world by specific weight in the number of applications for patents ; Оценка места России в мире по удельному весу в числе заявок на патенты

Συγγραφείς: F. A. Kurakov, Ф. А. Кураков

Πηγή: Economics of Science; Том 5, № 1 (2019); 19-39 ; Экономика науки; Том 5, № 1 (2019); 19-39 ; 2949-4680 ; 2410-132X

Θεματικοί όροι: промышленные компании, cross-country comparisons, Russian Federation, world ratings, World Intellectual Property Organization, European Patent Office, applicant structure, universities, industrial companies, межстрановые сопоставления, Российская Федерация, мировые рейтинги, Всемирная организация интеллектуальной собственности, Европейское патентное ведомство, структура заявителей, вузы

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/163/139; Паспорт национального проекта «Наука» (2018) / Официальный сайт Правительства России. http://static.government.ru/media/files/vCAo i8zEXRVSuy2Yk7D8hvQbpbUSwO8y.pdf.; World Intellectual Property Indicators 2017 (2017) / WIPO. https://www. wipo. int/edocs/pubdocs/en/ wipo_pub_941_2017.pdf.; Annual Report 2017 (2018) / EPO. https://www. epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annualreport/2017.html.; Отчет о деятельности Роспатента за 2017 г. (2017) / Роспатент. https://rupto.ru/content/ uploadfiles/docs/otchet_2017_ru.pdf.; Romer P. (1989) Endogenous Technological Change // NBER Working Paper. № 3210 (Also Reprint № r1485).; Куракова Н. Г., Зинов В. Г. (2017) Оценка возможности достижения технологического лидерства России в зеркале патентного анализа / Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 76 с.; World Intellectual Property Indicators – 2015 (25015) / WIPO. http://www.wipo.int/edocs/ pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.; Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (2006) / КонсультантПлюс. http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_64629.; Белокопытова В. (2017) Роспатент просит ограничить «серийных изобретателей» // Известия, 29.08.2017. https://iz.ru/636429/vasilisa-belokopytova/rospatent-prosit-otmenit-massovye-izobreteniia.; Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2018 г. № 204 (2018) О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года / Официальный сайт Президента России. http://kremlin. ru/acts/bank/43027.; https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/163

Διαθεσιμότητα: https://ecna.elpub.ru/jour/article/view/163
https://doi.org/10.22394/2410-132X-2019-5-1-19-39

SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND BUSINESS PROCESS MANAGEMENT ; ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССАМИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Συγγραφείς: A. L. Lisovsky, А. Л. Лисовский

Πηγή: Strategic decisions and risk management; Том 10, № 3 (2019); 228-237 ; تصمیمات راهبردی و مدیریت ریسک ها; Том 10, № 3 (2019); 228-237 ; Стратегические решения и риск-менеджмент; Том 10, № 3 (2019); 228-237 ; 战略决策和风险管理; Том 10, № 3 (2019); 228-237 ; 2618-9984 ; 2618-947X ; 10.17747/2618-947X-2019-3

Θεματικοί όροι: инновации, sustainable development, business processes, new technologies, the fourth industrial revolution, industrial companу, Industry 4.0, innovations, устойчивое развитие, бизнес-процессы, новые технологии, четвертая промышленная революция, промышленные компании, Индустрия 4.0

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/850/765; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/850/775; Trachuk A.V., Linder N.V. (2015). Perekhod k ustojchivomu razvitiyu kak predmet issledovaniya // Upravleniye ustojchivym razvitiyem. SPb.: Real'naya ekonomika. S. 12–34. [Trachuk, A. V., Linder, N. V. (2015) Transition to sustainable development as a subject of research. In: Sustainable development management. St Petersburg: Real Economy Publishing House. 12–34. (In Russ.)].; Trachuk A.V., Linder N.V., Tarasov I.V. i dr. (2018). Transformatsiya promyshlennosti v usloviyakh chetvertoj promyshlennoj revolyutsii/Pod red. prof. A.V. Trachuka. SPb.: Real'naya ekonomika. 146 s. [Trachuk, A. V., Linder, N. V., Tarasov, I. V. et al. (2018). Industrial Transformation in the Fourth Industrial Revolution, ed. by prof. A.V. Trachuk. St Petersburg: Real Economy Publishing House. 146 p. (In Russ.)].; Ahmed, M. D., Sundaram, D. (2012) Sustainability modelling and reporting: From roadmap to implementation. Decision Support Systems. 53 (3):611–624. DOI:10.1016/j.dss.2012.02.004.; Benner, M., Tushman, M. (2003). Exploitation, Exploration, and Process Management: The Productivity Dilemma Revisited. The Academy of Management Review. 28 (2):238–256. DOI:10.2307/30040711.; Buh, B., Kovacic, A., Indihar Stemberger, M., (2015). Critical success factors for different stages of business process management adoption – a case study. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja. 28:243–258. DOI:10.1080/1331677X.2015.1041776.; Burnes, B. (2003). Managing change and changing managers from ABC to XYZ. Journal of Management Development. 22 (7):627–642. DOI: https://doi.org/10.1108/02621710310484768.; Butler, T. (2011). Compliance with institutional imperatives on environmental sustainability: Building theory on the role of Green IS. The Journal of Strategic Information Systems. 20 (1):6–26. DOI:10.1016/j.jsis.2010.09.006.; Cappiello, C., Plebani, P., Vitali, M. Energy-Aware Process Design Optimization. In: Proceedings of the International Conference on Cloud and Green Computing, Karlsruhe, Germany, 30 September – 2 October 2013. 451–458. DOI:10.1109/CGC.2013.77.; Elliot, S. (2011). Transdisciplinary perspectives on environmental sustainability: A resource base and framework for IT-enabled business transformation. MIS Quarterly. 35 (1):197–236. DOI:10.2307/23043495.; Epstein, M. J. Buhovac, A. R. (2010) Solving the sustainability implementation challenge. Organisational Dynamics. 39:306–315. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.orgdyn.2010.07.003.; Frandsen, S., Morsing, M., Valletin, S. (2013) Adopting sustainability in the organization: Managing processes of productive loose coupling towards internal legitimacy. Journal of Management Development. 32 (3):236–246. DOI: https://doi.org/10.1108/02621711311318265.; Gallotta, B., Garza-Reyes, J. A., Anosike, A., et al. (2016). A conceptual framework for the implementation of sustainability business processes. In: Proceedings of the 27th Production and Operations Management Society (POMS) Conference, Orlando, FL, US, May 6–8.; Granetto, B., Eid, T. (2013). Market Share Analysis: Enterprise Content Management, Worldwide, 2012 // Gartner. https://www.gartner.com/en/documents/2474215/market-share-analysis-enterprise-content-management-worl.; Giunipero, L., Hooker, R., Denslow, D. (2012). Purchasing and supply management sustainability: Drivers and barriers. Journal of Purchasing and Supply Management. 18 (4):258–269. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2012.06.003.; Guide to the Business Process Management Body of Knowledge (BPM CBOK) (2009). ABPMP. https://www.abpmp-br.org/educacao/bpm-cbok/.; Harmon, P. (2016). The State of Business Process Management. BPtrends. https://www.bptrends.com/bpt/wp-content/uploads/2015BPT-Survey-Report.pdf.; Hedman, J., Henningsson, S. (2012). Green IT: Sustainability from a Information Systems Perspective. CBS Sustainability Quarterly. 3:29–31.; Hoesch-Klohe, K., Ghose, A. (2010). Business process improvement in Abnoba. In: Proceedings of the 1st international workshop on services, energy, & ecosystem (SEE 2010). San Francisco, CA.; Houy, C., Reiter, M., Fettke, P. (2012). Advancing Business Process Technology for Humanity: Opportunities and Challenges of Green BPM for Sustainable Business Activities. In: Seidel, S., Recker, J., vom Brocke, J. Green Business Process Management: Towards the Sustainable Enterprise. Heidelberg: Springer. 15–37.; Jeston, J., Nelis, J. (2006). Business Process Management Practical Guidelines to Successful Implementations. Oxford: Elsevier.; Jeston, J., Nelis, J. (2008). Management by process: A roadpmap to sustainable Business Process Management. Amsterdam: Elsevier/Butterworth-Heinemann.; Levina, O. (2015). Exploring the Role of Business Process Management in Sustainability Initiatives. In: MCIS 2015 Proceedings. 35. http://aisel.aisnet.org/mcis2015/35.; McCormack, K. P., Johnson, W. C. (2001). Business Process Orientation: Gaining the E-Business Competitive Advantage. Boca Raton, FL: CRC Press. 208 p.; Melville, N. P. (2010). Information systems innovation for environmental sustainability. MIS Quarterly. 34 (1):1–21.; Morais, R., Kazan, S., Dallavalle, S. et al. (2014). An analysis of BPM lifecycles: from a literature review to a framework proposal. Business Process Management Journal. 20 (3):412–432. DOI:10.1108/BPMJ-03-2013–0035.; Nowak, A., Leymann, F., Schumm, D. (2011). The Differences and Commonalities between Green and Conventional Business Process Management, Dependable, Autonomic and Secure Computing (DASC). In: IEEE Ninth International Conference on Dependable, Autonomic and Secure Computing, DASC 2011, 12–14 December 2011, Sydney, Australia. Sydney. DOI:10.1109/DASC.2011.105.; Olsson, J. A., Hilding-Rydevik, T., Aalbu, H. et al. (2004). Indicators for Sustainable Development. In: European Regional Network on Sustainable Development. Discussion paper. Cardiff, 23–24 March 2004. Cardiff, 2004.; Opitz, N., Krup, H., Kolbe, L. M. (2014). Green Business Process Management – A Definition and Research Framework. In System Sciences (HICSS), 2014 47th Hawaii International Conference on. IEEE. 3808–3817.; Peko, G., Dong, C.S., Sundaram, D. (2014). Adaptive Sustainable Enterprises Mobile Networks and Applications. 19 (5):608–617. DOI:10.1007/s11036-014-0525–8.; Poveda, C., Lipsett, M. (2014). An integrated approach for sustainability assessment: the Wa-Pa-Su project sustainability rating system. International Journal of Sustainable Development & World Ecology. 21 (1):85–98. DOI:10.1080/13504509.2013.876677.; Ravesteyn, P., Batenburg, R. (2010). Surveying the critical success factors of BPMsystems implementation. Business Process Management Journal. 16 (3):492–507. DOI:10.1108/14637151011049467.; Recker, J., Rosemann, M., Gohar, E. R. (2011). Measuring the Carbon Footprint of Business Processes. Business Process Management Workshops. January. 511–520. FOI:https://doi.org/10.1007/978–3–642–20511-8_47.; Reiter, M., Fettke, P., Loos, P. (2014). Towards Green Business Process Management: Concept and Implementation of an Artifact to Reduce the Energy Consumption of Business Processes. In: System Sciences (HICSS), 2014 47th Hawaii International Conference on: IEEE. 885–894. DOI:10.1109/HICSS.2014.117.; Rosemann, M., vom Brocke, J. (2015). The six core elements of business process management. In: J. vom Brocke, M. Rosemann (Eds.). Handbook on business process management: Introduction, methods and information systems. 1:107–122.; Rudden, J (2007). Making the Case for BPM: A Benefits Checklist. BPTrends. 1–8.; Scheer, A. (2006). Agility by Aris business process management. Berlin: Springer.; Seidel, S., Recker, J., vom Brocke, J., (2012). Green Business Process Management: Towards the Sustainable Enterprise. Heidelberg: Springer.; Silvius, A.J. G., Schipper, R, Nedeski, S (2012) Sustainability in Project Management: Reality Bites. In: 26th World Congress of the International Project Management Association (IPMA). Crete. 1053–1061.; Snabe, J. H., Rosenberg, A., Moller, C. et al. (2008). Business Process Management – The SAP Roadmap. Boston: Galileo Press Inc.; Stewart, H., Gapp, R. P. (2016) Achieving Effective Sustainable Management: A Small-Medium Enterprise Case Study. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 21 (1). DOI:10.1002/csr.1305.; The outlook for global growth in 2015 (2015). McKinsey. https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/the-outlook-for-global-growth-in-2015.; The Sustainability Reporting Guidelines (2016). GRI. https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-download-center/.; Trkman, P. (2010). The critical success factors of business process management. International Journal of Information Management. 30:125–134. DOI:10.1016/j.ijinfomgt.2009.07.003.; van der Aalst, W.M. P., ter Hofstede, A.H. M. (2005). YAWL: Yet another workflow language. Information Systems. 30 (4):245–275. DOI:10.1016/j.is.2004.02.002.; vom Brocke J., Mathiassen L., Rosemann, M. (2014). Business Process Management. Business & Information Systems Engineering. 6 (4):189. DOI:10.1007/s12599-014-0330–8.; vom Brocke J., Rosemann M. (eds.) (2015). Handbook on business process management. Berlin: Springer. 237 p.; vom Brocke, J., Zelt, S., Schmiedel, T. (2016). On the Role of Context in Business Process Management. International Journal of Information Management. 36 (3):486–495. DOI:10.1016/j.ijinfomgt.2015.10.002.; Watson, R. T., Boudreau, M. C., Chen, A. J. (2010). Information systems and environmentally sustainable development: Energy informatics and new directions for the IS community. MIS Quarterly. 34 (1):23–38. DOI:10.2307/20721413.; Zairi, M. (1997). Business process management: a boundaryless approach to modern competitiveness. Business Process Management Journal. 3(1):64–80. DOI: https://doi.org/10.1108/14637159710161585.; https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/850

Διαθεσιμότητα: https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/850
https://doi.org/10.17747/2618-947X-2019-3-228-237

ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ КОМПЕТЕНЦИЙ МЕНЕДЖЕРОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

Πηγή: Управленческое консультирование, Vol 0, Iss 12 (2019)

Θεματικοί όροι: модели компетенций менеджеров, промышленные компании, цифровизация экономики, Political institutions and public administration (General), JF20-2112

Relation: https://www.acjournal.ru/jour/article/view/1120; https://doaj.org/toc/1726-1139; https://doaj.org/toc/1816-8590; https://doaj.org/article/c708f1575b1e40d086b31b0bbabb0df2

Διαθεσιμότητα: https://doaj.org/article/c708f1575b1e40d086b31b0bbabb0df2