Showing 1 - 20 results of 54 for search '"посткриминальное поведение"', query time: 0.66s Refine Results
  1. 1
    Academic Journal

    Source: Innovative approaches to management in economic, technical and legal systems; 240-243 ; Инновационные подходы к управлению в экономических, технических и правовых системах; 240-243

    File Description: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-42-3; https://phsreda.com/e-articles/10655/Action10655-115808.pdf; Решняк М.Г. К вопросу о специальных видах освобождения от уголовной ответственности по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе / М.Г. Решняк // Всероссийский криминологический журнал. – 2023. – №6 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-spetsialnyh-vidah-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-po-delam-o-vzyatochnichestve-i-kommercheskom-podkupe (дата обращения: 07.01.2025). – DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(6).557-566. – EDN BAUDZS; Сверчков В.В. Примечания к статьям уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности (наказания): юридическая природа и проблема применения / В.В. Сверчков // Russian Journal of Economics and Law. – 2013. – №4 (28). – С. 259–266. – EDN ROCZRJ; Гришин Д.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления/ Д.А. Гришин // Антиномии. – 2015. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-dolzhnostnye-prestupleniya (дата обращения: 07.01.2025). – EDN TWNBSV; Пантюхина И.В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: вопросы теории и правоприменения / И.В. Пантюхина, С.Д. Бражник // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – №1. – С. 8–13. – EDN VVBQZF; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // СПС «КонсультантПлюс».; Соловьев О.Г. Нормативное противодействие транснациональной коррупции в деятельности международных организаций на современном этапе / О.Г. Соловьев, О.В. Соколова // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2017. – №2. – С. 39–43. – EDN YRVJWX; https://phsreda.com/files/Books/10655/6752e0627fd85.jpg?req=115808; https://phsreda.com/article/115808/discussion_platform

  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Academic Journal

    Source: Law Enforcement Review; Том 2, № 1 (2018); 154-163 ; Правоприменение; Том 2, № 1 (2018); 154-163 ; 2658-4050 ; 2542-1514

    File Description: application/pdf

    Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152/213; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152/214; Звечаровский И.Э. О юридической природе судебного штрафа (статьи 762, 1044 УК РФ) / И.Э. Звечаров-ский // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 98‒101.; Борисова О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа / О.В. Борисова // Lex Russica. ‒ 2017. ‒ № 9. ‒ С. 86‒92. – DOI:10.17803/1729-5920.2017.130.9.086-092.; Ветошкин С.А. О точности юридических формулировок, связанных с уголовными наказаниями, и российской уголовно-правовой политике / С.А. Ветошкин // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2017. ‒ № 10. ‒ С. 152‒158.; Хлебницына Е.А. Функции норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Е.А. Хлебницына // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 33‒36.; Степашин В.М. Проблема уголовной репрессии вне уголовной ответственности / В.М. Степашин // Правоприменение. – 2017. – Т. 1, № 1. – С. 122–128. – DOI:10.24147/2542-1514.2017.1(1).122-128.; Трофимова Г.А. Судебный штраф – альтернатива? / Г.А. Трофимова // Российский судья. ‒ 2017. ‒ № 8. ‒ С. 30‒34.; Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. ‒ СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. ‒ 544 с.; Никонов М. Поправки приняты – вопросы остались / М. Никонов // ЭЖ-Юрист. ‒ 2016. ‒ № 34. ‒ С. 3.; Воробьева Н.А. Практика применения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства о судебном штрафе / Н.А. Воробьева, Е.С. Торопова // Современное право. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ С. 116‒121.; Сидоренко Э.Л. Гуманизация уголовного законодательства сквозь призму системного анализа / Э.Л. Сидоренко // Мировой судья. ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ С. 18‒22.; Щерба C.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Значение, правовые последствия и доказывание: практ. пособие / С.П. Щерба, А.В. Савкин; под общ. ред. С.П. Щерба. ‒ М.: Спарк, 1997. ‒ 110 с.; Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Х. Аликперов // Законность. ‒ 1999. ‒ № 5. – С. 17–21.; Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: автореф. дис. . канд. юрид. наук / П.В. Алюшкин. ‒ Казань, 2001. – 31 с.; Лобанова Л.В. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Лобанова, С.М. Мкртчан // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 111‒121.; Смолькова И.В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение: моногр. / И.В. Смолькова. ‒ М.: Юрлитинформ, 2017. ‒ 432 с.; Дудина Н.А. Порядок производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве как процессуальная форма деятельного раскаяния: дис. . канд. юрид. наук / Н.А. Дудина. ‒ Томск, 2015. ‒ 212 с.; Анощенкова С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 114‒125.; Степанова И.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы / И.Б. Степанова, О.В. Соколова // Уголовное право. ‒ 2017. ‒ № 3. ‒ С. 74‒79.; Ворожцов С.А. О некоторых проблемах, возникающих в судебном производстве по прекращению уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.А. Ворожцов // Мировой судья. ‒ 2017. ‒ № 11. ‒ С. 15‒23.; Скрипченко Н.Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. ‒ 2017. ‒ № 7. ‒ С. 106‒114.; Кудрявцева А.В. Судебный штраф / А.В. Кудрявцева, К.И. Сутягин // Уголовное право. ‒ 2016. ‒ № 6. ‒ С. 102‒110.; Саркисова Э.А. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства защиты интересов потерпевшего в контексте Конституции Республики Беларусь и международно-правовых рекомендаций / Э.А. Саркисова, Л.И. Кукреш // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. – 2013. – № 1. – С. 88–102.; Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян и др.; под ред. Л.В. Головко. ‒ М.: Статут, 2016. ‒ 1278 с.; Сычев П.Г. Досудебные стадии судопроизводства по уголовным делам об экономических преступлениях: тенденции развития и правоприменения / П.Г. Сычев // Российский следователь. ‒ 2013. ‒ № 21. ‒ С. 38‒41.; Смирнова И.Г. Трансакция – действенное средство устранения вредных последствий совершенных преступлений: быть ли ей в российском уголовном процессе? / И.Г. Смирнова // Российский судья. ‒ 2011. ‒ № 10. ‒ С. 14‒16.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/152

  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    File Description: application/pdf

    Relation: Шепитько В. Ю. Важное монографическое исследование – вклад в теорию и практику противодействия преступности / В. Ю. Шепитько, Л. И. Керик // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. – Харків, 2014. – Вип. 27. – С. 311–313.; https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7335

  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20