The International Legal Basis for Implementation of Judgments of the European Court of Human Rights Into the Domestic Legal System

Authors: Umid, G. (Guliam)

Source: ScienceRise: Juridical Science

Subject Terms: implementation, ECtHR practice, pilot judgments, Indonesia, legal certainty, legal system, имплементация, практика ЕСПЧ, пилотные постановления ЕСПЧ, правовая определённость, правовая система, імплементація, практика ЄСПЛ, пілотні постанови ЄСПЛ, правова визначеність, правова система

File Description: application/pdf

Relation: https://www.neliti.com/publications/528856/the-international-legal-basis-for-implementation-of-judgments-of-the-european-co

Availability: https://www.neliti.com/publications/528856/the-international-legal-basis-for-implementation-of-judgments-of-the-european-co

The international legal basis for implementation of judgments of the european court of human rights into the domestic legal system

Source: ScienceRise: Juridical Science; № 4 (18) (2021); 31-35
ScienceRise: Juridical Science; No. 4 (18) (2021); 31-35

Subject Terms: legal system, практика ЕСПЧ, правова визначеність, ECtHR practice, правовая определённость, правова система, 16. Peace & justice, практика ЄСПЛ, pilot judgments, імплементація, правовая система, пилотные постановления ЕСПЧ, пілотні постанови ЄСПЛ, legal certainty, implementation, имплементация

File Description: application/pdf

Access URL: http://journals.uran.ua/sr_law/article/view/247423

К вопросу о влиянии норм международного права на российское арбитражное процессуальное законодательство: On the Question of the Impact of International Law on Russian Arbitration Procedural Legislation

Source: СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО. :66-67

Subject Terms: разумные сроки судебного разбирательства, human and civil rights and freedoms, постановления ЕСПЧ, 16. Peace & justice, international law, международное право, права и свободы человека и гражданина, judgments of the ECHR, reasonable terms of trial

CONSTITUTIONAL FOUNDATIONS OF THE EXECUTION OF THE ECtHR JUDGMENTS IN THE LEGAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION ; КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЕСПЧ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Authors: K. Aranovskiy, S. Knyazev, К. В. Арановский, С. Д. Князев

Source: Law Enforcement Review; Том 1, № 1 (2017); 139-150 ; Правоприменение; Том 1, № 1 (2017); 139-150 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Subject Terms: правовое значение решений ЕСПЧ в рамках российского правопорядка, The Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, ECtHR judgments, binding force and enforceability of court decisions, collisions, legal meaning of the ECtHR decisions within the framework of Russian legal order, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, постановления ЕСПЧ, обязательность и исполнимость судебных решений, коллизии

File Description: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/54/53; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/54/54; Армашова А.В. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека в России: современные проблемы теории и практики / А.В. Армашова // Образование и право. – 2010. – № 2. – C. 7–42.; Апостолова Н.Н. Приемлемость и исполнение решений Европейского Суда по правам человека / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2011. – № 11. – C. 64–67.; Маврин С.П. Решения Европейского Суда по правам человека в правовой системе России / С.П. Маврин // Журнал конституционного правосудия. – 2015. – № 6. – C. 1–6.; Шуберт Т.Э. Имплементация решений ЕСПЧ в национальное законодательство / Т.Э. Шуберт // Журнал российского права. – 2015. – № 6. – C. 136–143.; Морщакова Т.Г. Конституционная и судебная имплементация Европейской Конвенции по правам че-ловека / Т.Г. Морщакова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 2. – C. 182–189.; Арановский К.В. Условия согласования практики международного и конституционного правосудия / К.В. Арановский // Журнал конституционного правосудия. – 2013. – № 3. – С. 1–10.; Старженецкий В.В. Международные суды и трансформация национальных правовых систем / В.В. Старженецкий // Международное правосудие. – 2013. – № 3. – С. 64–77.; Тойбнер Г. Контуры конституционной социологии: преодоление исключительности государственного конституционализма / Г. Тойбнер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 1. – C. 41–55.; Бушев А.Ю. Субсидиарная роль Европейского Суда по правам человека: пределы усмотрения и нацио-нальный суверенитет, критерий явной очевидности / А.Ю. Бушев // Права человека. – 2016. – № 4. – С. 18–21.; Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика / В.Д. Зорькин. – М., 2017. – 592 c.; Вайпан Г.В. От догматики к прагматике: постановление Конституционного Суда Российской Федера-ции по «делу Маркина» в контексте современных подходов к соотношению международного и националь-ного права / Г.В. Вайпан, А.С. Маслов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2014. – № 2. – С. 127–137.; Бланкенагель А. В принципе нельзя, но можно!. Конституционный Суд Российской Федерации и дело об обязательности решений Европейского Суда по правам человека / А. Бланкенагель, И.Г. Левин // Сравнительное конституционное обозрение. – 2015. – № 5. – С. 152–162.; Князев С.Д. Стабильность Конституции и её значение для современного российского конституциона-лизма / С.Д. Князев // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 1. – С. 4–12.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/54

Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/54
https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).139-150