Showing 1 - 20 results of 191 for search '"пожилые пациенты"', query time: 0.83s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Source: Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science; Том 31, № 4 (2025); 67-94 ; Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология; Том 31, № 4 (2025); 67-94 ; 2541-8769 ; 1029-3736 ; 10.24290/1029-3736-2025-31-4

    File Description: application/pdf

    Relation: https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1466/669; Абдулкина Н.Г., Замятин Н.В., Смирнов Г.В. Умный дом и телемедицина для пожилых людей // Успехи кибернетики. 2023. Т. 4. Вып. 2. С. 24–32.; Аксенова Е.И., Горбатов С.Ю. Цифровизация здравоохранения: опыт и примеры трансформации в системах здравоохранения в мире. М., 2020.; Антонова А.А., Пальмов С.В. Особенности применения методов искусственного интеллекта в сфере медицины // Индустриальная экономика. 2024. № 1.; Бацина Е.А., Попсуйко А.Н., Артамонова Г.В. Цифровизация здравоохранения РФ: миф или реальность? // Врач и информационные технологии. 2020. № 3.; Березной А.В., Сайгитов Р.Т. “Цифровая революция” и инновационные бизнес-модели в здравоохранении: глобальные тренды и российские реалии // Вестник РАМН. 2016. № 3(71). С. 200–213.; Богомягкова Е. “Доверяй, но проверяй”: практики заботы о здоровье в условиях цифровизации здравоохранения // Журнал исследований социальной политики. 2022. Т. 20. № 2. С. 263–278.; Варламова Ю.А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. Социология. Этнология. 2022. № 2.; Васин С.А. Старение как повод для реформ // Spero. 2008. № 8. С. 215–218.; Вдовина М.В., Нгуен Х.Х. Использование пожилыми людьми цифровых технологий для здоровьесбережения: социологическое исследование в Хошимине // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 1 (105).; Воронин Г.Л., Курячьева М.М. Интернет-пространство старшего поколения: анализ проблемы вхождения в цифровую эпоху // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 3. С. 55–65.; Горбатов С.Ю., Аксенова Е.И., Бурковская Ю.В. и др. Глобальная демографическая проблема и активное старение (обзор литературы) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. № 2 (спецвыпуск).; Горошко Н.В., Пацала С.В. “Серебряная экономика” как новый тренд мирового развития в условиях глобального старения населения // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 2.; Каминер Д.Д., Милушкина О.Ю., Шеина Н.И., Булацева М.Б., Гирина М.Д., Палеева М.Ф. Цифровизация здравоохранения и состояние здоровья медицинских работников // Медицина труда и промышленная экология. 2023. № 8(63).; Канев А.Ф., Кобякова О.С., Куракова Н.Г., Шибалков И.П. Старение населения и устойчивость национальных систем здравоохранения. Обзор мировых практик // Национальное здравоохранение. 2023. № 4(4). С. 5–13.; Клочков В.А. Сравнительный анализ различных моделей профилактики сердечнососудистых заболеваний // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 5.; Козырева П.М., Смирнов А.И. Социальная изоляция и одиночество в пожилом возрасте // Социологическая наука и социальная практика. 2022. № 4(40).; Коленникова О.А. Владение медицинскими специалистами цифровыми технологиями // Народонаселение. 2022. № 3.; Мишон Е.В. Цифровизация медицины и потенциальные угрозы региональному здравоохранению // Россия: тенденции и перспективы развития. 2021. № 16–2.; Мурашко М.А. Первая пандемия цифровой эпохи: уроки для национального здравоохранения. Национальное здравоохранение. 2020. № 1(1). С. 4–8.; Одинцова О.В., Коршунов А.М., Котовская М.Г., Гурцкой Л.Д. Развитие телемедицинских технологий и отношение пожилых граждан к их использованию // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. № 30 (sl).; Орех Е.А. Между возрастом и цифровизацией: практики заботы о здоровье пожилых петербуржцев // Logos et Praxis. 2022. № 3.; Османов Э.М., Решетников В.А., Гусейнова З.Г., Омаров М.А. Цифровые технологии в медицине: мнение пациентов с артериальной гипертензией // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2024. № 1.; Попова Е.В. Гериатрические синдромы у пациентов старческого возраста // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021. № 1.; Раскина Ю.В. Цифровой барьер и социально-экономическое неравенство в России: исследование по данным КОУЖ-2016 // Статистика в цифровой экономике: обучение и использование. 2018. № 3. С. 87–89.; Романова Т.Е., Абаева О.П., Романов С.В., Родина А.А. Оценка готовности врача многопрофильного стационара к применению цифровых технологий в практической деятельности // Вестник ВШОУЗ. 2022. Т. 8. № 3. С.105–111.; Сафонов А.Л., Долженкова Ю.В., Некипелова Д.В., Шеожев Х.В. Ресурснокадровое обеспечение системы долговременного ухода в Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2024. № 5.; Сизов Г.Г. Цифровая трансформация первичной медико-санитарной помощи в Москве // Национальное здравоохранение. 2024. № 3(5). С. 41–52.; Сорокин Д.Ю., Труфанова Е.С., Реброва О.Ю. и др. Система поддержки принятия врачебных решений на основе искусственного интеллекта для коррекции параметров инсулиновой помпы у детей с сахарным диабетом 1 типа // Сахарный диабет. 2024. № 3.; Сычев А.А. Ценность доверия в эпоху искусственного интеллекта и новой этики: проблемы и вызовы // Социальные нормы и практики. 2023. № 3.; Чулков С.С. Состояние здоровья как фактор цифрового неравенства среди пожилых людей // Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2020. № 2.; Шеметова Г.Н., Красникова Н.В., Шебалова Е.М., Балашова М.Е. Организация паллиативной медицинской помощи на региональном уровне // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. № 3.; Эпштейн М. Новая этика или старая идеология? // Знамя. 2021. № 8. С. 159–162.; https://vestnik.socio.msu.ru/jour/article/view/1466

  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal

    Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 17, No 4 (2024); 535-541 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 17, No 4 (2024); 535-541 ; 2070-4933 ; 2070-4909

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1141/593; Фролов М.Ю., Барканова О.Н., Шаталова О.В. Методика проведения АВС/VEN анализа. Лекарственный вестник. 2012; 6 (6): 3–6.; Зиганшина Л.Е., Ниязов Р.Р., Полубенцева Е.И. и др. Методические рекомендации по проведению ABC-, VENи частотного анализов потребления отдельными категориями граждан лекарственных средств при помощи информационных систем. М.; 2007: 126 c.; Белоусов Ю.Б., Зырянов С.К., Дмитрюк Т.М. Использование ABC/VEN-анализа в клинико-экономическом анализе лечебно-профилактических учреждений: учебно-методическое пособие. М.; 2003: 7–9.; Модестов Е.А., Новиков О.М., Шевченко В.В. и др. Методические подходы к комплексной оценке состояния здоровья лиц пожилого и старческого возраста. Сибирское медицинское обозрение. 2001; 2: 23–5.; Сычев Д.А., Данилина К.С., Головина О.В. Частота назначения потенциально не рекомендованных препаратов (по критериям Бирса) пожилым пациентам, находящимся в терапевтических отделениях многопрофильного стационара. Терапевтический архив. 2015; 87 (1): 27–30. https://doi.org/10.17116/terarkh201587127-30.; American Geriatrics Society 2023 Updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023; 71 (7): 2052–81. https://doi.org/10.1111/jgs.18372.; American Geriatrics Society 2019 Updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2019; 67 (4): 674–94. https://doi.org/10.1111/jgs.15767.; American Geriatrics Society 2015 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2015 Updated Beers Criteria for Potentially Inappropriate Medication Use in Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2015; 63 (11): 2227–46. https://doi.org/10.1111/jgs.13702.; Хазиахметова В.Н., Абакумова Т.Р., Александрова Э.Г. и др. Критерии Бирса для рационального использования лекарств у пожилых: учебное пособие. Казань: Издательство Казанского университетата; 2020: 60 c.; World Health Organization. WHO medicines strategy. Revised procedure for updating WHO’s model list of essential drugs. URL: http://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB109/eeb1098.pdf (дата обращения 15.11.2023).; Ниязов Р.Р., Титаренко А.Ф., Зиганшина Л.Е. Оценка рациональности использования бюджетных средств путем проведения АВС/VEN-анализа в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения. Общественное здоровье и здравоохранение. 2010; 1: 80–3.; Management Sciences for Health, Euro Health Group. Managing drug supply: the selection, procurement, distribution, and use of pharmaceuticals. Kumarian Press; 1997: 830 pp.; Faber O.K., Beck-Nielsen H., Binder C., et al. Acute actions of sulfonylurea drugs during long-term treatment of NIDDM. Diabetes Care. 1990; 13 (Suppl. 3): 26–31. https://doi.org/10.2337/diacare.13.3.26.; Ruggiero C., Dell'Aquila G., Gasperini B., et al. Potentially inappropriate drug prescriptions and risk of hospitalization among older, Italian, nursing home residents: the ULISSE project. Drugs Aging. 2010; 27 (9): 747–58. https://doi.org/10.2165/11538240-000000000-00000.; Fiss T., Dreier A., Meinke C., et al. Frequency of inappropriate drugs in primary care: analysis of a sample of immobile patients who received periodic home visits. Age Ageing. 2011; 40 (1): 66–73. https://doi.org/10.1093/ageing/afq106.; Vrdoljak D., Borovac J.A. Medication in the elderly – considerations and therapy prescription guidelines. Acta Med Acad. 2015; 44 (2): 159–68. https://doi.org/10.5644/ama2006-124.142.; Сычев Д.А., Данилина К.С., Отделенов В.А. Клинико-фармако-логические подходы к решению проблемы полипрагмазии у пожилых пациентов в условиях многопрофильного стационара. Клиническая фармакология и терапия. 2013; 22 (2): 87–92.; Павличенко С.Н., Леонова М.В., Упницкий А.А. Особенности фармакотерапии у пожилых пациентов с мультиморбидностью: критерии Бирса. Лечебное дело. 2017; 2: 18–9.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1141

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
    Academic Journal

    Contributors: The study was performed without external funding., Работа выполнена без спонсорской поддержки.

    Source: Safety and Risk of Pharmacotherapy; Том 12, № 3 (2024); 253-267 ; Безопасность и риск фармакотерапии; Том 12, № 3 (2024); 253-267 ; 2619-1164 ; 2312-7821 ; 10.30895/2312-7821-2024-12-3

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.risksafety.ru/jour/article/view/420/1220; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/455; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/477; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/482; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/494; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/500; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/501; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/507; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/508; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/509; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/510; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/511; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/512; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/513; https://www.risksafety.ru/jour/article/downloadSuppFile/420/517; Onder G, Petrovic M, Tangiisuran B, Meinardi MC, Markito-Notenboom Winih P, Somers A, et al. Development and validation of a score to assess risk of adverse drug reactions among in-hospital patients 65 years or older: the GerontoNet ADR risk score. Arch Intern Med. 2010;170(13):1142–8. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2010.153; Tangiisuran B, Scutt G, Stevenson J, Wright J, Onder G, Petrovic M, et al. Development and validation of a risk model for predicting adverse drug reactions in older people during hospital stay: Brighton Adverse Drug Reactions Risk (BADRI) model. PLoS One. 2014;9(10):e111254. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0111254; Rumore MM, Vaidean G. Development of a risk assessment tool for falls prevention in hospital inpatients based on the medication appropriateness index (MAI) and modified Beer’s criteria. Innov Pharm. 2012;3(1):73. https://doi.org/10.24926/iip.v3i1.256; Adverse Drug Reaction Probability Scale (Naranjo) in Drug Induced Liver Injury. In: LiverTox: Clinical and Research Information on Drug­Induced Liver Injury. Bethesda (MD): National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases; 2012. PMID: 31689026; O’Mahony D, Cherubini A, Guiteras AR, Denkinger M, Beuscart JB, Onder J, et al. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3. Eur Geriatr Med. 2023;14(4):625–32. https://doi.org/10.1007/s41999-023-00777-y; Pazan F, Weiss C, Wehling M, FORTA Expert Panel Members. The EURO-FORTA (Fit fOR The Aged) list version 2: consensus validation of a clinical tool for improved pharmacotherapy in older adults. Drugs Aging. 2023;40(5):417–26. https://doi.org/10.1007/s40266-023-01024-6; 2023 American Geriatrics Society Beers Criteria® Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023;71(7):2052–81. https://doi.org/10.1111/jgs.183724; Beers MH, Ouslander JG, Rollingher I, Reuben DB, Brooks J, Beck JC. Explicit criteria for determining inappropriate medication use in nursing home residents. Arch Intern Med. 1991;151:1825–32. https://doi.org/10.1001/archinte.1991.00400090107019; Beers MH. Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly: an update. Arch Intern Med. 1997;157:1531–6. https://doi.org/10.1001/archinte.1997.00440350031003; Fick DM, Cooper JW, Wade WE, Waller JL, Maclean JR, Beers MH. Updating the Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults: results of a U.S. consensus panel of experts. Arch Intern Med. 2003;163(22):2716–24. https://doi.org/10.1001/archinte.163.22.2716; American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012;60(4):616–31. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012.03923.x; American Geriatrics Society 2015 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2015 updated Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2015;63(11):2227–46. https://doi.org/10.1111/jgs.13702; American Geriatrics Society Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2019 updated AGS Beers criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2019;67(4):674–94. https://doi.org/10.1111/jgs.15767; Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, Brozek J, et al. GRADE guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011;64(4):383–94. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.04.026; Qaseem A, Snow V, Owens DK, Shekelle P, Clinical guidelines Committee of the American College of Physicians. The development of clinical practice guidelines and guidance statements of the American College of Physicians: summary of methods. Ann Intern Med. 2010;153(3):194–9. https://doi.org/10.7326/0003-4819-153-3-201008030-00010; Tian F, Chen Z, Zeng Y, Feng Q, Chen X. Prevalence of use of potentially inappropriate medications among older adults worldwide: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2326910. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.26910; Ma W, Wang H, Wen Z, Liu L, Zhang X. Potentially inappropriate medication and frailty in older adults: a systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2023;114:105087. https://doi.org/10.1016/j.archger.2023.105087; Maher RL, Hanlon J, Hajjar ER. Clinical consequences of polypharmacy in elderly. Expert Opin Drug Saf. 2014;13(1):57–65. https://doi.org/10.1517/14740338.2013.827660; Zhou S, Li R, Zhang X, Zong Y, Lei L, Tao Z, et al. The effects of pharmaceutical interventions on potentially inappropriate medications in older patients: a systematic review and meta-analysis. Front Public Health. 2023;11:1154048. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1154048; Ho JM, To E, Sammy R, Stoian M, Tung JM, Bodkin RJ, et al. Outcomes of a medication optimization virtual interdisciplinary geriatric specialist (MOVING) program: a feasibility study. Drugs Real World Outcomes. 2023. https://doi.org/10.1007/s40801-023-00403-0; Borrie M, Cooper T, Basu M, Kay K, Prorok J, Seitz D. Ontario geriatric specialist physician resources 2018. Can Geriatr J. 2020;23(3):245–53. https://doi.org/10.5770/cgj.23.448; Tung J, Cox L, Benjamin S, An H, Ho JM-W. GeriMedRisk: preliminary data from a new technology-based geriatric clinical pharmacology consult service. Can Geriatrics J. 2018;21(1):1–46.; Hyttinen V, Jyrkkа J, Valtonen H. A systematic review of the impact of potentially inappropriate medication on health care utilization and costs among older adults. Med Care. 2016;54(10):950–64. https://doi.org/10.1097/MLR.0000000000000587; Xing XX, Zhu C, Liang HY, Wang K, Chu YQ, Zhao LB, et al. Associations between potentially inappropriate medications and adverse health outcomes in the elderly: a systematic review and meta-analysis. Ann Pharmacother. 2019;53(10):1005–19. https://doi.org/10.1177/1060028019853069; Malakouti SK, Javan-Noughabi J, Yousefzadeh N, Rezapour A, Mortazavi SS, Jahangiri R, Moghri J. A systematic review of potentially inappropriate medications use and related costs among the elderly. Value Heal Reg Issues. 2021;25:172–9. https://doi.org/10.1016/j.vhri.2021.05.003; Schiavo G, Forgerini M, Lucchetta RC, Silva GO, Mastroianni PDC. Cost of adverse drug events related to potentially inappropriate medication use: a systematic review. J Am Pharm Assoc. 2022;62(5):1463–76. https://doi.org/10.1016/j.japh.2022.04.008; Aucella F, Corsonello A, Soraci L, Fabbietti P, Prencipe MA, Gatta G, et al. A focus on CKD reporting and inappropriate prescribing among older patients discharged from geriatric and nephrology units throughout Italy: a nationwide multicenter retrospective cross-sectional study. Front Pharmacol. 2022;13:996042. https://doi.org/10.3389/fphar.2022.996042; Hughes JE, Waldron C, Bennett KE, Cahir C. Prevalence of drug–drug interactions in older community-dwelling individuals: a systematic review and meta-analysis. Drugs Aging. 2023;40(2):117–34. https://doi.org/10.1007/s40266-022-01001-5; Зурдинова АА, Шараева АТ, Сатыбалдиева АТ. Фармакоэпидемиологический анализ применения лекарственных средств при лечении пациентов пожилого возраста. Вестник Кыргызско­Российского Славянского университета. 2018;18(6):133–6. EDN: UYTZQK; Панова ЕА, Серов ВА, Шутов АМ, Бакумцева НН, Кузовенкова МЮ. Полипрагмазия у амбулаторных пациентов пожилого возраста. Ульяновский медико­биологический журнал. 2019;(2):16–22. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2019-2-16-22; Батищева ГА, Черенкова ОВ, Елизарова ИО, Некрасова НВ. Аудит лекарственных назначений у пациентов старше 65 лет в многопрофильном стационаре. Актуальные научные исследования в современном мире. 2021;(11-2):73–81. EDN: KFAXZT; Мусапирова АБ, Тулеутаева РЕ, Махатова АР, Смаилова ЖК, Укенов АЖ, Укенова ДБ. Оценка риска нежелательных лекарственных реакций у пожилых пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Наука и здравоохранение. 2021;23(2):118–26. https://doi.org/10.34689/SH.2021.23.2.012; Изможерова НВ, Попов АА, Курындина АА, Гаврилова ЕИ, Шамбатов МА, Бахтин ВМ. Полиморбидность и полипрагмазия у пациентов высокого и очень высокого сердечно-сосудистого риска. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2022;18(1):20–6. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2022-02-09; Сычев ДА, Данилина КС, Головина ОВ. Частота назначения потенциально не рекомендованных препаратов (по критериям Бирса) пожилым пациентам, находящимся в терапевтических отделениях многопрофильного стационара. Терапевтический архив. 2015;87(1):27–30. https://doi.org/10.17116/terarkh201587127-30; Малыхин ФТ, Батурин ВА. Оценка назначения потенциально не рекомендуемых лекарственных препаратов пульмонологическим пациентам пожилого и старческого возраста. Медицина. 2017;5(1):19–24. EDN: YISDUV; Мусина АЗ, Жамалиева ЛМ, Смагулова ГА, Достанова ЖА, Танмаганбетова АЮ, Николаенко НВ. Применение потенциально не рекомендованных препаратов в пожилом возрасте в стационарах западного Казахстана: поперечное исследование. Западно­Казахстанский медицинский журнал. 2020;(1):41–50. EDN: DQJVDE; Сатыбалдиева АТ, Шараева АТ. Фармакоэпидемиологический анализ применения лекарственных препаратов у пожилых пациентов с гипертонической болезнью на стационарном уровне. Бюллетень науки и практики. 2020;6(6):108–14. https://doi.org/10.33619/2414-2948/55/15; Изможерова НВ, Попов АА, Курындина АА, Гаврилова ЕИ, Шамбатов МА, Бахтин ВМ. Анализ фармакотерапии пожилых пациентов с артериальной гипертензией. Лекарственный вестник. 2022;23(4):24–34. EDN: DCNBXX; Краснова НМ, Сычев ДА, Венгеровский АИ, Александрова ТН. Современные методы оптимизации фармакотерапии у пожилых пациентов в условиях многопрофильного стационара. Клиническая медицина. 2017;95(11):1042–9. https://doi.org/10.18821/0023-2149-2017-95-111042-1049; Кирилочев ОО, Умерова АР. Контроль рациональности фармакотерапии у пациентов психиатрического стационара с синдромом старческой астении. Современные проблемы науки и образования. 2020;(6):184. https://doi.org/10.17513/spno.30449; Кирилочев ОО, Умерова АР. Анализ антихолинергической нагрузки у пожилых пациентов психиатрического профиля. Современные проблемы науки и образования. 2020;(5):122. https://doi.org/10.17513/spno.30192; Кирилочев ОО. Оценка фармакотерапии у пожилых пациентов психиатрического профиля с учетом критериев Бирса. Успехи геронтологии. 2020;33(2):325–30. https://doi.org/10.34922/AE.2020.33.2.015; Кирилочев ОО, Тарханов ВС. Потенциально не рекомендованные лекарственные назначения и межлекарственные взаимодействия у пожилых пациентов с психическими заболеваниями. Современные проблемы науки и образования. 2021;(6):126. https://doi.org/10.17513/spno.31224; Ильина ЕС, Сычев ДА, Богова ОТ. Падение пациента старческого возраста, связанное с применением бензодиазепиновых транквилизаторов: клиническое наблюдение. Медико­социальная экспертиза и реабилитация. 2017;20(2):104–6. https://doi.org/10.18821/1560-9537-2017-20-2-104-106; Шалыгин ВА, Ильина ЕС, Синицина ИИ, Савельева МИ, Сычев ДА. Лекарственно-обусловленное падение у пожилых: вклад антигипертензивных препаратов. Врач. 2019;30(1):72–6. https://doi.org/10.29296/25877305-2019-01-15; Лесонен АС, Виноградова ИА, Лоскутова ЕЕ. Исследование возможности рационального применения антигистаминных лекарственных препаратов у пожилых людей с позиции безопасности и экономической доступности. Успехи геронтологии. 2020;33(6):1181–5. https://doi.org/10.34922/AE.2020.33.6.022; https://www.risksafety.ru/jour/article/view/420

  17. 17
    Academic Journal

    Source: FARMAKOEKONOMIKA. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology; Vol 17, No 3 (2024); 384-395 ; ФАРМАКОЭКОНОМИКА. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология; Vol 17, No 3 (2024); 384-395 ; 2070-4933 ; 2070-4909

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1047/563; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/downloadSuppFile/1047/115; 2023 American Geriatrics Society Beers Criteria® Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023; 71 (7): 2052–81. https://doi.org/10.1111/jgs.18372.; Beers M., Ouslande J., Rollingher I., et al. Explicit criteria for determining inappropriate medication use in nursing home residents. UCLA Division of Geriatric Medicine. Arch Intern Med. 1991; 151 (9): 1825–32.; Beers M. Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly: an update. Arch Intern Med. 1997; 157 (14): 1531–6.; Fick D.,Cooper J.,Wade W., et al. Updating the Beers criteria for potentially inappropri ate medication use in older adults: results of a US consensus panel of experts. Arch Intern Med. 2003; 163 (22): 2716–24. https://doi.org/10.1001/archinte.163.22.2716.; American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012; 60 (4): 616–31. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2012.03923.x.; American Geriatrics Society 2015 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2015 updated Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2015; 63 (11): 2227–46. https://doi.org/10.1111/jgs.13702.; 2019 American Geriatrics Society Beers Criteria® Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2019 updated AGS Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2019; 67 (4): 674–94. https://doi.org/10.1111/jgs.15767.; Сычев Д.А., Черняева М.С., Рожкова М.А., Воробьева А.Е. Потенциально не рекомендованные лекарственные средства для применения у пациентов пожилого возраста: критерии Бирса (рекомендации Американского гериатрического общества 2023 г.). Безопасность и риск фармакотерапии. 2024. https://doi.org/10.30895/2312-7821-2024-420.; Lee G., Lim J., Page A., et al. Applicability of explicit potentially inappropriate medication lists to the Australian context: a systematic review. Australas J Ageing. 2022; 41 (2): 200–21. https://doi.org/10.1111/ajag.13038.; Niwata S., Yamada Y., Ikegami N. Prevalence of inappropriate medication using Beers criteria in Japanese long-term care facilities. BMC Geriatr. 2006; 6: 1. https://doi.org/10.1186/1471-2318-6-1.; Василенко В.В. Критерии Бирса. Новости медицины и фармации: интернетиздание. URL: http://www.mif-ua.com/archive/article/14054 (дата обращения 20.05.2024).; Сычев Д.А., Данилина К.С., Отделенов В.А. Клинико-фармакологические подходы к решению проблемы полипрагмазии у пожилых пациентов в условиях многопрофильного стационара. Клиническая фармакология и терапия. 2013; 22 (2): 87–92.; Сычев Д.А., Данилина К.С., Головина О.В. Частота назначения потенциально не рекомендованных препаратов (по критериям Бирса) пожилым пациентам, находящимся в терапевтических отделениях многопрофильного стационара. Терапевтический архив. 2015; 87 (1): 27–30. https://doi.org/10.17116/terarkh201587127-30.; Краснова Н.М., Сычев Д.А., Венгеровский А.И., Александрова Т.Н. Современные методы оптимизации фармакотерапии у пожилых пациентов в условиях многопрофильного стационара. Клиническая медицина. 2017; 95 (11): 1042-49. https://doi.org/10.18821/0023-2149-2017-95-11-1042-1049.; Ильина Е.С., Сычев Д.А., Богова О.Т. Падение пациента старческого возраста, связанное с применением бензодиазепиновых транквилизаторов: клиническое наблюдение. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2017; 20 (2): 104–6. https://doi.org/10.18821/1560-9537-2017-20-2-104-106.; Малыхин Ф.Т., Батурин В.А. Оценка назначения потенциально нерекомендуемых лекарственных препаратов пульмонологическим пациентам пожилого и старческого возраста. Медицина. 2017; 1: 19–24.; Зурдинова А.А., Шараева А.Т., Сатыбалдиева А.Т. Фармакоэпидемиологический анализ применения лекарственных средств при лечении пациентов пожилого возраста. Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2018; 18 (6): 133–6.; Панова Е.А., Серов В.А., Шутов А.М. и др. Полипрагмазия у амбулаторных пациентов пожилого возраста. Ульяновский медико-биологический журнал. 2019; 2: 16–22. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2019-2-16-22.; Шалыгин В.А., Ильина Е.С., Синицина И.И. и др. Лекарственно-обусловленное падение у пожилых: вклад антигипертензивных препаратов. Врач. 2019; 30 (1): 72–6. https://doi.org/10.29296/25877305-2019-01-15.; Лесонен А.С., Виноградова И.А., Лоскутова Е.Е. Исследование возможности рационального применения антигистаминных лекарственных препаратов у пожилых людей с позиции безопасности и экономической доступности. Успехи геронтологии. 2020; 33 (6): 1181–85. https://doi.org/10.34922/AE.2020.33.6.022.; Кирилочев О.О., Умерова А.Р. Контроль рациональности фармакотерапии у пациентов психиатрического стационара с синдромом старческой астении. Современные проблемы науки и образования. 2020; 6: 184. https://doi.org/10.17513/spno.30449.; Кирилочев О.О., Умерова А.Р. Анализ антихолинергической нагрузки у пожилых пациентов психиатрического профиля. Современные проблемы науки и образования. 2020; 5: 122. https://doi.org/10.17513/spno.30192.; Мусина А.З., Жамалиева Л.М., Смагулова Г.А. и др. Применение потенциально не рекомендованных препаратов в пожилом возрасте в стационарах Западного Казахстана: поперечное исследование. Медицинский журнал Западного Казахстана. 2020; 1: 41–50.; Сатыбалдиева А. Т., Шараева А. Т. Фармакоэпидемиологический анализ применения лекарственных препаратов у пожилых пациентов с гипертонической болезнью на стационарном уровне. Бюллетень науки и практики. 2020; 6 (6): 108–14. https://doi.org/10.33619/2414-2948/55/15.; Кирилочев О.О. Оценка фармакотерапии у пожилых пациентов психиатрического профиля с учетом критериев Бирса. Успехи геронтологии. 2020; 33 (2): 325–30. https://doi.org/10.34922/AE.2020.33.2.015.; Кирилочев, О.О., Тарханов В.С. Потенциально не рекомендованные лекарственные назначения и межлекарственные взаимодействия у пожилых пациентов с психическими заболеваниями. Современные проблемы науки и образования. 2021; 6: 126. https://doi.org/10.17513/spno.31224.; Батищева Г.А., Черенкова О.В., Елизарова И.О., Некрасова Н.В. Аудит лекарственных назначений у пациентов старше 65 лет в многопрофильном стационаре. Актуальные научные исследования в современном мире. 2021; 11-2: 73–81.; Мусапирова А.Б., Тулеутаева Р.Е., Махатова А.Р. и др. Оценка риска нежелательных лекарственных реакций у пожилых пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Наука и здравоохранение. 2021; 23 (2): 118–26. https://doi.org/10.34689/SH.2021.23.2.012.; Изможерова Н.В., Попов А.А., Курындина А.А. и др. Полиморбидность и полипрагмазия у пациентов высокого и очень высокого сердечно-сосудистого риска. Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2022; 18 (1): 20–6. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2022-02-09.; Изможерова Н.В., Попов А.А., Курындина А.А. и др. Анализ фармакотерапии пожилых пациентов с артериальной гипертензией. Лекарственный вестник. 2022; 23 (4): 24–34.; Ильина Е.С., Богова О.Т., Сычев Д.А. Лекарственные средства как фактор риска падений геронтологических пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями с полиморбидностью. Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2015; 4: 111–7.; Сычев Д.А., Отделенов В.А., Краснова Н.М., Ильина Е.С. Полипрагмазия: взгляд клинического фармаколога. Терапевтический архив. 2016; 88 (12): 94–102. https://doi.org/10.17116/terarkh2016881294-102.; Мусина А.З., Сейтмаганбетова Н.А., Жамалиева Л.М. и др. Индикаторы оценки рациональности лекарственной терапии. Наука и здравоохранение. 2016; 2: 29–46.; Ткачева О.Н., Переверзев А.П., Котовская Ю.В. и др. Оптимизация лекарственных назначений у пациентов пожилого и старческого возраста: можно ли победить полипрагмазию? Русский медицинский журнал. 2017; 25: 1826–8.; Павличенко С.Н., Леонова М.В., Упницкий А.А. Особенности фармакотерапии у пожилых пациентов с мультиморбидностью: критерии Бирса. Лечебное дело. 2017; 2: 18–26.; Екушева Е.В. Пожилой пациент с коморбидной патологией в практике кардиолога. Русский медицинский журнал. 2018; 2: 26–9.; Леонова, М.В., Алимова Э.Э. Клиническая фармакология в гериатрии. Клиническая геронтология. 2018; 24 (7–8): 32–9. https://doi.org/10.26347/1607-2499201807-08032-039.; Камаев Ю.О., Ященко А.В., Цибаева Е.В. Полипрагмазия: аспекты, проблемы и пути решения. Медицинский вестник МВД. 2018; 2: 32–6.; Бельдиев С.Н., Егорова И.В., Платонов Д.Ю. Рекомендации по применению пероральных антикоагулянтов у пациентов пожилого возраста: критерии Бирса и доказательная медицина. Медицина. 2019; 4: 1–11. https://doi.org/10.29234/2308-9113-2019-7-4-1-11.; Аль-Раджави А., Зырянов С.К., Ушкалова Е.А. и др. Распространeнность назначений потенциально не рекомендованных лекарственных средств в практике ведения пациентов пожилого и старческого возраста. Качественная клиническая практика. 2019; 1: 65–73. https://doi.org/10.24411/2588-0519-2019-10064.; Садовская О.Г., Гавриленко Л.Н. Полифармакотерапия у пожилых пациентов с коморбидностью: повышение комплаентности и безопасности лечения (обзор литературы). Вопросы организации и информатизации здравоохранения. 2019; 1: 120–34.; Ухтерова А.И., Ухтеров Е.А., Кудрявцева Д.А. и др. Описание критериев Бирса в согласительном документе по диагностике и лечению сердечной недостаточности у пациентов пожилого и старческого возраста. Верхневолжский медицинский журнал. 2020;. 19 (3): 16–22.; Леонова М.В. Эволюция полипрагмазии: соответствующая и проблемная полипрагмазия, выбор правильной стратегии и тактики. Медицинский совет. 2021; 14: 150–7. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-14-150-157.; Ильина Е.С., Богова О.Т., Савельева М.И. и др. Результаты аудита лекарственных назначений у пациентов старческого возраста с падением в условиях стационара после обучения врачей принципам рациональной фармакотерапии. Фармакология и фармакотерапия. 2023; 4: 20–5. https://doi.org/10.46393/27132129_2023_4_20.; Владимирова Н.Н., Мясникова Е.В., Шунаев В.М. и др. Опыт мультидисциплинарного подхода к лечению пациентки с коморбидной патологией. Терапия. 2023; 8: 98–106. https://doi.org/10.18565/therapy.2023.8.98-106.; Gallagher P., Ryan C., Byrne S., et al. STOPP (Screening Tool of Older Person’s Prescriptions) and START (Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment). Consensus validation. Clin Pharmacol Ther. 2008; 46 (2): 72–83. https://doi.org/10.5414/cpp46072.; O’Mahony D., O’Sullivan D., Byrne S., et al. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: Version 2. Age Ageing. 2015; 44 (2): 213–8. https://doi.org/10.1093/ageing/afu145.; Hamilton H., Gallagher P., Ryan C., et al. Potentially inappropriate medications defined by STOPP criteria and the risk of adverse drug events in older hospitalized patients. Arch Intern Med. 2011; 171 (11): 1013–9. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.215.; Onder G., Petrovic M., Tangiisuran B., et al. Development and validation of a score to assess risk of adverse drug reactions among in-hospital patients 65 years or older: the GerontoNet ADR risk score. Arch Intern Med. 2010; 170 (13): 1142–8. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2010.153.; O’Mahony D., O’Connor M., Eustace J., et al. The adverse drug reaction risk in older persons (ADRROP) prediction scale: derivation and prospective validation of an ADR risk assessment tool in older multi-morbid patients. Eur Geriatr Med. 2018; 9 (2): 191–9. https://doi.org/10.1007/s41999-018-0030-x.; Anticholinergic cognitive burden scale. Aging Brain Care. 2012 Update. URL: https://corumpharmacy.com/wp-content/uploads/2020/08/Anticholinergic-cognitive-burden-scale.pdf (дата обращения 21.05.2024).; Hill-Taylor B., Sketris I., Hayden J., et al. Application of the STOPP/START criteria: a systematic review of the prevalence of potentially inappropriate prescribing in older adults, and evidence of clinical, humanistic and economic impact. J Clin Pharm Ther. 2013; 38 (5): 360–72. https://doi.org/10.1111/jcpt.12059.; Сычев Д.А., Бордовский С.П., Данилина К.С., Ильина Е.С. Потенциально нерекомендованные лекарственные средства для пациентов пожилого и старческого возраста: STOPP/START критерии. Клиническая фармакология и терапия. 2016; 25 (2): 76–81.; https://www.pharmacoeconomics.ru/jour/article/view/1047

  18. 18
    Academic Journal

    Contributors: Авторы заявляют об отсутствии финансирования статьи.

    Source: Complex Issues of Cardiovascular Diseases; Том 13, № 2 (2024); 116-127 ; Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний; Том 13, № 2 (2024); 116-127 ; 2587-9537 ; 2306-1278

    File Description: application/pdf

    Relation: https://www.nii-kpssz.com/jour/article/view/1465/894; https://www.nii-kpssz.com/jour/article/downloadSuppFile/1465/1631; https://www.nii-kpssz.com/jour/article/downloadSuppFile/1465/1632; https://www.nii-kpssz.com/jour/article/downloadSuppFile/1465/1633; Аракелян М.Г., Бокерия Л.А., Васильева Е.Ю., Голицын С.П., Голухова Е.З., Ревишвили А.Ш. и др. Фибрилляция и трепетание предсердий. Клинические рекомендации 2020. Российский кардиологический журнал. 2021;(26):4594. doi:10.15829/1560-4071-2021-4594.; Шапкина М.Ю., Маздорова Е.В., Авдеева Е.М., Щербакова Л.В., Рябиков А.Н., Hubacek J., Bobak M., Малютина С.К. Динамика частоты фибрилляции предсердий в российской популяционной выборке за 13 лет наблюдения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2022;21(8):3108. doi:10.15829/1728-8800-2022-3108.; Стребкова Е.Д., Ревишвили А.Ш., Малышенко Е.С., Артюхина Е.А., Попов В.А., Новиков М.А., Ялова Е.В., Бондурко К.Э., Кармазановский Г.Г., Кадырова М. Отдаленные результаты торакоскопического лечения фибрилляции предсердий. Вестник аритмологии. 2023;30(2):59-69. doi:10.35336/VA-2023-2-08.; Krijthe B.P., Kunst A., Benjamin E.J., Lip G.Y. H., Franco O.H., Hofman A., Witteman J.C.M., Stricker B.H., Heeringa J. Projections on the number of individuals with atrial fibrillation in the European Union, from 2000 to 2060. Eur Heart J. 2013;34(35):2746-2751. doi:10.1093/eurheartj/eht280.; Сердечная Е.В., Татарский Б.А., Казакевич Е.В. Особенности распространенности и течения фибрилляции предсердий на северо-западе Российской Федерации. Клиническая медицина. 2009;87(1):17-20.; Jakobsen C.B., Lamberts M., Carlson N., Lock-Hansen M., Torp-Pedersen C., Gislason G.H. Incidence of atrial fibrillation in different major cancer subtypes: a nationwide population-based 12 year follow up study. BMC Cancer. 2019;(19):1105. doi:10.1186/s12885-019-6314-9.; Ревишвили А.Ш., Стребкова Е.Д., Артюхина Е.А., Малышенко Е.С., Новиков М.А., Кадырова М. Эффективность торакоскопического лечения непароксизмальных форм фибрилляции предсердий. Вестник аритмологии. 2023;30(3):23-31. https://doi.org/10.35336/VA-1160.; Brundel B.J.J.M., Ai X., Hills M.T., Kuipers M.F., Lip G.Y.H., de Groot N.M.S. Atrial fibrillation. Nat Rev Dis Primers. 2022;8(1):21. doi:10.1038/s41572-022-00347-9.; Филатов А.Г., Тарашвили Э.Г. Эпидемиология и социальная значимость фибрилляции предсердий. Анналы аритмологии. 2012;(2):5-13.; Haïssaguerre M., Jaȉs P., Shah D.C. Spontaneous initiation of atrial fibrillation by ectopic beats originating in the pulmonary veins. N Engl J Med. 1998;339:659-666. doi:10.1056/NEJM199809033391003.; Cuculich P.S., Schill M.R., Kashani R., Mutic S., Lang A., Cooper D. Noninvasive cardiac radiation for ablation of ventricular tachycardia. N Engl J Med. 2017;377:2325–36. doi:10.1056/NEJMoa1613773; Cox J.L. The longstanding, persistent confusion surrounding surgery for atrial fibrillation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010;139:1374–86. doi:10.1016/j.jtcvs.2010.02.027.; Ganesan A.N., Shipp N.J., Brooks A.G. Long-term outcomes of catheter ablation of atrial fibrillation: a systematic review and meta-analysis. J Am Heart Assoc. 2013;2:e004549. doi:10.1161/JAHA.112.004549.; Kennedy R., Oral H. Catheter ablation of atrial fibrillation in the elderly: does the benefit outweigh the risk? Expert Rev Cardiovasc Ther 2013;11:697–704. doi:10.1586/erc.13.2.; Prasitlumkum N., Tokavanich N., Trongtorsak A., Cheungpasitporn W., Kewcharoen J., Chokesuwattanaskul R. Catheter ablation for atrial fibrillation in the elderly >75 years old: systematic review and meta-analysis. J Cardiovasc Electrophysiol 2022;33:1435–49. doi:10.1111/jce.15549.; Whitaker J., Mak R.H., Zei P.C. Non-invasive ablation of arrhythmias with stereotactic ablative radiotherapy. Trends Cardiovasc Med. 2022;32(5):287-296. doi:10.1016/j.tcm.2021.04.008.; Refaat M.M., Zakka P., Youssef B., Zeidan Y.H., Geara F., Al-Ahmad A. Noninvasive Cardioablation. Card Electrophysiol Clin. 2019;11(3):481-485. doi:10.1016/j.ccep.2019.05.008.; Васковский В.А., Таймасова И.А., Калинин Д.В., Антипина Н.А., Николаева А.А., Смирнов Г.Ю., Голанов А.В., Потапов А.А., Ревишвили А.А. Применение стереотаксической радиохирургии в эксперименте на крупных животных для проведения неинвазивных вмешательств в аритмологии. Вестник аритмологии. 2021;28(1):5-13. doi:10.35336/VA-2021-1-5-13.; Таймасова И.А., Васковский В.А., Артюхина Е.А., Антипина Н.А., Николаева А.А., Смирнов Г.Ю., Сизов В.А., Букарев А.Е., Фадеева О.В., Голанов А.В., Потапов А.А., Ревишвили А.Ш. Возможности и перспективы применения стереотаксической радиохирургии для проведения неинвазивных вмешательств в аритмологии. Вестник аритмологии. 2020;27(4):33-41. doi:10.35336/VA-2020-4-33-41.; Loo B.W., Soltys S.G., Wang L., Lo A., Fahimian B.P., Iagaru A. Stereotactic ablative radiotherapy for the treatment of refractory cardiac ventricular arrhythmia. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8:748–50. doi:10.1161/CIRCEP.115.002765.; Robinson C.G., Samson P.P., Moore K.M.S., Hugo G.D., Knutson N., Mutic S., Goddu S.M., Lang A., Cooper D.H., Faddis M., Noheria A., Smith T.W., Woodard P.K., Gropler R.J., Hallahan D.E., Rudy Y., Cuculich P.S. Phase I/II trial of electrophysiology-guided noninvasive cardiac radioablation for ventricular tachycardia. Circulation. 2019;139:313–21. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038261.; Gianni C., Rivera D., Burkhardt J.D., Pollard B., Gardner E., Maguire P., Zei P.C., Natale A., Al-Ahmad A. Stereotactic arrhythmia radioablation for refractory scar-related ventricular tachycardia. Heart Rhythm. 2020;17:1241–8. doi:10.1016/j.hrthm.2020.02.036; Sharma A., Wong D., Weidlich G., Fogarty T., Jack A., Sumanaweera T., Maguire P. Noninvasive stereotactic radiosurgery (CyberHeart) for creation of ablation lesions in the atrium. Heart Rhythm. 2010;7:802–10. doi:10.1016/j.hrthm.2010.02.010; Lehmann H.I., Richter D., Prokesch H., Graeff C., Prall M., Simoniello P., Fournier C., Bauer J., Kaderka R., Weymann A., Szabó G., Sonnenberg K., Constantinescu A.M., Johnson S.B., Misiri J., Takami M., Miller R.C., Herman M.G., Asirvatham S.J., Brons S., Jäkel O., Haberer T., Debus J., Durante M., Bert C., Packer D.L. Atrioventricular node ablation in langendorff-perfused porcine hearts using carbon ion particle therapy. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2015;8:429–38. doi:10.1161/CIRCEP.114.002436.; Gardner E.A., Weidlich G.A. Analysis of Dose Distribution in the Heart for Radiosurgical Ablation of Atrial Fibrillation. Cureus. 2016;8(7):e703. doi:10.7759/cureus.703.; Bode F., Blanck O., Gebhard M., Hunold P., Grossherr M., Brandt S., Vonthein R., Thiele H., Dunst J., Rades D. Pulmonary vein isolation by radiosurgery: implications for non-invasive treatment of atrial fibrillation. 2015;17(12):1868-74. doi:10.1093/europace/euu406.; Zei P.C., Wong D., Gardner E., Fogarty T., Maguire P. Safety and efficacy of stereotactic radioablation targeting pulmonary vein tissues in an experimental model. Heart Rhythm. 2018;15(9):1420-1427. doi:10.1016/j.hrthm.2018.04.015.; Gardner E.A., Sumanaweera T.S., Blanck O., Iwamura A.K., Steel J.P., Dieterich S., Maguire P. In vivo dose measurement using tlds and MOSFET dosimeters for cardiac radiosurgery. J Appl Clin Med Phys. 2012;13:190–203. doi:10.1120/jacmp.v13i3.3745; Chang J.H., Cha M.J., Seo J.W., Kim H.J., Park S.Y., Kim B.H., Lee E., Kim M.K., Yoon H.S., Oh S. Feasibility study on stereotactic radiotherapy for total pulmonary vein isolation in a canine model. Sci Rep. 2021;11:12369. doi:10.1038/s41598-021-91660-y; Ren X.Y., He P.K., Gao X.S., Zhao Z.L., Zhao B., Bai Y., Liu S.W., Li K., Qin S.B., Ma M.W., Zhou J., Rong Y. Dosimetric feasibility of stereotactic ablative radiotherapy in pulmonary vein isolation for atrial fibrillation using intensity-modulated proton therapy. J Appl Clin Med Phys. 2021;22(5):79-88. doi:10.1002/acm2.13239; Xia P., Kotecha R., Sharma N. A treatment planning study of stereotactic body radiotherapy for atrial fibrillation. Cureus. 2016;8:e678. doi:10.7759/cureus.678.; Blanck O., Ipsen S., Chan M.K. Treatment planning considerations for robotic guided cardiac radiosurgery for atrial fibrillation. Cureus. 2016;8:e705. doi:10.7759/cureus.705.; Ipsen S., Blanck O., Oborn B. Radiotherapy beyond cancer: target localization in real-time MRI and treatment planning for cardiac radiosurgery. Med Phys. 2014;41:120702. doi:10.1118/1.4901414.; Sharma A., Wong D., Weidlich G., Fogarty T., Jack A., Sumanaweera T. Noninvasive stereotactic radiosurgery (CyberHeart) for creation of ablation lesions in the atrium. Heart Rhythm. 2010;7:802–10. doi:10.1016/j.hrthm.2010.02.010.; Shoji M., Inaba K., Itami J., Hamada M., Okamoto H., Iwasa T., Ushigusa T., Yoshida M., Matsuyama T.A., Otsuka T., Kumagai K., Hirao K., Maguire P., Qian P., Gardner E., Zei P.C. Advantages and challenges for noninvasive atrial fibrillation ablation. J Interv Card Electrophysiol. 2021;62:319–27. doi:10.1007/s10840-020-00904-w/Published.; Di Monaco A., Gregucci F., Bonaparte I., Romanazzi I., Troisi F., Surgo A., Vitulano N., Quadrini F., Valenti N., Carbonara R., Di Guglielmo F.C., Ludovico E., Calbi R., Guida P., Ciliberti M.P., Fiorentino A., Grimaldi M. Linear accelerator-based stereotactic arrhythmia radioablation for paroxysmal atrial fibrillation in elderly: a prospective phase II trial. Europace. 2023;25(12):euad344. doi:10.1093/europace/euad344.; Haskova J., Jedlickova K., Cvek J., Knybel L., Neuwirth R., Kautzner J. Oesophagopericardial fistula as a late complication of stereotactic radiotherapy for recurrent ventricular tachycardia. Europace. 2022:euab326. doi:10.1093/europace/euab326.; Monroy E., Azpiri J., De La Peña C., Cardona C., Hinojosa M., Zamarripa R., Assad J. Late gadolinium enhancement cardiac magnetic resonance imaging post robotic radiosurgical pulmonary vein isolation (RRPVI). First case in the world. Cureus. 2016;8:e738. doi:10.7759/cureus.738.; Qian P.C., Azpiri J.R., Assad J., Gonzales Aceves E.N., Cardona Ibarra C.E., de la Pena C., Hinojosa M., Wong D., Fogarty T., Maguire P., Jack A., Gardner E.A., Zei P.C. Noninvasive stereotactic radioablation for the treatment of atrial fibrillation: first-in-man experience. J Arrhythmia. 2020;36:67–74. doi:10.1002/joa3.12283.; Blanck O., Bode F., Gebhard M., Hunold P., Brandt S., Bruder R., Grossherr M., Vonthein R., Rades D., Dunst J. Dose-escalation study for cardiac radiosurgery in a porcine model. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;89:590–8. doi:10.1016/j.ijrobp.2014.02.036.; Maguire P.J., Gardner E., Jack A.B., Zei P., Al-Ahmad A., Fajardo L. Cardiac radiosurgery (CyberHeartTM) for treatment of arrhythmia: physiologic and histopathologic correlation in the porcine model. Cureus. 2011;3:e32. doi:10.7759/cureus.32.; Chalkia M., Kouloulias V., Tousoulis D., Deftereos S., Tsiachris D., Vrachatis D., Platoni K. Stereotactic Arrhythmia Radioablation as a Novel Treatment Approach for Cardiac Arrhythmias: Facts and Limitations. Biomedicines. 2021;9(10):1461. doi:10.3390/biomedicines9101461.; Kovacs B., Mayinger M., Schindler M., Steffel J., Andratschke N., Saguner A.M. Stereotactic radioablation of ventricular arrhythmias in patients with structural heart disease – a systematic review. Radiother Oncol. 2021;162:132–9. doi:10.1016/j.radonc.2021.06.036.; Martin A.G.R., Coltart D.J., Plowman P.N. CyberKnife radiosurgery for an intracardiac metastasis. BMJ Case Rep. 2011:bcr0720103197. doi:10.1136/bcr.07.2010.3197.; Soltys S.G., Kalani M.Y., Cheshier S.H., Szabo K.A., Lo A., Chang S.D. Stereotactic radiosurgery for a cardiac sarcoma: a case report. Technol Cancer Res Treat. 2008;7:363–8. doi:10.1177/153303460800700502.; Bonomo P., Cipressi S., Desideri I., Masi L., Doro R., Iermano C. Stereotactic body radiotherapy with CyberKnife for cardiac malignancies. Tumori. 2015;101:294–7. doi:10.5301/tj.5000280.; Adams M.J., Lipshultz S.E., Schwartz C., Fajardo L.F., Coen V., Constine L.S. Radiation-associated cardiovascular disease: manifestations and management. Semin Radiat Oncol. 2003;13:346–56. doi:10.1016/S1053-4296(03)00026-2.; Gagliardi G., Constine L.S., Moiseenko V., Correa C., Pierce L.J., Allen A.M. Radiation dose-volume effects in the heart. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010;76:S77–85. doi:10.1016/j.ijrobp.2009.04.093.; Filippi A.R., Meregalli S., Di Russo A., Levis M., Ciammella P., Buglione M. Fondazione Italiana Linfomi (FIL) expert consensus on the use of intensity-modulated and image-guided radiotherapy for Hodgkin’s lymphoma involving the mediastinum. Radiat Oncol. 2020;15:62. doi:10.1186/s13014-020-01504-8.; Haasbeek C.J.A., Lagerwaard F.J., Slotman B.J., Senan S. Outcomes of stereotactic ablative radiotherapy for centrally located early-stage lung cancer. J Thorac Oncol. 2011;6:2036–43. doi:10.1097/JTO.0b013e31822e71d8.; Kaestner L., Boda-Heggemann J., Fanslau H., Xie J., Schweikard A., Giordano F.A., Blanck O., Rudic B. Electroanatomical mapping after cardiac radioablation for treatment of incessant electrical storm: a case report from the RAVENTA trial. Strahlenther Onkol. 2023;199(11):1018-1024. doi:10.1007/s00066-023-02136-z.; Krug D., Zaman A., Eidinger L., Grehn M., Boda-Heggemann J., Rudic B., Mehrhof F., Boldt L.H., Hohmann S., Merten R., Buergy D., Fleckenstein J., Kluge A., Rogge A., Both M., Rades D., Tilz R.R., Olbrich D., König I.R., Siebert F.A., Schweikard A., Vonthein R., Bonnemeier H., Dunst J., Blanck O. Radiosurgery for ventricular tachycardia (RAVENTA): interim analysis of a multicenter multiplatform feasibility trial. Strahlenther Onkol. 2023;199(7):621-630. doi:10.1007/s00066-023-02091-9.

  19. 19
  20. 20