Forensic Linguistic Expertise: Evaluation of Probable Conclusion

Συγγραφείς: Natalie Papoyan

Πηγή: Юрислингвистика; № 35 (46) (2025): Юрислингвистика; 91-97
Legal Linguistics; No 35 (46) (2025): Юрислингвистика; 91-97

Θεματικοί όροι: forensic linguistic examination, оценка заключения эксперта, уголовный процесс, probable conclusion, судебная лингвистическая экспертиза, evalution of expert opinion, criminal procedure, вероятный вывод

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://legallinguistics.ru/article/view/(2025)3514

Особенности оценки заключения судебной лингвистической экспертизы в уголовном судопроизводстве

Συγγραφείς: Наталья Папоян

Πηγή: Юрислингвистика, Iss 27(38), Pp 111-117 (2023)

Θεματικοί όροι: судебная лингвистическая экспертиза, оценка заключения эксперта, уголовный процесс, Philology. Linguistics, P1-1091, Law

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: http://legallinguistics.ru/article/view/12490; https://doaj.org/toc/2587-9332

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/655d9a1dadbc4e75b391e45df1105b20

Reliability evaluation of a forensic expert's opinion: World practices and Ukrainian realities

Συγγραφείς: Zhuravel, Volodymyr A., Konovalova, Violetta E., Avdeyeva, Galina K.

Πηγή: Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 28:252-261

Θεματικοί όροι: об'єктивність висновку експерта, оценка заключения эксперта, 05 social sciences, assessment of the expert opinion, validity of the expert opinion, обоснованность заключения эксперта, appealing the expert opinion, объективность заключения эксперта, 16. Peace & justice, оцінка висновку експерта, 03 medical and health sciences, рецензування висновку експерта, 0302 clinical medicine, оскарження висновку експерта, обґрунтованість висновку експерта, обжалование заключения эксперта, reviewing the expert opinion, рецензирование заключения эксперта, 0509 other social sciences, objectivity of the expert opinion

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/18951/1/252-261.pdf
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18951

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ СЛЕДОВАТЕЛЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ЯТРОГЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

Θεματικοί όροι: iatrogenic crimes, forensic medical expert opinion, расследование, investigation, оценка заключения эксперта, судебно-медицинская экспертиза, ятрогенные преступления, forensic medical examination, 16. Peace & justice, заключение судебно-медицинского эксперта, expert opinion assessment

Проблеми оцінки достовірності висновку експерта у кримінальному провадженні в Україні та в інших країнах

Συγγραφείς: Авдєєва, Г.К., Коновалова, В.О.

Θεματικοί όροι: оцінка доказів, оцінка висновку експерта, достовірність висновку експерта, стандарт Доуберта, спеціальні знання, оценка доказательств, оценка заключения эксперта, достоверность заключения эксперта, специальные знания, assessment of evidence, assessment of the expert conclusion, reliability of the expert conclusion, Daubert standard, special knowledge

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18960

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18960

The Issues of Expert Opinion Evaluation on Forensic Transport Examinations ; Вопросы оценки заключения эксперта по судебной транспортно-технической экспертизе

Συγγραφείς: N. N. Il’in, Н. Н. Ильин

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 15, № 4 (2020); 66-73 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 15, № 4 (2020); 66-73 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: следователь, expert opinion, expert opinion evaluation, investigator, заключение эксперта, оценка заключения эксперта

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/623/550; Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. М.: Юрайт: Право и закон, 2002. 320 с.; Смирнова С.А., Макушкин Е.В., Аснис А.Я., Васкэ Е.В., Дозорцева Е.Г., Сафуанов Ф.С., Шишков С.Н., Шипшин С.С., Ошевский Д.С., Бердников Д.В., Секераж Т.Н., Калинина А.Н. Информационное письмо «О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы» // Теория и практика судебной экспертизы. 2016. № 3 (43). С. 64–73. https://doi.org/10.30764/64/1819-2785-2016-3-64-73; Ильин Н.Н. Установление обстоятельств, подлежащих доказыванию, при расследовании преступлений, совершенных на объектах транспорта, с помощью транспортно-технических судебных экспертиз // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 226–229. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2019-10345; Ильин Н.Н. Проблемные вопросы назначения и использования результатов транспортно-технических судебных экспертиз при расследовании преступлений, совершенных на объектах транспорта // Российский следователь. 2020. № 5. С. 12–16. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2020-5-12-16; Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология). Учебник / Под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2017. 368 с.; Смирнова С.А., Усов А.И., Микляева О.В. Основы формирования заключения эксперта. Учебное пособие. М.: РФЦСЭ, 2015. 235 с.; Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд., доп. М.: Юнити, 2001. 837 с.; Эксархопуло А.А. Специальные познания в уголовном процессе и их нетрадиционные формы / Вестник криминалистики. Вып. 2. М.: Спарк, 2001. С. 22–28.; Хрусталев В.Н. Заинтересованность экспертов в деле – основная проблема судебной экспертизы на постсоветском пространстве / Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы. Материалы II-й Международной научно-практической конференции (Москва, РГУП, 26–27 октября 2017 г.). М.: Интеркрим-Пресс, 2017. С. 353–358.; Королёва Е. Дело «пьяного мальчика»: сколько дали эксперту / Газета.ru. 21.05.2019. https://www.gazeta.ru/social/2019/05/21/12367207.shtml (дата обращения: 30.03.2020).; Захарова В.О. Допрос эксперта: рекомендации и ошибки // Российский следователь. 2020. № 5. С. 21–24. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2020-5-21-24; Schiltenwolf M., Beckmann N., Gaidzik P. Erörterung eines Sachverständigengutachtens vor Gericht und die Haftung des Sachverständigen // Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie. 2017. Vol. 155. No. 6. P. 727–731. https://doi.org/10.1055/s-0043-116798; Croziera W.E., Kukucka J., Garretta B.L. Juror Appraisals of Forensic Evidence: Effects of Blind Proficiency and Cross-Examination // Forensic Science International. 2020. Vol. 315. 110433. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110433; Bowers C.M. Cross-examination: The Expert’s Challenge and the Lawyers’ Strategies // Forensic Testimony: Science, Law and Expert Evidence. 2014. P. 125–145. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-397005-3.00008-6; Лютов В.П. Проблемы нормативно-методического обеспечения судебной портретной экспертизы // Энциклопедия судебной экспертизы. 2020. № 1 (20). http://www.proexpertizu.ru/theory_and_practice/portret/726/ (дата обращения: 30.03.2020).; https://www.tipse.ru/jour/article/view/623

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/623
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-66-73

ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА В СФЕРЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ, ВЫПОЛНЕННОГО НА ОСНОВЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Θεματικοί όροι: forensic cooperation, forensic documentation, оценка заключения эксперта, криминалистическое документоведение, international cooperation, assessment of expert opinion, 16. Peace & justice, международное сотрудничество, судебно-экспертное сотрудничество

Влияние экспертных ошибок в почерковедческой экспертизе на ее оценку как доказательства по делу

Θεματικοί όροι: экспертные ошибки, expert, судебная экспертиза, оценка заключения эксперта, expert errors, prevention of expert errors, evaluation of expert opinion, эксперт, forensic examination, профилактика экспертных ошибок

Typical Mistakes in Forensic Handwriting Analysis of Copies of Handwritten Entries ; Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов

Συγγραφείς: G. V. Cherepenko, Г. В. Черепенько

Πηγή: Theory and Practice of Forensic Science; Том 14, № 1 (2019); 97-105 ; Теория и практика судебной экспертизы; Том 14, № 1 (2019); 97-105 ; 2587-7275 ; 1819-2785

Θεματικοί όροι: оценка заключения эксперта, handwriting examination of handwritten requisites copies, reviewing, evaluation of the expert’s conclusion, почерковедческая экспертиза копии рукописных реквизитов, рецензирование

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://www.tipse.ru/jour/article/view/458/445; Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2018. 544 с.; Исматова Т.И., Токарева Е.В., Симонова С.В. Обзор типичных недостатков заключений экспертов-стажеров по почерковедческой экспертизе // Судебная экспертиза. 2014. № 1 (37). С. 101–112.; Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Теоретические и методические основы. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.Ф. Орловой. М.: Наука, 2006. 544 с.; Гальцев Ю.В., Смирнова С.А., Рябинин Г.А., Сибирев В.В., Гарманов В.В., Гальцев А.Ю. Терминологический словарь-справочник судебного эксперта. СПб.: Петрополис, 2007. 392 с.; Бондаренко П.В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей. Методические рекомендации. Саратов: МВД России, 2007. 52 с.; Соколов С.В., Куранова Е.А., Розанкова Е.В. Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов. Информационное письмо. М.: ЭКЦ МВД России, 2000. 8 с.; Шведова Н.Н. Полиморфизм документа как основание для расширения пределов компетенции эксперта // Судебная экспертиза. 2013. № 2 (34). С. 21–28.; Ляпичев В.Е., Досова А.В. Специфические особенности установления экспертом изменений первоначального содержания текста в документах, изготовленных с помощью компьютерных технологий и копировальных аппаратов // Судебная экспертиза. 2012. № 4 (32). С. 51–57.; Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. 160 с.; Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д. Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям (информационное письмо) // Теория и практика судебной экспертизы. 2006. № 1 (1). С. 157–165.; Masson J.F. Scanned images: how well do they depict the subtle features in handwriting? // Journal of the American Society of Questioned Document Examiners. 2012. Vol. 15. No. 1. P. 41–47.; Говоркова Е.Ю. Современные подходы к исследованию копий почерковых объектов // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Естественнонаучные методы исследований в теории и практике производства судебных экономических и речеведческих экспертиз» (Нижний Новгород, 20–21 апреля 2016 г.) / Под ред. В.И. Цыганова, С.С. Тихоновой, В.А. Юматова. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2017. С. 22–33.; Подволоцкий И.Н. Судебная почерковедческая экспертиза. Учеб. пособие. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 272 с.; Ковальов К.М. До питання дослiдження копiй документiв при проведеннi почеркознавчих та технiчних експертиз документiв // Криминалистика и судебная экспертиза. 2014. № 59. С. 228–240.; Комиссаров А.Ю., Журавлева Т.Н., Макарова Л.В. Сборник фрагментов заключений эксперта-почерковеда. Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ. 1997. 34 с.; Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход). Монография / Под ред. Е.Р. Россинской и Е.И. Галяшиной. М.: Проспект, 2017. 272 с.; Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. 3-е изд., доп. М.: Юнити, 2001. 313 с.; Микляева О.В. 27-е заседание ФМКМС по судебной экспертизе и экспертным исследованиям // Теория и практика судебной экспертизы. 2012. № 3 (27). С. 74–75.; https://www.tipse.ru/jour/article/view/458

Διαθεσιμότητα: https://www.tipse.ru/jour/article/view/458
https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-1-97-105

Principal Directions of Evaluation of Expert Evidence

Συγγραφείς: A. A. Kuznetsov

Πηγή: Сибирское юридическое обозрение, Vol 0, Iss 1, Pp 63-65 (2015)

Θεματικοί όροι: cледователь, заключение эксперта, оценка заключения эксперта, investigator, expert evidence, evaluation of the results of expert examination, Law

Περιγραφή αρχείου: electronic resource

Relation: https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/708; https://doaj.org/toc/2658-7602; https://doaj.org/toc/2658-7610

Σύνδεσμος πρόσβασης: https://doaj.org/article/a70a62abeea041cbae0a09be2c5f2ec3

Заключение специалиста-почерковеда в уголовном судопроизводстве: правовая природа и тенденции дальнейшего развития

Θεματικοί όροι: принцип состязательности сторон, evaluation of the conclusion of a handwriting expert, расследование преступлений, назначение почерковедческой экспертизы, appointment of a handwriting expert, диагностические исследования, оценка заключения эксперта-почерковеда, expert's conclusion of a handwriting, investigation of crimes, заключение специалиста-почерковеда, 16. Peace & justice, the principle of adversarial parties, diagnostic research

Современные тенденции в применении рецензирования экспертных заключений

Θεματικοί όροι: рецензирование, evaluation of expert's conclusion, судебная экспертиза, оценка заключения эксперта, review, заключение эксперта, expert's conclusion, 16. Peace & justice, judicial expertise

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Συγγραφείς: КУЗНЕЦОВ А.А.

Θεματικοί όροι: CЛЕДОВАТЕЛЬ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Περιγραφή αρχείου: text/html

Διαθεσιμότητα: http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-otsenki-zaklyucheniya-eksperta
http://cyberleninka.ru/article_covers/15883957.png

ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОИЗВОДСТВА И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Συγγραφείς: Князьков, Алексей

Θεματικοί όροι: СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, ПРАВОВЫЕ ЗНАНИЯ, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ESTIMATION OF EXPERT''S FINDINGS

Περιγραφή αρχείου: text/html

Διαθεσιμότητα: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazatelnoy-znachimosti-naznacheniya-proizvodstva-i-otsenki-rezultatov-sudebnoy-ekspertizy
http://cyberleninka.ru/article_covers/15669286.png

Основные направления оценки заключения эксперта

Πηγή: Вестник Омской юридической академии.

Θεματικοί όροι: CЛЕДОВАТЕЛЬ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Περιγραφή αρχείου: text/html

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://cyberleninka.ru/article_covers/15883957.png
http://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-napravleniya-otsenki-zaklyucheniya-eksperta

Особливості оцінки при застосуванні кримінально-процесуальних норм з оцінними поняттями

Συγγραφείς: Тітко, І.А.

Θεματικοί όροι: оценочная деятельность, оценочное суждение, оценочные понятия, оценочные отношения, оценка вреда, оценка деятельности, оценка доказательств, оценка заключения эксперта, оценка преступления, оценка результатов экспертизы, оценка судебных экспертиз, оценка эффективности работы следователя, оценка эффективности, оціночна діяльність, оцінне судження, оцінні поняття, оцінні відносини, оцінка шкоди, оцінка діяльності, оцінка доказів, оцінка висновку експерта, оцінка злочину, оцінка результатів експертизи, оцінка судових експертиз, оцінка ефективності роботи слідчого, оцінка ефективності

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Relation: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9574

Διαθεσιμότητα: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9574

К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ СУДОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Θεματικοί όροι: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ДОСТОВЕРНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ЭКСПЕРТ, ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СУД, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА

Проблемы доказательной значимости назначения, производства и оценки результатов судебной экспертизы

Συνεισφορές: Томский государственный университет Юридический институт Кафедра криминалистики

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4. С. 66-74

Θεματικοί όροι: специальные знания, судебная экспертиза, оценка заключения эксперта, правовые знания

Περιγραφή αρχείου: application/pdf

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000493401

Проблемы доказательной значимости назначения, производства и оценки результатов судебной экспертизы

Πηγή: Вестник Томского государственного университета. Право.

Θεματικοί όροι: 16. Peace & justice, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, ПРАВОВЫЕ ЗНАНИЯ, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ESTIMATION OF EXPERT'S FINDINGS

Περιγραφή αρχείου: text/html

Σύνδεσμος πρόσβασης: http://cyberleninka.ru/article_covers/15669286.png
http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-dokazatelnoy-znachimosti-naznacheniya-proizvodstva-i-otsenki-rezultatov-sudebnoy-ekspertizy

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОСВЕННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И КОММЕРЧЕСКИХ ЭКСПЕРТОВ ПРИ ОЦЕНКЕ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ

Θεματικοί όροι: EXPERT, EXPERT OPINION ASSESSMENT, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СПЕЦИАЛИСТ, REVIEWER, РЕЦЕНЗЕНТ, HEAD OF THE STATE FORENSIC INSTITUTION, EXPERT OPINION, ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, SPECIALIST, ЭКСПЕРТ, FORENSIC EXAMINATION, РЕЦЕНЗИЯ, РУКОВОДИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, REVIEW, СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, COURT SESSION