Search Results - "официальная статистическая информация"

1

Academic Journal

Legal aspects of statistical activity in the EU: projection on the EAEU ; Правовые аспекты статистической деятельности в ЕС: проекция на ЕАЭС

Authors: R. A. Kasyanov, M. A. Evdokimov, Sh. A. Guliyev, Р. А. Касьянов, М. А. Евдокимов, Ш. А. Гулиев

Source: Law Enforcement Review; Том 9, № 1 (2025); 142-151 ; Правоприменение; Том 9, № 1 (2025); 142-151 ; 2658-4050 ; 2542-1514

Subject Terms: отчетность, European Commission, Eurostat, statistics, Eurasian Economic Union / EAEU, Eurasian Economic Commission, official statistical information, NACE, Bank of Russia, reporting, Европейская комиссия, Евростат, статистическая деятельность, Евразийский экономический союз / ЕАЭС, Евразийская экономическая комиссия, официальная статистическая информация, Банк России

File Description: application/pdf

Relation: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1056/1104; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1056/1122; Didier E. Do Statistics “Perform” the Economy? / E. Didier // Do Economists Make Markets? / eds. D. MacKenzie, F. Muniesa, S. Leung-Sea. – Princeton University Press, 2008. – P. 276–310. – DOI:10.1515/9780691214665-012.; Mussari R. EPSAS and the unification of public sector accounting across Europe / R. Mussari // Accounting, Economics and Law. – 2014. – Vol. 4, iss. 3. – P. 299–312. – DOI:10.1515/ael-2014-0019.; Kasyanov R. A. The EU Experience as a Model for the Development of a Single Financial Market Regulation in the Eurasian Economic Union (EAEU) / R. A. Kasyanov // European Company and Financial Law Review. – 2019. – Vol. 16, iss. 5. – P. 592–621. – DOI:10.1515/ecfr-2019-0021.; Syrpis P. The relationship between primary and secondary law in the EU / P. Syrpis // Common Market Law Review. – 2015. – Vol. 52, iss. 2. – P. 461–487. – DOI:10.54648/COLA2015029.; Дьяченко Е. Б. Применение права ЕАЭС национальными судебными органами и развитие межсудебного диалога / Е. Б. Дьяченко // Правоприменение. – 2022. – Т. 6, №. 4. – С. 244–260. – DOI:10.52468/2542-1514.2022.6(4).244-260.; Евдокимов М. А. Союз рынков капитала ЕС: правовой механизм : дис. … канд. юрид. наук / М. А. Евдокимов – М., 2022. – 277 с.; Sehnálek D. The European Perspective on the Notion of Precedent – are EU and Czech Court Decisions Source of Law? / D. Sehnálek // European Studies - The Review of European Law, Economics and Politics. – 2020. – Vol. 7, iss. 1. – P. 125–153. – DOI:10.2478/eustu-2022-0050.; Krommendijk J. The highest Dutch courts and the preliminary ruling procedure: Critically obedient interlocutors of the Court of Justice / J. Krommendijk // European Law Journal. – 2019. – Vol. 25, iss. 4. – P. 394–415. – DOI:10.1111/eulj.12322.; Евдокимов М. А. Правовой механизм Союза рынков капитала ЕС: будет ли обеспечена свобода движения капитала? / М. А. Евдокимов, Р. А. Касьянов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Т. 16, № 3. – С. 221–244. – DOI:10.17323/2072-8166.2023.3.221.244.; Vrabie M. Judicial Review of Administrative Action at National Level under the EU Charter of Fundamental Rights and General Principles of EU Law / M. Vrabie // Central European Public Administration Review. – 2020. – Vol. 18, no. 1. – P. 25–49. – DOI:10.17573/cepar.2020.1.02.; Trondal J. Beyond the EU membership-non-membership dichotomy? Supranational identities among national EU decision-makers / J. Trondal // Journal of European Public Policy. – 2002. – Vol. 9, iss. 3. – P. 468–487. – DOI:10.1080/13501760210139722.; Blom-Hansen J. The origins of the EU comitology system: a case of informal agenda-setting by the Commission / J. Blom-Hansen // Journal of European Public Policy. – 2008. – Vol. 15, iss. 2. – P. 208–226. – DOI:10.1080/13501760701817716.; Fernández Pasarín A. M. Unveiling Inconsistency: Consensus and Contestation along the Council–Comitology Cycle of EU Policy-Making / A. M. Fernández Pasarín, N. Font // JCMS: Journal of Common Market Studies. – 2022. – Vol. 60, iss. 2. – P. 427–444. – DOI:10.1111/jcms.13244.; Kasyanov R. Towards single market in financial services: highlights of the EU and the EAEU financial markets regulation / R. Kasyanov, A. Kriger // Russian Law Journal. – 2020. – Vol. 8, iss. 1. – P. 111–137.; Howarth D. Economic and Monetary Union at twenty: a stocktaking of a tumultuous second decade: introduction / D. Howarth, A. Verdun // Journal of European Integration. – 2020. – Vol. 42, iss. 3 : Economic and Monetary Union at Twenty: A stocktaking of a tumultuous second decade. – P. 287–293. – DOI:10.1080/07036337.2020.1730348.; Zeynalova A. Foreign Direct Investment in the EU / A. Zeynalova. – December 24, 2020. – DOI:10.2139/ssrn.3754769.; Iossa A. Cross-Border Social Dumping as a ‘Game of Jurisdiction’–Towards a Legal Geography of Labour Relations in the EU Internal Market / A. Iossa, M. Persdotter // JCMS: Journal of Common Market Studies. – 2021. – Vol. 59, iss. 5. – P. 1086–1102. – DOI:10.1111/jcms.13166.; Marco-Fondevila M. Trends in private sector engagement with biodiversity: EU listed companies' disclosure and indicators / M. Marco-Fondevila, I. Álvarez-Etxeberría // Ecological Economics. – 2023. – Vol. 210. – Art. 107864. – DOI:10.1016/j.ecolecon.2023.107864.; Джагитян Э. П. Перспективы и риски формирования институциональной структуры банковского регулирования в ЕАЭС / Э. П. Джагитян // Вестник международных организаций. – 2019. – Т. 14, № 2. – С. 245– 274.; Borgesius F. J. Z. The right to communications confidentiality in Europe: protecting privacy, freedom of expression, and trust / F. J. Z. Borgesius, W. Steenbruggen // Theoretical Inquiries in Law. – 2019. – Vol. 20, iss. 1. – P. 291–322. – DOI:10.1515/til-2019-0010.; Malone M. Comparing Canada’s proposed Critical Cyber Systems Protection Act with cybersecurity legal requirements in the EU / M. Malone, R. Walton // International Cybersecurity Law Review. – 2023. – Vol. 4, iss. 2. – P. 165–196. – DOI:10.1365/s43439-023-00082-1.; Kulczycka J. Challenges in the management of data on extractive waste — the Polish case / J. Kulczycka, E. Dziobek, A. Szmiłyk // Mineral Economics. – 2020. – Vol. 33, iss. 3. – P. 341–347. – DOI:10.1007/s13563-019-00203-5.; Woźniak E. Bioeconomy development factors in the European Union and Poland / E. Woźniak, A. Tyczewska, T. Twardowski // New Biotechnology. – 2021. – Vol. 60. – P. 2–8. – DOI:10.1016/j.nbt.2020.07.004.; Chugunov D.K. Comprehension of the EU Political and Legal Development / D. K. Chugunov, R. A. Kasyanov, M. A. Evdokimov // Kutafin Law Review. – 2023. – Vol. 9, iss. 4. – P. 713–739. – DOI:10.17803/2313-5395.2022.4.22.713-739.; Dar W. The investor-state arbitration legitimacy crisis: Could AI be its future savior (or resurrector)? / W. Dar, B. Praštalo // Pravni zapisi. – 2023. – Vol. 14, br. 1. – S. 21–58. – DOI:10.5937/pravzap1-43940.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1056

Availability: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/1056
https://doi.org/10.52468/2542-1514.2025.9(1).142-151

View record from BASE

2

Academic Journal

Problems of Household Budget Surveys: Regional Experience ; Проблемы обследования бюджетов домашних хозяйств: региональный опыт

Authors: R. P. Aichepsheva, Р. П. Айчепшева

Source: Voprosy statistiki; Том 26, № 10 (2019); 37-45 ; Вопросы статистики; Том 26, № 10 (2019); 37-45 ; 2658-5499 ; 2313-6383

Subject Terms: минимизация информационной нагрузки на респондентов, household budget, statistical monitoring, household budget surveys, oﬃcial statistical information, reforming the state statistical system, living conditions, sampling units, minimizing the information load on respondents, бюджет домашних хозяйств, статистическое наблюдение, обследование бюджетов домашних хозяйств, официальная статистическая информация, реформирование государственной статистической системы, условия жизни населения, выборочная совокупность объектов статистического наблюдения

File Description: application/pdf

Relation: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/993/723; Шмарихина Е.С. Исторические и теоретические аспекты качества статистической информации // Системное управление. 2016. № 1 (30).; Давидян Ю.И., Ожерельева Т.М. Статистика как информационная составляющая инновационного развития // Молодой ученый. 2015. № 11. С. 96-98.; Организация государственной статистики в Российской Федерации. Госкомстат России. 2004. 429 с.; Логвинов С.A., Павлова Е.Г. Макроэкономическое планирование и прогнозирование. М.: Финансовый университет, 2011. 219 с.; Элефтеров Д.П. Обследование бюджетов домашних хозяйств: Историческая сущность и международная практика // Молодой ученый. 2011. № 2. С. 158-162.; Бахмутский А.Е., Заир-Бек Е.С., Кашина О.Н. и др. Технологии социального мониторинга. // 2007. 303 с.; Липпе Петер фон дер. Экономическая статистика. Статистические очерки Европейского центра повышения квалификации. // 1995.; Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН. Статистический отдел. Составление планов выборки для обследований домашних хозяйств: практические рекомендации. 2010.; Пятницына А.А. Роль обследования бюджетов домашних хозяйств в изучении уровня жизни населения и отражении социально-экономического развития региона // Вопросы статистики. 2012. № 10. С. 54-60.; Матыцин М.С. Доклад на РЭК. Проблемы использования результатов выборочных обследований домашних хозяйств для моделирования структуры их расходов. // 2009.; Соколин В.Л. Доклад на МЭК «Измерение и содействие прогрессу: новый подход для стран СНГ и Восточной Европы». 2008.; https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/993

Availability: https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/993
https://doi.org/10.34023/2313-6383-2019-26-10-37-45

View record from BASE

3

Academic Journal