Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 571 για την αναζήτηση '"объекты интеллектуальной собственности"', χρόνος αναζήτησης: 0,69δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    Πηγή: Digital Transformation; Том 31, № 2 (2025); 69-76 ; Цифровая трансформация; Том 31, № 2 (2025); 69-76 ; 2524-2822 ; 2522-9613

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://dt.bsuir.by/jour/article/view/943/358; Dharmadhikari, S. Intellectual Property Services Market Report 2025 [Electronic Resource] / S. Dharmadhikari. Mode of access: https://www.cognitivemarketresearch.com/intellectual-property-services-market-report?srsltid=AfmBOop4L7I0JYYoMwbV5dC7rS-gzqibKeABCsjr2JekOS-W4vYqZhvH.; Применение инструментов имитационного моделирования при оптимизации бизнес-процессов / А. Л. Миронова [и др.] // Экономика и управление народным хозяйством. 2020. № 11. С. 49–53.; Листопад, Н. И. Модель управления учебным процессом в учреждениях среднего специального образования / Н. И. Листопад, Е. А. Бущик // Цифровая трансформация. 2023. Т. 29, № 2. С. 52–59. https://doi.org/10.35596/1729-7648-2023-29-2-52-59.; Болотаева, О. С. Применение технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности / О. С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. 2023. № 6. С. 206–208.; Иваненко, О. С. Значение блокчейн-технологий и смарт-контрактов для регулирования внешнеэкономических сделок / О. С. Иваненко, А. О. Иншакова // Концепт. 2019. № 7. С. 111–115.; Blockchain Technology in Business and Information Systems Research / R. Beck [et al.] // Business & In formation Systems Engineering. 2017. Vol. 59. Р. 381–384.; Clark, B. Blockchain and IP Law: A Match Made in Crypto Heaven? / В. Clark, M. Baker // WIPO Magazine. 2018. https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2018/01/article_0005.html.; Mik, Е. Smart Contracts: Terminology, Technical Limitations and Real World Complexity / Е. Mik // Law, Innovation and Technology. 2017. Vol. 9, No 2. 1–32. DOI:10.1080/17579961.2017.1378468.; Novoselova, L. Prospective Applications of New Technologies and Artificial Intelligence for Systematizing the Results of Intellectual Activity / L. Novoselova, E. Grin // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 224. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202022403018.; https://dt.bsuir.by/jour/article/view/943

  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 258-262 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 258-262

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-11-9; https://phsreda.com/e-articles/10680/Action10680-115483.pdf; Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.08.2024 №237-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».; Кочесткова Е.А. Договор авторского заказа: понятие, правовая природа и особенности заключения / Е.А. Кочесткова // Молодой ученый. – 2020. – №47 (337). – С. 305–307. – EDN OLJJFU; Соломатин М.А. Анализ договора коммерческой концессии и лицензионного договора / М.А. Соломатин // Вестник науки. – 2024. – Т. 3. №6 (75). – С. 625–632. – EDN QVCEXE; https://phsreda.com/article/115483/discussion_platform

  5. 5
    Academic Journal

    Πηγή: Law, Economics and Management; 162-164 ; Право, экономика и управление; 162-164

    Περιγραφή αρχείου: text/html

    Relation: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907965-23-2; https://phsreda.com/e-articles/10691/Action10691-126658.pdf; Жаркова Ю.С. Цифровые технологии блокчейн: преимущества и недостатки / Ю.С. Жаркова // Заметки ученого. – 2020. – №10. – С. 232–235. – EDN NXBNYP.; Соколова Т.Н. Преимущества и недостатки технологии блокчейн / Т.Н. Соколова, И.П. Волошин, И.А. Петрунин // Экономическая безопасность и качество. – 2019. – №1 (34). – С. 49–52. – EDN ZCUYZF.; Иванова М.Г. Применение технологии блокчейн для защиты авторских прав / М.Г. Иванова, А.М. Чернухин // Вестник Академии. – 2022. – №1. – С. 14–20. – DOI 10.36871/v.a.2022.03.01.002. – EDN DAWOWV.; Воробьева О.А. Правовое регулирование использования цифровых технологий в сфере оборота интеллектуальных прав / О.А. Воробьева, А.М. Тагирова, О.С. Лапшина // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2024. – Т. 1. №2 (107). – С. 84–92. – DOI 10.51965/2076–7919_2024_1_2_84. – EDN PGHLRS.; Болотаева О.С. Применение технологии блокчейн в сфере интеллектуальной собственности / О.С. Болотаева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №6 (222). – С. 206–208. – DOI 10.47643/1815–1337_2023_6_206. – EDN ANTHQC.; Галанцева Т.А. Интеллектуальная собственность: актуальные проблемы и правовые механизмы их решения в сфере блокчейн технологий / Т.А. Галанцева, Г.В. Станкевич // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. – 2022. – №4 (34). – С. 9–12. – EDN DZDHUG.; Фролова Е.Е. Цифровые инструменты защиты прав на интеллектуальную собственность: на примере блокчейн и искусственного интеллекта / Е.Е. Фролова, Е.В. Купчина // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2023. – №61. – С. 479–498. – DOI 10.17072/1995–4190–2023–61–479–498. – EDN FWYEIP.; https://phsreda.com/files/Books/10691/67c00fc295b2c.jpg?req=126658; https://phsreda.com/article/126658/discussion_platform

  6. 6
    Academic Journal

    Πηγή: SibScript; Том 27, № 1 (2025); 73-84 ; СибСкрипт; Том 27, № 1 (2025); 73-84 ; 2949-2092 ; 2949-2122

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5770/4738; Белова П. Е. Способы автоматизации сравнительного анализа текстов при выявлении признаков плагиата в экспертизах по делам о нарушении авторских и смежных прав. Юрислингвистика. 2023. № 27. С. 94–98. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2717; Белоногова А. А. Исследование характеристик текста-компакта в условиях межкультурной коммуникации. Основные проблемы лингвистики и лингводидактики: I Междунар. науч. конф. (Астрахань, 15 октября 2007 г.) Астрахань: АГУ, 2007. С. 3–5. https://elibrary.ru/qhwmgv; Бельская Н. С. К разработке методики лингвистической экспертизы экстремистских материалов, произведенных посредством рерайтинга и автоматической генерации текстов. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 7. С. 118–123. https://elibrary.ru/uzbhzb; Бельская Н. С. Применение аналитико-описательных методов в решении сравнительных задач судебного лингвистического исследования речевых произведений. Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381. С. 5–10. https://elibrary.ru/sbtusd; Голев Н. Д. Экспертиза конфликтных текстов в современной лингвистической и юридической парадигмах. Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в судебных экспертизах и информационных спорах: Межрегион. науч.-практ. семинар. (Москва, 7–8 декабря 2002 г.) М.: Галерия, 2003. Ч. 2. С. 64–73. https://elibrary.ru/rxjvyp; Голев Н. Д., Бринев К. И., Киркинская Т. И. Опыт лингвоперсонологического описания производных текстов (к типологии антропотекстов). Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты: науч.-практ. конф. (Барнаул, 24–26 января 2003 г.) Барнаул: АлтГУ, 2004. Ч. 3. С. 58–64. https://elibrary.ru/swzljj; Голев Н. Д., Ким Л. Г. Диктумно-модусный плюрализм виртуального диалогического дискурса (на материале интернет-комментариев). Медиалингвистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 4–26. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.101; Голев Н. Д., Сайкова Н. В. Изложение, пародия, перевод… к основаниям деривационной интерпретации вторичных текстов. Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты, ред. В. А. Пищальникова. Барнаул: ААЭП, 2001. Вып. 3. С. 20–27. https://elibrary.ru/rlsmjr; Дзюба Н. А. Синонимия простого предложения и словосочетания. Вестник Ставропольского государственного университета. 2007. № 52. С. 100–105.; Дударева Я. А. Сходство языковых знаков до степени смешения и лингвоперсонологическое сходство текстов (на материале политических аккаунтов в социальных сетях на русском языке). Культура и текст. 2022. № 1. С. 199–211. https://doi.org/10.37386/2305-4077-2022-1-199-211; Жилин И. М. Синонимика в синтаксисе современного немецкого языка. Краснодар: КубГУ, 1974. 184 с.; Ионова С. В. О двух моделях построения вторичных текстов. Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2006. № 5. С. 69–76. https://elibrary.ru/kuxdrv; Каменева В. А., Потапова Н. В., Румянцева А. А. Лексико-грамматические трансформации терминов при смене коммуникативной ситуации «врач – врач» на «врач – ребенок – родитель». Научный диалог. 2023. Т. 12. № 2. С. 27–44. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2023-12-2-27-44; Ким Л. Г. Конфликт интерпретаций текста как следствие когнитивного диссонанса участников интернет-обсуждений. Виртуальная коммуникация и социальные сети. 2023. Т. 2. № 4. С. 222–228. https://doi.org/10.21603/2782-4799-2023-2-4-222-228; Кошкарева Н. Б. О полисемии синтаксических единиц. Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. № 9. С. 164–171. https://elibrary.ru/pnmfaj; Красса С. И. Методика определения меры сходства между объектами речеведческих экспертиз. Юрислингвистика. 2023. № 27. С. 106–110. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2719; Кузнецов В. О., Крюк Е. К. Разграничение компетенций эксперта-лингвиста и эксперта-автороведа при исследовании объектов авторского права и объектов смежных прав. Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 3. С. 15–25. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2019-14-3-15-25; Кузнецова А. С. Синонимия текстов как предмет лингвистического изучения. Пятый этаж. 2016. № 2. С. 13–18.; Литвинова Т. А., Громова А. В. Компьютерные технологии в судебной автороведческой экспертизе: проблемы и перспективы использования. Вестник Волгоград. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 1. С. 77–88. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2020.1.7; Мельник Н. В., Богачанова Т. Д. Корреляция степеней проявленности метаязыкового сознания в тексте и тенденций к персонализации и деперсонализации. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 4-4. С. 138–142. https://elibrary.ru/vbwubj; Пешковский А. М. Принципы и приемы стилистического анализа и оценки художественной прозы. М.: ГАХН, 1927. 68 с.; Савельева И. В., Мельник Н. В. Рецептивно-продуктивная деятельность субъектов непрофессионального интернет-дискурса. Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2024. Т. 10. № 3. С. 42–69. https://doi.org/10.18413/2313-8912-2024-10-3-0-3; Савенко А. С. Предмет, объекты и задачи судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 5. С. 318–321. https://elibrary.ru/xkdtbt; Садова Т. С. Текстовые заимствования (плагиат) как предмет лингвистической экспертизы. Аcta linguistica petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 1. № 15. С. 184–194. https://doi.org/10.30842/alp2306573715109; Сайкова Н. В. Модели построения вторичных текстов. Человек и его язык, отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: Графика, 2003. Т. 4. С. 162–169. https://elibrary.ru/sgqemn; Смирнова С. А., Гулевская В. В., Омельянюк Г. Г. Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России. Теория и практика судебной экспертизы. 2018. Т. 13. № 2. С. 16–26. https://doi.org/10.30764/1819-2785-2018-13-2-16-26; Стексова Т. И. Дело о плагиате: опыт лингвистической экспертизы. Юрислингвистика. 2005. № 6. С. 269–272. https://elibrary.ru/wcmryr; Трубникова Ю. В. Лексико-деривационная структура текста. Филология и человек. 2011. № 1. С. 16–25. https://elibrary.ru/nyoqmp; Чуланова А. П. К вопросу о целесообразности и значении термина «синтаксическая синонимия». Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320. С. 27–30. https://elibrary.ru/llvxxz; Шпильная Н. Н. Интенции реплицирования, реализуемые в диалоге. Филологический класс. 2022. Т. 27. № 2. С. 68–76. https://elibrary.ru/gpfaxa; Шумилова А. А. Лексическая синонимия: традиционное и когнитивное видение проблемы. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 22. С. 144–148. https://elibrary.ru/kwbbov; https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5770

  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
    Academic Journal

    Πηγή: Vestnik NSUEM; № 3 (2024); 19-37 ; Вестник НГУЭУ; № 3 (2024); 19-37 ; 2073-6495

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2546/1172; Костромитин П.А. Интеллектуальная собственность в постиндустриальной экономике // Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10, № 2. С. 26.; Шкодина Е.С., Шиханова Е.Г. Управление интеллектуальной собственностью: анализ теоретических конструкций // Современное управление: проблемы, тенденции и перспективы: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., Тамбов, 11 октября 2018 года / отв. ред. Е.А. Колесниченко. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, 2018. С. 134–141.; Плис К.С. Управление интеллектуальным капиталом и интеллектуальной собственностью на предприятиях высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 3, № 11 (140). С. 46–51.; Рудая И.Л. Проблемы стратегического управления интеллектуальной собственностью российских инновационных организаций // Управление. 2019. Т. 7, № 1. С. 50–59.; Кульба В.В., Сиротюк В.О. Концептуальные основы цифровизации системы управления интеллектуальной собственностью // Вестник ФИПС. 2023. Т. 2, № 1. С. 32–35.; Васильева Ю. Тенденции цифровизации в процессах управления интеллектуальной собственностью // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. № 9. С. 41–52.; Гаврилюк А.В. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теоретические и практические аспекты // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 2. С. 20–33.; Малов И.В. Теоретические основы управления интеллектуальной собственностью социально-экономических систем // Горизонты экономики. 2024. № 1 (81). С. 53–56.; Индикаторы инновационной деятельности: 2024: статистический сборник / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024. 260 с.; Петрова В. Расходы на IT в мире превысят $5 трлн // Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6687471?ysclid=lwlqvuhdj2131191623 (дата обращения: 25.05.2024).; Digital and clean-energy technologies driving growth. Patent Index 2023. URL: https://www.epo.org/en/about-us/statistics/patent-index-2023 (дата обращения: 25.05.2024).; Ульяшина С.Ю., Бабикова О.И., Суконкин А.В., Иванова М.Г., Славин Я.А. Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности 2022: использование результатов интеллектуальной деятельности в регионах Российской Федерации. М.: Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), 2023. 54 с.; Патенты по странам / Количество патентов на страну в 2024 году. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d53e22b4-6651ce81-eddf6d31-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/patents-by-country (дата обращения: 25.05.2024).; Статистика действующих охранных документов на объекты промышленной собственности на 01.09.2021. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/stat/stat_doc (дата обращения: 25.05.2024).; Основные показатели деятельности Роспатента и ФИПС за 2020 г. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/news/deyatelnost-rospatenta-i-fips-2020 (дата обращения: 25.05.2024).; Патенты в области квантовых технологий, рейтинг крупнейших ИТ-компаний и другая ИКТ-аналитика // ICT.Moscow. URL: https://ict.moscow/news/analytics-30-06-2023/?category=4bd2ab6d-286b-4cec-84c4-89728dedb630 (дата обращения: 25.05.2024).; Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире: результаты исследований // Versus.Legal. URL: https://legalinsight.ru/wp-content/uploads/2023/05/versus_special_project2023_fin.pdf (дата обращения: 25.05.2024).; https://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/2546

  16. 16
    Academic Journal

    Πηγή: Works on Intellectual Property ; Vol 50 No 3 (2024): SCIENTIFIC JOURNAL OF UNESCO CHAIR ON COPYRIGHT, RELATED, CULTURAL AND INFORMATION RIGHTS; 99-106 ; Труды по Интеллектуальной Собственности; Том 50 № 3 (2024): НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КАФЕДРЫ ЮНЕСКО ПО АВТОРСКОМУ ПРАВУ, СМЕЖНЫМ, КУЛЬТУРНЫМ И ИНФОРМАЦИОННЫМ ПРАВАМ; 99-106 ; 2713-1270 ; 2225-3475 ; 10.17323/tis.2024.v50

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20