Εμφανίζονται 1 - 20 Αποτελέσματα από 31 για την αναζήτηση '"непосредственные результаты"', χρόνος αναζήτησης: 0,63δλ Περιορισμός αποτελεσμάτων
  1. 1
    Academic Journal

    Πηγή: Surgery and Oncology; Том 14, № 3 (2024); 35-42 ; Хирургия и онкология; Том 14, № 3 (2024); 35-42 ; 2949-5857

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.onco-surgery.info/jour/article/view/737/474; Sung H., Ferlay J., Siegel R. et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2021;71(3):209–49. DOI:10.3322/caac.21660; Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2022. 239 c. .; Давыдов М.И., Чиссова В.И. Онкология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2008. 1072 c.; Park J.S., Choi G.S., Lim K.H. et al. S052: a comparison of robotassisted, laparoscopic, and open surgery in the treatment of rectal cancer. Surg Endosc 2011;25:240–8. DOI:10.1007/s00464-010-1166-z; Chan C.L.H, Bokey E.L., Chapuis P.H. et al. Local recurrence after curative resection for rectal cancer is associated with anterior position of the tumour. Br J Surg 2006;93(1):105–12. DOI:10.1002/bjs.5212; Van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(3):210–8. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70016-0; Федянин М.Ю., Артамонова Е.В., Барсуков Ю.А. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака прямой кишки. Злокачественные опухоли 2020;10(3S2-1): 392–439. DOI:10.18027/2224-5057-2020-10-3s2-23; Yang J., Luo Y., Tian T. et al. Effects of neoadjuvant radiotherapy on postoperative complications in rectal cancer: a meta-analysis. J Oncol 2022;2022:8197701. DOI:10.1155/2022/8197701; Dominguez J.M., Jakate S.M., Speziale N.J. et al. Intestinal anastomotic healing at varying times after irradiation. J Surg Res 1996;61(1):293–9. DOI:10.1006/jsre.1996.0119; Jahnson S., Christofferson R.H., Gerdin B. Reduced mucosal perianastomotic capillary density in rat small intestine with chronic radiation damage. Radiat Res 1998;150(5):542–8.; Carr N.D., Pullen B.R., Hasleton P.S., Schofield P.F. Microvascular studies in human radiation bowel disease. Gut 1984;25(5):448–54. DOI:10.1136/gut.25.5.448; Hasleton P.S., Carr N., Schofield P.F. Vascular changes in radiation bowel disease. Histopathology 1985;9(5):517–34. DOI:10.1111/j.1365-2559.1985.tb02833.x; Zhou S., Jiang Y., Pei W. et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy followed by lateral pelvic lymph node dissection for rectal cancer patients: A retrospective study of its safety and indications. J Surg Oncol 2021;124(3):354–60. DOI:10.1002/jso.26509; Hemandas A.K., Abdelrahman T., Flashman K. et al. Laparoscopic colorectal surgery produces better outcomes for high risk cancer patients compared to open surgery. Annals of surgery 2010;252(1):84–9. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181e45b66; Senagore A.J., Stulberg J., Byrnes J. et al. A national comparison of laparoscopic vs. open colectomy using the National Surgical Quality Improvement Project data. Dis Colon Rectum 2009;52(2):183–6. DOI:10.1007/DCR.0b013e31819ad4a4; Scarpinata R., Aly E.H. Does robotic rectal cancer surgery offer improved early postoperative outcomes? Dis Colon Rectum 2013;56(2):253–62. DOI:10.1097/DCR.0b013e3182694595; Kang S.B., Park J.W., Jeong S.Y. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): short-term outcomes of an open-label randomised controlled trial. Lancet Oncol 2010;11(7):637–45. DOI:10.1016/S1470-2045(10)70131-5; Van der Pas M.H., Haglind E., Cuesta M.A. et al. Colorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (Color II) Study group (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2013;14(3):210–8. DOI:10.1016/S1470-2045(13)70016-0; Jeong S.Y., Park J.W., Nam B.H. et al. Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 2014;15(7):767–74. DOI:10.1016/S1470-2045(14)70205-0; Jayne D., Pigazzi A., Marshall H. et al. Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinical trial. JAMA 2017;318(16):1569– 80. DOI:10.1001/jama.2017.7219; Kim J.Y., Kim N.K., Lee K.Y. et al. A comparative study of voiding and sexual function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for rectal cancer: laparoscopic versus robotic surgery. Ann Surg Oncol 2012;19(8):2485–93. DOI:10.1245/s10434-012-2262-1; Yamaguchi T., Kinugasa Y., Shiomi A. et al. Robotic-assisted vs. conventional laparoscopic surgery for rectal cancer: short-term outcomes at a single center. Surg Today 2016;46(8):957–62. DOI:10.1007/s00595-015-1266-4; Debakey Y., Zaghloul A., Farag A. et al. Robotic-assisted versus conventional laparoscopic approach for rectal cancer surgery, first Egyptian academic center experience. RCT Minim Invasive Surg 2018;2018:5836562. DOI:10.1155/2018/5836562; Huang Y.M., Huang Y.J., Wei P.L. Outcomes of robotic versus laparoscopic surgery for mid and low rectal cancer after neoadjuvant chemoradiation therapy and the effect of learning curve. Medicine (Baltimore) 2017;96(40):e8171. DOI:10.1097/MD.0000000000008171; Kang J., Yoon K.J., Min B.S. et al. The impact of robotic surgery for mid and low rectal cancer: a case-matched analysis of a 3-arm comparison–open, laparoscopic, and robotic surgery. Ann Surg 2013;257(1):95–101. DOI:10.1097/SLA.0b013e3182686bbd; Li X., Wang T., Yao L. et al. The safety and effectiveness of robot-assisted versus laparoscopic TME in patients with rectal cancer: a meta-analysis and systematic review. Medicine (Baltimore) 2017;96(29):e7585. DOI:10.1097/MD.0000000000007585; Law W.L., Foo D.C.C. Comparison of short-term and oncologic outcomes of robotic and laparoscopic resection for mid- and distal rectal cancer. Surg Endosc 2017;31(7):2798–807. DOI:10.1007/s00464-016-5289-8; Sun Y., Xu H., Li Z. et al. Robotic versus laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a meta-analysis. World J Surg Oncol 2016;14:61. DOI:10.1186/s12957-016-0816-6; Xiong B., Ma L., Huang W. et al. Robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a meta-analysis of eight studies. J Gastrointest Surg 2015;19(3):516–26. DOI:10.1007/s11605-014-2697-8; Cho M.S., Baek S.J., Hur H. et al. Short and long-term outcomes of robotic versus laparoscopic total mesorectal excision for rectal cancer: a case-matched retrospective study. Medicine (Baltimore) 2015;94(11):e522. DOI:10.1097/MD.0000000000000522; Kim M.J., Park S.C., Park J.W. et al. Robot-assisted versus laparoscopic surgery for rectal cancer: a phase II open label prospective randomized controlled trial. Ann Surg 2018;267(2):243–51. DOI:10.1097/SLA.0000000000002321; Bonjer H.J., Deijen C.L., Abis G.A. et al. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 2015;372(14):1324–32. DOI:10.1056/NEJMoa1414882; Fleshman J., Branda M., Sargent D.J. et al. Effect of laparoscopicassisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: The ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA 2015;314(13):1346–55. DOI:10.1001/jama.2015.10529; Denoya P., Wang H., Sands D. et al. Short-term outcomes of laparoscopic total mesorectal excision following neoadjuvant chemoradiotherapy. Surg Endosc 2010;24(4):933–8. DOI:10.1007/s00464-009-0702-1; Serin K.R., Gultekin F.A., Batman B. et al. Robotic versus laparoscopic surgery for mid or low rectal cancer in male patients after neoadjuvant chemoradiation therapy: comparison of shortterm outcomes. J Robot Surg 2015;9(3):187–94. DOI:10.1007/s11701-015-0514-3

  2. 2
    Academic Journal

    Πηγή: Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care"; Том 11, № 3 (2022); 427-435 ; Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»; Том 11, № 3 (2022); 427-435 ; 2541-8017 ; 2223-9022

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1444/1199; https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1444/1217; Gruentzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis (letter to the editor). Lancet. 1978; 1(8058):263. PMID:74678 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(78)90500-7.; Карпов Ю.А., Самко А.Н., Буза В.В. Коронарная ангиопластика и стентирование. Москва: Медицинское информационное агентство; 2010.; Кузнецова И.Э., Церетели Н.В., Сухоруков О.Е., Асадов Д.А. Чрескожные коронарные вмешательства с использованием лекарственных стентов: прошлое, настоящее и будущее (обзор данных литературы). Международный журнал интервенционной кардиоангиологии. 2013; 32:45–50.; Keh YS, Yap J, Yeo KK, Koh TH, Eeckhout E. Clinical Outcomes of Bioresorbable Scaffold in Coronary Artery Disease: A Systematic Literature Review. J Interv Cardiol. 2016; 29(1):57–69. PMID:26728234 https://doi.org/10.1111/joic.12260.; Omar WA, Kumbhani DJ. The Current Literature on Bioabsorbable Stents: a Review. Curr Atheroscler Rep. 2019; 21(12):54. PMID:31768641 https://doi.org/10.1007/s11883-019-0816-4.; Giacchi G, Ortega-Paz L, Brugaletta S, Ishida K, Sabaté M. Bioresorbable vascular scaffolds technology: current use and future developments. Med Devices (Auckl). 2016;9:185–198. PMID:27468252; PMCID: PMC4946828 https://doi.org/10.2147/MDER.S90461.; Иоселиани Д.Г., Асадов Д.А., Бабунашвили А.М. Коронарное стентирование и стенты. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2021.; Verdoia M, Kedhi E, Suryapranata H, Galasso G, Dudek D, De Luca G. Poly (l-lactic acid) bioresorbable scaffolds versus metallic drug-eluting stents for the treatment of coronary artery disease: A meta-analysis of 11 randomized trials. Catheter Cardiovasc Interv. 2020;96(4):813–824. PMID:31730255 https://doi.org/10.1002/ccd.28594.; Smits PC, Chang CC, Chevalier B, West NEJ, Gori T, Barbato E, et al. Bioresorbable vascular scaffold versus metallic drug-eluting stent in patients at high risk of restenosis: the COMPARE-ABSORB randomised clinical trial. EuroIntervention. 2020;16(8):645–653. PMID:32451321. https://doi.org/10.4244/EIJ-D-19-01079.; Kraak RP, Tijssen RYG, van Dongen IM, Elias J, Hofma SH, van der Schaaf RJ, et al. Outcomes of bioresorbable vascular scaffolds versus everolimus-eluting stents by coronary complexity: a sub-analysis of the AIDA trial. EuroIntervention. 2020;16(11):e904–e912. PMID:31062692 https://doi.org/10.4244/EIJ-D-18-00884.; Kereiakes DJ, Ellis SG, Metzger C, Caputo RP, Rizik DG, Teirstein PS, et al. 3-Year Clinical Outcomes With Everolimus-Eluting Bioresorbable Coronary Scaffolds: The ABSORB III Trial. J Am Coll Cardiol. 2017;70(23):2852–2862. PMID:29100702 https://doi.org/10.1016/j.jacc.2017.10.010.; Stone GW, Ellis SG, Gori T, Metzger DC, Stein B, Erickson M, et al. Blinded outcomes and angina assessment of coronary bioresorbable scaffolds: 30-day and 1-year results from the ABSORB IV randomised trial. Lancet. 2018;392(10157):1530–1540. PMID:30266412. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32283-9. Erratum in: Lancet. 2019;394(10205):1230.; Kumar A, Gogas BD, Thompson EW, Burnett GM, Molony D, Hosseini H, et al. Bioresorbable vascular scaffolds versus everolimus-eluting stents: a biomechanical analysis of the ABSORB III Imaging substudy. EuroIntervention. 2020;16(12):e989–e996. PMID:32091401 https://doi.org/10.4244/EIJ-D-19-01128.; Danzi GB, Bernelli C, Cerrato E. Outcomes of Optimised Implantation Technique with Bioresorbable scaffolds: A Pooled Analysis of ABSORB-IV and COMPARE-ABSORB Trials. Cardiovasc Revasc Med. 2020;21(4):559–561. PMID:31422012 https://doi.org/10.1016/j.carrev.2019.07.018.; Boeder NF, Weissner M, Blachutzik F, Ullrich H, Anadol R, Tröbs M, et al. Incidental Finding of Strut Malapposition Is a Predictor of Late and Very Late Thrombosis in Coronary Bioresorbable Scaffolds. J Clin Med. 2019;8(5):580. PMID:31035602; PMCID: PMC6571797. https://doi.org/10.3390/jcm8050580; Ortega-Paz L, Brugaletta S, Sabaté M. Impact of PSP Technique on Clinical Outcomes Following Bioresorbable Scaffolds Implantation. J Clin Med. 2018;7(2):27. PMID:29415486; PMCID: PMC5852443. https://doi.org/10.3390/jcm7020027; Иоселиани Д.Г., Асадов Д.А., Фоменко В.В., Азаров А.В., Семитко С.П. Пятилетний результат имплантации биодеградируемых стентов Absorb по методике бифуркационного стентирования. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(4):2864. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-2864; https://www.jnmp.ru/jour/article/view/1444

  3. 3
  4. 4
    Academic Journal

    Πηγή: Wounds and wound infections. The prof. B.M. Kostyuchenok journal; Том 5, № 2 (2018); 42-51 ; Раны и раневые инфекции. Журнал имени проф. Б.М. Костючёнка; Том 5, № 2 (2018); 42-51 ; 2500-0594 ; 2408-9613 ; undefined

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.riri.su/jour/article/view/144/147; Привольнев В. В., Пасхалова Ю. С., Родин А. В., Митиш В. А. Местное лечение ран и раневой инфекции по результатам анонимного анкетирования хирургов России. Раны и раневые инфекции. Журнал им. проф. Б. М. Костючёнка. 2016; 3 (1): 19-24.; Богомолов М. С., Богомолова В. В. Оценка эффективности лечения трофических язв с применением современных цифровых технологий. Материалы Международной научно-практической конференции «Хирургические инфекции кожи и мягких тканей у детей и взрослых». Симферополь, 2017: 34–36.; Голуб А. В., Привольнев В. В. Местная антибактериальная терапия хирургических инфекций кожи и мягких тканей в амбулаторных условиях: слагаемые успеха. Раны и раневые инфекции. Журнал им. проф. Б. М. Костючёнка. 2014; 1 (1): 33–37.; Богданец Л. И., Смирнова Е. С., Васильев И. М. Эффективность диоксидина в лечении трофических язв венозной этиологии. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2014; 9: 64–67.; Sood A., Granick M. S., Tomaselli N. L. Wound Dressings and Comparative Effectiveness Data. Advances in wound care. 2014; 3 (8): 511–529.; https://www.riri.su/jour/article/view/144

  5. 5
  6. 6
  7. 7
    Academic Journal

    Πηγή: Wounds and wound infections. The prof. B.M. Kostyuchenok journal; Том 2, № 4 (2015); 33-39 ; Раны и раневые инфекции. Журнал имени проф. Б.М. Костючёнка; Том 2, № 4 (2015); 33-39 ; 2500-0594 ; 2408-9613 ; 10.17650/2408-9613-2015-2-4

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

    Relation: https://www.riri.su/jour/article/view/65/69; Белобородов В.Б. Современные принципы применения левофлоксацина в лечении инфекций кожи и мягких тканей. Consilium Medicum 2009;(1):38–42. [Beloborodov V.B. Actual issues of levofloxacine application for the treatment of skin and soft tissues’ infection. Consilium Medicum 2009;(1): 38–42. (In Russ.)].; Богомолов М.С., Слободянюк В.В. Лечение трофических язв различной этиологии. Вестник хирургии им. И.И. Грекова 2013;172(5):34–40. [Bogomolov М.S., Slobodyanyuk V.V. Treatment of trophic ulcers with different etiology. Vestnik khirurgii im. I.I. Grekova = I.I. Grekov Surgery Herald 2013;172(5):34–40. (In Russ.)].; Яковлев В.П., Блатун Л.А., Терехова Р.П. Клиническая эффективность нового комбинированного антимикробного препарата, содержащего ципрофлоксацин и тинидазол, при лечении больных с инфекциями кожи и мягких тканей. Антибиотики и химиотерапия 2005;50(2–3):48–51. [Yakovlev V.P., Blatun L.А., Теrekhovа R.P. Clinical efficiency of the new combined antimicrobial substance, containing ciprofloxacine and tinidazole, for the treatment of patients with skin and soft tissues’ infection. Antibiotiki i khimioterapiya = Antibiotics and Chemotherapy 2005;50(2–3):48–51. (In Russ.)].; Альбицкий А.В., Богачев В.Ю., Калинина Е.В. Лечение трофических язв венозной этиологии с точки зрения доказательной медицины. Ангиология и сосудистая хирургия 2006;12(2):137–45. [Аl’bitskiy А.V., Bogachev V.Yu., Kalinina Е.V. Treatment of trophic ulcers with venous etiology from the point of view of the evidence based medicine. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya = Аngiology and Vascular Surgery 2006;12(2):137–45. (In Russ.)].; https://www.riri.su/jour/article/view/65

  8. 8
  9. 9
  10. 10
    Academic Journal

    Πηγή: Public Administration Issues; No 1 (2014); 98-126 ; Вопросы государственного и муниципального управления; № 1 (2014); 98-126 ; 2409-5095 ; 1999-5431

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
    Academic Journal

    Πηγή: Bukovinian Medical Herald; Vol. 16 No. 3 (63) p.1 (2012); 244-247 ; Буковинский медицинский вестник; Том 16 № 3 (63) p.1 (2012); 244-247 ; Буковинський медичний вісник; Том 16 № 3 (63) p.1 (2012); 244-247 ; 2413-0737 ; 1684-7903

    Περιγραφή αρχείου: application/pdf

  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20