Showing 1 - 20 results of 233 for search '"нейросетевое моделирование"', query time: 0.72s Refine Results
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
    Academic Journal

    Source: Statistics and Economics; Том 20, № 4 (2023); 55-65 ; Статистика и Экономика; Том 20, № 4 (2023); 55-65 ; 2500-3925

    File Description: application/pdf

    Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1768/1363; Алпаткина Е.С. Отдельные аспекты анализа государственного бюджета Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 2. С. 26–31.; Бочкарева Е.А. Сбалансированность региональных бюджетов: тенденции правового регулирования // Финансовое право. 2021. № 10. С. 13–16.; Забралова О.С. Расходные обязательства субъекта Российской Федерации в социальной сфере в структуре бюджета // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 11. С. 42–48.; Лазарева Г.И. Бюджетная политика на субфедеральном уровне // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2017. № 4(65). С. 114–125.; Матвеева Д.А. Баланс доходов и расходов региональных бюджетов как фактор обеспечения их финансовой устойчивости // Вестник научных конференций. 2016. № 2–6(6). С. 75–76.; Ниналалова Ф.И., Касимов Р.З., Магомедсаламов М.И. Проблемы финансового обеспечения социальной сферы // Экономика и предпринимательство. 2021. № 4(129). С. 1408–1411.; Прокофьев М.Н., Фрыгин А.В. Проблемы и особенности управления местными бюджетами в условиях пандемии // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2020. № 4(35). С. 39–45.; Саттарова Н.А. Об эффективности использования бюджетных средств // Финансовое право. 2022. № 5. С. 19–22.; Ткаченко Р.В. Межбюджетные отношения и программно-целевое бюджетное планирование в России: вопросы теории и практики // Финансовое право. 2022. № 2. С. 21–28.; Усков И.В. Повышение эффективности бюджетной системы в России // Евразийский юридический журнал. 2021. № 1 (152). С. 450–451.; Ханова Л.М., Шатров К.Д. Расходы федерального бюджета на финансовое обеспечение образовательных услуг вузов, оценка их эффективности // Экономика и предпринимательство. 2020. № 5(118). С. 518–522.; Хутова Л.А., Шардан С.К., Акбаев Р.A. Анализ и пути повышения эффективности финансово-бюджетной сферы муниципального образования (на примере Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской республики) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 2(43). С. 192–198.; Bulamu N.B., Kaambwa B., Gill L., Cameron I.D., Ratcliffe J. An early investigation of individual budget expenditures in the era of consumer-directed care // Australas J Ageing. 2020. № 39. С. e145–e152.; Cao F., Xi Y., Zheng C., Bai T., Sun Q. How Efficient are Basic Public Health Services Between Urban and Rural in Shandong Province, China? A Data Envelopment Analysis and Panel Tobit Regression Approach // Risk Management and Healthcare Policy. 2022. № 15. С. 727–738.; Günlük-Şenesen G., Kırık H. The AKP Era: Democratization or Resecuritization? An Assessment of the Institutional and Budgetary Reflections // Research and Policy on Turkey. 2016. № 1(1). С. 75–87.; Günlük-Şenesen G. Budgetary trade-offs of security expenditures in Turkey // Defence and Peace Economics. 2002. № 13(5). С. 385–403.; Guo G. China’s Local Political Budget Cycles // American Journal of Political Science. 2009. № 53. С. 621–632.; Peng P., Cao T. Attention, institutional friction, and punctuated equilibrium in China’s budget: Changes in social security and employment expenditure // Politics & Policy. 2023. № 00. С. 1–27.; Portillo Navarro M.J., Lagos Rodríguez G., Meseguer Santamaría M.L. Public expenditure on disability (PED) in Europe: An efficiency analysis // Regional Science Policy & Practice. 2021. № 13(5). С. 1479–1495.; Cohn S. M. Problems in Estimating Federal Government Expenditures // Journal of the American Statistical Association. 1959. № 54(288). С. 717–729.; Smith S.M., Bryson P.J., Cornia G.C. Intergovernmental Fiscal Relations in the Czech Republic // Eastern European Economics. 2010. № 48(2). С. 74–86.; Bannova K.A., Aktaev N. E. Mathematical modelling of optimal tax trajectory within the framework of Cobb-Douglas model // Applied Economics Letters. 2020. № 27(17). С. 1451–1457.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1768

  9. 9
    Academic Journal

    Subject Geographic: Гомель

    File Description: application/pdf

    Relation: Optimization of laser alloying parameters of 30ХГСН2A steel using a genetic algorithm and neural network modeling = Оптимизация параметров лазерного легирования стали 30ХГСН2А с использованием генетического алгоритма и нейросетевого моделирования / G. А. Bayevich, Yu. V.Nikityuk, А. V. Maximenko [et. al.] // Вестник Гомельского государственного технического университета имени П. О. Сухого. – 2025. – № 2. – С. 23–32.; https://elib.gstu.by/handle/220612/42024; 621.791.725

  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal

    Source: Statistics and Economics; Том 19, № 3 (2022); 50-63 ; Статистика и Экономика; Том 19, № 3 (2022); 50-63 ; 2500-3925

    File Description: application/pdf

    Relation: https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1610/1312; Леванова Е.Ю., Данилова Н.Л., Хусаинова А.С. Методы и последовательность проведения экономико-статистического анализа финансовой устойчивости экономического субъекта // Вестник Российского университета кооперации. 2021. № 3(45). С. 24–29.; Нименья И.Н., Черкасова И.О. Оценка эффективности деятельности предприятия на основе анализа бюджета // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2013. № 5(64). С. 43–49.; Снатенков А.А., Исайчева Е.А. Статистический анализ финансовой устойчивости компаний производства пищевой продукции Российской Федерации // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9. № 4(33). С. 349–351.; Наседкина Т.И., Черных А.И., Гончаренко О.В. Анализ рентабельности как инструмент управления организацией // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2021. № 1(29). С. 173–192.; Титова О.В., Зверева Е.Е. Применение статистических методов в анализе исполнения и формирования бюджета на основе данных предприятия ПАО «НЛМК» // Вектор экономики. 2021. № 1(55). С. 51.; Нуркашева Н.С., Акпарова А.А., Айдынов З.П. Модели бюджетирования в строительных организациях // Статистика, учет и аудит. 2019. № 2(73). С. 219–224.; Исследование по цифровизации и инновационной открытости российских предприятий. Результаты совместного опроса KPMG и Агентства стратегических инициатив (август, 2020 г.). [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://home.kpmg/ru/ru/home/insights/2020/08/innovations-report-kpmg-asi.html. (Дата обращения: 14.05.2022).; Крусс А.Е. Преодоление стратегического разрыва // Российское предпринимательство. 2007. № 10. С. 37–41.; Клейнер Г.Б., Пирогов Н.Л. Главная задача – совершенствование организационно-экономического механизма развития российских предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. № 2. С. 248–259.; Валь Г. Факторы, влияющие на реализацию корпоративной стратегии // SAP Professional Journal Россия. 2019.№ 2(73). C. 21–24.; Ukko J., Nasiri M., Saunila M., Rantala T. Sustainability Strategy as a Moderator in the Relationship between Digital Business Strategy and Financial Performance // Journal of Cleaner Production. 2019. Т. 236. (Дата обращения: 14.05.2022).; Henriette E., Feki M., Boughzala I. The Shape of Digital Transformation: A Systematic Literature Review // Proceedings of the Ninth Mediterranean Conference on Information Systems (MCIS) Samos, Greece, 2015. С. 1–7.; Kotarba M. Digital Transformation of Business Models // Foundations of Management. 2018. № 10. С. 123–142.; Verhoef P., Broekhuizen T., Bart Y.et al. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda // Journal of Business Research. 2021. № 122. С. 889–901.; Andrews D., Nicoletti G., Timiliotis C. Digital technology diffusion: A matter of capabilities, incentives or both? // OECD Economics Department Working Papers No1476. Paris: OECD Publishing, 2018. 79 с.; Нортон Д., Каплан Р. Защитите стратегически важные расходы. Harvard business review. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: https://hbr-russia.ru/management/upravlenie-izmeneniyami/a9748/. (Дата обращения: 14.05.2022).; Федеральная служба государственной статистики [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/. (Дата обращения: 14.05.2022).; Адизес И. Управление жизненным циклом корпораций. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019. 512 с.; Ганьшина Е.Ю., Смирнова И.Л., Иванова С.П. Взаимосвязь выбора направлений инвестирования с последующими экономическими результатами и стратегией устойчивого развития организации // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2021. № 3. С. 56–65.; Пен Т.В. Создание математической модели для решения экономических задач, используя математический аппарат «нейронная сеть» // Молодой ученый. 2019. № 3(241). С. 109–112.; Кочеваткина Э.Ф., Миляева Н.В., Устинова Н.Н. Применение нейронных сетей для прогнозирования экономических явлений // Modern Economy Success. 2022. № 2. С. 100–106.; Пынько Л.Е., Толкачева Е.В. Применение нейронных сетей в регрессионном анализе регионального управления цифровизацией экономики // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 3(92). С. 126–134.; Болотов Р.О. О применении нейронных сетей для оценки финансовой устойчивости компаний // Russian Journal of Management. 2020. Т. 8. № 1. С. 106–110.; Коваленко Л.А. Применение сверточных нейронных сетей для прогнозирования временных рядов // Процессы управления и устойчивость. 2019. Т. 6. № 1. С. 292–296.; Саадалов Т., Мырзаибраимов Р., Абдуллаева Ж.Д. Методика расчета коэффициента корреляции Фехнера и Пирсона, и их области применения // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7. № 10. С. 270–276.; Бабина Д.А., Глебова В.А. Метод оценки нормальности распределения результатов измерений по критерию согласия Пирсона на основе Excel // Молодой ученый. 2021. № 47(389). С. 75–81.; Муравьев С.Р., Пэк Т.Н. Критерии экономической эффективности и результативности при оценке бюджетных программ // Финансовая экономика. 2019. № 4. С. 76–81.; Легостаева С.А., Алехина Л.Л., Трошина Е.В. Построение модели оценки результативности и эффективности управления по результатам // Вестник ОрелГИЭТ. 2020. № 2(52). С. 24–30.; https://statecon.rea.ru/jour/article/view/1610

  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20